A fost Mircea Geoană, la Moscova, pe spinarea serviciilor secrete ruseşti?

– La Moscova s-a dat ordinul declanşării campaniei anti-Băsescu –

Manipularea lansată de Patriciu împreună cu angajaţii celorlalţi doi moguli, prin lansarea pe piaţă a unui filmuleţ trucat, are ecouri suspecte în presa rusă şi are efect de bumerang asupra lui Mircea Geoană.
Înainte de a prezenta o ipoteză inedită şi extrem de îngrijorătoare cu privire la jocurile periculoase făcute de mafia PSD-PNL cu maica Rusia, vreau să fac nişte precizări.


Făcătura aruncată pe piaţă de diversioniştii lui SOV (care asta au învăţat, pentru asta sunt plătiţi cu multe mii de euro lunar şi cu asta se ocupă), nu are alt scop decât să impresioneze opinia publică şi să altereze irecuperabil, speră manipulatorii, imaginea lui Traian Băsescu. „Băsescu a lovit un copil de 10 ani!” – ţipă servitorii mogulilor şi apoi repetă pe sticlele RTV şi A3, de sute de ori, imaginile trucate. Preţul acestei făcături ar fi, spune o sursă, 400.000 de euro, iar finanţatorul ar fi însuşi oligarhul negru. Personal, cred că e o exagerare, iar suma plătită trebuie să fie mult mai mică. Profesional, prezentarea imaginilor trucate îi descalifică pe autori, deşi ei nu mai au de mult nici măcar o fărâmă de deontologie profesională. Nici cel care a postat imaginile pe site-ul fiţuicii lui Vîntu-Luca, adică Alecu Racoviceanu, nici cel care le-a preluat pe televiziunea aceluiaşi Vîntu Luca, Răzvan Dumitrescu. Principiul aplicat de diversionişti este cunoscutul îndemn al lui Goebbels: “o minciună repetată de o mie de ori ramâne o minciună, dar o minciună repetată de un milion de ori devine adevăr”. Iată de ce imaginile trucate au fost repetate zile în şir pe sticlele otrăvite ale mogulilor.

În timp ce presa occidentală tratează profesionist subiectul, declarând că autorii acestei manipulări ( „site-ul unei obscure fiţuici” – Gardianul – şi Realitatea TV) „şi-au încălcat atât de manifest deontologia, încât s-au descalificat complet„, presa rusă cântă aceeaşi arie a calomniei dirijată de mogulii de pe Dâmboviţa.

Astfel, intoxicarea lansată de moguli a fost preluată rapid de suspect de multe publicaţii ruseşti. Faptul este neobişnuit, cu atât mai mult cu cât ruşii n-au fost aproape deloc interesaţi de numeroasele intoxicări lansate până acum de aceiaşi diversionişti. Iată câteva titluri preluate de Hotnews:

 

(foto:http://i.telegraph.co.uk)
(foto:http://i.telegraph.co.uk)„Al doilea tur al campaniei incepe cu scandal” (Russkaia slujba novostei);

„Presedintele Romaniei loveste peste fata un adolescent” (Vzgliad);
„Presedintele Romaniei a batut un adolescent in fata camerelor de luat vederi” (Utro.ru);
„In Romania, Traian Basescu, care a intrat in turul doi al alegerilor, este acuzat de lovirea unui adolescent”(Newsru.com);
„Campania electorala din Romania a dobandit un nou scandal” (Eho Moskvy);
„Campania electorala pentru turul 2 a inceput cu scandal” (ITAR-TASS).
Cei de la agenţia de ştiri „Itar Tass” au afirmat chiar că „dupa toate acestea, popularitatea presedintelui in exercitiu s-a diminuat. Numerosi politicieni romani cred ca plecarea lui Basescu va pune capat crizei politice”.
La fel, Izvestia e tranşantă: o serie de politicieni romani si-au exprimat deja indignarea fata de acest incident. „Daca nu este un trucaj, presedintele risca sa isi incheie cariera politica in cel mai neplacut mod cu putinta” .
Pravda merge chiar mai departe şi îl compară pe Băsescu cu Mike Tayson, jurnaliştii ruşi afirmând că locul acestuia este mai degrabă în ringul de box decât în fruntea statului. În schimb însă, spun anumiţi „analişti”, pe Mircea Geoană nu l-ar caracteriza stilul Tyson.

Toate cele de mai sus par a contura o imagine de asediu mediatic anti-Băsescu lansat fără jenă de Moscova, ca şi când ruşii au intrat în campanie electorală pentru susţinerea lui Mircea Geoană.

Imaginea capătă mai multă consistenţă dacă reamintim că traseistul politic pro-rus Cozmin Guşă, consilier personal al lui Geoană, dar şi prieten al lui Vîntu, a tot bătut drumul Moscovei în ultima vreme.

gusa moscova

La toate acestea adăugăm vizitele secrete ale lui Geoană însuşi la Moscova, făcute, spune el, pe cont propriu. Amintită doar în campania pentru turul I al alegerilor prezidenţiale de către Crin Antonescu,  vizita lui Geoană din 27 aprilie 2009 a rămas acoperită de mister, presa relatând doar că liderul PSD s-ar fi întâlnit cu fostul ofiţerul GRU Boris Golovin, un apropiat al „exaltatului” Cozmin Guşă. Mergând pe urmele unor întrebări bine puse de colega Emilia Şercan, pe blogul său, în încercarea de a clarifica sursele de finanţare ale lui Geoană pentru deplasarea la Moscova, am dat peste o informaţie extrem de fierbinte.

Liderul PSD a declarat oficial că a fost la Moscova însoţit de SPP. „Am fost acolo cu Serviciul de Protecţie şi Pază după mine” a declarat Geoană pentru Realitatea TV (vezi la min. 9:43). Ei bine, conform unei surse de încredere, Mircea Geoană nu a fost însoţit, pe 27 aprilie, de ofiţerii SPP la Moscova, deoarece ar fi solicitat, cu mai multe zile înainte, renunţarea la serviciile SPP, cerere care i-ar fi fost aprobată.

emblema SPP
Aceeaşi sursă a afirmat că paza lui Geoană a fost asigurată, pe durata vizitei sale la Moscova, de serviciile secrete ruseşti. Tot ruşii, ospitalieri, s-ar fi ocupat şi de celelalte aspecte nesemnificative ale şederii preşedintelui Senatului României şi vicepreşedinte al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, Mircea Geoană.

Dacă lucrurile stau aşa, deşi eu sper să mă înşel!, atunci avem o mare şi gravă problemă de securitate naţională. Dacă nu stau aşa, avem aceeaşi problemă. Asta deoarece fie cu SPP-ul românesc, fie cu cel rusesc, Geoană şi-a antamat deja, la Moscova, mandatul de preşedinte al României, în caz că îl va şi dobândi. Ori nu cred că românii doresc acest lucru.

Iată cum „pumnul lui Băsescu” se transformă în „ghiuleaua Moscovei”, legată forţat de picioarele României.

Dan Badea

18 gânduri despre “A fost Mircea Geoană, la Moscova, pe spinarea serviciilor secrete ruseşti?”

  1. noi de sobolanii rosii nu mai scapam.din pacate basescu nu mai are sanse cu aceasta presa agresiva, mai ales ca la sate cei mai multi stiu ca trebuie sa voteze 3 trandafiri (reflex implementat de iliescu)

  2. @ Victor Roncea
    Mi-e destul de greu sa aleg între un răspuns pe măsura comentariului tău şi unul inteligent. Dacă vei citi materialul Emiliei, vei găsi, în final, o întrebare la care ea nu a răspuns încă. Eu am preluat acea întrebare şi am căutat un răspuns. Am dat, într-adevăr, peste ceva „fierbinte”, ceva care este aşa pentru ca „arde”, şi „arde” pentru că altfel nu ar avea puterea să lumineze nişte culise, prietene!
    Căutând să aflu cine a fost cu Geoană la Moscova, am descoperit cine n-a fost. Adică ofiţerii SPP. Ce înseamnă asta ai citit.
    Nu inteleg rautatea cu Vintu, cu atat mai mult cu cat eu insumi am fost victima unor astfel de comentarii de prost gust. Sper ca ai luat o bere in plus, caz in care te rog sa-ti dai singur doua sau chiar trei perechi de palme!

  3. Pe postul Realitatea Tv, la emisiunea domnului Razvan Dumitrescu, acesta spunea spre incheierea emisiunii ceva de genu: cine acuza sa dovedeasca cu probe. Apoi ii cere invitatului PD-L sa dovedeasca daca materialul respectiv(clipul „incriminator”) e trucat sau nu! ??? Mie unu mi se pare cam ciudat! Pentru ca, daca ma iau dupa ce a zis initial, responsabilitatea dovedirii veridicitatii materialului atarna deasupra celor de la Gardianul implicit celor care au preluat materialul!

  4. Ce pot sa spun este ca daca Romanii voteaza cu Geoana inseamna a asata este ceea ce merita si nu mai au nici un drept sa se lamenteze dupa… Este greu de crezut ca minciunile sant mai apreciate decat un adevar demonstrat si ca Romanii sant atat de naivi si nu vor sa vada ce se ascunde dupa norul de fum dupa care PSD-ul si aliatii lor se ascund. Inteleg ca unii si-au pierdut increderea in presedintele ales al tarii, dar nu trebuie sa uitam cat sant de multi si bine pozitionati cei care au incercat pe tot parcursul mandatului presedintelui sa-i puna „bete-n roate”. Un presedinte nu poate sa faca foarte multe s-au sa ajute tara la nesfarsit daca nu are suportul parlamentarilor, ministerelor si oamenilor legii (asta ca sa nu mai amintesc si de celelalte organizatii). Pe de alta parte, si daca i-am considera pe amandoi candidatii la presedintie ca fiind „rai”, noi trebuie sa fim destul de intelepti si sa alegem „raul cel mai mic”. Presedintele Basescu a demonstrat ca nu este dispus sa renunte la principiile sale morale si etice doar de dragul unui nou mandat si ca reprezinta interesele poporului nu pe cele ale unei anumite clase sociale sau ale unui partid politic.

  5. L-a mai vazut cineva pe Geoana la televizor de cateva zile? A disparut iar, dupa modelul Johannis, viitorul presupus premier care de vreo saptamana nu e in tara.

  6. Ion Cristoiu spunea la Nasu ca se pregateste o caseta devastatoare despre Geoana, unde nu se mai pune problema de trucat sau netrucat, si ca acest filmulet de doi bani nu are decat rolul de a intarzia marea lovitura. Sa speram ca acea caseta va aparea. Stiti cumva mai multe de asa ceva?

  7. Boicotati-i pe moguli! Nu va uitati la Realitatea TV si Antena 3 luni, 30.11.2009, intre orele 19-22. In semn de protest pentru neprofesionalismul dovedit. Anuntati toti prietenii.

  8. Salut prietene. Am vazut pe blogul Elenei Udrea o trimitere spre blogul tau si am venit sa vad despre ce e vorba. Este fierbinte, dar nu lipsa SPP-istilor lui Geona la Moscova, ci, dupa parerea mea, motivarea si cauzele acestei lipse si increderea in serviciile similare ruse. Este evident ca omul nu a dorit sa existe nici o varianta ca discutiile lui sa transpire. Ar mai ramine o chestiune, cine a platit deplasarea? Daca a fost cumva in interes de serviciu si a platit-o Senatul, este grav. Trebuie sa existe un raport in acest caz si eu nu am aflat de el. Succes in continuare.

  9. Da, l-am vazut destul de mult ieri pe Geoana la tv; a avut mare miting la Oradea, alaturi cu Antonescu.E plecat in Ardeal.

  10. Cum ,,nu se mai pune problema de trucat sau netrucat” ? Asta-i foarte interesant ! pai, orice ar apare, pesedistii poit canta senini aceeasi arie pe care o canta azi Pedelistii ,,trucaj ordinar, facatura”, de ce nu ar putea ?

  11. Blogul tau ne merge la casa sufletului…

    Nu vrem sa fim condamnati la o conducere PSD, nu vrem, nu vrem!

    Incercam si noi sa facem ce putem. Avem blogul http://nusuntemsinguri.wordpress.com unde ii incurajam pe toti care sunt impotriva PSD sa se exprime.

    Nu ne vom opri aici, dar daca ai putea sa ne sustii cu un link sau sa ne scrii oricand, iti ramanem recunoscatori.

  12. GEOANA??
    Eu nu l-am vazut nicaieri.
    Cred ca nu mai candideaza. Am vazut ca in locul lui sunt acum Vantu, Voiculescu si Patriciu.
    Tot n-am inteles care dintre ei e candidatul oficial?

  13. Sunt de acord cu ideea ca filmuletul ar fi fost introdus tocmai pentru ca orice dezvaluire ulterioara sa poata fi contestata cu seninatate. Poate ca a acoperit si victoria Romaniei cu portofoliul european al agriculturii (actiune care a fost sustinuta de Basescu si contestata de opozitia sa) si inlaturarea lui Blaga de la Interne. Ce nu inteleg este cum de a trecut o saptamana de la turul 1 si nu avem inca nici macar un sondaj pentru turul 2? Daca sondajele erau in favoarea lui Geoana cred ca ar fi trambitat si antena3 si realitateatv. Chiar daca sondajele spuneau ceva de genul 52% Basescu, tot puteau sa le mai coafeze putin (marja de eroare 3% etc.) si sa spuna 51-52% Geoana. Concluzia mea este ca in sondaje Basescu este peste 55% (daca nu chiar 60%).
    PS: prima oara cand postez aici

  14. Domnule Presedinte

    Ma numesc Chiriac Tiberiu Paul si traiesc in Italia din 1996.Sunt unul dinte ai vostri simpatizanti unde in ziua de 22.11.2009 la sectia de votare de la consulatul Romaniei din Italia de la Roma,am fost primul la care pentru presedinte al Romaniei am votat Mirece Geoana.Tin sa aduc la cunostinta ca la sectia de votare la care am votat si eu,persoanele care faceau parte din comisia pentru votare ieseau afara din sectie si sfatuiau Romanii care stateau afara la coada sa voteze Traian Basescu.
    Va rog si va implor sa luati atitudine si act de situatia mea in Italia,in care din 16.11.2009 pana azi 23.11.2009 sunt in greva foamei si a setei,protestand in fata consulatului din Italia la Roma impotriva:csenofobiei,rasismului,discriminari,mafiei si a coruptiei la care am fost supus si eu insumi.
    Regimu Basescu,un regim securist cu o democratie falsa,mafioata si corupta a carui victima am cazut si eu,batut si amenintat cu moartea de catre autoritati si mafia din Italia;amenintat si injurat de catre autoritatile Romane din Italia.
    Istoria mea a fost publicata in nenumerate ori de ziare de prestigiu si televiziuni italiene si romanesti(CORRIERE DE LLA SERA,TV RAI,Cotidianul,Adevarul,Gazeta Romaneasca,PRO TV-ROMANIA TE IUBESC)
    Pentru a avea mai multe detali despre cazul meu va dau adresa blogului meu(http://tiberiuchiriac.wordpress.com)unde o sa gasiti o parte din ziarele si televiziunile care vorbesc despre istoria mea in Italia.”Tel: 00393405434955″

Comentariile sunt închise.