Uniforme cu caschetă în vârf de gât

Update 2(orele 18.00) Noul ministru de interne este Constantin Traian Igaş, fostul lider al grupului PD-L din Senat.
Update 1 (orele 11.00): Ministrul conspiratorVasile Blaga, şi-a înaintat demisia de onoare. Urmează fătălăii ierarhic inferiori.  
casc heta
Vineri, 24 septembrie, am văzut în ce hal de degradare a ajuns poliţia română. Dincolo de faptul că este una dintre cele mai corupte instituţii din România, că toţi şefii caschetelor au, fără excepţie, averi imposibil de justificat, vile, limuzine de lux şi conturi în bănci care nu pot fi obţinute din salariul de bugetar, ci doar din şpăgi, poliţia română este o instituţie al cărei unic scop este de a apăra şi de a  impune legea, nicicum de o încălca.

Vineri am văzut însă o turmă de derbedei în uniformă cu caschetă în vârf mărşăluind pe străzi şi înjurându-i pe premierul şi pe preşedintele României, cu gesturi şi comportament de aurolaci. Poliţişti cu cefe şi guşi pătrate, pregătiţi la şcoala profesională de la Câmpina, sau luaţi direct din producţie şi gradaţi la locul de muncă, grohăiau nemulţumiţi că li s-a micşorat leafa lor de bugetari de lux.

Aveau, cu sporuri cu tot, minimum 20 milioane lei lunar, cam cât câştigă un profesor cu 20 de ani vechime. Acum au rămas la minimum 15 milioane. Cum să apere ei legea doar pe atâţia bani?! Li s-a tăiat 25% din salariu, la fel ca profesorilor, medicilor, militarilor, funcţionarilor publici şi celorlalţi bugetari, iar asta i-a scos din sărite şi primul lor gest a fost să încalce legea. Să dea cu cascheta de pământ. Să înjure. Să zbiere. Să latre şi să grohăie pe străzi. Poliţişti-derbedei cu mentalitate de infractor mărunt, care e capabil să scoată şişul ca să te buzunărească. I-am văzut pe stradă şi abia acum am înţeles de ce miliţienii de pe strada mea -şi sunt destui! – au toţi, fără excepţie, limuzine de lux.

politist cu GUSA si CEAFA PATRATA
politist cu GUSA si CEAFA PATRATA
Funcţionari publici civili, dar cu statut special, poliţiştii-derbedei au ieşit la miting în uniformă şi cu pistolul agăţat la şold ca să-şi demonstreze bărbăţia, să-şi impresioneze muierile, sau amantele mâncătoare de seminţe şi proţăpite în faţa televizorului, ca vitele, ca să-şi vadă masculul cum râgâie dezarticulat „jos Băsescu!”. Sau să răspundă la telefon şi să ridice cascheta rânjind de-a’mboulea atunci când sunt sunaţi să li se spună că sunt filmaţi şi apar la teveu.

Nu ştiu cine i-a selectat şi le-a dat aviz să intre în poliţie. Personal, cu astfel de jigodii în uniformă eu unul mă simt în pericol. Dealtfel, cred că pot să-i număr pe degete pe poliţiştii în ochii cărora am observat, până acum, în peste 45 de ani, un licăr de inteligenţă.

Poliţiştii care au ieşit pe străzi nu ştiu ce înseamnă să fii şomer. Nu ştiu ce înseamnă să lucrezi la patron. Nu ştiu ce e aia piaţă liberă, concurs, performanţă profesională, ca să nu mai vorbesc de conceptul de profesionalism. Poliţiştii-derbedei de pe străzi au fost obişnuiţi să-şi primească lunar salariul de profesor universitar, în paralel cu şpaga din parcare, din piaţă, sau din spatele blocului.

Toader Paraschiv, o "javra cu mustata"
Toader Paraschiv, o „javra cu mustata”

Poliţiştii-derbedei sunt cei fără de care poliţia română ar fi performantă. Dacă 6000 de poliţişti ne despart de instaurarea şi respectarea legii în ţara asta, atunci cei 6000 de indivizi ar trebui daţi afară din poliţie. Cu şefi cu tot. Concediaţi. Sunt sute de mii de şomeri care ar concura să le ia locul. Cu ce e mai bun un poliţist-derbedeu decât un profesor sau un inginer şomer?

Dacă aş fi ministru de interne, i-aş concedia pe toţi cei care, încălcând legea, au mărşăluit vineri, până la Cotroceni şi i-au strigat şefului statului român, ales democratic, „Ieşi afară, javră ordinară!”. Iar pe cei care şi-au aruncat caschetele dincolo de gard, i-aş da pe mâna Parchetului Militar. Pentru ofensă adusă însemnelor României. I-aş concedia pe şeful Jandarmeriei, generalul locotenent Olimpiodor Antonescu (ce nume de mâncător de seminţe!), cu adjuncţi cu tot, dar şi pe şeful IGPR, Petre Tobă. Aş institui reguli stricte de admitere în poliţie şi aş stopa, „la sursă”, pătrunderea derbedeilor în această structură. I-aş testa pe toţi şi n-aş permite ca greutatea unui poliţist să depăşească înălţimea lui. Aş ascunde toţi guşaţii în birouri şi nu le-aş permite să poarte uniformă. Le-aş verifica periodic loialitatea faţă de instituţie, de cetăţean, de ordine şi legalitate…

Vineri, derbedeii din poliţie au executat ordinele unor mafioţi. Dacă ăştia ar fi fost militari, în cazul unui război ar fi trecut de partea inamicului, pentru că au mentalitate de trădător. De jigodie. De „javră ordinară”, cum zic ei.

trapez

Un derbedeu cu fata de trapez, infiltrat şi un tablagiu

Care şi câte sunt drepturile derbedeilor în uniformă cu caschetă în vârf, prevăzute în statutul poliţistului? Dacă citeşti legea, îţi faci cruce. Jigodiile au cu mult mai multe drepturi decât clase absolvite. Astfel, conform legii, derbedeul-poliţist care-şi permite să-l numească „javră ordinară” pe şeful statului român are mai multe drepturi decât oricare dintre noi. Iată-le: 

cascheta politie

(1) Politistul are dreptul la:
a) salariu lunar, compus din salariul de baza, indemnizatii, sporuri, premii si prime, ale caror cuantumuri se stabilesc prin lege. Salariul de baza cuprinde salariul corespunzator functiei indeplinite, gradului profesional detinut, gradatiile, sporurile pentru misiune permanenta si, dupa caz, indemnizatia de conducere si salariul de merit;
b) ajutoare si alte drepturi banesti, ale caror cuantumuri se stabilesc prin lege;
c) uniforma, echipament specific, alocatii pentru hrana, asistenta medicala si psihologica, proteze, precum si medicamente gratuite, in conditiile stabilite prin hotarare a Guvernului;
d) locuinta de interventie, de serviciu, sociala sau de protocol, dupa caz, in conditiile legii;
e) concedii de odihna, concedii de studii si invoiri platite, concediu fara plata, in conditiile stabilite prin hotarare a Guvernului;
f) concedii medicale pentru: caz de boala, prevenirea imbolnavirilor, refacerea si intarirea sanatatii, accidente produse in timpul si din cauza serviciului; concedii de maternitate, pentru ingrijirea copilului bolnav in varsta de pana la 3 ani, ingrijirea copilului pana la implinirea varstei de 2 ani, precum si in alte situatii, in conditiile stabilite prin lege;
g) bilete de odihna, tratament si recuperare, in conditiile stabilite prin hotarare a Guvernului;
h) pensii, in conditiile stabilite prin lege;
i) indemnizatii de instalare, de mutare, de delegare sau de detasare, precum si decontarea cheltuielilor de cazare, in conditiile stabilite prin lege;
j) decontarea cheltuielilor de transport in cazul mutarii in alte localitati si o data pe an pentru efectuarea concediului de odihna, in conditiile stabilite prin hotarare a Guvernului;
k) incadrarea activitatii in conditii deosebite sau speciale de munca, potrivit legii;
l) portul permanent al armamentului din dotare sau achizitionat personal, in conditiile legii;
m) asigurare de viata, sanatate si bunuri, in conditiile stabilite prin hotarare a Guvernului;
n) tratament medical in strainatate pentru afectiuni contractate in timpul exercitarii profesiei, in conditiile stabilite prin hotarare a Guvernului;
o) asistenta juridica asigurata de catre unitate, la cerere, in cazul cercetarii sale pentru faptele comise in timpul sau in legatura cu exercitarea atributiilor de serviciu.
(2) Armamentul dobandit personal se detine dupa pensionare pe baza permisului obtinut, in conditiile legii. 

Şi dacă au atâtea drepturi, cum îşi permit să iasă în stradă şi să-şi înjure preşedintele?  Explicaţia este simplă: sunt proşti! Ce poţi să-i ceri unuia care a absolvit şcoala profesională? Cum să priceapă el că statul român e prea sărac pentru a mai susţine excesele şi că, pentru câteva luni, toţi bugetarii trebuie să strângă cureaua? Cum să înţeleagă ceafă-dublă, sau creier-înjumătăţit ce este aia criză? El e poliţist şi vrea bani…Dacă nu-i dai, te înjură de mamă sau pune mâna pe piatră.

Pe de altă parte, începând de vineri, mafia PSD-PNL a exploatat la maximum jigodismul derbedeilor cu caschetă, iar omologii din presă ai poliţiştilor, angajaţi pe moşia lui Vîntu, Voiculescu şi Patriciu, au aberat continuu pe tema conflictului dintre Băsescu şi Poliţie.

Comparativ însă cu poliţiştii, jigodiile din presă au salarii de zeci de ori mai mari. Cea mai mare dintre ele, mai mare până  şi decât şantajistul Chirieac, este Cristian Tudor Popescu, un derbedeu adânc infiltrat în presă şi promovat de mafiotul Sorin Vîntu. Acest inginer şi scriitor ratat, pripăşit la cotidianul Gândul, este cu siguranţă bugetar de vreme ce reacţionează cu atâta mizerie în gât. „Nici nu ştiu ce e mai groaznic: poliţiştii care strigă la Cotroceni „ieşi afară, javră ordinară!” şi îşi aruncă cascheta pe asfalt sau preşedintele care se pişă pe autoritatea Poliţiei în statul român„- scrijeleşte CTP, pe gardul lui Sârbu.

Jigodia care a scris aceste rânduri a fost mulţi ani preşedintele Clubului Român de Presă şi premiantul mafiotului Vîntu la Gala lui Tatulici. Este un idol fals, creat special de Vîntu, pentru a lansa în presă astfel de diversiuni. După mintea acestui gândac, tot Băsescu este de vină! De ce? Pentru că dacă a renunţat la serviciile poliţiştilor-derbedei, a jigodiilor cu caschetă, subminează autoritatea poliţiei.

Care poliţie, măi, popescule? Huliganii scoşi în stradă de sclavii lui Vîntu, Voiculescu, Ponta şi Antonescu reprezintă poliţia română? Eu cred că, dimpotrivă, acelea sunt rebuturile din poliţie care trebuie identificate şi concediate cât mai rapid. Aştept concedierile în masă, care să includă şi capii jandarmeriei şi poliţiei, sau demisia ministrului Vasile Blaga

Dan Badea

Uniforme cu caschetă în vârf

Update 2(orele 18.00) Noul ministru de interne este Constantin Traian Igaş, fostul lider al grupului PD-L din Senat.
Update 1 (orele 11.00): Ministrul Vasile Blaga şi-a înaintat demisia de onoare. Urmează fătălăii ierarhic inferiori.  
casc heta
Vineri, 24 septembrie, am văzut în ce hal de degradare a ajuns poliţia română. Dincolo de faptul că este una dintre cele mai corupte instituţii din România, că toţi şefii caschetelor au, fără excepţie, averi imposibil de justificat, vile, limuzine de lux şi conturi în bănci care nu pot fi obţinute din salariul de bugetar, ci doar din şpăgi, poliţia română este o instituţie al cărei unic scop este de a apăra şi de a  impune legea, nicicum de o încălca.

Vineri am văzut însă o turmă de derbedei în uniformă cu caschetă în vârf mărşăluind pe străzi şi înjurându-i pe premierul şi pe preşedintele României, cu gesturi şi comportament de aurolaci. Poliţişti cu cefe şi guşi pătrate, pregătiţi la şcoala profesională de la Câmpina, sau luaţi direct din producţie şi gradaţi la locul de muncă, grohăiau nemulţumiţi că li s-a micşorat leafa lor de bugetari de lux.

Aveau, cu sporuri cu tot, minimum 20 milioane lei lunar, cam cât câştigă un profesor cu 20 de ani vechime. Acum au rămas la minimum 15 milioane. Cum să apere ei legea doar pe atâţia bani?! Li s-a tăiat 25% din salariu, la fel ca profesorilor, medicilor, militarilor, funcţionarilor publici şi celorlalţi bugetari, iar asta i-a scos din sărite şi primul lor gest a fost să încalce legea. Să dea cu cascheta de pământ. Să înjure. Să zbiere. Să latre şi să grohăie pe străzi. Poliţişti-derbedei cu mentalitate de infractor mărunt, care e capabil să scoată şişul ca să te buzunărească. I-am văzut pe stradă şi abia acum am înţeles de ce miliţienii de pe strada mea -şi sunt destui! – au toţi, fără excepţie, limuzine de lux.

politist cu GUSA si CEAFA PATRATA
politist cu GUSA si CEAFA PATRATA
Funcţionari publici civili, dar cu statut special, poliţiştii-derbedei au ieşit la miting în uniformă şi cu pistolul agăţat la şold ca să-şi demonstreze bărbăţia, să-şi impresioneze muierile, sau amantele mâncătoare de seminţe şi proţăpite în faţa televizorului, ca vitele, ca să-şi vadă masculul cum râgâie dezarticulat „jos Băsescu!”. Sau să răspundă la telefon şi să ridice cascheta rânjind de-a’mboulea atunci când sunt sunaţi să li se spună că sunt filmaţi şi apar la teveu.

Nu ştiu cine i-a selectat şi le-a dat aviz să intre în poliţie. Personal, cu astfel de jigodii în uniformă eu unul mă simt în pericol. Dealtfel, cred că pot să-i număr pe degete pe poliţiştii în ochii cărora am observat, până acum, în peste 45 de ani, un licăr de inteligenţă.

Poliţiştii care au ieşit pe străzi nu ştiu ce înseamnă să fii şomer. Nu ştiu ce înseamnă să lucrezi la patron. Nu ştiu ce e aia piaţă liberă, concurs, performanţă profesională, ca să nu mai vorbesc de conceptul de profesionalism. Poliţiştii-derbedei de pe străzi au fost obişnuiţi să-şi primească lunar salariul de profesor universitar, în paralel cu şpaga din parcare, din piaţă, sau din spatele blocului.

Toader Paraschiv, o "javra cu mustata"
Toader Paraschiv, o „javra cu mustata”

Poliţiştii-derbedei sunt cei fără de care poliţia română ar fi performantă. Dacă 6000 de poliţişti ne despart de instaurarea şi respectarea legii în ţara asta, atunci cei 6000 de indivizi ar trebui daţi afară din poliţie. Cu şefi cu tot. Concediaţi. Sunt sute de mii de şomeri care ar concura să le ia locul. Cu ce e mai bun un poliţist-derbedeu decât un profesor sau un inginer şomer?

Dacă aş fi ministru de interne, i-aş concedia pe toţi cei care, încălcând legea, au mărşăluit vineri, până la Cotroceni şi i-au strigat şefului statului român, ales democratic, „Ieşi afară, javră ordinară!”. Iar pe cei care şi-au aruncat caschetele dincolo de gard, i-aş da pe mâna Parchetului Militar. Pentru ofensă adusă însemnelor României. I-aş concedia pe şeful Jandarmeriei, generalul locotenent Olimpiodor Antonescu (ce nume de mâncător de seminţe!), cu adjuncţi cu tot, dar şi pe şeful IGPR, Petre Tobă. Aş institui reguli stricte de admitere în poliţie şi aş stopa, „la sursă”, pătrunderea derbedeilor în această structură. I-aş testa pe toţi şi n-aş permite ca greutatea unui poliţist să depăşească înălţimea lui. Aş ascunde toţi guşaţii în birouri şi nu le-aş permite să poarte uniformă. Le-aş verifica periodic loialitatea faţă de instituţie, de cetăţean, de ordine şi legalitate…

Vineri, derbedeii din poliţie au executat ordinele unor mafioţi. Dacă ăştia ar fi fost militari, în cazul unui război ar fi trecut de partea inamicului, pentru că au mentalitate de trădător. De jigodie. De „javră ordinară”, cum zic ei.

trapez

Un derbedeu infiltrat cu faţă de trapez şi un tablagiu

Care şi câte sunt drepturile derbedeilor în uniformă cu caschetă în vârf, prevăzute în statutul poliţistului? Dacă citeşti legea, îţi faci cruce. Jigodiile au cu mult mai multe drepturi decât clase absolvite. Astfel, conform legii, derbedeul-poliţist care-şi permite să-l numească „javră ordinară” pe şeful statului român are mai multe drepturi decât oricare dintre noi. Iată-le: 

cascheta politie

(1) Politistul are dreptul la:
a) salariu lunar, compus din salariul de baza, indemnizatii, sporuri, premii si prime, ale caror cuantumuri se stabilesc prin lege. Salariul de baza cuprinde salariul corespunzator functiei indeplinite, gradului profesional detinut, gradatiile, sporurile pentru misiune permanenta si, dupa caz, indemnizatia de conducere si salariul de merit;
b) ajutoare si alte drepturi banesti, ale caror cuantumuri se stabilesc prin lege;
c) uniforma, echipament specific, alocatii pentru hrana, asistenta medicala si psihologica, proteze, precum si medicamente gratuite, in conditiile stabilite prin hotarare a Guvernului;
d) locuinta de interventie, de serviciu, sociala sau de protocol, dupa caz, in conditiile legii;
e) concedii de odihna, concedii de studii si invoiri platite, concediu fara plata, in conditiile stabilite prin hotarare a Guvernului;
f) concedii medicale pentru: caz de boala, prevenirea imbolnavirilor, refacerea si intarirea sanatatii, accidente produse in timpul si din cauza serviciului; concedii de maternitate, pentru ingrijirea copilului bolnav in varsta de pana la 3 ani, ingrijirea copilului pana la implinirea varstei de 2 ani, precum si in alte situatii, in conditiile stabilite prin lege;
g) bilete de odihna, tratament si recuperare, in conditiile stabilite prin hotarare a Guvernului;
h) pensii, in conditiile stabilite prin lege;
i) indemnizatii de instalare, de mutare, de delegare sau de detasare, precum si decontarea cheltuielilor de cazare, in conditiile stabilite prin lege;
j) decontarea cheltuielilor de transport in cazul mutarii in alte localitati si o data pe an pentru efectuarea concediului de odihna, in conditiile stabilite prin hotarare a Guvernului;
k) incadrarea activitatii in conditii deosebite sau speciale de munca, potrivit legii;
l) portul permanent al armamentului din dotare sau achizitionat personal, in conditiile legii;
m) asigurare de viata, sanatate si bunuri, in conditiile stabilite prin hotarare a Guvernului;
n) tratament medical in strainatate pentru afectiuni contractate in timpul exercitarii profesiei, in conditiile stabilite prin hotarare a Guvernului;
o) asistenta juridica asigurata de catre unitate, la cerere, in cazul cercetarii sale pentru faptele comise in timpul sau in legatura cu exercitarea atributiilor de serviciu.
(2) Armamentul dobandit personal se detine dupa pensionare pe baza permisului obtinut, in conditiile legii. 

Şi dacă au atâtea drepturi, cum îşi permit să iasă în stradă şi să-şi înjure preşedintele?  Explicaţia este simplă: sunt proşti! Ce poţi să-i ceri unuia care a absolvit şcoala profesională? Cum să priceapă el că statul român e prea sărac pentru a mai susţine excesele şi că, pentru câteva luni, toţi bugetarii trebuie să strângă cureaua? Cum să înţeleagă ceafă-dublă, sau creier-înjumătăţit ce este aia criză? El e poliţist şi vrea bani…Dacă nu-i dai, te înjură de mamă sau pune mâna pe piatră.

Pe de altă parte, începând de vineri, mafia PSD-PNL a exploatat la maximum jigodismul derbedeilor cu caschetă, iar omologii din presă ai poliţiştilor, angajaţi pe moşia lui Vîntu, Voiculescu şi Patriciu, au aberat continuu pe tema conflictului dintre Băsescu şi Poliţie.

Comparativ însă cu poliţiştii, jigodiile din presă au salarii de zeci de ori mai mari. Cea mai mare dintre ele, mai mare până  şi decât şantajistul Chirieac, este Cristian Tudor Popescu, un derbedeu adânc infiltrat în presă şi promovat de mafiotul Sorin Vîntu. Acest inginer şi scriitor ratat, pripăşit la cotidianul Gândul, este cu siguranţă bugetar de vreme ce reacţionează cu atâta mizerie în gât. „Nici nu ştiu ce e mai groaznic: poliţiştii care strigă la Cotroceni „ieşi afară, javră ordinară!” şi îşi aruncă cascheta pe asfalt sau preşedintele care se pişă pe autoritatea Poliţiei în statul român„- scrijeleşte CTP, pe gardul lui Sârbu.

Jigodia care a scris aceste rânduri a fost mulţi ani preşedintele Clubului Român de Presă şi premiantul mafiotului Vîntu la Gala lui Tatulici. Este un idol fals, creat special de Vîntu, pentru a lansa în presă astfel de diversiuni. După mintea acestui gândac, tot Băsescu este de vină! De ce? Pentru că dacă a renunţat la serviciile poliţiştilor-derbedei, a jigodiilor cu caschetă, subminează autoritatea poliţiei.

Care poliţie, măi, popescule? Huliganii scoşi în stradă de sclavii lui Vîntu, Voiculescu, Ponta şi Antonescu reprezintă poliţia română? Eu cred că, dimpotrivă, acelea sunt rebuturile din poliţie care trebuie identificate şi concediate cât mai rapid. Aştept concedierile în masă, care să includă şi capii jandarmeriei şi poliţiei, sau demisia ministrului Vasile Blaga

Dan Badea

Odiseea CRESCENT (2): Firma arabului Fouad Sanbar, proprietatea lui Dan Voiculescu

Aşa arată Dan Voiculescu acoperit (foto: Mediafax)
Aşa arată Dan Voiculescu acoperit (foto: Mediafax)

Nu-mi propun să reiau aici tema conturilor lui Ceauşescu, care a fost o temă falsă şi i-a permis lui Dan Voiculescu să câştige un proces împotriva lui PM Băcanu. Ceauşescu nu a avut conturi în străinătate, deci problema este închisă. Au existat însă conturi ale fostului DSS care, sper, au fost recuperate de statul român. Accidentele de genul celui provocat de ex-col. SIE Nădejde, cel care a încercat să recupereze personal, printr-un intermediar, bani din conturi deschise în afara Romaniei, au fost aspru sancţionate. Am scris deja, în volumul Averea Preşedintelui, despre acest aspect.

Dan Voiculescu este însă un caz special asupra căruia voi zăbovi ceva vreme, în măsura în care îmi va permite timpul. Personal, şi asta este o opinie pe care mi-am format-o după ce am citit sute de documente din arhivele fostului DSS, dar şi tot ce a apărut în România pe această temă, Voiculescu n-a fost doar un simplu turnător la Securitate. Este adevărat, el a fost deconspirat de CNSAS ca turnător ordinar al Securităţii, dar asta a fost o etapă nesemnificativă a relaţiei sale cu aparatul ceauşist de securitate. Faptul că şi-a turnat rudele la Securitate arată doar mizeria morală a individului, gradul de depravare pe care l-a putut atinge, dar nu dă un verdict definitiv asupra relaţiei sale cu Securitatea. A spune despre Voiculescu că a fost doar un simplu informator, când el colabora la un nivel superior cu Securitatea, ar fi un serviciu gratuit pe care i l-am face.

Sunt indicii clare că Voiculescu a avut un rol important în aparatul de securitate al lui Ceauşescu, iar urmele acestei relaţii este posibil să fi fost şterse de unul dintre angajaţii săi de la Intact, Constantin Rotaru, cel care avea să ajungă, după patru ani de de şefie la firma lui Voiculescu, prim adjunct al directorului SIE.

rotaru1

Constantin Rotaru a ieşit din SIE (93), a intrat in Intact (94) şi a revenit în SIE  (98)!

Relaţia cu fostul DSS a lui Dan Voiculescu avea să intre într-o etapă nouă după ce, în 1982, el a fost transferat la Oficiul ARGUS, un compartiment acoperit al Securităţii din cadrul Camerei de Comerţ a României, care se ocupa cu plasare de personal „ultra-verificat” pentru reprezentanţele firmelor străine din România.

CM Voiculescu3_arhiva Dan Badea1

File din Cartea de Muncă a lui Dan Voiculescu unde figurează transferul la Oficiul Argus şi funcţiile deţinute

Tehnic vorbind, spun lucrători din fostul DSS, „Argus” era o instituţie de acoperire a UM 0650 (contraspionaj economic al DSS), dupa ce initial fusese controlata de Directia a III-a a aceluiasi DSS. Unitatea (independenta) 0650 avea in raspundere Ministerul Comertului Exterior (MCCEI) si deci toate intreprinderile cu acest profil. „Argus”, ca unitate in care lucrau ofiteri de la „0650”, a avut ca obiectiv, dincolo de plasarea de cadre in afacerile occidentalilor atrasi la Bucuresti, si obtinerea de comisioane confidentiale pentru pusculita Securitatii, asa-zisul aport valutar special (AVS).Aşa se şi explică de ce tocmai şeful compartimentului AVS din ICE Vitrocim, Dan Voiculescu, a fost transferat aici.

Transferul lui D.V. s-a datorat începerii colaborării sale oficiale cu una dintre cele mai dubioase firme ale acelor ani, Crescent Commercial & Maritime Ltd – Grecia. Firma aparţinea unui libanez cu cetăţenie greacă, refugiat în Atena.

Dan Voiculescu figureaza printre Directorii Crescent-Cipru
Dan Voiculescu figureaza printre Directorii Crescent-Cipru

Povestea acestei firme este atât de ciudată încât varianta lansată public de Dan Voiculescu este cea mai puţin credibilă dintre toate.

crescent certificat_abacus ltd

Varianta Voiculescu. Dan Voiculescu spune că, de dragul său, care intenţiona să deschidă o reprezentanţă la Bucureşti pentru firma unui afgan, Fouad Sanbar a decis să deschidă el, în 1982, o reprezentanţă pentru Crescent-Grecia şi să-l numească tocmai pe Dan Voiculescu, director al reprezentanţei.

carte voiculescu002

Ulterior, tot de dragul său, pentru că Voiculescu avea dever mare cu Crescent, dar şi pentru a plăti impozite mai mici, Sanbar înfiinţează o nouă firmă cu sediul în Cipru, Crescent Commercial & Maritime Ltd, deschide o reprezentanţă la Bucureşti în fruntea căreia pune un director „de mucava”, John Edgington. „Din păcate directorul , pe nume John Edgington, m-a numit şi pe mine ca director la Crescent , fără acordul meu (lucru reparat ulterior)” scrie Dan Voiculescu în cartea sa. Mai departe, după ce vorbeşte, la modul general despre cât de bine s-a descurcat el în afaceri prin jungla de securişti, care-l cercetau/anchetau la fiecare mişcare, cum l-a convins el, după 1989, pe Sanbar să înfiinţeze fundaţia prevăzută în Testamentul său etc. etc.

carte voiculescu001

Ajuns aici, Voiculescu trânteşte cea mai mare glumă a sa afirmând că Fouad Sanbar i-a lăsat lui firma Crescent s-o stpânească până la moarte, urmând ca abia după aceea patrimonioul Crescent, transformat în lichidităţi să fie împărţit între membrii familiei sale (a lui Fouad Sanbar) şi fundaţia Crescent.

„A apărut un testament al acestuia, care a intrat în vigoare în anul 1995, o dată cu trecerea în nefiinţă a domnului Sanbar. Conform acestuia, toate bunurile firmei Crescent-Cipru vor fi transformate în lichidităţi în momentul în care protectorul testamentului, respectiv subsemnatul, îl va urma în eternitate pe binefăcătorul său (eveniment numit în testament „initiating event”). Sumele astfel obtinute vor fi distribuite în mod echitabil între membrii familiei sale, salariaţii Crescent-Cipru şi o fundaţie perenă, conform ultimei dorinţe a domnului Fouad Sanbar”.A crede o asemenea enormitate înseamnă să fii de-a dreptul cretin. Cum să-şi fi lăsat greco-libanezul  Sanbar familia pe drumuri de dragul lui Voiculescu? Nu e mai credibilă afirmaţia conform căreia firma nu era a sa, deci tocmai de aceea nu putea lăsa nimic familiei sale? Sigur că e mai credibilă, dacă observăm că această firmă avea legături directe la Nicolae Ceauşescu şi era firma folosită de Securitate, via ICE Dunărea, în contractele externe de export ciment, sau de alte produse româneşti căutate pe diverse pieţe, ca să nu mai vorbim că a avut chiar monopolul pentru importul de alumină (în 1987) necesar întreprinderii de la Slatina, aşa cum am dezvăluit deja în volumul publicat în 1998.

Tot ceea ce a creat Voiculescu după 1990 s-a datorat Crescent şi fondurilor sale. Ulterior, după ce folosindu-se de fondurile obţinute datorită Crescent, Voiculescu şi-a înfiinţat propriul imperiu, vehiculul folosit a fost aruncat la gunoi. Astăzi, conform Registrului Comerţului, Crescent-Cipru mai figurează ca acţionar doar în trei firme româneşti…lichidate de mult: Centrul Comercial Clinicsophia SRL, Universalprod SRL, Predeal International SRL, MEDIA CONSULTA REGIE DE VANZARI SRL (firma lui Mihai Craiu) şi Crestfer SRL.

Aşadar, vehiculul folosit de Securitatea română şi condus în perioada 1984-1990 de Dan Voiculescu, a fost deja devalizat.

Firma care trebuia să-i îmbogăţească pe membrii familiei lui Sanbar şi pe angajaţii Crescent, i-a îmbogăţit pe Dan Voiculescu şi pe unii dintre ofiţerii angajaţi la ICE Dunărea, care au lucrat direct cu Dan Voiculescu.

În aceste condiţii mi se pare destul de credibilă informaţia care mi-a fost transmisă în urmă cu mulţi ani, conform căreia, prin 1995-1996, soţia lui Sanbar, Nadia, a fost văzută că plângea şi-l blestema pe Dan Voiculescu, după ce ieşise de la sediul Grivco. Ea nu ştia, probabil, de secretul care plana asupra firmei pe care o credea a fi a soţului său.

Volumul in care am publicat o parte din documentele despre Crescent si, deci, despre "generalissimul" Voiculescu, care trata cu Securitatea de pe pozitii superioare. De ce se temeau securistii de rand (la nivel de colonel) de Dan Voiculescu? Doar pentru ca fusese un turnator ordinar? Deschideti arhiva Dunarea de la SIE, partea OPERATIVA si veti afla!
Volumul in care am publicat o parte din documentele despre Crescent si, deci, despre „generalissimul” Voiculescu, care trata cu Securitatea de pe pozitii superioare. De ce se temeau securistii de rand (la nivel de colonel) de Dan Voiculescu? Doar pentru ca fusese un turnator ordinar? Deschideti arhiva Dunarea de la SIE, partea OPERATIVA si veti afla!

Povestea Crescent a creat suspiciuni mai ales după ce, în 1990, experţii străini angajaţi de guvernul român, însoţiţi de avocatul Ion Nestor, au făcut investigaţii în trei capitale europene (Nicosia, Atena şi Viena) pentru a desluşi secretul Crescent, unde s-au întâlnit cu Fouad Sanbar şi au discutat şi cu John Edgington şi cu reprezentanţi ai Coopers and Lybrand. Atunci s-a descoperit că averea Crescent era, de fapt, la mâna lui Dan Voiculescu. Pentru că am scris, pe larg despre acest aspect, în cartea mea, voi publica aici, în exclusivitate atât raportul făcut atunci de avocatul Ion Nestor, cât şi rezumatul discuţiei cu Fouad Sanbar. Cei interesaţi pot citi documentele de mai jos.

nestor_crescent001

nestor_crescent002

 

nestor_crescent003 nestor_crescent004 nestor_crescent005 nestor_crescent006 nestor_crescent007 nestor_crescent008 nestor_crescent009 nestor_crescent010 nestor_crescent011 nestor_crescent012
Cea mai credibilă dintre ipotezele lansate cu privire la Crescent mi se pare a fi cea pe care o prezint mai jos, al cărei autor anonim a îmbinat nişte informaţii verificate cu ipoteze a căror logică este impecabilă.
Informaţiile provin atât din documentele publicate de mine în volumul Averea Preşedintelui, cât şi din raportul făcut în 2000 de echipa de procurori care a pătruns, în urma unei decizii a CSAT, în Arhiva ICE Dunărea de la SIE.
NOTA
privind firma CRESCENT COMMERCIAL & MARITIME LTD

Firma a fost creata de Directia Securitatii Statului (DSS) la ordin pentru desfasurarea de aport valutar special (AVS). Firma CRESCENT COMMERCIAL & MARITIME LTD a fost infiintata in Noiembrie 1980 in orasul Pireu (Grecia). La infiintare, ca proprietar figura NADIA FOUAD SANBAR, cu cetatenie greaca. Pe tot parcursul functionarii firmei proprietara a fost reprezentata prin procura de sotul ei MICHAEL FOUAD SANBAR, cetatean grec de origine libaneza, banuit a fi agent al Organizatiei Pentru Eliberarea Palestinei (OEP) condusa de Yaser Arafat.

Pe 8 ianuarie 1982  MICHAEL FOUAD SANBAR depune la Oficiul ARGUS din Bucuresti o cerere pentru deschiderea unei reprezentante CRESCENT in Romania. Totodata solicita ca aceasta reprezentanta sa fie condusa de DAN VOICULESCU – in perioada respectiva sef al serviciului Operatiuni de aport valutar special (AVS) din Intreprinderea de Comert Exterior VITROCIM.

Dupa numai trei zile, pe 11 ianuarie 1982 Oficiul ARGUS emite autorizatia provizorie de functionare a reprezentantei CRESCENT in Bucuresti, iar la 1-03-1982 se deschide la Bucuresti reprezentanta in Romania a CRESCENT COMMERCIAL & MARITIME LTD  avindu-l ca Director General pe DAN VOICULESCU. 
Imediat dupa deschiderea reprezentantei din Bucuresti firma CRESCENT a inceput sa deruleze operatiuni de export realizind pina la sfirsitul anului 1982 o cifra de afaceri de circa 100 milioane dolari.
Intre 1980 si 1982 firma greceasca CRESCENT COMMERCIAL & MARITIME LTD
nu a avut nici un fel de activitate.

Intre 1982 si 1989 toate operatiunile firmei CRESCENT s-au rezumat exclusiv la cele derulate prin reprezentanta acestei firme in Romania.

In Romania, CRESCENT isi derula afacerile prin bancile: SOCIETE GENERALE, MISR ROUMANIAN BANK, MANUFACTURER’S HANOVER TRUST, FRANKFURT BUKAREST BANK, dar si prin BANCA ROMANA DE COMERT EXTERIOR, CONT NR. 47.11.285.350-2.

In 1984 serviciile secrete grecesti il pun sub urmarire pe FOUAD M. SANBAR avind informatii privind legaturile acestuia cu OEP. Conducerea DSS este informata de acest fapt si decide sa-l inlocuiasca pe FOUAD M. SANBAR din calitatea de proprietar al CRESCENT. Existind operatiuni comerciale in derulare si fiind presata de timp, conducerea DSS ordona infiintarea rapida a unei noi firme CRESCENT, in Cipru, al carei proprietar figureaza JOHN EDGINGTON, cetatean britanic cu domiciliul in Austria. Pentru siguranta este numit Director General al firmei nou infiintate in Cipru tot DAN VOICULESCU.

In momentul infiintarii noii firme CRESCENT, proprietarului fictiv JOHN EDGINGTON i se cere se semneze in alb un formular de transfer al actiunilor firmei care este pastrat de reprezentantul CRESCENT in Romania, DAN VOICULESCU. 

In acest fel, DSS se asigura ca il poate inlocui in orice moment pe JOHN EDGINGTON din calitatea de “proprietar” al CRESCENT Cipru prin simpla completare a formularului semnat in alb si prin inregistrarea acestuia la autoritatile cipriote. Din acest moment relatiile CRESCENT cu FOUAD M. SANBAR inceteaza (pina in decembrie 1989).

DAN VOICULESCU notifica autoritatilor comerciale ale RSR ca reprezentanta din Romania va reprezenta interesele noii firme CRESCENT cu sediul in Cipru, Nicosia, 3 Themistocles Dervis Street.
Activitatea CRESCENT Romania se intensifica, aceasta realizind pina in 1989 cifre de afaceri intre 150 si 200 milioane de dolari pe an. 

CRESCENT deschide mai multe filiale in Malta, Egipt, Marea Britanie, Austria si SUA. Imediat dupa Revolutia din decembrie 1989, pe fondul haosului creat si al vidului de putere ce a urmat, dar si al desfiintarii DSS, DAN VOICULESCU, aflat in posesia formularului de transfer al actiunilor CRESCENT Cipru semnat in alb de proprietarul oficial al companiei, JOHN EDGINGTON, il contacteaza pe MICHAEL FOUAD SANBAR, fostul sau partener, si ii propune sa preia din nou firma CRESCENT in schimbul unui comision consistent. Acesta accepta si cei doi fac urmatoarea operatiune: MICHAEL FOUAD SANBAR preia inapoi firma CRESCENT de la JOHN EDGINGTON, dar semneaza un testament prin care il numeste pe DAN VOICULESCU protector testamentar si ii lasa acestuia mostenire firma CRESCENT. (FOUAD M. SANBAR a decedat in anul 1995). Astfel, DAN VOICULESCU preia firma CRESCENT in mod oficial, putind dispune de activele firmei si de banii aflati in conturile tuturor filialelor CRESCENT.
In ultima saptamina din decembrie 1989 si in ianuarie 1990, DAN VOICULESCU inchide toate filialele firmei CRESCENT, transferind sumele din conturile respective. 

Tot atunci vinde o serie de active ale  CRESCENT printre care 4 vapoare (din cele 7 pe care firma le avea in proprietate), cladirea in care isi avea sediul filiala  CRESCENT din Austria, precum si altele de mai mica importanta. 

In momentul Revolutiei din decembrie 1989 CRESCENT avea in derulare o serie de operatiuni de export de tabla, tevi si otel beton cu plata la 120 de zile de la livrare.
Marfa exportata de CRESCENT era livrata de ICE METALEXPORTIMPORT si de ICE DUNAREA acestea fiind intreprinderile care urmau sa incaseze contravaloarea exporturilor. 
La expirarea termenelor de plata (Februarie – Aprilie 1990) CRESCENT nu a virat nici o suma de bani in conturile celor 2 intreprinderi romanesti cu care avea contracte de export.
Astfel, nu exista facturi, note de realizari, declaratii vamale de export sau alte documente care sa probeze plata incarcaturilor urmatoarelor nave plecate din portul Constanta in intervalul Octombrie – Decembrie 1989:
1 Nava RASELTINA, care a parasit portul Constanta la 5 octombrie 1989, cu 3.000 tone tabla avind destinatia SUA (contract CRESCENT);
2 Nava ILFOV, care a parasit portul Constanta la data de 6 octombrie 1989, cu 1.670 tone tevi cu destinatia SUA (contract CRESCENT);
3 Nava MUNZUR, care a parasit portul Constanta la data de 9 octombrie 1989, cu 4.066 tone de otel beton, avind destinatia Turcia (contract CRESCENT);
4 Nava DIMIS, care a parasit portul Constanta la data de 11 octombrie 1989, cu 8.523 tone tabla, cu destinatia SUA (contract CRESCENT);
5 Nava MUNZUR, care a parasit portul Constanta la data de 30 octombrie 1989, cu 3.940 tone otel beton, cu destinatia Turcia (contract CRESCENT);
6 Nava CALAFAT, care a parasit portul Constanta la data de 3 noiembrie 1989, cu 7.934 tone otel beton, cu destinatia Egipt (contract CRESCENT);
Fragment din raportul procurorilor care au cercetat, în 2000, arhiva ICE Dunărea
7 Nava TELEGA, care a parasit portul Constanta la data de 22 noiembrie 1989, cu 2.000 tone tevi, destinatia Canada (contract CRESCENT);
8 Nava FAGARAS, care a parasit portul Constanta la data de 11 decembrie 1989, cu 8.000 tone otel beton, destinatia SUA (contract CRESCENT).

Inainte de Revolutia din 22 decembrie 1989 firma CRESCENT realiza o parte insemnata din volumul exporturilor de ciment al RSR. Astfel, in 1988, CRESCENT a realizat 40% din totalul exporturilor de ciment ale Romaniei, adica 1.324.740 tone, iar in 1989, 26% din totalul exporturilor de ciment ale RSR, adica 493.227 tone. Tot acest volum de afaceri a fost realizat de CRESCENT prin intermediul ICE DUNAREA.
In urma evaluarii exporturilor de ciment corespunzatoare anului 1989 (serviciul 6), nu au fost identificate cazuri in care valoarea marfurilor livrate sa nu fi fost incasata de la partenerul extern. Debitele au fost stinse in toate cazurile prin achitarea anticipata a contravalorii produselor livrate, prin acreditiv (L/C), transfer bancar sau prin compensare. Exista dovezi in acest sens: dosarele de facturi externe (pentru uz intern), dosarele financiare (dispozitiile de plata), extrasele de cont si notele contabile aferente. 

In cazul exporturilor de ciment intre ICE DUNAREA si CRESCENT se realiza un alt tip de actiune. Intregul volum de afaceri era realizat fara dublarea actelor comerciale propriu-zise cu operatiuni AVS (aport valutar special), fapt ce contravine flagrant practicii ICE DUNAREA si naste intrebari referitoare la avantajele reale ale partii romane.
Aceasta stare de fapt a permis realizarea unor importante deturnari de fonduri in lipsa unor contabilizari a acestora ca AVS conform regulilor epocii. Beneficiarul acestor actiuni era firma care derula exportul, adica CRESCENT. 

Astfel, s-au identificat cazuri in care notele de protocol  intocmite dupa incheierea unor negocieri comerciale intre CRESCENT Cipru si ICE DUNAREA (Romania) il mentioneaza pe DAN VOICULESCU drept “membru al delegatiei romane” (NC 5907 din 3-12-1987) sau chiar “membru al delegatiei ICE DUNAREA” (NC 1165 din 22-4-1989). 
In urma acestor operatiuni de lichidare a filialelor CRESCENT, de vinzare de active, de insusire a lichiditatilor din conturile firmei si de neplata ultimelor facturi, DAN VOICULESCU si-a insusit in primele luni de dupa Revolutie o suma totala cuprinsa intre 150 si 300 milioane dolari.

In a doua jumatate a anului 1990 CRESCENT a reinceput sa deruleze anumite operatiuni de export, activitate pe care a desfasurat-o mai putin de un an.

In 1991, datorita imaginii publice proaste a firmei CRESCENT, DAN VOICULESCU hotaraste sa nu mai deruleze operatiuni comerciale prin CRESCENT si infiinteaza o serie de alte firme. La aceste firme apar ca actionari fie fosti angajati ai CRESCENT si ICE DUNAREA: GHEORGHE ANCA RALUCA, NECULA GHEORGHE, JIVU GEORGETA MARIANA, MIHAI LAZAR, VASILOIU VIRGIL, fie chiar firma
CRESCENT COMERCIAL & MARITIME COMPANY LTD ca persoana juridica.

In 1991 DAN VOICULESCU infiinteaza:
GRIVCO SA (Grupul Industrial Voiculescu si Compania).
– Capital social: 1.800.000.000 lei – echivalentul a 9.700.000 dolari la cursul BNR din Decembrie 1991: 185 lei dolarul.


BIOPROD S.A.
– Capital social: 27.513.940.000 lei – echivalentul a 149.000.000 dolari la cursul BNR din Decembrie 1991: 185 lei dolarul. (CRESCENT 20,55%);


Corporatia pentru cultura si arta INTACT S.A.
– Capital social: 13.779.600.000 lei – echivalentul a 74.500.000 dolari la cursul BNR din Decembrie 1991: 185 lei dolarul. (CRESCENT 46, 5995%);

DAN VOICULESCU nu a justificat niciodata provenienta capitalului social de peste 230 de milioane de dolari varsat de el si de partenerii sai la constituirea celor 3 firme.

Iată şi cum arăta acţionariatul uneia dintre firmele înfiinţate în 1991, Corporaţia pentru cultură şi artă INTACT SA , al cărei capital social, la înfiinţare, a fost de 13.779.600.000 lei.

Camera de Comert si Industrie a Romaniei si a Muncipiului Bucuresti
                       Oficiul National al Registrului Comertului
                                  B-dul Octavian Goga nr. 2, sector 3, Bucuresti
                              Telefon (401) 327.3407, (401) 327.3402 ; Fax (401) 327.3468
CORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT SA
Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1
Nr. inmatriculare :J40/3765/1991
Stare firma :functiune
Cod fiscal :1599030
Cod SIRUES :401796125
Telefon :1/6794540
Fax :2120188
Telex : 0
Adresa :Sos. BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27
 Date despre asociati:
Nu are asociati persoane fizice
– persoane juridice
1) Denumire :COMP.CRESCENT COMERCIAL AND MARITIME CYPRUS L.T.D.
Judet :
Domiciliu :CIPRU
Localitate :NICOSIA
Adresa :DERVIS
Telefon :0
Fax :
Telex :0
Total aport (lei) :6421200000
– din care :
aport ( $ ) :4351672
Nr. total actiuni / parti sociale :107020
Procent beneficii si pierderi :46.5993 %
2) Denumire :FUNDATIA UMANISTA DAN VOICULESCU
Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI
Domiciliu :ROMANIA
Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1
Adresa :Str. GARLEI nr. 1B
Telefon :
Fax :
Telex :0
Total aport (lei) :321120000
– din care :
aport (lei) :184620000
aport ( $ ) :331492
Total aport natura (lei) :184620000
– din care :
aport natura (lei) :184620000
Nr. total actiuni / parti sociale :5352
Procent beneficii si pierderi :2.3304 %
3) Denumire :GRIVCO INTERNATIONAL SA
Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI
Domiciliu :ROMANIA
Localitate :BUCURESTI
Adresa :BD UNIRII nr. 10
Telefon :0
Fax :
Telex :0
Total aport (lei) :160560000
– din care :
aport (lei) :92340000
aport ( $ ) :63519
Total aport natura (lei) :92340000
– din care :
aport natura (lei) :92340000
Nr. total actiuni / parti sociale :2676
Procent beneficii si pierderi :1.1652 %
4) Denumire :GRIVCO SRL
Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI
Domiciliu :ROMANIA
Localitate :BUCURESTI
Adresa :SOS. BUCURESTI PLOIESTI nr. 25-27
Telefon :0
Fax :
Telex :0
Total aport (lei) :6768720000
– din care :
aport (lei) :1582980000
aport ( $ ) :2893828
Nr. total actiuni / parti sociale :112812
Procent beneficii si pierderi :49.1213 %
5) Denumire :INTACT ADVERTISING SA
Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI
Domiciliu :ROMANIA
Localitate :BUCURESTI
Adresa :B-DUL FICUSULUI nr. 44A
Telefon :0
Fax :
Telex :0
Total aport (lei) :108000000
Nr. total actiuni / parti sociale :1800
Procent beneficii si pierderi :0.7838 %
Date despre administratori
1) Nume: LAZAR A. MIHAI
Cod numeric personal:1521207400321
Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI
Cetatenie :ROMANA
Domiciliu :ROMANIA
Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1
Adresa: B-dul 1 MAI nr. 121 bloc 9 sc. 1 ap. 17
Puteri:
Calitate / Functie:administrator / nespecificata
Data nasterii: 07-DEC-52
Locul nasterii:CALARASI
Data incepere mandat:
Data expirare mandat:
2) Nume: MARINESCU C. GRIGORE
Cod numeric personal:1340130400192
Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI
Cetatenie :ROMANA
Domiciliu :ROMANIA
Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2
Adresa: Sos. IANCULUI nr. 5 bloc 110 sc. B etaj 3 ap. 62
Puteri:
Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata
Data nasterii: 30-JAN-34
Locul nasterii:STOLNICI
Data incepere mandat:
Data expirare mandat:
3) Nume: MIHALACHE N. PETRE
Cod numeric personal:1560925400439
Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI
Cetatenie :ROMANA
Domiciliu :ROMANIA
Localitate: BUCURESTI SECTORUL 6
Adresa: Str. IEDULUI nr. 3 bloc 149A sc. 2 ap. 77
Puteri:
Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata
Data nasterii: 25-SEP-56
Locul nasterii:PUCIOASA
Data incepere mandat:
Data expirare mandat:
4) Nume: PETRE N. ALEXANDRU
Cod numeric personal:1311210400255
Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI
Cetatenie :ROMANA
Domiciliu :ROMANIA
Localitate: BUCURESTI SECTORUL 5
Adresa: Str. DR. VICOL nr. 3 ap. 1
Puteri:
Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata
Data nasterii: 10-DEC-31
Locul nasterii:RADOMIRESTI
Data incepere mandat:
Data expirare mandat:
Nu are administratori juridici
(Va urma)

Dan Badea

Odiseea CRESCENT (1): Cum am fost condamnat de o judecătoare coruptă pentru că l-am numit AFACERIST pe TURNĂTORUL Dan Voiculescu

Aşa cum am promis, în urmă cu ceva timp, deschid dosarul CRESCENT. Scopul dezvăluirilor care vor urma este de a demonstra o afirmaţie făcută de mine, în urmă cu nouă ani, dar contrazisă public, sub jurământ, de general colonel (r) Mihai Caraman, medaliat de KGB pentru succesele lui, din anii ’60, împotriva NATO, rectivat ca Director al Serviciului român de Informaţii Externe în perioada 1990-1992.
In 1970, Dan Voiculescu era sublocotenent
In 1970, Dan Voiculescu era sublocotenent
Afirmaţia mea a fost următoarea: „Imperiul creat de Voiculescu îşi are fundaţia infiltrată de fondurile Securităţii„. Justificarea acestei afirmaţii este că toată averea lui Dan Voiculescu provine din relaţia firmei Crescent (pe care a condus-o, iar apoi a preluat-o temporar, zice el) cu Securitatea

Caraman a contestat ceea ce am spus, declarând că afirmaţia mea este „o pură fantezie”. După deschiderea arhivei comerciale a ICE Dunărea, sunt în măsură să-l contrazic pe kgb-istul Mihai Caraman.

Dan Voiculescu este o creaţie a Securităţii ceauşiste, un partener în spirit dar şi în acte al acesteia. 
Un colaborator apropiat. Un om pe mâna căruia Securitatea a putut raporta îndeplinirea planului la contracte externe. Un om de bază al unei unităţi militare acoperite a fostului DSS, înfiinţate în 1982 printr-un decret clasificat cu Strict Secret de Importanţă Deosebită, UM 0107, adică ICE Dunărea.

Pentru a justifica acest demers sunt obligat să fac, însă, un nou  

Autodenunţ:

Articolul care l-a scos din uniforma pe "generalissimul" Dan Voiculescu! (pag1)
Articolul care l-a scos din uniforma pe „generalissimul” Dan Voiculescu! (pag1)
Articolul care l-a scos din uniforma pe "generalissimul" Dan Voiculescu! (pag 2)
Articolul care l-a scos din uniforma pe „generalissimul” Dan Voiculescu! (pag 2)

Aşadar, în urmă cu mulţi ani, am avut un proces cu Dan Voiculescu.

Eram publicist-comentator la Evenimentul Zilei şi pentru că Nistorescu, directorul ziarului, avea un război personal cu Dan Voiculescu, mi-a cerut să scriu un material despre patronul Intact. Mi-a dat nişte documente, mi-a spus să le „traduc” în limbaj accesibil opiniei publice şi să le public. Am scris atunci materialul „Dan Voiculescu, nabab în Epoca de Aur” (foto sus).

Documentele publicate erau nişte telexuri transmise de Voiculescu proprietarului de carton al Crescent, John Edgington, căruia îi cerea să rezerve, pe numele sotiei sale (Sofia), a fiicelor (Camelia şi Corina) şi a unei însoţitoare (Anca Gheorghe) bilete de avion şi camere de hotel în câteva capitale europene (Istanbul, Atena, Paris, Roma, Viena). Voiculescu îşi trimitea familia în vacanţă, prin Europa, şi voia să fie sigur că  va avea cel mai frumos sejur. Iată documentele:

Voiculescu cere, in 1986, in plin regim dictatorial, conditii de NABAB pentru neamurile lui cu cefe rosii. Cui ii cere? "Paravanului" plasat, ca SEF, in fruntea CRESCENT!
Voiculescu cere, in 1986, in plin regim dictatorial, conditii de NABAB pentru neamurile lui cu cefe rosii. Cui ii cere? „Paravanului” plasat, ca SEF, in fruntea CRESCENT!
"Paravanul" John Edgington executa intocmai si la timp comanda "generalissimului", care pentru fraieri trecea drept un biet turnator ordinar al securitatii!...
„Paravanul” John Edgington executa intocmai si la timp comanda „generalissimului”, care pentru fraieri trecea drept un biet turnator ordinar al securitatii!…
Asta se întâmpla în 1986, în plină dictatură a lui Ceauşescu. Românii făceau atunci foamea, stăteau la cozi interminabile pentru a putea cumpăra, pentru ciorbă, ghiare de pui, sau copite de porc, supranumite „adidaşi”, iar Dan Voiculescu solicita cazare pentru neamurile lui, „într-un hotel foarte bun” de pe Champs-Elysee, sau din centrul Romei şi Vienei. Pentru cei care n-au trăit acele vremuri, mai trebuie precizat că niciun român nu putea să-şi permită un sejur, de acest tip, în Europa de Vest, fără să aibă legături strânse la vârful PCR sau al Securităţii. Fără să fie, adică, unul de-al lor.

Am scris, aşadar, textul, convins că Dan Voiculescu a fost un răsfăţat al Epocii de Aur. Şi astăzi sunt convins de asta. Îmi amintesc că atunci, în 1986, student la Facultatea de Matematică fiind, mâncam zaţ (de cafea) pe pâine, iar un an mai încolo eram anchetat de Securitate pentru că scrisesem, revoltat, la Europa Liberă. În schimb, Voiculescu era cel mai important „partener” de afaceri al ICE Dunărea (UM 107), firma acoperită a fostului Departament al Securităţii Statului (DSS).

Eram, aşadar, îndreptăţit să scriu despre Voiculescu.
(Asta o ştia şi Nistorescu, un individ pe care Decembrie 89 l-a surprins ca trimis special al regimului în ţările arabe şi care, ulterior, s-a folosit de buna mea credinţă pentru a-şi regla conturile cu diverşi oameni de afaceri pe care îi şantaja. Astăzi el este multi-milionar în euro, iar eu încă nu ştiu cu ce o să-mi întreţin fiul admis la cea mai prestigioasa universitate din Londra).

Revenind la comanda primita de la directorul ziarului EvZ, in aceeaşi zi în care am primit documentele despre Voiculescu, Dan Cristian Turturică, redactor şef şi mâna dreaptă a lui Cornel Nistorescu, şi-a permis să adauge, în textul semnat de mine, ultima frază. Individul, cu un caracter nativ de slugă, intra, în calitatea lui de redactor şef, pe textele jurnaliştilor şi adăuga tot ce-i trecea prin cap. La mine a adăugat următoarea frază: „Cum de un angajat putea să-i solicite patronului să-i rezerve bilete de avion şi camere la hotel (musai cele mai bune!), pentru familie, numai un colonel de securitate, probabil, ne-ar putea spune!„. De ce colonel şi nu maior, sau general, n-am înţeles. Omul, adică Turturică, era limitat, credea că în Securitate cel mai mare grad era de colonel. Prostia lui avea să-l propulseze ulterior în diverse funcţii, el fiind şi azi bine apreciat de infractorii care au investit în presă, deşi pe toţi i-a ţepuit cum s-a priceput mai bine, de la Vîntu (Realitatea TV) la Adamescu (România liberă), via Christoforidis (Prezent).

După apariţia textului în presă, a urmat un proces pe care, cu sprijinul unei judecătoare corupte, sau imbecile, l-a câştigat Voiculescu. Poate şi pentru că am fost judecat la pachet cu Nistorescu, care, incapabil să scrie ceva real, îl acuza pe Dan Voiculescu, într-un editorial, că are capul ţuguiat (!), sau că e miliardar de carton.

Judecătoarea care a dat sentinţa se numeşte Diana Iuliana Pasăre.

Iată ce judecată de valoare a făcut, printre altele, „judecătoarea” lui Dan Voiculescu: „autorul articolului a folosit o expresie jignitoare, contestând calitatea de om de afaceri a reclamantului („afacerist”). Altfel spus, faptul că în loc de „om de afaceri”, i-am spus lui Dan Voiculescu „afacerist„, reprezintă, după mintea de bibilică a lui Pasăre, o jignire!

Să fii condamnat pentru că i-ai zis lui Dan Voiculescu AFACERIST, iată măsura justiţiei româneşti, cea care a decis astazi ca Sorin Ovidiu Vintu ne este un pericol public.

O judecatoare năimită (şpăguită), sau tâmpită a considerat ca l-am jignit pe tovaraşul turnator ordinar al Securitatii, Dan Voiculescu, numindu-l "afacerist"! Idioata in robă m-a condamnat, desi fiecare cuvant/expresie/propozitie/fraza erau corecte in textul scris de mine! Judecatoarea corupta sau tampita avea sa fie promovata apoi la Inalta Curte! Se numeste Diana Iuliana Pasăre!
O judecatoare năimită (şpăguită), sau tâmpită a considerat ca l-am jignit pe tovaraşul turnator ordinar al Securitatii, Dan Voiculescu, numindu-l „afacerist”! Idioata in robă m-a condamnat, desi fiecare cuvant/expresie/propozitie/fraza erau corecte in textul scris de mine! Judecatoarea corupta sau tampita avea sa fie promovata apoi la Inalta Curte! Se numeste Diana Iuliana Pasăre!

Judecătorul Diana Iuliana Pasăre a reţinut sensul peiorativ al expresiei folosite de mine şi, cum spuneam,  m-a condamnat. Nouă ani mai încolo, Pasăre avea să ajungă judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României. Asta este încă o dovadă clară a faptului că mafioţii români controlează justiţia. Am fost obligat să plătesc, alături de Nistorescu, azi o ruşine a presei române, 265 milioane lei despăgubiri. Cum condamnarea a fost făcută „în solidar” cu publicaţia Evenimentul Zilei, portăreii s-au îndreptat, pentru a obţine aceşti bani, spre publicaţia respectivă.

Ulterior, aveam să aflu că avocatul meu în acel proces avea să devină pentru scurtă vreme avocat la Intact (firma lui Voiculescu), iar Nistorescu, un invitat de bază al postului tv Antena3 (firma lui Voiculescu). Şi asta în timp ce era un executant fidel al ordinelor lui Sorin Ovidiu Vîntu deci, evident, un milionar în euro.

Nedreptatea resimţită atunci, în condiţiile în care, ca ziarist, nu făcusem  altceva decât să prezint viaţa de huzur pe care şi-a permis-o familia unui român în plină dictatură ceauşistă, m-a făcut să-mi pierd încrederea în justiţia românească. Să iei pumni în ceafă de la nişte securişti este una, dar să-i iei de la un judecător tânăr este cu totul altceva. Mai ales dacă eşti pocnit contra cost.

Mai trebuie adăugat un amănunt: taxa de timbru (10%, parcă) pentru pretenţiile de 10 miliarde despăgubiri cerute de Voiculescu, pentru „reperarea” onoarei, a fost plătită de…Crecent Commercial & Maritime ltd.

Cele de mai sus reprezintă un preambul pentru ceea ce va urma şi nu vreau să existe comentarii cu privire la motivaţia dezvăluirilor mele.

O instanţă românească a decis că averea lui Voiculescu nu a fost „infiltrată” cu fondurile Securităţii, dar eu voi demonstra contrariul: toată averea lui Dan Voiculescu provine de pe urma acestei relaţii. El nu putea să aibă astăzi imperiul pe care îl are fără un parteneriat cu Securitatea. Dealtfel, acesta este şi motivul pentru care cel mai important om din firma Crescent era Dan Voiculescu, şi cea mai importantă filială a Crescent era cea din România.

(Va urma)

Dan Badea

In Romania nu exista Justitie decat pentru prosti! (Update)

balanta (2)Sorin Ovidiu Vintu si cei doi locotenenti ai sai au fost eliberati. Completul care a decis ca Vintu nu este un pericol social a fost compus din judecatoarele Viorica Costiniu, Luciana Mera şi Cristina Rotaru de la Curtea de Apel Bucuresti. Doua dintre cele trei judecatoare au votat pentru punerea in libertate a lui SOV si a ciracilor sai.

JustitiaCorupta

Cine sunt cele doua parasute penale cumparate de SOV?, iata o intrebare la care va trebui sa raspundem! Deocamdata stim doar ca doi din trei judecatori sunt corupti.

Update orele 21.00:Evenimentul Zilei dezvaluie ca Viorica Costiniu este autorul real al eliberarii lui Sorin Vintu, dupa ce a reusit s-o convinga pe judecatoarea Luciana Mera ca e suficienta, pentru SOV, masura interdicitiei de a parasi localitatea. „Viorica Costiniu a speculat indecizia Lucianei Mera şi a convins-o că, în cazul în care Vîntu este obligat să nu părăsească localiatea Corbeanca (Ilfov) nu va reprezenta un pericol pentru ordinea publică. Au avut pe această temă o discuţie destul de lungă şi a reuşit să o atragă de partea ei”, au explicat sursele citate cum a reuşit Viorica Costiniu să o convingă pe Luciana Mera să voteze pentru eliberarea lui Sorin Ovidiu Vîntu şi a apropiaţilor săi – scrie EvZ.

Daca lucrurile au stat intr-adevar asa, atunci parasuta penala Costiniu ar trebui exclusa din magistratura.

Update 18.00: Judecatoarele care l-au eliberat pe Vintu sunt Viorica Costiniu si  Luciana Mera. Despre Costiniu stim deja destule. Nevasta de judecator corupt si cercetat in dosarul mafiotului Catalin Voicu pentru complicitate la trafic de influenta si luare de mita, dusman declarat al presedintelui Traian Basescu, judecatoarea Costiniu este imaginea perfecta a coruptiei din justitie. Tot ea este cea care l-a pus in libertate pe Puiu Popoviciu.

Asa arata o parasuta penala care sta cu coruptia in pat si la masa.
Asa arata o „parasuta” penala care sta cu coruptia in pat si la masa.
Iata cateva date despre Costiniu, preluate de pe Mediafax:

Viorica Costiniu, preşedintele de onoare al Asociaţiei Magistraţilor din România, este soţia fostului judecător Florin Costiniu, inculpat într-un proces pentru fapte de corupţie alături de senatorul PSD Cătălin Voicu.
Viorica Costiniu a avut de mai multe ori confruntări verbale cu preşedintele Traian Băsescu, atunci când acesta a prezidat şedinţele Consiliului Superior al Magistraturii.
O decizie mult comentată, dată de Viorica Costiniu, a fost cea din cazul omului de afaceri Puiu Popoviciu şi şefilor serviciilor de informaţii, DGIPI şi DGA, Ilie Şerban Cornel şi Petru Pitcovici, reţinuţi în martie 2009, de către Direcţia Naţională Anticorupţie.
Procurorii DNA îi acuza pe cei trei într-un dosar referitor la faptul că, în 2000, omul de afaceri Puiu Popoviciu ar fi luat, prin asociere, un teren de 230 de hectare de la Universitatea de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară Bucureşti (USAMVB), care ar fi fost subevaluat, la 82.000 de euro. Ilie Şerban Cornel, directorul Direcţiei Generale de Informaţii şi Protecţie Internă din cadrul MAI, este acuzat de favorizare a infractorului şi folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii şi permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine de foloase, în timp ce Petru Pitcovici, şeful Diviziei Operaţiuni din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie din cadrul MAI, este cercetat pentru favorizarea infractorului.
Judecătoarea Viorica Costiniu a respins cererea DNA de arestare a celor trei, după dezbateri care au avut loc în noaptea de 26 spre 27 martie 2009. La dosarul DNA erau şi stenogramele unor interceptări, însă Costiniu a apreciat că „veridicitatea afirmaţiilor este greu de asumat” din economia dosarului.
„În opinia Curţii nu sunt întrunite în mod cumulativ condiţiile legale excepţionale, care să justifice o astfel de măsură extremă, cum este privarea de libertate. Inculpaţii sunt fără antecedente penale, cu o comportare anterioară bună, nu există dovezi că acestia s-ar sustrage procedurilor judiciare in desfăşurare. Aducerea cu mandat a inculpaţilor pentru audiere din dispoziţia procurorului de caz nu a avut la bază vreun refuz anterior al vreunuia din inculpaţi de a se prezenta la Parchet (precizare făcută în concluziile orale de procurorul de caz). În altă ordine de idei, nu există nicio probă că lăsarea în libertate a vreunuia dintre inculpaţi ar prezenta un pericol concret pentru ordinea publică sau ar impieta normala desfăşurare a procesului penal. În declaraţiile date, inculpaţii au precizat că se pun la dispoziţia organelor judiciare şi au disponibilitatea sinceră pentru aflarea adevărului”, argumenta Costiniu”.

Inca nu stim nimic despre cea de-a doua parasuta penala, Luciana Mera, si despre motivele care au determinat-o sa lase un mafiot in libertate…

SOV, ULTIMA DIVERSIUNE: Mâna lui Băsescu loveşte din nou!

SOV, în drum spre Curtea de Apel (Foto: Hotnews)
SOV, în drum spre Curtea de Apel (Foto: Hotnews)
 Update: M-am inselat din nou. Iata ca exista judecatori prea corupti pentru a mai fi capabili sa-si faca meseria.

Cum nu cred în coincidenţe, trebuie să constat că Sorin Vîntu şi-a pregătit apararea în stilul care l-a consacrat. Diversionist.

Imediat ce a fost arestat, ordinul de serviciu pe trustul Realitatea a fost repetarea obsesivă a singurei „explicaţii” pe care, în prostia lor, strategii milionari ai lui Vîntu au găsit-o: MÂNA LUI BĂSESCU. Arestarea mogulului a fost o comandă politică, au sărit argaţii lui Vîntu să explice în mass media controlate.

Au uitat că pe „mâna lui Băsescu” au pierdut de fiecare dată.

Au pierdut când au invocat-o, la propriu, în plină campanie electorală, atunci când Patriciu a dat ordin să fie trucată caseta cu copilul din Ploieşti. Experţii au demonstrat că a fost o făcătură, iar repetarea obsesivă a imaginilor la RTV, apărute iniţial în fiţuica lui SOV (Gardianul ), a avut un efect contrar, oamenii înţelegând că sunt victima unei manipulări.

Manipularea Chitic
Manipularea Chitic
Au pierdut apoi, când aceeaşi „mână a lui Băsescu” a fost invocată de un avocat beţiv, Chitic, cel despre care eu am dezvăluit, pe acest blog, că fusese asociat cu Sorin Roşca Stănescu. Vă amintiţi ce mai vuiet/ce mai vaiet s-a declanşat pe 23 august la Realitatea TV şi Antena 3, plus anexele din spaţiul virtual ale mogulilor, când a apărut Chitic cu povestea lui vîntoasă? Puţea de la o poştă a făcătură, dar tonomatele l-au făcut celebru pe derbedeu, pe ruta Cotidianul, Antena 3, Realitatea, Cotidianul. Cine mai ştie ce face „victima” de atunci a lui Băsescu? Cine a mai auzit de el? Nimeni. Tace chitic, precum şobolanul după ce a traversat strada în lumina farurilor unei limuzine de lux.
basescu blonda trafic
Au pierdut din nou apoi, forţând „mâna lui Băsescu„, la începutul lui septembrie, atunci când o blondă, amica unui derbedeu din Constanţa, a inventat o scenă de groază petrecută pe un bulevard din centrul oraşului lui Mazăre. O oarecare Nicoleta a ieşit pe sticlă să declare că Băsescu, fratele Mircea de data asta, i-ar fi tras un dos de palmă, în plină zi, în urma unei altercaţii/neînţelegeri în trafic. Deşi povestea era dubioasă din start, ea a devenit inutilizabilă în momentul în care s-a aflat că şoferiţa blondă lucra la Consiliul Judeţean Constanţa, dar nu ştia, chipurile, cum arată Mircea Băsescu. Aşadar, era constănţeancă, lucra în Constanţa la Consiliul Judeţean şi a trebuit să caute pe internet poza lui Mircea Băsescu pentru a confirma că el era şoferul. Diversiune ieftină, dar necesară pentru cei care controlează mass media.
vintu retinut

A urmat acum ultimul act. S-a muncit din greu pentru a ajunge aici, toate tonomatele ieşind de prin crăpăturile construcţiei şubrezite a lui Vîntu şi defilând voiniceşte la Realitatea TV şi Antena 3 să spună poezia cu „mâna lui Băsescu„. Au spus-o papagaliceşte de joi până miercuri, când a ieşit la rampă însuşi Mogulul cu ea în guşă.

Băsssssssessssscuuu! a sâsâit Vîntu în faţa instanţei de la Curtea de Apel. Băsssessscu e autorul arestării mele! Şi toarnă, în stilul învăţat pe vremea în care îşi ispăşea anii de puşcărie o poveste îndelung pregătită. Iat-o:

„Este o problemă strict politică şi îmi pare rau să vă spun că o sumă de instituţii a acestui stat nu fac altceva decât să execute ordinele unui singur om (Traian Băsescu). Intru puţin in istorie. În 2007. Referendumul de suspendare a acestui om. Vine şi ma roagă să-l susţin. Convenim împreună o serie de principii privind modernizarea României. Nouă mai exact, pe le-aţi fi putut găsi pe site-ul prezidenţial. Constat după aceasta că domnul încalcă punct cu punct tot ceea ce convenisem împreună. Era vorba de puncte care priveau modernizarea României. Îi atrag atenţia o data, de doua ori. Mă trezesc cu emisari ai domniei sale care îmi solicită nici mai mult, nici mai puţin decât preluarea unei parti din grupul meu media. Evident că refuz. Din acel moment încep ameninţările. Si nu doar atât. Sunt ameninţat că vor fi făcute publice discuţiile dintre mine şi jurnaliştii acestui trust. E ceva normal. Zilnic discutam de zeci de ori cu oamenii mei.  Sunt în lumea asta… Este o investiţie făcută de mine. Mă preocupă…. Strategiile editoriale, partile economice. Sunt amenintat ca vor fi date publicitatii. Nu cedez. Sunt ameninţat că voi fi blocat financiar. Nu cedez. Urmeaza un control de 8 luni de zile de la ANAF. Culminează toată povestea cu arestarea mea”.

Expusă sâsâit, dar coerent, declaraţia lui Vîntu e cântecul lui de lebădă ca mogul. E ultima diversiune care mai contează şi iată de ce.

traian-basescu-controceni

În primul rând, el amestecă adevărul cu minciuna, aşa cum îi stă bine oricărui manipulator. Pentru a da credibilitate celor spuse şi a explica de ce trustul lui de presă a oscilat între Băsescu şi Geoană, invocă minciună cu înţelegerea dintre el şi Băsssessscu pentru „modernizarea României” în „nouă puncte”, înţelegere încălcată, zice el, de preşdinte. Asta ar fi avut loc în 2007, spune. Este posibil să fi avut loc o astfel de discuţie, dar cu condiţia ca modernizarea de care vorbeşte să treacă prin strada Paris 34, sau prin conturile sale din paradisuri fiscale.

Un afacerist care îşi foloseşte toată forţa financiară şi mediatică pentru a schimba ordinea constituţională din ţara lui, pentru a instiga populaţia la nesupunere civică, pentru a manipula continuu opinia publică este un pericol real pentru democraţie. El este convins că dacă a cumpărat câteva sute, sau mii de oameni, i-a cumpărat pe toţi cei care contează. Este adevărat, a cumpărat jurnalişti, magistraţi, sindicalişti, politicieni influenţi, oameni din servicii secrete, poliţişti, finanţişti renumiţi etc etc. I-a transformat pe toţi în argaţi şi a crezut că va conduce România. Iată însă că nu i-a ieşit socoteala.

În al doilea rând, în încercarea mizerabilă de a-şi salva pielea, Vîntu îşi sacrifică argaţii. Îi toarnă pe toţi, fără să clipească. Sunt tonomate, zice el. Tonomatele mele, care îmi execută ordinele întocmai şi la timp! Cum altfel se poate traduce afirmaţia conform căreia înţelegerea cu Băsescu ar fi fost respectată de el, dar încălcată de partener? Asta înseamnă, concret, recunoaşterea faptului că şi-a folosit trustul de presă pentru a influenţa opinia publică. Pentru manipulare, adică. Mai recunoaşte, pentru prima oară!, şi că discuta zilnic cu argaţii lui din trust strategia editorială. Recunoaşte acum ceea ce a negat, constant, întotdeauna. „Nu eu stabilesc politica editorială” – afirma Vîntu într-un interviu pentru Hotnews, anul trecut. Acum invocă faptul că RTV „e o investiţie făcută de mine”, deci „mă preocupă”. E condusă şi dirijată de el prin zecile de discuţii zilnice cu „oamenii lui”, cu argaţii, cu tonomatele.

După ce explică toate astea, în scopul de a-şi acoperi trecutul şi prezentul infracţional, SOV invocă aşadar „mâna lui Băsescu„. El nu e infractor, ci deţinut politic! „Culminează toată povestea cu arestarea mea!” – zice el.

ioana-maria-vlas-fna

Pentru a confirma cele spuse de Vîntu, Ioana Maria Vlas se agită, tocmai la Târgşor, să ia apărarea mogulului.

Vîntu o să iasă din puşcărie. Este inutilă această agăţare. Ăsta este într-adevăr un proces politic. Eu nu îl apăr pe Sorin. Dacă nu l-au agăţat când trebuia, acum este too late. Şi nu pentru porcăria asta„.

„Porcăria” despre care vorbeşte Vlas este chiar favorizarea lui Nicolae Popa, un infractor care, ca şi ea, s-a refugiat peste hotare în urmă cu zece ani. Declaraţia, făcută de persoana care ar avea toate motivele să-l acuze pe Vîntu, nicicum să-i ia apărarea, arată stilul de lucru al lui Vîntu. Loveşte de unde nu te aştepţi. În cazul de faţă explicaţia este simplă: Vlas va ieşi în curând din arest, îi bate vîntu prin buzunare, deci are nevoie de bani. Iar Vîntu are nevoie de susţinere pentru influenţarea justiţiei. Nu este decât un business.

Mâna lui Băsescu” se dovedeşte a fi însă la fel de păguboasă ca şi până acum, aşa încât invocarea ei nu mai impresionează. SOV a devenit un pericol atât de mare pentru România, pentru că el a ajuns să şantajeze chiar statul român, încât nu cred că poate exista un judecător, oricât ar fi el de corupt, care să nu mai ţină cont de implicaţiile lăsării în libertate a unui astfel de individ.

Dan Badea

Protectorul lui SOV din 2000 era chiar ministrul de Interne, Constantin Dudu Ionescu.

Unul dintre protectorii importanti ai lui SOV din 2000
Constantin Dudu Ionescu, ministru de Interne: Unul dintre protectorii importanti ai lui SOV din 2000
Colonelul Dumitru Strava, fostul director al Poliţiei economico- financiare din IGPR (din anul 2000), cel care a instrumentat dosarul FNI, a declarat la emisiunea Naşul din seara asta că, după ce l-a dat în consemn la frontieră pe Sorin Ovidiu Vîntu, a fost muştruluit de ministrul de atunci al Internelor, Constantin Dudu Ionescu.

„Totul s-a deteriorat în momentul în care dl. Sorin Ovidiu Vîntu a fost dat în consemn la frontieră. Probele se îndreptau vertiginos împotriva sa şi urma să răspundă pentru megaescrocheria FNI si atunci, dupa dare ain consemn la frontiera, am primit o mustruluiala de nu m-am văzut de la un demnitar român: Constantin Dudu Ionescu, ministrul de interne. Mi-am dat seama că nu vom putea sa ne apropiem prea repede de acest domn”.

Colonelul Stavra a detaliat această intervenţie a ministrului Dudu Ionescu într-un interviu dat pentru Evenimentul Zilei.

(Constantin Dudu Ionescu) mi-a strigat atunci: „Cine ţi-a ordonat să-l dai în consemn la frontieră?” Nu mi-a ordonat nimeni, m-a obligat legea! Legea spune: este vinovat, să vină să răspundă! (…) Am fost bălăcărit de ministrul ăla, aşa cum în viaţa mea de poliţist, de 40 de ani, nu am fost bălăcărit de nimeni. Şi îl interesa cine mi-a ordonat să-l dau în consemn la frontieră pe Vîntu. Şi încă o chestiune să nu uit… În momentul în care l-am reţinut pe Camenco Petrovici (fostul director al CEC), s-a întâmplat o scenă de-a dreptul penibilă la mine în birou. I-am cerut buletinul în momentul în care a fost adus şi mi-a răspuns că nu i-l dă decât colonelului Strava. Nu ştia cine sunt. Şi l-am întrebat: „De ce doar colonelului Strava?”. „Pentru că aşa mi-a spus dl ministru”, a venit răspunsul. „Care ministru domnule?”, l-am întrebat. Iar el l-a nominalizat pe cel pe care l-am aminitit mai devreme. „Când ţi-a spus domnule chestia asta?” „Aseară”. „Unde?” „La mine, la masă”.

Vîntu sponsorizase atunci şi CDR, formaţiunea politică din care făcea parte Constantin Dudu Ionescu, dar şi PSD. Acum Dudu Ionescu este membru marcant al Partidului Conservator. Deci tot la mogul.PD-L, din partea căruia a candidat, în 2008, pentru alegerile europarlamentare.

Un al doilea individ implicat în afacerea FNI a fost Decebal Traian Remeş, cel despre care fostul anchetator spune că şi-a pus semnătura pe contractul de fidejusiune-cauţiune încheiat între SOV Invest şi CEC Valori Mobiliare.

aprobare remes

Dacă ministrul de interne era protectorul lui Vîntu, atunci se explică de ce au putut părăsi România, în linişte, Iona Maria Vlas şi Nicolae Popa.

Un alt protector al lui Vîntu a fost, aşa cum am arătat într-o postare anterioară, procurorul Irinel Păun, cel care în 2005 a fost numit şeful Direcţiei Generale Anticorupţie.

Argaţii de serviciu ai lui Sorin Ovidiu Vîntu

Argaţi surprinşi în flagrant, la RTV (Foto: Hultanul)
Argaţi surprinşi în flagrant, la RTV (Foto: Hultanul)

Argaţii lui Vîntu au declanşat, începând de ieri, o nouă campanie de intoxicare prin mass media încercând să influenţeze justiţia în cazul arestării mogulului şi să politizeze acţiunea procurorilor. Deşi m-am aşteptat ca lingăii profesionişti să fie mai mulţi, dar şi mai isteţi, la câţi bani a pompat Vîntu în conturile lor, n-am văzut până acum, la Realitatea TV sau Antena 3, decât nişte lichele disperate. Nişte pigmei care depind financiar de Vîntu, slugi care şi-au trădat de multă vreme meseria, în cazul în care au avut vreuna.

Am văzut tonomate, centuriste, sindicalişti, jurnalişti rataţi, avocaţi de doi bani, impostori cu faţă de trapez şi alte specimene vorbitoare obsedate de starea patronului. Ideile lor sunt puţine dar fixe: Băsescu, Băsescu, Băsescu.

Băsescu e de vină că a fost prins Nicolae Popa, că procurorii au deschis dosarul de favorizare a infractorului şi că a fost reţinut şi arestat Vîntu. Dacă lucrurile ar sta, într-adevăr, aşa, atunci Băsescu ar trebui canonizat. Să iei de guler un mafiot de o asemenea talie şi să-l bagi la beci e o mare realizare, chiar şi pentru un şef de stat.

Transformarea celor două posturi de televiziune în câini de pază ai patronilor este o încălcare flagrantă a deontologiei profesionale. Nu poţi să scrii sau să relatezi despre cel care te plăteşte, această interdicţie fiind prevăzută în mod special de orice cod deontologic pentru că se numeşte conflict de interese.

Nu poţi fi obiectiv într-un asemenea demers jurnalistic, prin urmare trebuie să invoci ceea ce se numeşte clauza de conştiinţă. Oricine ştie asta. O ştiu şi argaţii lui Nuş sau Felix, dar ei nu mai au cale de întors. Fără patronii lor, sau alţi mafioţi de aceeaşi talie, argaţii lui SOV nu mai valorează nimic. Doar mafioţii au  nevoie de tonomate. Deocamdată însă, mogulii fac front comun, deoarece îi aşteaptă aceeaşi celulă din Rahova.

Ieri a fost ocupată de Patriciu, azi e încălzită de Vîntu, iar mâine o să ajungă acolo şi Voiculescu, chiar dacă are imunitate parlamentară.

Reiau, mai jos, lista argaţilor lui SOV, cu rugămintea de a fi completată de cititorii acestui blog.

Cornel Nistorescu – fost jurnalist, director cotidianul.ro, lichea de presă/tonomat
Bogdan Chirieac – şantajist, om de afaceri, tonomat
Mircea Dinescu – angajat Realitatea TV, tonomat
Adrian Ursu –  angajat Realitatea TV, tonomat
Dan Diaconescu – patron al OTV, şantajist de presă
Val Vâlcu – redactor şef Puterea, tonomat
Lidia Popeangă-Mitchievici – redactor şef Puterea, tonomat
Alecu Racoviceanu – redactor şef Puterea, tonomat
Stelian Tănase – angajat Realitatea TV,  tonomat
Ionica (alias Oana) Stănciulescu – tonomat/vuvuzea
Cosmin Prelipceanu – angajat Realitatea TV, tonomat,
Cristian Tudor Popescu – angajat Gândul, tonomat
Emil Hurezeanu – angajat RTV, tonomat
Sorin Roşca Stănescu – şantajist de presă, consilierul lui SOV
Andreea Creţulescu – angajat Realitatea TV, tonomat
Oana Stancu – angajat Realitatea TV, tonomat
Victor Alistar – director executiv Transparency International Romania, subordonat PNL
Radu Tudor – angajat Antena3, tonomat
Victor Ciutacu – tonomat, angajat Antena3
Mircea Badea – tonomat, angajat Antena3
Dana Grecu – tonomat, angajat Antena3
Corina Drăgotescu – tonomat
Răzvan Dumitrescu – tonomat , angajat Antena3, lichea de presă
Adina Anghelescu, jurnalist, lumeajustitiei.ro
Răzvan Savaliuc, jurnalist, lumeajustitiei.ro
Ecaterina Andronescu, vicepreşedinte PSD
Dinu Patriciu – mogul, mafiot
Mugur Ciuvica – tonomat al lui Felix
Alina Gorghiu – deputat PNL, vuvuzea
Cozmin Guşă – argat al lui Vîntu, diversionist
Adrian Păunescu – poet de curte
Liliana Mincă – membru PC, argat al lui Felix
Alice Drăghici, avocat
Mariana Ştefan – avocat
Lavinia Şandru – tonomat al lui Vîntu
Dan Şova – avocat, afacerist, senator PSD
Paula Iacob – avocat
Lucian Avramescu – poet, oportunist
Cătălin Dancu – avocat
Aurelian Pavelescu – avocat, traseist politic
Corneliu Vadim Tudor – europarlamentar
Hanibal Dumitraşcu – psiholog, tonomat
Claudiu Săftoiu – tonomat
Doru Costea –  avocat
Alexandru Chiciu – avocat
Iulian Lecatonomat VoxPublica
Cristian Teodorescu –  tonomat VoxPublica
Mihai Goţiu-  tonomat VoxPublica
Teodor Nicolaescu – fost preşedinte al BRS
Norica Nicolai – europarlamentar PNL
Cristina Şincai – angajat RTV, tonomat
Emma Zeicescu – angajat RTV, tonomat
Dan Bucura – angajat Puterea, tonomat al lui SOV
Mihai Gâdea – angajat Antena3, tonomat al lui Dan Voiculescu
Adrian Ursu, Mircea Dinescu, Alice Drăghici (avocat)
Adrian Ursu, Mircea Dinescu, Alice Drăghici (avocat)
Claudiu Săftoiu (dreapta)
Claudiu Săftoiu (dreapta)
Lucian Avramescu
Lucian Avramescu

 

Mircea Badea, Dinu Patriciu, Victor Ciutacu
Mircea Badea, Dinu Patriciu, Victor Ciutacu

 

Adina Anghelescu
Adina Anghelescu 
Lucian Bolcaş
Lucian Bolcaş
Şantajistul Bogdan Chirieac
Şantajistul Bogdan Chirieac
Ionica (alias Oana) Stănciulescu, vuvuzeaua lui SOV
Ionica (alias Oana) Stănciulescu, vuvuzeaua lui SOV
Dan Bucura, tonomat SOV
Dan Bucura, tonomat SOV

Lista rămâne deschisă…

Intoxicarea Basescu-FNI

 

sandru_chirieac.JPG

”Centurista” Lavinia Şandru a lansat o nouă diversiune, la RTV, susţinând că numele Traian Băsescu apare pe o listă a celor care au scos bani de la FNI. Întrebată de unde are informaţia, vuvuzeau lui Vîntu a răspuns că „de pe internet”.

lista vadim

Ea fusese prelută însă de la un alt tonomat care combate gâfâit, dar milităreşte, la televiziunea lui Felix, un oarecare Bădin care, la rândul lui, o preluase pe blogul personal exact din fiţuica descreieratului Vadim, Tricolorul. Tonomatul Bădin, un diversionist notoriu, a avut grijă să lanseze intoxicarea şi la Antena3.

Dacă tot vor liste, iată, mai jos una dintre listele  reale cu interpuşi ai lui SOV care au scos bani de la FNI. Puţini ştiu că printre ei se află şi FSLI-ul lui Liviu Luca.

În perioada ianuarie–mai 2000, un număr de 2.861 de persoane –fizice sau juridice– au făcut răscumpărări totale de 1.492 miliarde lei.
Potrivit datelor prezentate de SOV-Invest, cu adresa nr.956 din 6 iulie 2000, persoanele care au beneficiat de sume de peste 10 miliarde lei sunt:
 Tabel 11                                                                                                 – miliarde lei –
Popa R.Nicolae                                                                                       285,7
S.C.”Gelsor” S.A.                                                                                    165,4
F.S.L.I.Ploieşti                                                                                      32,3
Carabulea O.Ilie                                                                                         15,1
IMOLA S.A.                                                                                                  12,3
Cojocaru N.Răchită                                                                                  10,2
Ionescu I.Iuliana                                                                                       10,4
Livadariu V.Manuela                                                                               10,2
Marin N.Şerban Valentin                                                                       10,2
Niţă C.Eugen                                                                                                10,2
Rudăreanu N.Cornel                                                                                10,4
Saidic M.Alexandru                                                                                  10,7
(conform datelor SOV-INVEST)
În suma de mai sus nu sunt incluse 341 miliarde lei, încasate prin BCR–Sucursala Sectorului 5, de către Vântu Sorin Ovidiu, potrivit datelor transmise de Banca Naţională a României, cu adresa nr.XI/6/201 din 17 august 2000.

Stenograme SOV: Interceptări din dosarul Nicolae Popa-SOV: Vîntule, dormi liniştit, tonomatele veghează pentru tine! (Update)

Update: completări la lista argaţilor de serviciu ai lui SOV
Vîntu a fost reţinut. Asta va fi prima noapte, din ultimii 10 ani, în care, sunt convins, el nu va dormi liniştit.
E greu să adormi fără nojiţele de la pantofi şi fără brăcinar, mai ales când ştii ce urmează. Adică încă 29 de nopţi…Vîntu a fost prins, de data asta, cu pantalonii în vine. Date, conturi în care se livrau aproximativ 200.000 de euro anual, ofshoruri, discuţii telefonice directe cu Nicolae Popa etc. etc. Dovezi greu de respins de orice judecător corect. Asta nu are însă legătură cu circul mediatic declanşat de maşinăria de propagandă a lui SOV.Astfel, cele mai mari ”jigodii” din presa română s-au încolonat, milităreşte, pe posturile de televiziune Realitatea TV şi Antena3 pentru a-l înfiera pe Traian Băsescu, „autorul” reţinerii binefăcătorului lor.Care este motivul real al  revoltei tonomatelor VVP? Hmmm…Surse din rândul jurnaliştilor Realitatea TV afirmă că acela care va reuşi să fie mai convingător în încercarea sa de a influenţa justiţia va fi recompensat cu 100.000 de euro! Atât a pus Vîntu, la bătaie, pentru tonomatul nr.1 al asociaţiei VVP. Vom afla, zilele următoare, cine a câştigat premiul.Acesta este doar unul dintre motivele pentru care, astăzi, a fost organizat ad-hoc concursul de apărare a mogulului organizat, în direct, pe cele două posturi de televiziune.Argaţii de serviciu, se numesc:

Cornel Nistorescu, 
Bogdan Chirieac, 
Mircea Dinescu, 
Adrian Ursu, 
Dan Diaconescu, 
Val Vâlcu, 
Lidia Popeangă-Mitchievici, 
Stelian Tănase, 
Oana Stănciulescu, 
Cosmin Prelipceanu, 
Cristian Tudor Popescu, 
Emil Hurezeanu, 
Sorin Roşca Stănescu,
Andreea Creţulescu, 
Oana Stancu, 
Victor Alistar, 
Radu Tudor, 
Victor Ciutacu, 
Mircea Badea, 
Dana Grecu, 
Corina Drăgotescu,
Răzvan Dumitrescu
Ecaterina Andronescu, 
Dinu Patriciu, 
Mugur Ciuvica
Alina Gorghiu, 
Cozmin Guşă, 
Adrian Păunescu,
Liliana Mincă
Alice Drăghici, 
Mariana Ştefan,
Lavinia Şandru,
Dan Şova,
Paula Iacob,
Lucian Avramescu,
Aurelian Pavelescu,
Corneliu Vadim Tudor,
Hanibal Dumitraşcu,

Reţineţi aceste nume. Ele reprezintă tot ce avem mai murdar în presă şi politică. ”Derbedeii” tranziției..

Iată, mai jos şi câteva dintre discuţiile incriminatoare din dosar, interceptate de procurori:

La data de 03.11.2009, la ora 14:13:49, SORIN OVIDIU VANTU il contacteaza, prin intermediul telefonului mobil), pe POPA NICOLAE. Din discutie rezulta ca suma convenita a fost trimisa, fara a fi insa receptionata in contului lui POPA NICOLAE. Sorin Ovidiu Vantu afirma ca il va chema pe fratele lui POPA NICOLAE, pentru a-i da si pentru parintii tai.


In ziua de 03.11.2009, la ora 12:17:26, Sorin Ovidiu Vantu primeste, prin intermediul  telefoniei mobile un mesaj scris (SMS). „Imi pare rau ca fac asta. O sa te sun la fiecare 15 min ptr ca trebuie sa vorbim. Te rog sa lasi nervii deoparte si sa ma asculti. Doar atat!”

La ora 12:30:45, Sorin Ovidiu Vintu este contactat prin intermediul  telefoniei mobile.
Sorin Ovidiu Vantu : – Ti-am spus ca te sun eu, tati, sunt in niste discutii. Cum termin, cum te sun. M-ai auzit?
Popa Nicolae : – Da, te-am auzit. Suna-ma!
Sorin Ovidiu Vantu : – Te salut!

La ora 14:13:49, Sorin Ovidiu Vantu il contacteaza, prin intermediul telefoniei mobile avand pe POPA NICOLAE
Popa Nicolae: – Hallo!
Sorin Ovidiu Vantu  : – Da, VIOREL.
Popa Nicolae: – Aaa! Da, salut! Ce faci?
Sorin Ovidiu Vantu  : – Spune, VIOREL!
Popa Nicolae : – …
Sorin Ovidiu Vantu  : – Alo!
Popa Nicolae : – Alo, da! Stai un pic. Dormeam. Lasa-ma sa-mi revin un  pic. Ok! Sorin Ovidiu Vantu, intrebare: cand mi-ai trimis  banii pe care zici ca mi i-ai trimis?
Sorin Ovidiu Vantu  : – Nu pe care zic. Pe care ti i-am trimis, ba, baiatule. Deci azi, maine, conform calendarului, trebuie sa-i ai in cont.
Popa Nicolae : – N-au ajuns si…
Sorin Ovidiu Vantu :- Asta este. Sunt trimisi, am verificat, cel tarziu maine, daca nu cumva chiar si astazi trebuie sa-i ai in cont.
Popa Nicolae : – De ce te simt ca esti suparat pe mine?!
Sorin Ovidiu Vantu  : – Nu sunt suparat, bai. Sunt f… in toate partile, am un milion de treburi, sunt bombardat cu cerinte de bani din 7.000 de directii. E o criza uriasa aici, nu sunt suparat, sunt intins in toate directiile, asta este tot, am si alte treburi, nu sunt numai la dispozitia ta. Nu pot sa stau…eu sunt cu 7.000 de oameni pe cap si tu imi dai 5.000 de telefoane pe ora. Bai, VIO, ce-i cu tine, te-ai tampit? Ce-i cu tine?
Popa Nicolae: – Nu m-am tampit, dar intelege ca mi-e greu si mie.
Sorin Ovidiu Vantu  : – Ba, sunt de acord ca ti-e greu, dar pana una-alta eu te intretin, punct. Deci nu-mi crea o presiune mai mare decat cele pe care le am.
Popa Nicolae: – Sa stii ca daca strigi la mine, nu rezolva absolut nimic.
Sorin Ovidiu Vantu  : – Sunt nervos!
Popa Nicolae : – Si eu pot sa fiu nervos. Tu nu stii cat de nervos pot sa fiu si eu cateodata.
Sorin Ovidiu Vantu  – Ei! Distinse Popa Nicolae , stii ceva? Enerveaza-te! Banii ti i-am trimis, azi-maine trebuie sa soseasca. Punct.
Popa Nicolae: – Auzi?
Sorin Ovidiu Vantu  : – Te rog!
Popa Nicolae: – Cand mi-ai zis distinse Popa Nicolae, m-ai facut sa rad.
Sorin Ovidiu Vantu  : – Poftim?
Popa Nicolae: – Eu te iubesc, ma. Cand mi-ai zis distinse Popa Nicolae, m-ai facut sa rad. Sorin Ovidiu Vantu, te iubesc, tu nu stii cat de mult te iubesc eu pe tine. Esti asa de tampit si de… Ce dracului! Hai, ma…
Sorin Ovidiu Vantu : – Deci am grija. Si ceea ce spun ca fac, aia si fac.
Popa Nicolae : – Alo!
Sorin Ovidiu Vantu : – Nu mai pune chestiuni suplimentare. Bai, tu habar n-ai ce este aici. Si in ce situatie reala sunt.
Popa Nicolae : – Vrei sa-ti raspund cu asemenea?  Tu habar n-ai ce este aici si habar n-ai…
Sorin Ovidiu Vantu : – Stii ceva? Iti dau cuvantul meu ca as prefera sa stai sa-ti f… tu capul aici, sa ma intretii pe mine acolo.
Popa Nicolae : – Dumnezeule, dar stii ca as vrea sa se poata intampla chestia asta? As vrea!
Sorin Ovidiu Vantu : – Bine. VIOREL, hai ca suntem prea nervosi.
Popa Nicolae : – Alo! Alo!
Sorin Ovidiu Vantu : – VIOREL, m-auzi?
Popa Nicolae: – Da, te aud.
Sorin Ovidiu Vantu : – Am un milion… Am si alte treburi, ti i-am trimis, baga la cap sa-ti vina. O sa chem si pe frate-tu sa-i dau si pentru parintii tai. Gata! Nu ma mai f… la cap. Pa!
Popa Nicolae  : – Bine, ma, nu te mai f… la cap. Te pup!
Sorin Ovidiu Vantu : – Pa!
Popa Nicolae : – Te iubesc! Alo?
Sorin Ovidiu Vantu : – Da, mai.
Popa Nicolae : – Pa!
Sorin Ovidiu Vantu : – Poftim? Alo?
Popa Nicolae : – Pai mi-ai inchis sau nu mi-ai inchis?
Sorin Ovidiu Vantu : – Pai nu ti-am inchis. Spune!
Popa Nicolae  : – Pai ce sa spun? Mi-ai zis sa inchidem? Hai, astept sa inchizi. Inchide tu!
Sorin Ovidiu Vantu : – Bine, VIOREL, te sarut, pa!
Popa Nicolae: – Pa!

Un alt extras din cererea de arestare

„In data de 09.10.2009, la ora 12:12:27, SORIN OVIDIU VANTU il contacteaza, prin intermediul  telefonie mobila pe POPA NICOLAE.
In cadrul discutiei, POPA NICOLAE mentioneaza ca „ajungem la partea cu banii …generalul …, ai mei.., afirmand „ce trebuie acum … trebuie 43 000…, cei doi convenind ca acesta sa primeasca anual o suma de 200 000, „preferabil de primit cam in perioada asta (…) inainte de sarbatori.”

Popa Nicolae:- Alo?
Sorin Ovidiu Vantu:- Salut.
Popa Nicolae- Salut.
Sorin Ovidiu Vantu  :- Scuza-ma tati… Sunt locuri, ti-am spus, de unde nu  pot vorbi din diverse considerente.
Popa Nicolae:- Da mi se pare normal, nu trebuie sa te scuzi.
Sorin Ovidiu Vantu  :- Da, golanas mic. Spune, batrane.
Popa Nicolae: – Da… Pai, Sorin, in primul rand am aflat cum il cheama pe ala, care acuma se duce pe la ai mei, a fost deja de doua ori…
Sorin Ovidiu Vantu  :- Da… Cum il cheama?
Popa Nicolae:- COSTEA.
Sorin Ovidiu Vantu :- Da…
Popa Nicolae :- Am si un numar de mobil pe care l-a lasat el la ai mei, ca sa i-l  dea lu’ frati-miu, sa-l sune frati-miu, dar frati-miu nu vrea sa-l sune. Mi se pare normal.
Sorin Ovidiu Vantu  :- Am inteles. OK, sa-mi dai un SMS cu numele si cu    telefonul lui.
Popa Nicolae:- OK, OK. Macar am aflat de el. Ti-am zis, a fost deja de doua
ori… Nu stiu, e de capul lui… habar nu am.
Sorin Ovidiu Vantu  :- Da… Deci sa-mi dai un SMS cu telefonul… si locul de unde este.
Popa Nicolae:- Asta nu stiu exact. Ti-am zis, e subcomisar la Politia Capitalei. Sa-l f.. in gura.
Sorin Ovidiu Vantu  :- Pai da, daca e la Capitala… Esti sigur ca e de la Capitala?
Popa Nicolae:- Ba da… Deci asta stiu… Numai atata stiu. Numai numele si numarul asta de telefon.
Sorin Ovidiu Vantu  :- OK. Mi-l dai pe…
Popa Nicolae:- Iti dau SMS.
Sorin Ovidiu Vantu  :- … pe SMS, da.
Popa Nicolae:- Zi-mi si mie de fii-mea. Stii ceva, cum este?
Sorin Ovidiu Vantu  :- Batranelule, ti-am mai spus. E doar pe iarba, nu e pe altceva…
Popa Nicolae:- Ihi…
Sorin Ovidiu Vantu  :- Anturajul este prost, GIGELU cu care este combinata  nu are prea mare afectiune pentru ea, e o prietena de-a  lui printre multe altele. GIGELU are 31 de ani… aaa… solutia pe care o recomand vazand despre ce… si o tapeaza de bani. Solutia pe care… Ala nu lucreaza nicaieri. Solutia pe care o am vizajez eu, prietene, este sa nu-i mai dai nici 5 bani. De ce-ti sugerez solutia asta? Exact aceeasi problema am avut-o eu cu IOANA si exact asta este solutia pe care am mers. Nu i-am mai dat 5 bani. Si dupa o perioada de ura, revolta si furie, si-a revenit si totul este OK. Si era tot la varsta asta.
Popa Nicolae:- Am inteles.
Sorin Ovidiu Vantu  :- De aceea, taie-i orice sursa de finantare. Sugerez sa-i duca maica-sa mancare, strict de mancare, si sa-i lase bani foarte, foarte putini, cat sa aiba pentru tigari. Deci nu-i mai da bani. Marea problema a fiica-tii, s-a obisnuit cu bani multi, toaca bani multi, a ajuns sa-si plateasca propria ei curte, si de aici tot derapajul. Nedandu-i bani,
o obligi sa se angajeze, cum s-a angajat fiica-mea la LONDRA. Ca nu i-am mai dat eu bani, si s-a angajat. Si-a gasit un serviciu si a inceput sa munceasca. Cand a inceput sa munceasca si sa castige banii ei, brusc a devenit foarte cumpatata cu acesti bani.
Popa Nicolae:- Na… bine… Ea munceste. Inteleg acuma ca s-a inscris la alta facultate, sa inceapa alta facultate. Ar fi pe un drum.
Sorin Ovidiu Vantu  :- A… sa munceasca sa-si plateasca. Nu-i mai da bani.  Toata povestea ei vine de la bani.
Popa Nicolae:- Extra bani nici n-am de unde, si oricum hotarasem sa nu-i mai dau…
Sorin Ovidiu Vantu  :- E, las-o in p.. mea, ca i-ai dat zeci de mii, sute de mii… Lasa-ma dracului in pace. am aflat mai multe. Deci, nu-i  mai da bani. Las-o sa traiasca dintr-o leafa, si-ti garantez ca in 6 luni de zile povestea asta va fi un vis urat. Mai departe.
Popa Nicolae:- Pai, na, ma… cu asta… acum ajungem la partea cu banii.      Generalul…, ai mei…
Sorin Ovidiu Vantu  :- Da. Deci ai tai, cand vrei sa vina?
Popa Nicolae:- As fi vrut sa ajunga la mine inainte de 12 decembrie, cand e ziua lu’ taica-miu si face 80 de ani.
Sorin Ovidiu Vantu  :- S-a facut. Ma ocup. Mai departe.
Popa Nicolae:- Cu generalul… da semne, e… ti-am zis, el nu…
Sorin Ovidiu Vantu  :- Da mai, trebuia sa-mi dai… Bai batrane, trebuia sa-mi dai niste scoruri. Zi…
Popa Nicolae:- Ti-am zis, la el, ce trebuie acuma… trebuie 43 000.
Sorin Ovidiu Vantu  :- Am inteles. Ti-ai fixat care e suma lunara, dupa aia, de care ai nevoie?
Popa Nicolae:- O… suma anuala, Sorin… m-am gandit ca un 200 000 ar  acoperi inclusiv generalul, salariul lui lunar… anual.
Sorin Ovidiu Vantu  :- Te referi la suma anuala, da?
Popa Nicolae:- Da, da, da.
Sorin Ovidiu Vantu  :- S-a facut. Deal.
Popa Nicolae:- Preferabil de primit intodeauna cam in perioada asta, ca sa fie si inainte de sarbatori, sa nu stau de sarbatori sa astept.
Sorin Ovidiu Vantu  :- Bine, s-a facut.
Popa Nicolae:- Cam astea.
Sorin Ovidiu Vantu  :- Bine, golanas mic. Hai, te saruta Sorin, golane, si incep sa iau masuri pentru toate alea.
Popa Nicolae:- OK, s-a facut. Mersi mult.
Sorin Ovidiu Vantu  :- Bine, banditule. Te pup. Pa.
Popa Nicolae:- Bine, si eu te pup.
Sorin Ovidiu Vantu  :- Pa, pa.

Alt extras din cererea de arestare

„Pe fondul acestei promisiuni de ajutor pentru zadarnicirea executarii pedepsei  inculpatul VINTU SORIN OVIDIU initiaza si deruleaza demersuri pentru transferul banilor solicitati si isi manifesta preocuparea  pentru ca banii sa ajunga la Popa Nicolae. In aceste activitati au fost implicati inculpatii VANTU SORIN OVIDIU si Turcanu Octavian.
Exista mai multe momente de neliniste din partea condamnatului POPA NICOLAE, dupa discutia descrisa in care isi manifesta ingrijorarea ca nu primise banii. In acest context pe parcursul lunii octombrie si pana in data de 9.11.2009, cand condamnatul POPA NICOLAE confirma printr-un mesaj primirea banilor , intre cei doi au loc schimburi de replici , unele extrem de dure , dar edificatoare sub aspectul stabilirii  ,, naturii relatiei ,, dintre cei doi .
Astfel, desi inculpatul VINTU SORIN OVIDIU ii da asigurari ca a trimis suma, totusi acestia intarzie sa ajunga in contul la care are acces condamnatul POPA NICOLAE. Sunt definitorii in acest context discutiile pe care inculpatul VINTU le are cu  condamnatul POPA, cand acesta insista ca are nevoie de ban, iar Vintu ii spune sa aiba rabdare ca asa sunt procedurile bancare.

In data de 30.10.2009, la ora 12:29:24, SORIN OVIDIU VANTU, prin intermediul  telefoniei mobile avand il contacteaza pe POPA NICOLAE . SORIN OVIDIU VANTU afirma ca „acesta e circuitul, cam 10 zile, dupa cum bine stii”, iar POPA NICOLAE il contrazice sustinand ca „au venit si de pe o zi pe alta”.
In continuare reiese ca respectivul circuit a fost stabilit in urma cu „vreo doi ani”. POPA NICOLAE solicita bani pentru ca parintii sai sa efectueze o excursie in Indonezia, cu escala la Amsterdam, de unde ar urma sa fie procurate fara rezervare biletele de avion pentru destinatia finala. In acest sens, cei doi stabilesc ca POPA VIRGIL, fratele celui in cauza, sa ia legatura cu SORIN OVIDIU VANTU”

Popa Nicolae:- Da?
Sorin Ovidiu Vantu:- Salut, batrane! Ma auzi?
Popa Nicolae:- Eu te aud.
Sorin Ovidiu Vantu:- Acuma te aud si eu. Batranelule, plata s-a efectuat, urmeaza sa-ti vina. Deci era efectuata plata. Ma auzi?
Popa Nicolae:- Da, te aud, numai ca… Na, ca naiba…
Sorin Ovidiu Vantu:- Mai, asta e. Asta e circuitul. Cam 10 zile, dupa cum bine stii, fac pe circuit. Intotdeauna asa a fost.
Popa Nicolae:- Au venit si de pe o zi pe alta, cateodata. Ma rog, asta e… Asta vroiam, sa  fii sigur ca a facut-o.
Sorin Ovidiu Vantu:- Da, mami. Stai putin, nu stiu cand iti ajung tie, efectiv de la ultimul virament. Dar eu ca sa ti-i trimit, tati, fac mai multe transferuri, nu fac… Intelegi tu? Si de aceea zic, circuitul face 10 zile. Dar ti-am mai spus si acum vreo doi ani ca asta e circuitul. Deci s-au trimis, golane, nu-ti fa probleme. Stii ca nu ma joc cu povestile astea. Stiu in ce situatie esti, nu ma joc cu d-astea. Au fost trimisi, tati, urmeaza sa-ti vina.
Popa Nicolae:- Of, of, of…
Sorin Ovidiu Vantu:- Alo?
Popa Nicolae:- Da, te aud, te aud.
Sorin Ovidiu Vantu:- Pentru rest. Pentru rest, pentru parintii tai. Sa-l sune pe LUCIAN BORONEA cineva din partea… Frati-tu sa-l sune pe LUCIAN BORONEA, pentru bilete si aranjamente de mars.
Popa Nicolae:- Stai nitel, ce bilete? Bilete… el nu poate sa aranjeze                          decat din BUCURESTI pentru AMSTERDAM, atat. Restul, dupa cum am vorbit, trebuie cumparate de acolo, pe loc. Nu are ce sa aranjeze LUCIAN. N-am vorbit asa?
Sorin Ovidiu Vantu:- Am uitat, tati. OK.
Popa Nicolae:- Nu, da stai un pic. Nu, hai ca sa nu avem neintelegeri. Adica, sa nu intelegi tu gresit.
Sorin Ovidiu Vantu:- Am inteles mai, mi-ai spus. Am uitat… Ho!
Popa Nicolae:- OK.
Sorin Ovidiu Vantu:- Gata, ho… Sa ma caute VIRGIL. Dar problema este, esti sigur ca VIRGIL nu va cheltui banii?
Popa Nicolae:- Sunt sigur. Am vorbit cu el…
Sorin Ovidiu Vantu:- N-am nici o incredere in omul ala, asta e toata treaba.
Popa Nicolae:- Nici eu nu am. Nici eu nu am, si de aia am vorbit cu el, nu numai o data, si i-am spus asa: „Bai, gandeste-te, sa nu te puna dracu’ sa pui banii, sa zici ca-i pui pentru o zi, sau pentru o ora, ca nu stiu ce scoti, pentru ca este ultima ocazie cand eu pot sa-i vad pe babaci. Sa nu te puna dracu'”. Zice: „Nu. Iti jur pe sufletul copilului meu, si pe mine, iti jur pe mine ca nu fac nimic…”.
Sorin Ovidiu Vantu:- Bine, sa ma caute… Alo?
Popa Nicolae:- Da?
Sorin Ovidiu Vantu:- Sa ma caute luni… sa ma caute frati-tu.
Popa Nicolae:- OK.
Sorin Ovidiu Vantu:- Bine… Bine. Te pup batrane.

Alt extras din cererea de arestarea lui SOV

La data de 04.11.2009, la ora 19:46:58, Sorin Ovidiu Vantu este contactat, prin intermediul telefoniei mobile de catre Octavian Turcan. Sorin Ovidiu Vantu solicita acestuia unele explicatii cu privire la transferul sumei in cauza, cei doi convenind ca Octavian Turcan sa il contacteze pe POPA NICOLAE si sa rezolve problema.

Octavian Turcan- Da, SORIN.
Sorin Ovidiu Vantu: – Aia 700.000 pe care ti-am spus sa-i platesti, i-ai platit?
Octavian Turcan:   – Am platit 400 si 300 trebuie sa plece azi sau maine. Asa dau, din doua surse diferite prin doua banci.
Sorin Ovidiu Vantu: – Dar de ce nu i-ai dat odata, ca erau bani de salarii, trebuiau platiti in aceeasi zi,  trimisi in aceeasi zi.
Octavian Turcan:   – Pentru ca s-au dus din doua banci diferite. Noi avem…
Sorin Ovidiu Vantu: – Pai stai, din doua banci diferite la o saptamana diferenta, dragul meu? Asta-i o gluma probabil, nu? O folosim catre altii, n-o folosim intre noi? Cand pleaca?
Octavian Turcan:   – Maine pleaca.
Sorin Ovidiu Vantu: – Te salut!

In ziua de 04.11.2009, la ora 19:46:58, Sorin Ovidiu Vantu este contactat, prin terminalului de telefonie mobila, de catre Octavian Turcan.

Octavian Turcan:  – Anul trecut in noiembrie-decembrie, s-a finantat cu 2.700.000, in 2009 s-a finantat cu 12.875.000, per total fac 15.575.000.
Sorin Ovidiu Vantu : – Bine, tati. Deci… Ce voiam sa te mai intreb. Ma, tu maine vii… Of, cum dracu facem… ca-i in telefonul asta si nu stiu sa-l scot din telefon numarul baiatului.
Octavian Turcan: – Eu maine la ora 10 sunt in Otopeni si vin direct la tine.
Sorin Ovidiu Vantu: – Pai maine ma duc la CHISINAU si vreau sa plec la 8 dimineata de aici. Dar fac o alta chestie. Iti dau… Bai, Octav , ceva nu mi se invarte rotund si te-as ruga sa fii onest cu mine. Banii la REALITATEA nu i-ai trimis la timp, la asta n-au ajuns banii ca e contul gresit cu toate ca in contul ala am virat… S-a intamplat ceva, ai vreo problema?
Octavian Turcan:   – Nu. Cu mana pe inima iti spun ca nu s-a intamplat, banii stau in cont…
Sorin Ovidiu Vantu: – Deci nu sunt probleme.
Octavian Turcan:- Nu sunt probleme.
Sorin Ovidiu Vantu: – Pe care eu sa nu le cunosc.
Octavian Turcan: – Deci nu sunt probleme pe care tu sa nu le cunosti. Ai cuvantul meu.
Sorin Ovidiu Vantu: – Atunci facem… La ce ora zbori tu?
Octavian Turcan: – Eu decolez la ora 8:15, ora Bucurestiului.
Sorin Ovidiu Vantu: – Eu am sa scot acuma telefonul omului din memorie,  intamplat. Si roaga-l pentru clarificari. Da?
Octavian Turcan:  – Da.
Sorin Ovidiu Vantu  : – Deci ii scrii un mesaj.
Octavian Turcan:  – Exact.
Sorin Ovidiu Vantu  : – Si eu scot acuma numarul de telefon al omului. E 00628, asta este prefixul si de acuma il caut mai departe. Te pup, pa, hai ca te sun imediat inapoi. Cu toate ca nu stiu sa scot telefonul, f… Bine, vad eu. Pa, pa!
Sorin Ovidiu Vantu  : – Eu pot sa-l rog pe GHENADIE sa vina la tine si GHENADIE imi da si telefonul, poate la dansul acuma e seara tarziu. Ca el are cu 6 ore …
Octavian Turcan:  – Bravo! Trimite-l pe GHENADIE la mine, ii dau telefonul asta si scoate el si face toate treburile. Ca ala a devenit extrem de nervos acolo, ca crede ca-l trag pe p… Si n-am chef acuma de o alta problema. Hai! Bine, sa vina GHENADIE incoace, tati, te pup! Pa!

Alt extras

De altfel, aceasta modalitate de transfer a banilor care ajungeau la Popa Nicolae, rezulta ca era folosita , conform sustinerii inculpatului Vintu de aproximativ 2 ani, ceea ce reprezinta un indiciu suficient de rezonabil pentru a concluziona ca nu este prima data cand Popa Nicolae  a primit sume de bani de la inculpat, pentru a putea sa-si asigure posibilitatea de a nu executa pedeapsa cu inchisoarea.
Aceasta imprejurare este confirmata si prin ,,declaratia fiicei condamnatului Popa Nicolae , care audiata in calitate de martor , a precizat ca a fost de mai multe ori in vizita la tatal sau , incepand din anul 2007 ca  a stat si cate o luna ca acesta  locuia in Bali , si ca ii trimitea sume de bani ca nu avea loc de munca acolo,

Transferul bancar catre Indonezia a avut loc la  data de 02.11.2009.
Potrivit documentelor financiar bancare referitoare la transferurile bancare realizate de catre  societatea comerciala cu sediul in Nicosia a rezultat ca la data de 02.11.2009 a fost realizata o dispozitie de plata pentru 50.190 euro, reprezentand suma bruta ce a fost transmisa in Indonezia condamnatului POPA NICOLAE. Anterior acestui transfer, la data de 02.10.2009,  intr-un cont a fost virata suma de 3.000.000 de euro, in conditiile in care la acea data soldul contului era de numai 1.230 euro. Suma de 3.000.000 euro a provenit dintr-un transfer bancar realizat de societatea comerciala, cu sediul in Nicosia Persoana imputernicita sa opereze asupra contului societatii comerciale este martorul LUCA LIVIU , un apropiat al inculpatului Vintu Sorin Ovidiu.

….
Un prim palier al interesului l-a reprezentat evolutia cercetarilor efectuate in acest dosar de catre procurori si stadiul audierilor la parchet a inculpatilor STOIAN si TURCAN si, al doilea palier era cel referitor la stadiul demersurilor din Indonezia efectuate in favoarea condamnatului Popa Nicolae cu scopul ingreunarii executarii pedepsei .
Astfel,  in ziua de 03.12.2009, la ora 18:13:56,  SORIN OVIDIU VANTU  l-a contactat pe VIRGIL POPA

VANTU: Alo! Salut!
POPA: Sunt acolo. Astept sa vina avocatul.
VANTU: Aoleu! Te-ai dus pana la urma?
POPA: Pai, eram insotit!
VANTU: Da. Am inteles!
POPA: Asta e. M-au luat de pe strada.
VANTU: Cum mai? De pe strada? Inseamna ca te-au urmarit tot timpul.
POPA: Aha! De la un punct incolo. Nu stiu exact de unde.
VANTU: Ce chestie!
POPA: Bine. Oricum, mie imi place FOREX-ul, ca sa stii.
VANTU: Da… Tare ciudat!
POPA: Aha!
VANTU: Nu inteleg ce au cu tine, ca esti frate-sau, la o adica.
POPA: Da, bine, nu… N-are chiar legatura cu el.
VANTU: Nu e in legatura cu frate-tau?
POPA: Aproximativ da, dar e cumva tangential.
VANTU: A! Ai alta problema? Te acuza de alta problema?
POPA: Aha!
VANTU: A! Credeam ca de frate-tau. Acolo… Pai da… e fratele tau. Cum sa….Ei! Of!
POPA: Da. Hai ca am primit o saorma si mananc. Sa nu-ti faci griji, ca nu mor de foame!
VANTU: Dar nu! Stai ca nu-mi fac griji! Doar ca mi-esti prieten si ma ingrijoreaza ce ti se intampla.
POPA: Nu. Ca nu mor de foame. Tocmai am primit o saorma. In sensul asta.
VANTU: Bine, mai. Iti doresc bafta, batrane!
POPA: Sarut mana!
VANTU: Da-mi si mie un telefon cand iesi!
POPA: Categoric! Daca…
VANTU: Daca te mai lasa astia sa pleci! (rade.)
POPA (rade si el): Da. Daca mai e loc.
VANTU: Tare rau imi pare!
POPA: Aha! Asta e!
VANTU: Bine golane!
POPA: Te-am pupat!

Aceasi preocupare pentru situatia condamnatului Popa Nicolae rezulta si din convorbirile telefonice cu fiica sa , respectiv ca pana la acea data , 4.12.2009, nu a fost arestat , iar aceasta ii cere si precizari legate de faptul ca lui Popa Nicolae i se mai spune si  VIOREL.
Astfel,  in ziua de 04.12.2009, la ora 16:31:25,  SORIN OVIDIU VANTU, a contactat-o pe Ioana, fiica sa, …
S.O. VANTU: Mai, scumpa lu’ tata, ce bine era cand erati voi in Anglia, ca, daca erati aici, pe perioada aceea, sunt convins ca innebuneam de cap cu totii.
Ioana: Tata, dupa cum bine vezi, am disparut complet din preajma, lasandu-te in pace, dar da-mi voie sa comunic si sa-ti spun si ce ma framanta pe mine.
S.O. VANTU: Tati, rugamintea mea e vezi-ti de treaba ta, ma descurc singur, sunt major.
Ioana: Daca asa ma simt bine, cum vrei sa ma simt si eu bine?
S.O. VANTU: Nu-i George acasa?
Ioana: Baga-ma si pe mine un pic in seama.
S.O. VANTU: Da, frate, ce mai faci, Ioana?
Ioana: Hai sa vorbim despre politica.
S.O. VANTU: La revedere. Deci, copila lu’ tata, stai absolut relaxata.
Ioana: Stau.
S.O. VANTU: Este razboi politic, e miza uriasa in joc, pe toate palierele. Astazi asa se intampla, o luna de zile asta a fost, de luni incolo sa vezi ca toata lumea rade, canta si danseaza.
Ioana: OK.
S.O. VANTU: Stai absolut relaxata, cu Viorel nu este nici cea mai mica problema, deci noi nu avem nici cea mai mica problema, imi pare rau ca mi-e prieten.
Ioana: Care Viorel?
S.O. VANTU: Popa.
Ioana: Nu-i Nicolae?
S.O. VANTU: Dar Viorel ii spunem noi. Deci scumpa lu’ Vantu, mi-e prieten si-mi pare rau. O sa ma ocup, o sa incerc, o sa vad ce pot face legal, sa-l scot din inchisoare de aici, atata tot, imi pare rau de el, dar, in rest, mi-e absolut egal.
Ioana: Pot sa spun 3 puncte care cred eu ca ar trebui mentionate?
S.O. VANTU: Iubita mea, lasa-ma in pace cu ce crezi tu ca … nu trebuie mentionat nimic in seara asta sau maine seara, trebuie sa ne vedem de treaba, duminica sa mergem la vot, sa ne exprimam optiunea, baga-i in p… ma-sii. De luni incolo sa vezi ca toata lumea se pupa pe gingii cu toata lumea.
Ioana: Evident.
S.O. VANTU: Ai vazut? Ce dracu iei asa foc? Vrei sa te faci om de afaceri si ai nervii de mamaliga, ma, tati? Pa.

Extras

In ziua de 11.01.2010, la ora 15:09:31,  Alexandru Stoian  ia legatura cu un domn.

A.STOIAN: Care mai e situatia?
DOMNUL: Nu e nimic, nu s-a miscat nimic astazi.
A. STOIAN: OK.
DOMNUL: Nu am reusit sa dam de ala important cu care trebuia sa se semneze scrisorica aia si astazi nu s-a miscat absolut nimic.
A. STOIAN: OK, hai, ca ne auzim maine.
DOMNUL: Ce vreau sa spun! Vezi ca pregatesc… Ma gandesc la urmatoarea chestie. Vorbeste si cu el. Maine noi schimbam toate numerele. Bine, in afara de asta. Noi avem niste numere, altele cu care lucram aici. Le schimbam maine si pana sa se miste nitelusi el acolo vrea sa incerce sa vorbeasca amandoi.
A. STOIAN: Am inteles.
DOMNUL: Eu maine o sa-ti dau… Ori in seara asta iti trimit un SMS, ori maine iti trimit numarul si conventia este undeva intre… Deci, cam pe la ora asta. Deci, exact cum este acuma. Da, sa incerce el. Dar va trebui sa vorbim noi inainte. Deci, ma suni tu si imi spui: vezi, ca peste un sfert de ora sau o jumatate de ora o sa sune. Pentru ca el acolo, iti dai seama, ca nu poate sa-l tina, trebuie sa-l tina ascuns.
A. STOIAN: Da, corect.
DOMNUL: Nu poate fi atent si atunci el este atent cand alea, eu stiu, un sfert de ora, 20 de minute cat ii spune noi ca este OK treaba, da?
A. STOIAN: Da.
DOMNUL: Cam asa ceva, da?
A. STOIAN: OK.
DOMNUL: Sa verifici. Ma gandesc ca poate e mai bine sa schimbe ei doua vorbe. Ei au alt limbaj decat noi.
A. STOIAN: OK. Bine
DOMNUL: Bine! Hai, te-am pupat! Numai bine!