D.U.I ”MATEMATICIANUL” – dosarul meu de la Securitate (II): ”Cel în cauză instigă la răsturnarea regimului”

Conform documentelor existente în dosarul meu de urmărire informativă (D.U.I.) de la CNSAS, rezultă că ”am fost luat în lucru prin DUI pe data de 10 noiembrie 1987”, primul PLAN DE MĂSURI în cazul meu  fiind aprobat pe data în 7 noiembrie 1987, data în care, coincidență!, am avut cununia civilă.

 Două fotografii de-ale mele, din cele zece, alături de plicul cu care au fost trimise la Direcția a V-a (Pază și Protecție) pentru a fi recunoscut în cazul în care aș încerca să atentez la viața Dictatorului.

Două fotografii de-ale mele, din cele zece, alături de plicul cu care au fost trimise la Direcția a V-a (Pază și Protecție) pentru a fi recunoscut în cazul în care aș încerca să atentez la viața Dictatorului.

Eram deja un pericol pentru securitatea statului.

Portret în tuș realizat de Securitate: DAN BADEA - ”INSTIGATOR LA RĂSTURNAREA REGIMULUI” dictatorial, cu ”O URĂ PROFUNDĂ ÎMPOTRIVA CONDUCERII DE PARTID ȘI DE STAT”...
Portret în tuș realizat de Securitate: DAN BADEA – ”INSTIGATOR LA RĂSTURNAREA REGIMULUI”
NOTA... (pag 2)
NOTA… (pag 2)

Practic, documentul a fost realizat pe 2 noiembrie 1987, după discuția ofițerului anchetator cu un personaj extrem de interesant din Facultatea de Matematică a Universității București, un individ ”titrat” din punct de vedere științific, dar Persoană de Încredere pentru Securitate. Conform informațiilor de pe site-ului CNSAS, persoana de încredere este ”persoana care, fără a fi recrutată oficial, sprijinea Securitatea la solicitarea ofiţerilor, participând la realizarea anumitor sarcini operative (ca influenţarea pozitivă, dezinformarea, destrămarea anturajului etc.)”. Este vorba despre numitul George (Gheorghe) Dincă, prorectorul de atunci al Universității București, cel care a aprobat prima descindere în camera mea de cămin pentru a-mi fi verificat fiecare ungher în care aș fi putut ascunde arme sau muniție pe care urma să le folosesc, așa după cum raportase ”corista” din Reșița cu numele conspirativ ”POPOVICI AURORA”, pentru a-l asasina pe Dictator.

Până când aveam să confirm că sunt cu adevărat periculos pentru  securitatea regimului comunist, adică până la citirea la postul de radio Europa Liberă a scrisorii mele adresate în mod public matematicianului disident Mihai Botez, cu care mă solidarizam în lupta sa împotriva sistemului ceaușist, modelat de el ca un ”sistem înghețat”/închis din punct de vedere matematic, Securitatea Municipiului București mă considera un posibil suspect de atentat la viața ”conducerii superioare de partid și de stat” – numele de botez comunist al lui Nicolae Ceaușescu. După apariția scrisorii, securiștii și-au dat seama că au un caz deosebit, deoarece au acționat ca la carte alertând toate unitățile responsabile atât de paza președintelui cât și de acțiuni de prevenire și combatere a unui act terorist.

Înainte de a prezenta rezultatul discuției ofițerului anchetator, lt.col Crețu Silvia, cu unul dintre primii mei turnători, prorectorul Gheorghe Dincă și realizarea Planului de Măsuri, trebuie să fac

o precizare:

În primii ani de facultate, am colaborat la revistele studențești din capitală, de la Universitatea și Convingeri Comuniste, la Viața Studențească. Deși aveau nume spurcate, acestea erau revistele studențești de atunci. Numai că eu, venind de la țară, dintr-o zonă necooperativizată în care cei mai curajoși dintre locuitori au realizat ultima rezistență anticomunistă în munți (pe unde se strecura Râul  Doamnei, pe care a curs inclusiv sângele ultimiilor luptători din Nucșoara-Argeș), aveam altfel de convingeri.

Așa se face că în cadrul unei anchete studențești pe tema șpăgilor date de studenți pentru o cameră în căminele Universității București, din complexele studențești Grozăvești și 6 Martie, mergând pe vrej în sus ajungeam, indiferent de caz, la cel care răspundea de cămine din partea Univeristății, adică la preorectorul Gheorghe Dincă. El era șeful cel mare fără de care nu se mișca nimic în cămine. Fiind și fiu de miner, adică mereu cu capsa pusă în cazul în care mă întîlneam cu nedreptatea, minciuna sau necinstea, m-am dus direct la prorectorul Dincă să-l întreb de ce ia șpagă de la studenții amărâți pentru cazare în cămine.

Prorectorul m-a primit, la o zi sau două după ce m-am anunțat pentru audiență fiind anunțat că veneam ”de la ziar” și, conform cutumei, eram (sau trebuia să fiu) de-al lor, iar el – ca orice activist – avea nevoie de publicitate în Viața studențească. Numai că atunci când am intrat în luxosul lui birou și a vrut să-mi povestească despre eforturile depuse de Partid, prin Universitate, pentru a mări confortul studenților căminiști, mi-am cerut scuze și l-am pălit, scurt, cu o întrebare: ”Domnule prorector, se spune că luați șpagă pentru repartizare camerelor din căminele Grozăvești, inclusiv de la studenții străini. Cum comentați această acuzație care vi se aduce din mai multe surse studențești, dar și de la persoane din administrația căminelor?”.

Universitarul DINCĂ GEORGE- Persoană de Încredere pentru DSS
Universitarul DINCĂ GEORGE- Persoană de Încredere pentru DSS

Prorectorul, un  individ cu părul complet alb, încremenise. Era, parcă, o pastă albă transpirată cu formă umană din creștet până-n nodul cravatei. Deși avea părul complet alb, se albise și la față auzind o asemenea ”obrăznicie”. El, ditamai profesorul universitar, acuzat de șpagă chiar în biroul său dotat probabil cu microfoane, a amuțit preț de câteva secunde și apoi, după ce mi-a spus că unul ca mine (se interesase cine sunt și aflase că repetasem anul III din motive ”filosofice”) nu are dreptul să-i pună lui astfel de întrebări, m-a poftit nervos cu arătătorul afară, fără alte explicații. Aflat în sediul Facultății de drept, biroul prorectorului era de un lux care mă șocase, dar nu mă intimidase deloc, încă de la intrare, iar răspunsul activistului albinos m-a satisfăcut pe deplin. Habar n-aveam că tocmai îmi făcusem harakiri.  N-aveam să pot publica materialul în care să-l acuz că ia șpagă, pentru că Viața Studențească avea ”standardele” ei, iar cei care scriau acolo erau în mare parte informatori ai Securității. Prorectorul Dincă avea să prezinte ulterior, ofițerului anchetator, varianta sa albinoasă conform căreia mi-ar fi spus că un ”repetent” nu are dreptul să scrie articole în ziar! Sigur, prorectorului Dincă nici măcar nu-i trecuse prin capul lui de activist, transpirat ca un cal, faptul că, peste ani, unul dintre repetenții care, probabil, dăduse și el șpagă să obțină o cameră mai bună în căminul din Grozăvești, avea să devină președintele interimar al României.

dinca- fiul caracalului
Dincă – fiul Caracalului

revenind,

Pe 2 noiembrie 1987, lt.col Crețu Silvia, o securistă conștiincioasă de felul ei, dar complet lipsită de imaginație, l-a luat însă pe prorectorul Dincă drept o sursă credibilă pentru realizarea Planului de Măsuri îndreptat împotriva mea. Adevărul e că omul mă citise: unul care-l acuzase în față că ia șpagă era cu siguranță ”capabil de fapte antisociale”.

”Ștampila” pusă de prorector era însă apă d eploaie față de ceea ce spusese  sursa ”Popovici Aurora” din Reșița, despre mine, anume ca ”vorbea de calea comunismului cu un aer batjocoritor, vorbea de conducerea țării cu un aer de criminal, un fanatic, cum numai în filme am văzut” și că mă chinuiam să contruiesc ”o pușcă”.

Iată ce-a consemnat, olograf,  anchetatoarea creață (lt. col Crețu Silvia) din șueta la o cafea în biroul luxos al prorectorului Gheorghe (George) Dincă, despre ”obiectivul” Dan Badea:

”Din discuțiile purtate cu prorectorul DINCĂ GHEORGHE, profesor la Facultatea de Matematică, care se ocupă de problemele studenților, inclusiv de căminele Universității, în legătură cu studentul BADEA DAN din anul IV au rezultat următoarele:

are o slabă pregătire profesională, dezinteresat în procesul de învățământ, rămas repetent.

– are o comportare și o atitudine discordantă, în sensul că s-a prezentat la tov. Dincă informându-l că intenționează să redacteze niște articole cu un conținut critic și pe care să le publice în ”Viața Studențească”. Întrebat fiind ce anume vrea să critice, a dat explicații din care rezulta labilitatea psihică a acestuia, reaua intenție și idei străine de viața universitară. Profesorul Dincă Gheorghe l-a apostrofat că ”studenții repetenți nu au latyitudinea și dreptul de a publica articole” atâtat timp cât nu sunt exemple profesionale la locul lor de muncă.

-îl apreciază capabil de fapte antisociale.

Raportez că acest student a fost dat în grija prof Dincă care (sic!) se va ocupa de preocupările și activitatea acestuia și organele noastre vor coopera permanent cu org. ASC în vederea angrenării lui în viața organizației de tineret șia influențării sale pozitive”

Semnat lt.col Crețu S.

matematicianul-150 matematicianul-151

Pe baza acestei discuții Lt col Crețu Silvia și-a făcut planul și și-a stabilit pașii de urmat, inclusiv așezarea în dispozitiv a informatorilor BARBU, VIRGIL și VASILE, plasați pe urmele mele de repetent ordinar antisocial, cu ”deviații de comportament”, ”comentarii ostile la adresa politicii interne și externe a partidului și statului nostru” și ”suspect de a săvârși acțiuni de atentat împotriva unor personalități din conducerea superioară de partid și de stat” (e vorba, desigur, de personalitățile multiple ale lui Ceaușescu).

Prin urmare, a decis securista Crețu, ”pentru realizarea obiectivelor propuse, organele noastre vor întreprinde următoarele măsuri:

1. instruirea și dirijarea cu sarcini a sursei ”BARBU” și a informatorului ”VIRGIL” (student la Facultatea de matematică, căminist) în vederea cunoașterii comportării sale prezente, atât în facultate, cât și la cămin; preocupările sale prezente, persoanele cu care se află în relații și natura lor; comentariile politic epe care le face în rânsul colegilor și poziția sa fașă de orțnduirea noastră” (Termen: permanent. Răspunde: lt.col. Crețu Silvia)

2. Măsuri de infiltrare a informatoruluii ”VASILE” (student anul IV facultatea de istorie-filozofie, căminist, care îl cunoaște pe obiectiv din 1984 când colaborau la ”Convingeri comuniste”) și dirijarea cu sarcini în scopul stabilirii concepțiilor sale politice prezente, preocupărilor literare și dacă au un conșinut ostil; legăturile obiectivului în mediul universitar și în afara acestuia , ”preocupările de a-și procura armament sau alte mijloace pe care să le folosească în scop de atentat”. (Termen: permanent. Răspunde: lt.col. Crețu Silvia)”

Mai departe se propune contactarea fostului meu coleg de cameră, obținerea de date noi de la turnătoarea din Caraș Severin, ”corista” ”POPOVICI AURORA” care mi-a fost plasată în camera de cămin etc.

Mi-a atras atenția măsura nr.6:Întrucât obiectivul este semnalat cu preocupări literare, unele având conținut ostil, sub formă legendată, cu sprijinul (cenzurat – dar e vorba despre ”amicul” Gheorghe Dincă, prorectorul Universității București) se va efectua o pătrundere în camera de la cămin unde locuiește. (Termen 21.12.1987. Răspunde: lt.col. Crețu Silvia)”

(…)

8. Se vor întreprinde măsuri ”S” (interceptarea corespondenței scrise – nota mea) pe o perioadă de un an în scopul cunoașterii legăturilor pe care BADEA DAN le are în țară și străinătate, natura acestora.  ”Termen 03,11,1987. Răspunde: lt.col. Crețu Silvia)”

La fel, mai planifică lt.col. Crețu, se vor înainta serviciului ”S” din cadrul SMB, probe de scris aparținând obiectivului, și se vor lua ”Măsuri de identificare și verificare a numitului ”SORIN” absolvent al Facultății de istorie-filozofie care se află în relații apropiate cu Badea Dan, stabilindu-se natura acestora

Șeful colectivului de securiști era cpt. Munteanu Nicolae, anchetatorul Lt.col Crețu Silvia, iar șeful Serviciului Maior Florea Florica.

Primul Plan de Măsuri în DUI MATEMATICIANUL
Primul Plan de Măsuri în DUI MATEMATICIANUL
Primul PLAN DE MĂSURI în DUI MATEMATICIANUL
Primul PLAN DE MĂSURI în DUI MATEMATICIANUL
Primul PLAN DE MĂSURI în DUI MATEMATICIANUL
Primul PLAN DE MĂSURI în DUI MATEMATICIANUL

Pe 4 noiembrie 1987, este activată sursa ”BOBU”. Apare astfel prima Notă informativă olografă semnată de Bobu, care trebuie să fie ori un profesor sau asistent, ori cineva din conducerea ASC, ori de la Secretariatul facultății.

În cadrul facultății, susnumitul are o comportare bună, dar cu rezultatele la învățătură destul (de) slabe (bun, dar prost -nota mea). Absentează foarte mult pe motive medicale. Locuiește la căminul ”Grozăvești” împreună cu Ștefan Cristian care deasemenea este foarte slab.

În facultate este cunoscut ca un element cu o comportare ciudată, impulsiv, recalcitrant. În cadrul muncii generale ASC a făcut diverse reportaje cu referiri la activitatea studențească, lucru pentru care a beneficiat de atenția favorabilă a decanului. Până în prezent nu a fost semnalat cu comentarii ostile, dar în cercuri mai restrînse este capabil să aibă asemenea mannifestări. Provine dintr-o familie modestă, tatăl fiind miner. În facultate nu are prea mulți prieteni, dar se manifestă ca un cunoscător de foarte multe ”probleme”.

04.XI.1987/ SS Bobu.

Turnătorul BOBU
Turnătorul BOBU

Rezoluția pusă pe Nota lui Bobu, adresată securistei Facultății de matematică, SILVIA COLIBAN, este clară: încadrare informativă la cămin și T.O. (adică instalații de ascultare și interceptare audio-video): ”Tov Coliban, la cămin trebuie să-l încadrăm informativ și măsuri T.O. Studiați problema. SS indesc.

rezoluția prin care se cere instalarea tehnicii TO (microfoane etc) în camera de cămin
rezoluția prin care se cere instalarea tehnicii TO (microfoane etc) în camera de cămin

Nota este însoțită de comentariul securistei Crețu: ”Badea Dan urmează să fie lucrat prin DUI. Sursa a fost instruită să stabilească în continuare preocupările, activitatea și comportarea stud. B.D. și S.C, dacă fac comentarii ostile la adresa orînd noastre, față de cine (stud., cadre did.), relațiile lor în facultate. Nota va fi expl. în DUI. Semnat lt col Crețu S.

Pe 9 noiembrie vine și răspunsul de la postul de poliție din comuna unde m-am născut, Coșești-Argeș, răspuns cerut încă de pe 3 octombrie, acesta fiind ultimul document din dosar datat înaintea apariției scrisorii mele de protest anti-dictatorial la Europa Liberă.

Răspunsul este unul din care nu rezultă că aș fi un individ cu probleme.

”Numitul Badea Dan (…)neîncadrat politic, judecat sau condamnat nu a fost, în comună nu este cunoscut în evidențele noastre de miliție și securitate, nu este stăpânit de vicii, nu este văzut în anturajul elementelor dubioase, în perioada cât a locuit în comună, a a vut o comportare bună, nu este cunoscut cu manifestări dușmănoase, în familie are o comportare bună. (…) Investigatul cât și rudele apropiate în comună au o comportare bună, nu sunt cunoscuți în evidențele  noastre de miliție și securitate, nu fac parte din secte religioase, nu întrețin relații cu cetățeni străini, nu au intenții de evaziune.

Semnat Șeful Postului de miliție, Dobroiu Gh. SS indesc.”

page0291 cerere inf cosesti
Cerere de investigații la domiciliul stabil din Argeș al MATEMATICIANULUI
Consătenii mei au numai cuvinte de laudă. Asta înseamnă că-mi erau complici...
Consătenii mei au numai cuvinte de laudă. Asta înseamnă că-mi erau complici…

Nu știu cine e acest Dobroiu, sau dacă mai trăiește, dar i-aș strânge mâna cu plăcere, pentru că nu a mințit, așa cum avea s-o facă omologul lui agramat din comuna Dîrmănești (comună alăturată pe Valea Râului Doamnei), unde mă născusem (pentru că acolo era dispensarul cel mai apropiat) dar care nu mă cunoștea și care a scris, probabil, după dictare, ca dobitocul, pentru că iată ce adaugă acesta, ca un milițian de modă veche, în finalul așa-zisului ”Raport de investigație” trimis la SMB pe 29.12.1987.

Din verificări sa(sic!) stabilit că cel în cauză (BADEA DAN) are legături cu cetățeni străini, cu care corespondează în special din SUA precum și cu posturile de radio reacționare cu care corespondează pe diferite căi în special cu Europa Liberă. Alte date de interes operativ nu sau (sic!) mai putut stabili întrucât cel în cauză nu locuiește pe raza comunei Dîrmănești.

Semnat: Ajutor șef de post Miliție, Vișan Florică

Cum aflase Florică de la Dîrmănești, prin investigațiile lui de milițian, cu cine am eu relații în SUA nu e greu de intuit. El copiase din adresa pe care o primise de la București. Ca orice milițian imbecil dar cu sclipiri de hoț.

Raportul făcut după ureche de milițianul adjunct din Dîrmănești/Argeș
Raportul făcut după ureche de milițianul adjunct din Dîrmănești/Argeș

Pe 7 decembrie 1987, după ce Bucurescu Gianu, șeful Securității Municipiului București ia cunoștință oficial de conținutul scrisorii mele citite în seara precedentă, la emisiunea ”De vorbă cu ascultătorii”, intră în alertă de gradul I. La fel și profesorii din Facultatea de Matematică, mai ales activul de partid…

Era un eveniment deosebit nu numai prin atacul extrem de dur la adresa ”conducerii superioare de  partid și de stat” și a întregului regim dictatorial, dar și prin faptul că semnatarul scrisorii își dăduse numele real și adresa exactă, atât de domiciliu cât și pe cea de la căminul din Grozăvești.

Dacă acest Dan Badea, care semnează, nu e nebun, atunci aveau de a face cu o sfidare sinucigașă a sistemului dictatorial pe care puțini români și-au permis-o până atunci.

Trebuie să fii nebun sau să ai suficient sânge (de donat) în instalație ca să-i spui lui Ceaușescu, deschis, ceea ce i-am spus eu, să-l compari cu Hitler și Stalin, să-i demontezi cultul personalității și să instigi populația la răsturnarea regimului dictatorial!

Devenisem, astfel, ținta piept nr.1 a Securității care, spre marea mea surprindere, a acționat cu extrem de mare intârziere, ”săltându-mă” abia după trei zile de filaj și supraveghere totală. Generalul Gianu Bucurescu, la fel ca și colonelul Goran, erau convinși că fac parte dintr-o rețea care le-a întins o cursă pe care încercau s-o priceapă: generalii lui Ceaușescu refuzau să creadă că au de-a face cu un protest singular/singuratic, al unui tânăr care nu avea absolut pe nimeni lângă el și nici o rețea paramilitară care să reacționeze în caz de nevoie.

După ce în seara de 6 decembrie 1987, în timp ce mă aflam la locuința socrilor mei din Urziceni, iar la Europa Liberă s-a anunțat că se va da citire unei scrisori trimise de studentul la matematici Dan Badea, socrul meu a intrat brusc în camera mea și m-a întrebat daca eu sunt ”cel despre care se anunțase că a trimis o scrisoare….”. Surprins, pentru că nu mă mai așteptam să mai apară acea scrisoare, i-am spus că da, am trimis o scrisoare, dar în vară! Apoi am mers și am ascultat împreună ”rechizitoriul” unui sistem ”înghețat”, citit de vocile inconfundabile ale Ioanei Măgură Bernard, Vlad Georgescu și Horia Georgescu, textul citit ocupând 19 minute și 40 de secunde din spațiul emisiei…

Abia trecuse o lună de când mă căsătorisem, convins fiind că nu va mai apărea textul scrisorii mele la Europa Liberă, iar acum aveam de dat explicații unor oameni care habar n-aveau că își dăduseră singura fiică unui viitor pușcăriaș (politic sau nu, n-avea nicio importanță câtă vreme, după ceea ce ascultaseră ei la radio, ”pușcărie 100%” scria pe ginerele lor)… Sigur, le-am explicat ca sunt revoltat și de ce sunt așa, iar apoi am decis ca a doua zi dimineață să plec la București, împreună cu soția, cu primul tren care trece prin Urziceni, ”trenul de 4 ”, pe de o parte ca să distrug notițele pe care le mai aveam în camera de cămin, cu diverse nume și scheme, iar pe de altă parte ca să nu fiu arestat de acasă, socrul meu fiind un om foarte respectabil în orașul Urziceni.

Așa se face că pe 7 decembrie în jurul orelor 6, cînd am intrat în căminul D din Grozăvești, lângă ghereta portarului era un individ străin de cămin care aștepta pe cineva (sigur se anunțase că voi sosi), iar pe caloriferul de la etajul 3, stătea tolănit un altul care, când am trecut pe lângă el, citea ceva în tavan ca și când eu nici nu existam. Băieții erau la post și voiau să fie văzuți. Voiau să știu că ei știu ceea ce era de știut.

Primul contactat pentru detalii despre ”nebunul” care a scris la Europa Liberă a fost Răsvan Balint, un coleg de an, de la grupa de Informatică din care făcea parte soția mea. În declarația dată, verbal sau în scris, nu a spus ceva rău despre mine. Ba chiar m-a acoperit spunând că nu făceam afirmații dușmănoase la adresa regimului. Indiferent de relația lui cu cei care l-au chestionat, nu mi-a adus prejudicii de niciun fel. Da, îl citeam pe Noica și nu-l ascultam pe Iftimie, lectorul de la ”Ecuații diferențiale cu derivate parțiale”, pentru că nu aveam timp.

matematicianul-144 rasvan balint 7.12
Răsvan Balint, coleg de grupă cu soția mea, a fost primul întrebat despre noi…Nu mi-a spus niciodată că ar fi fost întrebat ceva…

Conform rezoluției puse pe acest raport, colegul Răsvan Balint era considerat SURSĂ pentru anchetatori.

Rezoluția pusă de superiorul ofițerului care se ocupa de caz atrăgea atenția securistului facultății, lt.col Silvia Coliban, să obțină date concrete dela SURSA RĂSVAN BALINT: ”cadrul de relații, cine îl vixzitează dintre colegi, ce preocupări are în afara studiului, date despre soție”
Rezoluția pusă de superiorul ofițerului care se ocupa de caz atrăgea atenția securistului facultății, lt.col Silvia Coliban, să obțină date concrete dela SURSA RĂSVAN BALINT: ”cadrul de relații, cine îl vizitează dintre colegi, ce preocupări are în afara studiului, date despre soție”

A urmat Sursa BOBU. Nu știu cine-a fost acest BOBU, dar tare mi-aș dori să aflu. Oricum turnătorul trebuie să fie o combinație între bou și oaie, dacă-i urmărești atent ”relatările”. Iată ce s-a consemnat din ceea ce raporta BOBU despre studentul DAN BADEA, adică despre mine:

”În ziua de 04.12.1987, orele 16, Sursa ne-a sesizat la plecarea de la program că: studentul Badea Dan din anul IV matematică se afla în fața intrării la Facultatea de matematică; se pare că aștepta pe cineva sau se ferea de cineva, se uita în sus, spre clădire, părea agitat și iscoditor (ce adjectiv insinuant plasează turnătorul Bobu!) cu privirea. Astăzi 07.12.87. lectorul Chițescu Ion a întrebat sursa dacă avem un student Badea Dan în anul III deoarece cineva i-a spus că s-ar fi vorbit la radio despre o scrisoare a studentului. (Rezoluție pe margine: Tov Coliban, măsuri de punere în filaj. SS indesc.) Badea Dan student repetent a fost susținut pentru repetare în mod excepțional a anului III de către decanul facultății.

Sursa a stabilit că nu are relații în rândul colegilor, rămânând în urmă de ei. Foarte recent s-a căsătorit cu colega Stan Georgeta Camelia, serioasă, corectă, necunoscută cu manifestări ostile. În urma căsătoriei au solicitat o cameră la căminul Grozăvești în care să locuiască. În facultate este apreciat ca un element cu deviații de comportament, recalcitrant, uneori violent, indisciplinat la învățătură, sancționat d emai multe ori, cu MS, MSA pentru absențe nemotivate”

07.12.87.

SS indesc. Bobu.

(rezoluție  pe margine: Să aranjăm ca factorii de …să-i repartizeze camera după vacanța de iarnă, timp în care noi să luăm măs. T.O)

matematicianul-145 Nota Bobu 7 12

matematicianul-146 nota bobu 2 7.12 2
Nota lui BOBU, ”boul-oaie” de la Facultatea de Matematică, însoțită de note și completări din partea ofițerilor anchetatori

În aceeași zi s-a elaborat și o scurtă NOTĂ,  de către ofițerul anchetator lt.col Crețu Silvia, un document sec, de serviciu, fără noutăți semnificative.

NOTA RA[PORT PAG 147

  matematicianul-148 NOTA RAPORT

Pe 8 decembrie 1987, apare un nou turnător cu nume rezonant: MILORD. Asta înseamnă că avem de-a face cu un turnător finuț, din lumea bună, pentru că altfel ofițerul îl conspira ca ”Gheorghe” sau ”Vasile”, sau ”Felix” de nu se vedea.

”Milord” e altceva, e ”parfum” pentru un nume conspirativ de turnător ordinar. În realitate însă, din ceea ce toarnă pare a fi un cretin invidios infiltrat la Viața Studențească.

”Badea Dan a colaborat la revista ”Viața Studențească” în urmă cu circa 1 an și jumătate, fiind ”adus” (n-a spus „dus acolo”, ci „adus”), de către Roșca Stănescu de la Informația Bucureștiului. Era un tip ciudat și cu răutăți. A fost îndepărtat de la revistă deoarece fiind pus să facă două reportaje despre studenți (un reportaj despre studenții de la Fac de Ttransporturi) a dezinformat scriind și tendențiios, cu privire la anumite aspecte din facultate.

Se pare că este în relații apropiate cu Roșca Stănescu de la Informația Bucureștiului care și acesta are niște ”bube” fiind un tip care ar trebui supravegheat” – scrie și semnează turnătorul MILORD, căruia cred că și astăzi i-aș administra două sau chiar trei perechi de palme de l-as identifica.

Am fost îndepărtat de la Viața Studențească pentru că am scris o anchetă extrem de critică la adresa activistului George Copos, unul dintre cenzorii comuniști ai revistei, iar tendențiozitatea invocată de Milord era, de fapt, critică pură a abuzurilor, reclamate de studenții de la Facultatea de Transporturi.

Pe de altă parte, referitor la ”bubele” lui Roșca Stănescu, sunt de acord, avea destule, dar să spui despre el că ”ar trebui supravegheat” – este o atitudine ”civică” a lui MILORD specifică jegurilor umane autohtone, care s-au manifestat plenar îndeosebi în anii glorioși ai stalinismului.

Tovarășul turnător ordinar MILORD are aere de scenarist...Cin' să fie, cin' să fie?!...
Tovarășul turnător stalinist MILORD minte cu nerușinare și spune că Roșca Stănescu, care are niște ”bube”, ”ar trebui supravegheat”. Curat-murdar, coane MILORD!

Cu toate acestea, nu m-a deranjat nimeni vreme de trei zile. Atât le-a trebuit anchetatorilor pentru a se asigura că indiferent cine mă susține, își pot permite să mă invite, prin intermediul securistei facultății de matematică, lt.col. COLIBAN SILVIA, în biroul colonelului GHEORGHE GORAN, ȘEFUL SMB. Invitația a fost extrem de politicoasă, fiind scos de la ore împreună cu soția mea, de către secretara Facultății, invitați la Secretariat unde ni s-a spus, de față cu profesorii Radu Ion  că o doamnă ne invită la …sediul poliției pentru ”clarificarea unei probleme”, fiind rugați să mergem cu dânsa, pe jos, pînă pe strada Eforie, la câteva minute distanță de Universitate. Am însoțit-o pe Coliban spre sediul miliției.

Pe drum am scos discret, din portmoneu, o hârtiuță pe care era scris numărul de telefon al fostei soții a lui Mihai Botez, Mariana Celac, număr pe care trebuia să-l apeleaz doar dacă am mari probleme și am băgat hîrtiuța în gură mestecând-o ca pe guma de mestecat și înghițind-o apoi, când am ajuns în fața sediului SMB, de pe strada Beldiman colț cu Eforie (nr.2-4), fiind invitați să intrăm acolo pe motiv că trebuie să îndeplinim o formalitate. Habar n-aveam că acolo era sediul Securității. Intuiam însă ce avea să urmeze dar nu înțelegeam de ce le-a trebuit atâta timp să-mi ceară socoteală…

Era 10 decembrie 1987

Dan Badea”MATEMATICIANUL

(va urma)

D.U.I ”MATEMATICIANUL” – dosarul meu de la Securitate (I): Urmărit pentru intenția de a-l împușca pe Ceaușescu și pentru instigarea la schimbarea prin forță a regimului ceaușist

Am intrat recent în posesia dosarului meu întocmit de fosta Securitate și am decis să-l fac public, pentru că m-am săturat de ștampilele care mi s-au tot pus de-a lungul vremii de către indivizi care n-au avut, nu au și nu vor avea vreodată curajul pe care l-am avut eu, în 1987, la doar 24 de ani, înfruntând cu brațele goale, dar cu forța cuvântului, cea mai dură mașinărie dictatorială din Estul Europei, regimul Ceaușescu.

1987: Dan Badea- MATEMATICIANUL (foto transmisă la USLA, Direcția a V-a și la alte unități din Capitală, fiind suspectat de atentat la ”Conducerea superioara de partid si de stat”- adică Nicolae Ceaușescu)
1987: Dan Badea- MATEMATICIANUL (foto transmisă la USLA, Direcția a V-a și la alte unități din Capitală, fiind suspectat de atentat la ”Conducerea superioara de partid si de stat”- adică Nicolae Ceaușescu)
Coperta dosarului meu: DUI 889 - MATEMATICIANUL
Coperta dosarului meu: DUI 889 – „MATEMATICIANUL”
matematicianul-170
12.12.1987: Adresa șefului Securității Municipiului București către Securitatea Județului Argeș prin care se solicită date de interes operativ despre mine. Cu două nopți înainte începuse anchetarea mea, la sediul SMB din strada Eforie (vis a vis de Poliția Capitalei) de către colonelul Nicolae Urucu (alias Mircea Ionescu)

Cei care mi-au pus, de-a lungul timpului, diverse ștampile (securist, agent de influență al CIA, trădător etc etc), propagate în anumite medii dar niciodată verificate, pușlamale din breaslă sau din afaceri și politică, vor avea surpriza să constate că Dan Badea, adică eu, a încercat să facă singur, cu doi ani mai devreme de soroc, ceea ce o întreagă turmă de bizoni a reușit în decembrie 1989, e drept, dar asta exclusiv datorită efectului de turmă, efect care, se știe, îl transformă pe laș în viteaz câtă vreme se află însoțit de mii de alți lași ca și el.

Coperta DUI Matematicianul - detaliu
Coperta D.U.I. „MATEMATICIANUL” – detaliu

Dosarul pe care l-am obținut de la CNSAS și despre care fusesem informat că nu există, este un Dosar de Urmărire Informativă (D.U.I.) din care lipsesc enorm de multe file, pentru că au fost depuse în dosarul profesorului Mihai Botez, disident cu care m-am asociat și care s-a dovedit a fi laș, părăsind țara (după ce-mi promisese personal  că n-o va face) asemenea oricăruia dintre românii care se satură să lupte pentru o turmă greu, sau imposibil de urnit.

Dosarul lui Mihai Botez, aflat în lucru în Decembrie 1989, a fost ars, din câte am înțeles, dar al meu, aflat în fișetele securiștilor din Urziceni-Ialomița, care au preluat urmărirea informativă a ”obiectivului”, cum eram denumit, a fost salvat și închis abia în…septembrie 1990.

Din vechiul dosar au fost salvate peste 100 de file care aveau să se adauge unui alt dosar de urmărire informativă care mi s-a deschis în septembrie 1988 și în care s-au continuat măsurile de urmărire declanșate împotriva mea după ce avem să termin Facultatea de matematică și aveam să-mi continui activitatea ca profesor într-un loc uitat de lume, dar nu și de Securitate.

Am fost urmărit de Securitate vreme de peste doi ani, pas cu pas, pentru că mi-am exprimat public intenția de a atenta la viața ”conducerii superioare de partid și de stat” – cum se numea oficial Nicolae Ceaușescu -, am îndemnat populația să se solidarizeze, printr-o scrisoare trimisă la Europa Liberă și citită pe 6 decembrie 1987, și i-am instigat pe români la revoltă și luptă pentru răsturnarea regimului dictatorial ceaușist, insistând că e timpul să facem ceva până nu va fi prea târziu.

Așa s-a ajuns ca fotografia mea mea să fie pusă rapid la ”gazeta de perete” a USLA și Direcția a V-a, pentru a fi recunoscut și reținut în cazul în care aș încerca să pătrund în vreunul dintre obiectivele apărate și să-l împușc pe Ceaușescu, ca și când eram vreun ”Rambo” autohton și nu un amărât de student revoltat dar, e drept, posesor al unui glonț de calibrul 7,62, sustras discret din unitatea în care mi-am făcut stagiul militar.

Din documentele primite în mod oficial de la CNSAS rezultă că eram numit, conspirativ, ”MATEMATICIANUL”, deși nu prea treceam pe la cursuri, având cu totul alte procupări, iar examenele mi le luam învățând în cele câteva zile din sesiune, obicei care n-a fost acceptat de titularul cursului de Ecuații cu derivate parțiale (anul III), lector Viorel Iftimie (a rămas  lector vreme de 24 de ani, în perioada 1967-1991!), care m-a ”ajutat” să termin facultatea odată cu soția (pe vremea aceea, dacă terminai facultatea împreună cu soția aveai avantajul de a primi repartiție împreună cu ea), deci după doi ani de așteptare (unii îi spun repetenție) și de inițiere într-ale jurnalisticii, filozofiei și literaturii, iar apoi, odată trezit la realitate, disidenței anti-ceaușiste. Sigur, când m-am decis să termin facultatea am învățat și am reușit să obțin 10 la Diploma de stat, pentru că nu mai era de joacă.

 Mi-am luat licența în Matematică cu 10, după ce, între două anchete, am înțeles că la cea mai mică abatere voi fi exmatriculat, prin urmare am fost nevoit să învăț și să nu le dau prilejul securiștilor să mă pedepsească prin excludere din Universitate. Asta nu i-a împiedicat însă, să facă presiuni asupra profesorului meu de istorie care mi-a dat nota 4 la un examen, pentru că n-am răspuns la întrebarea ce inseamnă ”C” din expresia ”C. Sănătescu” (generalul desemnat să facă primul guvern după lovitura de stat bolșevică din 23 august 1944)? Sigur, mă uitam ca boul, la profesor, fără să înțeleg ce vrea de la mine (trebui să răspund ”Constantin” - dar eu nu înțelesesem combinația verbală, formulată de profesor, CE INSEAMNĂ C?” - aveam senzația că sunt în plin univers kafkian) și astfel mi-a spus, satisfăcut, că ne întâlnim în toamnă. În ”toamnă” eram studentul din anul IV care știa cel mai bine istoria României, după ce anchetatorul meu mi-a reproșat, ulterior pierderii acelui examen din primul semestru, că ”un om care nu cunoaște istoria țării lui, nu poate să înțeleagă rațiunile unui geniu precum Ceaușescu și rolul său în modernizarea României”...

Mi-am luat licența în Matematică cu 10, după ce, între două anchete, am înțeles că la cea mai mică abatere voi fi exmatriculat, prin urmare am fost nevoit să învăț și să nu le dau prilejul securiștilor să mă pedepsească prin excludere din Universitate. Asta nu i-a împiedicat însă, să facă presiuni asupra profesorului meu de istorie care mi-a dat nota 4 la un examen, pentru că n-am răspuns la întrebarea ce inseamnă ”C” din expresia ”C. Sănătescu” (generalul desemnat să facă primul guvern după lovitura de stat bolșevică din 23 august 1944)? Sigur, mă uitam ca boul, la profesor, fără să înțeleg ce vrea de la mine (trebui să răspund ”Constantin” – dar eu nu înțelesesem combinația verbală, formulată de profesor, CE INSEAMNĂ C?” – aveam senzația că sunt în plin univers kafkian) și astfel mi-a spus, satisfăcut, că ne întâlnim în toamnă. În ”toamnă” eram studentul din anul IV care știa cel mai bine istoria României, după ce anchetatorul meu mi-a reproșat, ulterior pierderii acelui examen din primul semestru, că ”un om care nu cunoaște istoria țării lui, nu poate să înțeleagă rațiunile unui geniu precum Ceaușescu și rolul său în modernizarea României”…

Deși tot timpul am crezut că urmărirea informativă în cazul meu s-a declanșat după citirea scrisorii mele de protest la Europa Liberă, în seara de 6 decembrie 1987, aflu acum, cu o întârziere de 26 de ani că altul a fost motivul invocat de securitate pentru deschiderea D.U.I. ”MATEMATICIANUL”: INTENȚIA DE ATENTAT LA VIAȚA LUI NICOLAE CEAUȘESCU.

Cum s-a ajuns aici am aflat și eu, cu stupoare, luna trecută, citind filele dosarului meu.

Am fost ”turnat” de o fătucă pe care Securitatea mi-a plasat-o cu cinism în camera de cămin din Grozăvești, pe perioada vacanței de vară, cămin în care rămăsesem așteptînd să fie difuzată scrisoarea trimisă la Europa Liberă și să nu mă aresteze Securitatea de acasă.

Turnătoarea, cu numele conspirativ ”Popovici Aurora”, era o ”coristă” din Reșița – Caraș Severin, venită să filmeze pentru spectacolul din 23 August,  care m-a tras de limbă (la figurat, desigur) și a obținut informații suficente pentru deschiderea în regim de urgență a unei supravegheri informativ-operative pe 02.11.1987, cu cinci zile înainte de a mă căsători.

Iată ce raporta ”corista” trimisă de Securitate în camera mea de cămin din complexul studențesc Grozăvești.

”(…)În perioada 8-10 august, am cunoscut un student pe nume BADEA DAN, ce avea o restanță la matematică și locuia în același bloc cu noi.

Din cele discutate cu acest student, am observat că vorbea tot timpul de schimbarea regimului, de un atac împotriva forurilor și a conducerii țării și de o grevă a studenților ce a avut loc în iarnă, de unde s-a ales cu lovituri, iar un bun prieten al său a fost arestat. Am dedus că ar avea din nou aceleași intenții și mai ales procurarea unui instrument sau chiar pușcă îl tentează și nu știe cum ar face să-l construiască el, asemenea instrument. De asemenea îmi vorbea că ar avea legături foarte strânse cu anumite grupuri de studenți din Iași și Timișoara cu care corespondează direct sau prin poștă, urmând din nou a avea loc o ședință a lor după care va urma poate o lovitură.

Vorbea de regimul nostru, vorbea de regimul de la București, de condițiile inumane (cuvântul, ca și altele îi aparține) în care pot trăi acești oameni și de altfel vorbea că noi, românii, suntem niște lași pentru că nimeni nu încearcă nimic și nimeni nui vrea să se unească pentru a distruge acest regim. Vorbea de calea comunismului cu un aer batjocoritor, vorbea de conducerea țării cu un aer de criminal, un fanatic, cum numai în filme am văzut. Tot timpul folosea termenul ”noi” vom întreprinde orice acțiune pentru a realiza această schimbare.

Toate discuțiile s-au purtat în prezența fratelui meu de 17 ani, în camera lui BADEA DAN, cămin Grozăvești, bloc D, et.3, camera 302, Splaiul Independenței 204, sector 6.

Pe studentul BADEA DAN îl mai cunoaște din aceeași perioadă (cenzurat), care lociuiește în căminele din Calea Caransebeșului, care s-a îndrăgostit de BADEA DAN, dar acesta a respins-o, preferând relațiile cu mine. În acest sens am făcut schimb de adrese și urmează să corespondăm.

(…)L-am testat dacă vrea să treacă frontiera de stat fraudulos și nu este preocupat de acest lucru, ci numai de schimbarea regimului de la noi din țară

(…)Citește foarte mult, din diverse domenii,, și are preocupări literare, afirmând că i s-au publicat câteva poezii. Am văzut în camera lui mai multe înscrisuri care exprimă concepțiile sale negative despre societatea socialistă și un fel de articol la adresa lui ADRIAN PĂUNESCU pe care îl detestă ca om.

Este pasionat de filozofie și psihologie, iar înscrisurile pe care le avea în cameră erau dactilografiate la mașina de scris. (…)

Reșița, 9 sept.1987

ss/”Popovici Aurora”

Observații:

”Nota este de primă sesizare, furnizată în urma pregătirii ce i s-a făcut anterior” – scrie cpt. Vasiluță Profir, Șeful Serviciului I – corespondentul Direcției I Informații interne la nivel de județ.

09 sept. 1987: NOTA ”coristei” din Reșița, de la care a început totul. Sunt descris ca un fanatic dispus să comită un atentat și să participe la schimbarea ”regimului de la București”. (pag.1)
09 sept. 1987: NOTA ”coristei” din Reșița, de la care a început totul. Sunt descris ca un fanatic dispus să comită un atentat și să participe la schimbarea ”regimului de la București”. (pag.1)
9 sept. 1987: NOTA ”coristei” din Reșița, de la care a început totul. Sunt descris ca un fanatic dispus să comită un atentat și să participe la schimbarea ”regimului de la București”. (pag.2)
9 sept. 1987: NOTA ”coristei” din Reșița, de la care a început totul. Sunt descris ca un fanatic dispus să comită un atentat și să participe la schimbarea ”regimului de la București”. (pag.2)

De aici a pornit, oficial, totul.

17 sept. 1987: Adresa oficială prin care Nota sursei ”Popovici Aurora” a fost trimisă, de la Direcția I, la Securitatea Municipiului București. Prenumele meu apare ION în loc de DAN - semn că și securiștii mai greșesc uneori.
17 sept. 1987: Adresa oficială prin care Nota sursei ”Popovici Aurora” a fost trimisă, de la Direcția I, la Securitatea Municipiului București. Prenumele meu apare ION în loc de DAN – semn că și securiștii mai greșesc uneori.

În realitate însă, cred că deschiderea DUI a fost un pretext, pentru că Securitatea aflase că trimisesem încă din vară o scrisoare la Europa Liberă, dar trecuseră deja câteva luni și aceasta nu fusese difuzată. Prin urmare, cred eu, au trecut la acțiune, crezând și ei, ca și mine, că Scrisoarea nu va mai fi difuzată. Au avut însă și ei o mare surpriză! Protestul meu a fost radiodifuzat abia după cinci luni! Culmea, chiar de ziua ”conducerii superioare de partid și de stat” (dar și a socrului meu!), adică de Sf. Nicolae.

Am explicat, cu câțiva ani în urmă cum am ajuns să mă revolt împotriva regimului ceaușist deși, la acea vreme, credeam că socialismul reformat este o alternativă la dictatura ceaușistă, lipsa de informație făcându-mă să nu iau în calcul faptul că socialismul în varianta Ceaușescu era deja un experiment ratat.

Am explicat și faptul că nu am profitat de gestul meu de revoltă, că n-am urlat ca Dinescu, pe sticlă, pentru curajul de a-l înfrunta pe Dictator, că n-am cerut funcții sau aplauze pentru un gest care mi s-a părut a fi normal în vreme ce tuturor celorlalți li s-a părut a fi o nebunie, și li s-a părut a fi așa din lașitatea și comoditatea specifice neamului astuia de bizoni imbecilizați, un neam altoit cu hoți, curve, ciutaci, chirieaci, ronci, adică derbedei și pușlamale care care nu au nimic în comun cu demnitatea de a fi om și a-ți respecta neamul, steagul și pământul în care te așteaptă strămoșii tăi. Un neam care a dat și genii, dar și idioți și hoți care s-au înmulțit astăzi parcă mai mult decât în orice altă perioadă din istoria României.

Deși atunci mă gândeam că gestul meu va face ca, peste ani, fiul meu să ducă o viață mai bună, în libertate, îmi dau seama acum, după atâția ani, că poporul ăsta n-a meritat un astfel de gest, de vreme ce fiul meu a trebuit să părăsească România ca să fie liber și să poată studia la o facultate de prestigiu și într-o țară în care valorile sunt respectate.

Un tâmpit mai mare ca mine nu există. Să faci treisprezece ani de temniţă pentru un popor de idioţi! De asta numai eu am fost în stare…” – spunea Țuțea, argeșean de-al meu, după alegerile din 20 mai 1990.

Eu n-am făcut temniță, pentru că mi s-a aplicat metoda ”influențării pozitive” – anchetatorii mei fiind siguri că beneficiez de protecție din exterior, deși eram singur cuc.

Eram, cum spuneam, un puşti de 24 de ani, un student revoltat care refuza să se imbecilizeze alături de ceilalţi şi care se gândea la ce va zice fiul său, peste ani, în cazul în care nu va face ceva pentru a schimba în bine viitorul României. Aşa gândeam atunci şi habar nu aveam ce trebuia să fac. Am prezentat, într-o postare mai veche, gestul meu din 1987 și urmările lui.

Nu știam atunci cum vedeau anchetatorii mei cazul, ce eforturi făceau pentru a mă supraveghea și a pricepe cine sunt, ce vreau și cum de am avut curajul să-mi dau numele și adresa, ambele reale, spre a fi difuzate la Europa Liberă.

Era o sfidare pe care mintea de securist n-o putea pricepe deoarece frica părea atunci suverană iar  cei care protestau erau imediat săltați și duși. În cazul meu au procedat cu extrem de multă atenție, încercând să descopere rețeaua din care fac parte. Rețea care n-a existat. Eram doar eu și revolta mea.

Pentru cei care nu știu ce-a însemnat libertatea de exprimare înainte de 1989, este un exercițiu util parcurgerea dosarului meu, iar pentru cei care știu este bine să afle că au existat și oameni altfel decât au fost ei. Români care au riscat totul pentru viitorul lor. Unul dintre ei am fost eu. Un anonim care s-a săturat să fie înjurat și privit cu suspiciune de alogeni, mercenari sau de șmecheri din lumea presei, pentru că are curaj, demnitate și onoare pe stil vechi.

Întîmplarea face că acum, ca și atunci când am amintit pentru prima oară despre trecutul meu, după ce numele mi-a apărut pe o listă a celor care, în accepțiunea Europei Libere, erau considerați disidenți, sunt șomer. Mai mult decât atât, blogul pe care mi-am prezentat și exprimat opiniile în mod liber, badeadan.blogspot.com (Adevăruri necesare, prin Investigații la Cheie) a fost eliminat de niște birocrați de la Google, care au luat de bune minciunile spuse de niște escroci pentru care am fot nevoit să lucrez pe post de sclav, ca fiul meu să-și poată face studiile în libertate.

Să ai un trecut ca al meu și să ajungi să slujești tot ce-ai urât în viață, iar apoi să devii șomer pentru că n-ai mai putut suporta umilința cu care ai fost tratat zi de zi, vreme de doi ani, este o palmă pe care am resimțit-o mai dureros decât pumnul greu primit în cap, pe la spate, de la un sergent major care s-a simțit jignit când i-am spus colonelului îmbrăcat în civil care mă interoga, în prima noapte de anchetă din subsolul sediului Securității Municipiului București de pe strada Eforie, că eu ”nu discut cu sergenții majori”. Nu știam că în față aveam un colonel și în spate, păzind ușa pe interior, un sergent major care avea să mă trăznească din senin, de mi-au pocnit oasele gâtului, izbindu-mă cu capul de masă.

Și pentru că, după modul în care a decurs anchetarea mea, sunt convins că motivul real al declanșării urmăririi împotriva mea și a familiei mele (soție, parinți, socri, frați, cumnați) a fost scrisoarea trimisă la Europa Liberă și difuzată în seara de 6 decembrie 1987, iar în materialul anterior am reprodus-o în forma în care a ajuns la Europa Liberă (eu primind o copie a ei în 1991, de la un angajat al acelui post de radio, Liviu Tofan), reproduc mai jos modul în care transcrierea acelei scrisori a ajuns pe masa generalului maior Bucurescu Gianu, șeful Securității Municipiului București.

 

Scrisoarea semantă de mine si difuzată la Europa Liberă pe 6 decembrie 1987, fiind citită de Ioana Măgură Bernard și Vlad Georgescu (pag1)
Scrisoarea semantă de mine si difuzată la Europa Liberă pe 6 decembrie 1987, fiind citită de Ioana Măgură Bernard și Vlad Georgescu (pag1)
pag 2
pag 2
pag3
pag3
Scrisoarea semantă de mine si difuzată la Europa Liberă pe 6 decembrie 1987, fiind citită de Ioana Măgură Bernard și Vlad Georgescu (pag 4)
Scrisoarea semantă de mine si difuzată la Europa Liberă pe 6 decembrie 1987, fiind citită de Ioana Măgură Bernard și Vlad Georgescu (pag 4)
Plicul ce conținea scrisoarea mea transcrisă de pe bandă pe care fusese înregistrată de la Europa Liberă de către mr. Lopătitza Tiberiu, transmis secretarului de stat din DSS, Bucurescu Gianu, adjunctul generalului Vlad Iiulian
Plicul ce conținea scrisoarea mea transcrisă de pe bandă pe care fusese înregistrată de la Europa Liberă de către mr. Lopătitza Tiberiu, transmis secretarului de stat din DSS, Bucurescu Gianu, adjunctul generalului Vlad Iulian

Iată și conținutul scrisorii așa cum a fost trimis la postul de radio Europa Liberă:

DOMNULE BOTEZ

Starea de fapt existentă în ţara noastră a devenit de nesuportat. Suntem, în revolta noastră, solidari cu fiecare fibră a acestui neam de victime, de exploataţi: Poporul român. Acest popor se află azi într-un punct critic al existenţei sale: e pe cale de a fi mutilat; e vorba de conştiinţa lui hărţuită, sărăcită, deformată. Această conştiinţă este azi redusă la o singură dimensiune: a supravieţuirii necondiţionate, a supravieţuirii oricum.

Cultura, arta, literatura, ştiinţele, hrana spirituală a acestui popor, au încetat de mult să mai fie o coordonată a vieţii. Totul este kitch, pentru că totul stă sub semnul nonvalorii. Spiritualitatea românească se află într-o criză teribilă, de neînchipuit.

Generaţia de schimb, de mâine, a cărei impotenţă se pregăteşte azi ca şi ieri în creşe, grădiniţe, şcoli, această generaţie va primi ca pe o moştenire criza şi o va adânci, o va amplifica.

Mergem cu paşi repezi, planificaţi spre sinucidere, spre sinuciderea spirituală, spre mutilarea naţiunii române.

E timpul să facem ceva, cât nu va fi prea târziu, pentru această naţiune, pentru copiii care-şi aşteaptă rândul la sterilizarea culturală, pentru viitorul patriei noastre.

Cauza …alienării omului şi a muncii sale, cauza nivelului inuman de scăzut al vieţii materiale şi spirituale, cauza răului –într-un cuvânt – din ţara noastră, nu este decât aceasta: Puterea. Puterea dictatorială, iată ce a generat criza materială şi spirituală în care ne aflăm.

E un adevăr incontestabil, aceasta, pentru că poate fi demonstrat, argumentat în cele mai mici amănunte, aşa încât să poată fi înţeles şi de cei mai fanatici adepţi ai regimului. În ceea ce mă priveşte, personal, sunt dispus să fac orice sacrificiu ar fi nevoie pentru ca poporul român să aibă parte de o viaţă mai bună. Pentru ca românii să fie dezrobiţi material şi spiritual, să fie liberi.

Consider că e de datoria mea ca român să mă angajez în lupta pentru dobândirea pâinii şi a libertăţii neamului meu. Şi pe mine mă priveşte starea de lucruri din ţară şi dacă eu nu fac nimic pentru a o schimba, atunci nimeni nu va face ceva pentru asta. Dacă eu, care sunt direct implicat ca obiect al acestui regim şi al politicii sale, dacă eu ca victimă conştientă mă resemnez, acceptând această condiţie fără a mă revolta, atunci nu fac altceva decât să încurajez regimul în activitatea sa destructivă.

Analizând „Dimensiunea românească a existenţei” a lui Mircea Vulcănescu, Eugen Simion sublinia: „Românul nu este aplecat spre lucrul practic, românul nu este un spirit imperativ, starea lui normală e lipsită de sentimentul gravităţii existenţei, dar din când în când, are un sentiment „kairotic”,  în el se aprinde ideea unei prefaceri bruşte şi intră sub dominaţia lui „acum ori niciodată”, după care recade în somnul marilor cicluri, redevine surâzător şi indiferent la evenimente. (E.S., Jurnal german – 85, pp 199-200).

A sosit timpul lui „acum ori niciodată”, domnule BOTEZ. Teroarea îndelungată care a apăsat asupra poporului român i-a dat acestuia o nouă dimensiune: frica. Poporul nostru nu a fost un popor fricos, ne-o spune istoria. El a devenit fricos. El a avut parte de dominaţie străină, dar a ştiut să se menţină, să se organizeze, să lupte şi să-şi capete independenţa, să realizeze Unirea, să devină singur stăpân pe destinele sale.

Iată însă că din mijlocul acestui popor s-au ridicat (trădătorii) asupritorii. Au fost poate, revoluţionari, au fost poate animaţi de idei revoluţionare, dar n-au fost consecvenţi cu ei înşişi, cu idealurile pe care le reprezentau, n-au ştiut să se ridice la  nivelul încrederii acordate de cei simpli, de cei sărmani, de cei care s-au aflat în primele linii  pe fronturile tuturor războaielor ce le-au purtat.

Reprezentanţii poporului, fiii acestui popor, s-au transformat în vampirii care au supt sângele naţiunii. Toţi au început prin a fi cu poporul şi au terminat prin a trăda acest popor. Meschini, venali, inculţi, aceşti vârcolaci au invadat fotoliile puterii şi de acolo au dirijat distrugerea ţării, a culturii şi a valorilor sale. Clasa conducătoare a devenit o clasă de privilegiaţi. E o clasă nouă aceasta: nu sunt nici muncitori, nici ţărani,. Nici intelectuali. Se numesc privilegiaţi, o pătură  nouă socială, pătura superioară. Ea a perpetuat puterea şi ea o va menţine. Din mijlocul ei s-a ridicat dictatura, regimul dictatorial. Totul a fost pus de acum în slujba puterii şi sub controlul ei. A fost întărit aparatul poliţienesc intern- Securitatea; populaţia a sfârşit prin a deveni cobaiul Securităţii. Orice act de revoltă al oamenilor este reprimat cu cruzime, orice revoltă este înăbuşită. Frica s-a generalizat, a devenit o constantă a vieţii.

Frica a îngenunchiat poporul român. Frica de duşmanul din umbră, de cel care te vinde şi primeşte bani pentru asta, de iuda care a supt ca şi tine de la acelaşi sân, de victima inconştientă – căci până şi trădătorul acesta este o victimă, care adulează regimul. Trebuie găsite cât mai grabnic soluţii prin care acest popor să-şi învingă frica, să se unească, să se scuture şi să-şi strivească lipitorile sub călcâie.

Această frică trebuie înţeleasă în primul rând, trebuie conştientizată. Adică fiecare om să înţeleagă de ce îi este frică, ce i se poate întâmpla „dacă”.

E un paradox  cum poate să-i fie frică unui om care suferă de foame, de frig, care vede în jur numai corupţie şi birocraţie, care munceşte şi nu este plătit pe măsură, care este înjosit, maltratat, umilit, care simte asupra lui ochii întrebători, nevinovaţi şi acuzatori ai copiilor înfometaţi, micşoraţi de frig, ochi pe care  nici un părinte nu ar dori să-i vadă astfel; e paradoxal cum nu-şi dau seama aceşti oameni că nu-şi pot salva copiii, dacă la ei nu se gândesc, decât ridicându-se şi luându-şi singuri – dacă altfel nu se poate – drepturile lor fundamentale. E paradoxal cum de  nu înţeleg că sunt victime şi să acţioneze în consecinţă.

Dar ce li se poate întâmpla mai rău?

Să fie bătuţi, schingiuiţi, omorâţi? Nu vor fi omorâţi pentru că nu poate fi omorât un popor întreg. Dacă nu se va găsi o cale de a se dialoga cu puterea, atunci vor fi şi victime. Doar lipsa sacrificiului face irealizabilă victoria. Deci sacrificiile sunt în firea lucrurilor, sunt necesare.

Oricum, dacă pe mine mă vor omorî, va rămâne fratele meu care să continue lupta, dacă şi pe el îl vor omorî, va continua fiul surorii mele, dacă ne vor omorî pe toţi, vor rămâne copiii care să ne răzbune, sau să ne continue spiţa. Conştiinţa celor din jur a suferit şi suferă în continuare mari transformări.

Oamenii sunt îndobitociţi, înrăiţi, sunt asmuţiţi unii împotriva altora, şi din învălmăşeala încăierării lor nici unul nu se alege cu ceva, sau dacă vreunul câştigă, atunci acel câştig e iluzoriu: o victimă nu poate câştiga nimic de la o altă victimă. Câştigul încăierării nu poate fi decât al călăului, al regimului-călău căci astfel, demolându-se una pe cealaltă, victimele uşurează munca gâdelui (călăului) care, neconştientizat ca fiind cauza încăierării, rămâne mascat, absolvit adică, aparent, de vină.

În fine, iată ce trebuie să cunoască oamenii: cauza răului. Această cauză este, după cum spuneam, Puterea Dictatorială. Şi cei care nu ştiu încă, trebuie să afle acest adevăr, pentru că mai sunt încă oameni care îşi închipuie că Preşedintele nu ştie ce se întâmplă în ţară: nu numai că ştie, dar este şi principalul vinovat, principalul răspunzător de această situaţie.

Acest geniu – cum îi place să i se spună – al întunericului, care doar cu HITLER sau STALIN se poate compara, acest om diabolic care a ştiut să înşele aşa de uşor încrederea poporului n-a făcut în acest timp decât să-şi întărească regimul dictaturii personale şi să-şi ducă la îndeplinire cele mai extravagante idei megalomanice. În timp ce oamenii suportau cele mai inumane restricţii alimentare şi de combustibili, regimul finanţa construcţia canalului, canalizarea Dâmboviţei, construcţia Centrului Civic etc. etc.

Cultul personalităţii, împins până la paroxism, până dincolo de limitele umanului, ne-a secătuit vocabularul de superlative, ne-a forţat să inventăm sintagme imposibile, să spargem tiparele – altfel, atât de flexibile – gramaticale, acest cult i-a dat preşedintelui NICOLAE CEAUŞESCU convingerea că, pentru el, totul este posibil! Dar ce este imposibil când dispui de un popor de sclavi? (mă mir că nu a avut curajul să-l ia pe GORBACIOV de guler şi să-l dea afară din Sala Palatului când acesta din urmă a început să vorbească despre om şi democraţie!).

Un om bătrân remarca odată, într-o noapte, mergând pe străzile unui orăşel din provincie: „Puţină lumină să mai fi fost şi era exact ca în timpul războiului!”. Românul găseşte timp să mai şi râdă.

„Construim socialismul cu poporul şi pentru popor”, iată ce ne spune secretarul general al PCR-ului. Cine „construim”? Noi privilegiaţii, noi partidul, noi NICOLAE CEAUŞESCU? Noi, aceştia care construim de la tribuna oficială, noi, din moment ce construim cu poporul înseamnă că suntem parte separată de acest popor, că adică, în ţară, există două tabere: NOI şi poporul. Aşa rezultă, aşa şi este: poporul de-o parte, privilegiaţii de cealaltă. Altfel ar fi fost dacă ni s-ar fi spus de la înalta tribună: Noi, poporul, construim socialismul pentru noi înşine! CU, această prepoziţie a dat totul pe faţă. Ea este bine pusă acolo, pentru că exprimă un adevăr ascuns, refulat (Freud avea ceva bun în teoria lui).

Domnule BOTEZ, iertaţi-mi această ieftină incursiune în teoria refulării, nu mi-o luaţi ca pe un act de neseriozitate, dar m-am gândit că dacă mă vor omorî după ce aceste rânduri vor vedea lumina tiparului sau vor fi citite pe calea undelor, n-ar fi rău ca românul să mai schiţeze şi un zâmbet…

Căci iată, românului i-a fost luat totul pentru a i se da în schimb – chipurile – totul. Ce a primit în schimb? Pâine pe cartelă, ulei pe cartelă, zahăr pe cartelă, benzină pe cartelă, cultură pe cartelă, dragoste pe cartelă, copii pe cartelă, viaţă pe cartelă? De ce să ne fie ruşine că suntem români? De ce suntem arătaţi cu degetul de ultimul şomer din capitalism, de întreg Occidentul? De ce suntem supranumiţi „Etiopia Europei”? Unde-i mândria nopastră de români? Unde sunt oamenii noştri de cultură, de ştiinţă, de bine? De ce pleacă oamenii din ţară şi preferă exilul, moartea, chiar, pe frontieră, vieţii din România de azi?

Unde ne este cultura? Unde ne sunt valorile? Unde ne sunt copiii şi bătrânii bolnavi şi flămânzi care n-au putut trece pragul atâtor restricţii impuse de regim?

Unde este tinereţea pe care orice om trebuie s-o aibă la 24 de ani şi care mie mi-a fost refuzată?

Cine va răspunde la aceste întrebări şi la multe altele, în faţa omului, în faţa istoriei? Şi cine va fi făcut răspunzător pentru ele?

De  ce trebuie să mori, sau să te aştepţi să fii omorât după ce rosteşti adevărul?

Sunt pentru socialism, domnule Botez, dar pentru adevăratele idei socialiste, pentru egalitatea în drepturi şi îndatoriri, pentru democraţie, pentru umanism, pentru promovarea valorilor, pentru cultură, pentru bunăstare, pentru pace. Până şi pacea, această necesară condiţie a menţinerii vieţii pe Terra, până şi aceasta a fost transformată într-o mască a regimului de la noi. Această mască ascunde dorinţa regimului de „neamestec în treburile interne”. Pentru a exista, pentru a putea tăia şi spânzura după bunul său plac în ţara noastră, regimul are nevoie de acest „neamestec”. Vrea siguranţa păcii dincolo de hotare căci dacă şi-a întărit atât de mult armătura interioară, singura cale pe unde s-ar mai putea face presiuni asupra lui, ar fi din exterior. Dar iată, între graniţe nu există deloc pace, se duce un război surd, rece, între regim şi populaţie, între călăi şi victime, între victime şi victime.

S-a ajuns în aşa hal încât foarte mulţi sunt aceia care-şi doresc o invazie a ungurilor(!) sau ruşilor (!), un ajutor de la Gorbaciov, pentru că, îşi spun ei, aceasta ar fi singura cale spre normalizarea vieţii, spre răsturnarea regimului dictatorial de la Bucureşti. E timpul ca oamenii să înţeleagă că nu va veni nimeni din afară să le rezolve problemele, că ei înşişi sunt  interesaţi şi în măsură a le rezolva.

Am pornit de la a ne vinde între noi şi am ajuns la a ne vinde altora… Ne vindem altora: omul, viaţa, liberatea sunt convertite în dolari, în mărci, şi se exportă. Statul exportă copii în schimbul a câtorva sute de dolari, statul român îşi exportă etnicii germani pe câteva mii de mărci! Cine dacă nu sclavii sunt trataţi ca o marfă? Cum de s-a putut ajunge aici?

Domnule Botez, eu nu sunt decât unul dintre cei mulţi, un reprezentant al victimelor, eu însumi sunt o victimă, un reprezentant al generaţiei de sacrificiu pe care aş dori-o a fi ultima generaţie de sacrificiu. Pe umerii notri apasă povara reconstrucţiei acestei ţări, a reparării pagubelor pricinuite de holocaustul dictatorial, iar pe umerii celor din generaţia d-voastră mai mult apasă povara răspunderii. Căci aţi fost generaţie de sacrificiu şi, iată, ne-aţi sacrificat şi pe noi. Şi aşa cum noi acuzăm generaţia d.voastră, tot aşa generaţia mea va fi acuzată de generaţia copiilor noştri în cazul în care ne va fi frică să acţionăm hic et nunc!

Trebuie să ne solidarizăm, să ne organizăm, să organizăm poporul, să-l punem în mişcare, să ne recăpătăm drepturile noastre fundamentale, căci poporul suntem noi, victimele de azi, fiecare-n parte şi toţi laolaltă. Avem nevoie de dezrobirea morală şi spirituală, avem nevoie să fim cu adevărat liberi!

Avem ceva care ne uneşte: revolta!

Pasiunea revoltei – spunea Nicoale Balotă – analizând Omul Revoltat al lui Camus – izvorăşte dintr-un preaplin al iubirii, al nevoii de unire. Aparent negativă, revolta e profund pozitivă, căci ea revelează ceea ce la om e întotdeauna de apărat. De apărat e o valoare. Ceea ce se apără e o solidaritate. Şi, tot el, în acelaşi studiu, scria: „omul revoltat este cel care spune Nu, cel care refuzând o adeziune, nu renunţă la acţiune. Negaţiei sale îi e complementară o afirmaţie la fel de netă. Revoltatul e convins că are dreptate, ceva ce presupune încredere în propria raţiune, opunându-se unei nedreptăţi ca unui dat iraţional. Revolta implică încrederea în sensul acţiunii, în valoarea pe care o urmăreşte, ca şi afirmarea nonsensului, a nonvalorii care trebuie eliminată. În lumea revoltei omul îşi dă seama că există în el un dat cu care merită să te identifici, că orice mişcare de revoltă invocă tacit o valoare. Între solidaritate şi revoltă există o condiţionare reciprocă: solidaritatea oamenilor se întemeiază pe mişcarea de revoltă şi aceasta, la rândul ei, nu găseşte o justificare decât în această complicitate. Orice revoltă care distruge solidaritatea încetează de a fi o revoltă. Conceptul însuşi al revoltei se întemeiază pe dorinţa de a nu-şi reglementa voinţa numai pe plan individual, de a nu te mântui singur. Mă revolt, deci suntem!- declară omul revoltat”.

Despre frică nu poţi vorbi decât după ce tu însuţi ai cunoscut-o, tu însuţi ai fost hărţuit de ea. Te-ai luptat cu ea şi ai învins-o, sau dacă nu ai învins-o, ai înţeles-o cel puţin şi eşti în felul acesta pe cale de a o învinge. Când poţi spune că ţi-ai depăşit frica? Cred că numai atunci când poţi spune, pe drept cuvânt, că nu mai ai ce pierde, când după ce ai pierdut totul, după ce ai văzut că toate drumurile îţi sunt barate, că nu există nici o cale dreaptă, curată, spre a te afirma ca om, după ce te-ai convins că eşti deposedat de tot şi de toate, că eşti o victimă nevinovată, că eşti forţat să intri în hora trădătorilor împotriva voinţei tale, ei bine, după toate acestea ţâşneşte în tine revolta. Revolta împotriva nedreptăţii, împotriva adulării, a zeificării, revolta părţii împotriva întregului intrat în putrefacţie.

În dezordinea totalizatoare se aprinde scânteia unei ordini, a unei rostuiri, a unei puneri în rost a lucrurilor, cum spune domnul Noica. După ce te-ai pus pe tine însuţi sub legea lui „nu mai am ce pierde”, după ce ai înţeles necesitatea unei ordini în haosul acesta, nu mai ai de a face cu frica pentru că, oricum, nu-ţi mai aparţii. Ai devenit un om al ideii, vei lupta de acum pentru transformarea ei din potenţă în act.

Moartea nu mai prezintă importanţă, tu eşti muritor, vei muri oricum. Ideea este cea care trebuie să trăiască. Pentru că, iată, majoritatea are nevoie de ea, căci chiar dacă fiecare om din această majoritate moare oricum  odată şi odată pentru că este muritor, asta nu înseamnă că poate să şi trăiască oricum.

Eu unul nu pot trăi oricum, nu mai pot trăi oricum. Şi sunt convins că nu numai eu.

Am făcut tot ce mi-a stat în putinţă pentru a trăi, pentru a mă menţine în orizontul cinstei, al dreptăţii, al omeniei. N-am pactizat până acum şi nu voi pactiza niciodată cu Puterea, cu această putere dictatorială.

Nu cred în Dumnezeu, dar respect credinţa părinţilor şi a strămoşilor mei, a neamului meu. Dacă ea, credinţa, va trebui să dispară, atunci va dispărea de la sine, nu trebuie demolate cu forţa lăcaşurile de cult pentru asta. Nu poţi intra cu buldozerul în sufletul oamenilor. Cum de n-au înţeles reprezentanţii puterii că omului, celui care trăieşte într-un crez, îi poţi lua totul, chiar şi carnea i-o poţi smulge, dar nu-i poţi lua credinţa?!

Populaţia nu trebuie văzută şi tratată ca o turmă, căci ea este alcătuită din persoane concrete, din individualităţi distincte. Omul nu trebuie tratat ca o vită socială, el nu trebuie depersonalizat într-atât încât să fie confundat cu animalele de povară şi manipulat asemeni lor. El nu trăieşte ca să muncească, ci munceşte ca să trăiască. Munca este o necesitate a supravieţuirii. Ea nu trebuie confundată cu viaţa, ea nu este şi suficientă. Există trebuinţe, necesităţi, aspiraţii nu numai de ordin material, ci şi de ordin spiritual, căci omul are şi viaţă spirituală.

Acestea sunt adevăruri elementare de care regimul nu catadicseşte să ţină cont. Pentru el, omul din popor nu are viaţă spirituală căci din politica pe care o duce nu rezultă aşa ceva. Pentru el probabil intelectul sălăşluieşte numai în vilele partidului şi este tapiţat cu lemn de trandafir.

Însuşi Kant dacă ar mai trăi ar face greva foamei în faţa ambasadei române din Berlin, dacă ar afla părerea regimului de la Bucureşti despre intelect. Chiar şi Erasmus s-ar sinucide. Îţi vine să te dai capul de toţi pereţii, să le plângi de milă celor din jur când vezi în ce hal au fost aduşi.

Auzi: savant de renume mondial la Pluguşor! Romantism revoluţionar! La cererea oamenilor muncii, duminică se lucrează! Trebuie să recuperăm munca patriotică! Cel mai iubit fiu al poporului, Întâiul erou, cel mai erou dintre eroi!  etc. etc. Se aude că începând de la anul ziua de naştere a preşedintelui Nicolae Ceauşescu va fi decretată cea mai mare sărbătoare a României! Asta ca o încununare a…

E sfârşitul lumii, domnule Botez! Ori facem ceva pentru oameni, ori dacă nu, ne călugărim! Dăm bisericii dreptate, găsim imediat explicaţia, nu ne mai batem capul cu monstruozităţi, vom spune că e voia Domnului, vom sta liniştiţi şi ne vom aştepta sfârşitul. Cale de mijloc nu există, cel puţin pentru mine. Arhimede avea  nevoie de un punct de sprijin, eu am nevoie de d.voastră, de oameni ca d.voastră, de cât mai mulţi astfel de oameni.

Trebuie să protestăm. România nu poate, nu trebuie să se sinucidă. De aceea am considerat că este necesar să vin la d.voastră, să fac cunoscute public aceste opinii, să mă declar om şi să  lupt pentru oameni. Încă nu este totul pierdut.

Mă numesc DAN BADEA şi sunt student în anul al treilea al Facultăţii de Matematică a Universităţii Bucureşti. Stau în Complexul Studenţesc Grozăveşti, strada Splaiul Independenţei nr.204, Bloc D, camera 302, am domiciliul stabil în localitatea Petreşti, comuna Coşeşti, judeţul Argeş, nr.216. Sunt român şi nemembru de partid. Am 24 de ani.

Acestea mi-au fost opiniile, acesta crezul, acesta sunt. Sufăr pentru această biată Românie şi mă voi sacrifica pentru ea. Ceea ce nu ştiu prea bine este cum să mă fac util cu adevărat acestui popor de victime. N-am încă experienţa luptei destul de bogată. De aceea am venit la d.voastră.

Dan Badea

2 iunie 1987

Bucureşti”

Dan BADEA – ”MATEMATICIANUL

(va urma)

Dan Voiculescu în careul de ași al lui Vasile Blaga

UPDATE (23 martie, orele 21.00): Alegerea lui Vasile Blaga în fruntea PDL confirmă ceea ce am scris mai jos. Dan Voiculescu și USL nu l-au curtat fără succes pe „buldog”. PDL-ul a intrat astăzi, NEOFICIAL, în Alianța GRIVCO!

 TRAIAN BĂSESCU: ADIO, PD-L!...

TRAIAN BĂSESCU: ADIO, PD-L!…

Vasile Blaga a fost asociat în afaceri, vreme de câțiva ani, cu șeful filialei Crescent Austria, Walter Redl, și cu reprezentantul TehnoforestExpertImport SA la Agenția Economică Română de la Viena.

Dan Voiculescu prezideaza sedinta Comisiei parlamentare de ancheta constituita ca urmare a propunerii de suspendare a presedintelui Traian Basescu, la Palatul Parlamentului, in Bucuresti, miercuri, 21 martie 2007. BOGDAN BARAGHIN / MEDIAFAX FOTO
Dan Voiculescu prezideaza sedinta Comisiei parlamentare de ancheta constituita ca urmare a propunerii de suspendare a presedintelui Traian Basescu, la Palatul Parlamentului – 21 martie 2007. BOGDAN BARAGHIN / MEDIAFAX FOTO

Crescent Austria era controlată de Dan Voiculescu, iar în 2002, când Blaga împreună cu soția sa au făcut o infuzie de capital de 800 milioane lei, GRIVCO era unul dintre acționarii filialei conduse de același Walter Redl.

Cum Crescent era firma Securității, altfel nu se explică relația privilegiată cu ICE Dunărea (UM 0107), se înțelege de ce Blaga a devenit azi șeful unui partid politic.

Iată de ce Blaga este atât de agreat de Alianța Grivco. Pentru că este unul de-al lor. La fel ca tovarășii lui (”primi-vice”),  masonii trădători Frunzăverde și Stănișoară…

Vasile Blaga e ultimul din tagma lui care încă n-a trădat oficial PDL-ul. Deocamdată. Neoficial însă el este de aceeași teapă cu masonii trădători Sorin Frunzăverde și Mihai Stănișoară, două cocote masculine din careul de ași ascuns în mânecă de Vasile Blaga. Buldogul. Cel care n-a câștigat în viața lui o competiție în mod democratic. Și cum ”mâna”, la decartare, trebuie să fie întreagă, al patrulea as al grupării este nimeni altul decât Dan Voiculescu, celebrul moștenitor al Crescentului, mașina de făcut bani a Securității ceaușiste prin intermediul ICE Dunărea.

Cum a ajuns Vasile Blaga în ”cercul încrederii” lui Dan Voiculescu este o întrebare la care doar puțini dintre noi cunosc răspunsul. Cert este că a ajuns atît de aproape de Voiculescu și de interesele sale fundamentale încât și-a luat alături, pentru a-și rotunji averea și a deveni și el un mic nabab, pe unul dintre cei mai importanți agenți ai Crescent din străinătate, un individ numit Walter Redl. Nimeni altul decât șeful Crescent din Austria, filială cu sediul în Eisensdadt. Iar asta nu pe vremea în care nu știa

ce face, ci la începutul anilor 2000, atunci când tot omul știa cine este Dan Voiculescu și cum joacă el poker pe banii Crescent, adică ai statului român pentru că firma Crescent nu era a lui tat-su, chiar dacă juniorul Felix o moștenise pe durata întregii sale eternități.

Așadar, Vasile Blaga, actualul lider al portocaliilor a stat liniștit în barca lui Dan Voiculescu până a fost prins și a fost obligat să tragă la mal și să coboare, cel puțin de văzul lumii. Este unul dintre motivele pentru care nimeni din tabăra USL, c u atât mai puțin din zona Grivco nu l-au călcat în picioare până acum, nu l-au avut în vizor și nu l-au atacat în vreun fel, considerându-l, dimpotrivă, un tovarăș de nădejde pentru un dialog constructiv.

Ca și Dan Voiculescu, Vasile Blaga este, după opinia mea, o rană deschisă, purulentă, pe corpul democrației românești. Prietenii lui Blaga (Frunzăverde și Stănișoară – oportuniști și trădători în sine și pentru sine) s-au dus deja la sânul lăptos al lui Voiculescu chiar dacă, de formă, ei s-au înscris în PNL și nu în partidul de buzunar al lui Voiculescu, asociat oficial cu PNL-ul lui Antonescu.

Buldogul buldogește voiculește la fel cum Frunzaverde penelește voiculește.  Obs. A se citi expresia ”conturile familiei dictatorului” drept ”conturile lui Dan Voiculescu și SIE”
Buldogul buldogește voiculește la fel cum Frunzaverde penelește voiculește.
Obs. A se citi expresia ”conturile familiei dictatorului” drept ”conturile lui Dan Voiculescu și SIE”

După această scurtă introducere, să scoatem actele pe masă.

Mai întîi a fost Securitatea. Dan Voiculescu a apărut ulterior, ca o necesitate înțeleasă. A fost pus stăpân peste Crescent-reprezentanța din București, firma de casă a Securității, prin intermediul ICE Dunărea, firmă despre care mulți au spus că era a lui Ceaușescu, deși eu cred că era doar a CIE. Ca și Voiculescu la București, Walter Redl a fost numit șeful Crescent Austria, filială cu sediul în Eisenstadt, localitate unde ar fi dorit să ajungă Marin Ceaușescu, înainte cu puțin timp de a muri prin spânzurare în condiții extrem de suspecte.

În 2002, an important pentru dezvăluirea noastră, Crescent Austria avea, printre acționari și firma GRIVCO, cea care avea să preia după 1990, după opinia mea, sarcinile și structura fostelor CRESCENT și ICE DUNĂREA.

Dealtfel, trebuie spus că Walter Redl a jucat, înainte de 1990 un rol extrem de important pentru Crescent Austria, el fiind, conform unei surse aflate mai sus pe lanțul trofic din care făcea parte micuțul Redl, șeful operațiunilor acelei filiale, adică exact omul care pe lângă operațiunile comerciale asigura, atunci când era nevoie, ”logistica” (adică bani ”curați”, paravan pentru servicii, transferuri financiare către terți, autoturisme etc) pentru grupa operativa a CIE de la Viena. Ca să vezi ciudățenie!

Am dezvăluit deja, cu ceva vreme în urmă, cum cadorisea Voiculescu cu autoturisme Crescent, grupa operativă a CIE de la Viena, sperând că vor păcăli astfel, cu mașini ”civile”, contraspionajul austriac. Au sperat, desigur, în van.

Așadar, după ce ”divinitatea” a creat, în ordinea necesităților, mai întîi Securitatea, apoi pe Voiculescu, iar apoi pe Walter Redl, s-a gândit că n-ar strica să-l lanseze la nivelul solului și pe Blaga. Pe Vasile Blaga, fost director la o întreprindere mecanică până în 90, apoi revoluționar, apoi prefect de Bihor pentru vreo trei ani și mai apoi, desigur, pentru încă trei ani șeful vameșilor din Oradea (director general al DRV Oradea), adică șef peste cei mai corupți dintre români, dacă nu-i socotim pe parlamentari. Ulterior a urcat pe scara pregătită pentru unul ca el, devenind într-un târziu, ministru de interne. Șef peste polițiști, adică peste indivizii aceia în uniformă care dau cu caschetele de pământ când nu le convine ceva, iar Blaga îi aplaudă pentru asta.

Ca să perfecteze relația cu Voiculescu, Vasile Blaga a mers pînă într-acolo încât și l-a luat ca asociat într-una din numeroasele sale firme că, deh!, vameșii fac bani, iar cu banii se fac firme si, inapoi, cu firmele se fac bani. Firma în care s-a asociat cu șeful locotenentul din Austria al lui Voiculescu se numește CONFORT ASTRA IMPORT EXPORT SA.

Iată dovada asocierii:

CONFORT ASTRA IMPORT EXPORT SA

Judet :BIHOR, Localitate :ORADEA

Nr. inmatriculare :J5/838/1991

Stare firma :functiune

Cod fiscal :63858

Cod SIRUES :51875232

Telefon :417376

Adresa :STR. IOAN CIORDAS nr. 1

Ultima actualizare la RC :03-JAN-02

________________________________________

Capital social subscris (total lei) :1728500000

– din care : 1.727.320.000 lei 2000 $ USA

Capital varsat (total lei):1205000000 – din care : 1203820000 lei 2000 $ USA

________________________________________

Participare straina la capital – din care : 14620000 lei

2000 $ USA

________________________________________

Obiecte de activitate declarate:

– P 5030 Comert cu piese si accesorii pentru autovehicule

________________________________________

Date despre asociati:

persoane fizice

1) Nume:POPESCU GABRIEL ALIN

Cod numeric personal:1750517054671

Act identitate:BI/GR /143204 /POL. ORADEA /12/23/1994

Localitate :ORADEA

Judet :BIHOR

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :17-MAY-75

Locul nasterii :ARAD/ARAD

Adresa :Str. ARMATEI ROMANE nr. 12 ap. 1

Total aport (lei) :100000000

Nr. total actiuni / parti sociale :1000

Procent beneficii si pierderi :6 %

 

2) Nume:POPESCU NICOLAIE

Cod numeric personal:1441205054700

Act identitate:CI/XH /177327 /POL. ORADEA /10/24/2001

Localitate :ORADEA

Judet :BIHOR

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :05-DEC-44

Locul nasterii: PONOARELE JUD. MEHEDINTI

Adresa :Str. ARMATEI ROMANE nr. 12 ap. 1

Total aport (lei) :812700000

Nr. total actiuni / parti sociale :8127

Procent beneficii si pierderi :44 %

Total aport natura (lei) :164625850

– din care :

aport natura (lei) :164625850

 

3) Nume:BLAGA VASILE

Cod numeric personal:1560726052137

Act identitate:CI/XH /160982 /POL. ORADEA /06/25/2001

Localitate :ORADEA

Judet :BIHOR

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :26-JUL-56

Locul nasterii: PETRILENI/BIHOR

Adresa :Str. CLOSCA nr. 33

Total aport (lei) :400000000

Nr. total actiuni / parti sociale :4000

Procent beneficii si pierderi :23.13 %

 

4) Nume:BLAGA VIOLETT MARGARETA

Cod numeric personal:2560709052136

Act identitate:CI/XH /173303 /POL. ORADEA /09/21/2001

Localitate :ORADEA

Judet :BIHOR

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :09-JUL-56

Locul nasterii :SATU-MARE JUD. SATU-MARE

Adresa :Str. CLOSCA nr. 33

Total aport (lei) :400000000

Nr. total actiuni / parti sociale :4000

Procent beneficii si pierderi :23.13 %

 

5) Nume:REDL WALTER

Cod numeric personal:0

Act identitate:PA/A /0027950 /Aut. Austriece /04/03/1996

Localitate :LAXENBURG – AUSTRIA

Judet :

Cetatenie :AUSTRIACA

Domiciliu :AUSTRIA

Data nasterii :16-MAY-45

Locul nasterii :LONITZBERG – AUSTRIA

Adresa :KARL SCHREIWEISGASSE nr. 2

Total aport (lei) :7900000

– din care :

aport (lei) :7310000

aport ( $ ) :1000

Nr. total actiuni / parti sociale :79

Procent beneficii si pierderi :1.78 %

Total aport natura (lei) :1764500

– din care :

aport natura (lei) :1764500

 

6) Nume:DESPA ION

Cod numeric personal:1510522400080

Act identitate:PA/ /02606345 /POL.BUCURESTI /05/06/1997

Localitate :VIENA – AUSTRIA

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :AUSTRIA

Data nasterii :22-MAY-51

Locul nasterii :BAIA DE ARAMA JUD.MEHEDINTI

Adresa :BUCHENGASSE nr. 40/2/6

Total aport (lei) :7900000

– din care :

aport (lei) :7310000

aport ( $ ) :1000

Nr. total actiuni / parti sociale :79

Procent beneficii si pierderi :1.87 %

Total aport natura (lei) :1764500

– din care :

aport natura (lei) :1764500

Nu are asociati persoane juridice

Nu are asociati tip lista

________________________________________

Date despre administratori

1) Nume: POPESCU NICOLAE

Cod numeric personal:1441205054700

Judet :BIHOR

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: ORADEA

Adresa: Str. ARMATEI ROMANE nr. 12 ap. 1

Puteri: CONF.ART.9,10 DIN STATUT

Calitate / Functie:administrator / nespecificata

Data nasterii: 05-DEC-44

Locul nasterii:PONOARELE JUD. MEHEDINTI

Data incepere mandat: 14-NOV-01

Data expirare mandat:14-NOV-05

Nu are administratori juridici

________________________________________

 

 

 

 

Nu are filiale / sucursale / subunitati

________________________________________

Date despre fondul de comert

1) Denumire:MAGAZIN DE DESFACERE

Judet :BIHOR

Domiciliu :ROMANIA

Localitate:ORADEA

Adresa:Str. MIMOZEI nr. 9

Telefon:

Fax:

Telex:

2) Denumire:PARC AUTO

Judet :BIHOR

Domiciliu :ROMANIA

Localitate:ORADEA

Adresa:Str. SUCEVEI nr. 24

Telefon:

Fax:

Telex:

3) Denumire:MAGAZIN+DEPOZIT

Judet :BIHOR

Domiciliu :ROMANIA

Localitate:ORADEA

Adresa:Str. MARESAL ION ANTONESCU nr. 129 bloc M 1

Telefon:

Fax:

Telex:

4) Denumire:BIROU ADMINISTRATIV

Judet :BIHOR

Domiciliu :ROMANIA

Localitate:ORADEA

Adresa:STR. ARMATEI ROMANE nr. 12 ap. 1

Telefon:

Fax:

Telex:

5) Denumire:ATELIER DE REPARATII AUTO

Judet :BIHOR

Domiciliu :ROMANIA

Localitate:ORADEA

Adresa:STR. VADULUI nr. 18

După cum se poate constata, Redl și Blaga, la care se adaugă nevasta portocaliului-șef de azi, Violett, erau tovarăși de afacere în timp ce Redl conducea și Crescentul din Austria. Iată și dovada acestei afirmații:

Informații dintr-o bază de date oficială despre Crescent Commercial & Maritime Gesellschaft mbH - Austria, în acționariatul căreia apare Voiculescu - GRIVCO, iar managementul este asigurat de herren WALTER REDL - asociatul lui VASILE BLAGA

Informații dintr-o bază de date oficială despre Crescent Commercial & Maritime Gesellschaft mbH – Austria, în acționariatul căreia apare Voiculescu – GRIVCO, iar managementul este asigurat de herren WALTER REDL – asociatul lui VASILE BLAGA

 

Secretele lui Blaga, pag1 (Bilant, 2005)
Secretele lui Blaga, pag1 (Bilant, 2005)

Dealtfel, în urmă cu câțiva ani, eu am dezvăluit ac

Marile secrete ale lui Blaga, pag 2
Marile secrete ale lui Blaga, pag 2

eastă anomalie, afirmând chiar că ”în anul 2002,Vasile Blaga a participat la

majorarea capitalului social al firmei Confort Astra Import Export SA din Oradea.

Societatea, care se ocupa de comert cu piese si accesorii pentru autovehicule, apartinea unui fost nomenclaturist local al PCR, Nicolae Popescu, secretar cu probleme economice in PD Bihor. Alaturi de Popescu, in actionariatul de la Confort Astra mai figurau Ion Despa (un var al lui Popescu, stabilit in Austria) si Walter Redl (cetatean austriac). Cei doi oameni de afaceri fusesera invitati in 1992 de catre Popescu pentru a face o infuzie de capital in societatea oradeana, precum si pentru a beneficia de facilitatile la plata impozitului, aferente unei societati mixte romano-austriece”. Mai mult, adăugam eu,  ”conform unui articol din presa oradeana, Ion Despa a lucrat pana in 1989 la Agentia Economica romana din Viena, ca reprezentant al ICE TehnoforestExportImport (oops!), putand fi deci suspectat de legaturi cu fosta Securitate.

Walter Redl era si este directorul general al filialei Crescent din Austria (Crescent Commercial &Maritime Ges.m.b.H), societate care apartine grupului Grivco al lui Dan Voiculescu. Desi apropierea dintre un lider PD si directorul general al uneia dintre societatile liderului PUR, Dan Voiculescu, parea o asociere contra naturii, Vasile Blaga a intrat destul de usor in afacere. Cu opt sute de milioane de lei, sotii Blaga au preluat, fiecare, cate 23,13% din capitalul social.” – spuneam eu pe vremea în care nimeni nu citea ce spun.

Acum o spun din nou. E treaba lor dacă citesc. A portocaliilor.

Că nu e o simplă poveste de campanie, iată și o urmă mai veche lăsată în presa vremii.

 Articol din presa vremii - Bihoreanul 2002

Articol din presa vremii – Bihoreanul 2002

 Dan Badea

Intețește Ungaria focul antisemitismului și rasismului în Europa de Est? (ziare.com)

– Ungaria a acordat cel mai important premiu pentru jurnalisti unui antisemit –

(preluare ziare.com)

ziare com capture

Guvernul Ungariei, condus de Viktor Orban, pare sa se joace cu focul. Ferenc Szaniszlo, un controversat prezentator TV antisemist si rasist, care ii considera pe rromi „maimute umane” si sustine teorii conspirationiste privindu-i pe evrei, a fost rasplatit cu cel mai important premiu pentru jurnalisti, premiul Tancsics.

Szaniszlo Ferenk
Szaniszlo Ferenk

 

Si nu doar Szaniszlo a fost premiat duminica, ci si Janos Petras, solistul vocal al grupului Karpatia, considerat a fi trupa de casa a partidului de extrema-dreapta Jobbik – recunoscut pentru atacurile sale virulente antisemite, la fel si arheologul Kornel Bakay, cel care pretinde ca Iisus Hristos a fost ungur, iar evreii – comercianti de sclavi in timpul Evului Mediu.

Gafa a Guvernului Orban sau gest de fronda?

In semn de protest, zece fosti castigatori ai premiului Tancsics au anuntat ca il vor returna. De asemenea, conform BBC, decizia Guvernului a starnit nemultumiri si proteste la Budapesta (foto), inclusiv din partea ambasadorului Israelului in Ungaria, Ilan Mor, care a declarat ca premiul Tancsics a fost acordat „unei pe

VIKTATOR ORBAN
VIKTATOR ORBAN

rsoane nepotrivite, din ratiuni total gresite”.

Reprezentantul Guvernului Orban a comentat simplu: a fost o decizie regretabila, luata in necunostinta de cauza, iar Guvernul nu mai poate schimba nimic. Poate fi crezut ministrul Resurselor Umane Zoltan Balog, cand spune ca nu a stiut ce stia o tara intreaga? Dificil de dat un raspuns cu voce tare.

Putem pune insa cap la cap mai multe actiuni din ultimii ani ale FIDESZ, partidul premierului Viktor Orban, cum ar fi cele de reabilitare ale unor criminali de razboi sau sustinatori nazisti, inclusiv a lui Miklos Horthy, care a trimis la camerele de gazare de la Auschwitz peste 437.000 de evrei unguri. „Dreapta lui Viktor Orban reinvie cultul fostului regent Miklos Horthy, considerat intotdeauna de extrema dreapta drept un erou” – avertiza anul trecut publica franceza L’Express.

In acest demers politic, al reabilitarii lui Horthy, au fost implicati mai multi primari si deputati unguri, care au organizat diverse ceremonii de celebrare, iar replica seaca data de Viktor Orban in presa austriaca celor care se aratau ingrijorati a fost aceasta: „Deciziile apartin exclusiv colectivitatilor locale”.

adolf-hitler-miklosh-horthy4
Adolf Hitler și aliatul său, mentorul lui Viktator Orban, Miklosh Horthy

Tot atunci, Romania a fost tarata in scandalul reinhumarii la Odorheiu Secuiesc a ramasitelor pamantesti ale nazistului Nyiro Jozsef, actiune coordonata direct de presedintele parlamentului ungar. In plus, decizia de includere in curricula scolara a operelor unor scriitori acuzati de diverse acte de antisemitism, printre care si Albert Wass (considerat criminal de razboi in Romania), a starnit proteste la Budapesta.

Iata deci ca vorbim despre actiuni concertate, nu despre incidente izolate, dar si despre implicarea institutiilor statului vecin.

Iar, din nefericire, efectele acestui comportament politic nu intarzie sa apara. In urma cu doar doua luni, un nou scandal a izbucnit in Ungaria dupa ce un fondator al FIDESZ, jurnalistul Zsolt Bayer, a indemnat la „eliminarea animalelor tigani”. Bayer, un apropiat al premierului Orban, a scris ca rromii nu sunt demni sa traiasca precum fiintele umane, deoarece si-ar „face nevoile acolo unde vor”, iar o buna parte dintre ei ar fi niste „asasini” care este necesar „sa fie eliminati”. Si nu era prima oara cand Bayer incita la ura.

In aceste conditii, Uniunea Europeana risca sa aiba o noua problema serioasa? Sau o are deja?

„Suntem intr-o perioada tensionata, in sensul ca traversam si o perioada de criza economica, iar tendinta de a gasi tapi ispasitori pentru problemele curente este mai mare. Grupurile vulnerabile, care se afla in dificultate de regula in perioada de criza economica, sunt si mai mult expuse”, a atras atentia intr-un scurt interviu acordat Ziare.com de presedintele Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii, Csaba Asztalos, in care acesta mai subliniaza si faptul ca Romania este singurul stat din regiune care nu a avut conflicte violente interetnice.

Cum comentati decizia Guvernului ungar de a acorda premii celor trei persoane atat de controversate? Se incadreaza ea in contextul mai larg al masurilor luate de puterea de la Budapesta si criticate de UE sau a fost un incident izolat?

Precizez mai intai ca raportat la Ungaria va vorbesc in calitatea mea de cetatean, persoana publica totusi, fara sa implic institutia CNCD.

Fata de Ungaria s-au formulat mai multe acuzatii in ultimii ani, potrivit carora exista un derapaj de la normele fundamentale ale democratiei sub mai multe aspecte: cu privire la limitarea libertatii de exprimare prin adoptarea unei legi a presei, prin cele patru revizuiri ale Constitutiei (cea mai recenta fiind facuta saptamana trecuta), cu privire la limitarea competentelor Curtii Constitutionale, la utilizarea unei majoritati parlamentare intr-un mod nedemocratic, dar si cu privire la reintroducerea unor principii sau a unor doctrine totalitare din trecut, in special din timpul regimului Horthy, cu conotatii fasciste.

Ca atare, aceste critici nu sunt noutati, ele au venit practic odata cu instalarea actualului guvern, al doilea al lui Viktor Orban.

In ceea ce priveste decernarea unor premii, a unor distinctii de stat, catre persoane acuzate de atitudini antisemite, antiroma, totalitariste, este un element regretabil. A existat o reactie in Ungaria, mai multe persoane care au primit acest premiu l-au restituit. Este vorba despre persoane importante din viata publica a statului vecin.

Exista si critici destul de puternice venite de la varful Uniunii Europeane, din Statele Unite si din partea cancelariilor occidentale fata de aceste derapaje democratice.

De ce au fost inmanate totusi aceste premii? Guvernul Orban chiar nu se astepta la aceste reactii? Sau a fost un gest de fronda, urmarindu-se un anume scop?

Gestul reflecta vointa Guvernului. Asta inseamna ca, practic, ei achieseaza la aceste comportamente, la aceste ideologii, desi deseori Viktor Orban a fost pus in defensiva pentru a se delimita chiar de membri de partid marcanti, cum a fost jurnalistul Bayer Zsolt, care a publicat un articol virulent impotriva rromilor.

Este un derapaj de la democratie, asta este foarte clar, iar Ungaria a fost si este tinta criticilor activistilor pentru drepturile omului si nu numai, inclusiv ale organismelor internationale, pe ceea ce inseamna standarde minime de democratie.

horthy 2

Criza economica poate fi o explicatie, dar sa nu uitam ca Guvernul Orban a adoptat anumite decizii populiste cu privire la asumarea unor pierderi pentru banci, pentru multinationale. Au fost mai multe masuri populiste si in acest an, cu un spirit anti-european.

In Ungaria exista o institutie similara Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii de la noi?

Da, este sub control guvernamental. Toate statele membre UE au o astfel de institutie.

Ati vazut vreo reactie din partea acesteia cu privire la scandalul declansat duminica? Ar trebui sa existe?

In principiu, in Ungaria institutia similara noua este sub control guvernamental, al prim-ministrului. Ei nu au avut reactii, s-au ocupat mai mult de cazuri, de spete.

In Ungaria, insa, institutia care functioneaza foarte bine si eficient pe zona drepturilor omului este Avocatul Poporului, care a avut o serie de reactii cu privire la modificarile legislative enumerate. Nu am vazut o atitudine insa cu privire la decernarea acestor premii de stat.

Ce s-ar fi intamplat daca Guvernul roman ar fi facut asa ceva?

Trebuie spus ca in Romania acordarea distinctiilor are un regim diferit de cel din Ungaria, mai mult presedintele statului este cel care le propune. In Ungaria premierul le propune, iar presedintele le decerneaza.

Cred ca ar fi fost reactii destul de dure. Dar, in trecut, sa stiti ca si la noi s-au decernat distinctii de stat unor persoane care au fost acuzate de extremism si de atitudini antiminoritate sau antisemite.

Putem spune ca, intre timp, in Romania s-au mai limpezit apele?

Din punctul meu de vedere, in Romania avem probleme curente, dar in ceea ce priveste atitudinea institutiilor principale ale statului, Presedintie, Parlament, Guvern, se condamna foarte clar orice forma de ideologie totalitarista, antisemitism, antiroma, extremism. Si, in plus, acestea nu se promoveaza, adica noi deloc nu putem fi comparati cu Ungaria.

Din acest punct de vedere e suficient sa aduc aminte de cazul Dan Sova. Premierul a avut o atitudine foarte prompta, s-a delimitat, s-au luat masuri. Si a fost vorba doar de o declaratie, in timp ce in Ungaria avem articole de presa. Romania nu este comparabila cu Ungaria sub acest aspect, al atitudinii institutiilor statului.

Asta nu inseamna ca nu avem probleme curente cu minoritatea rroma sau in zona drepturilor omului, dar institutiile statului sunt foarte prompte si clare in ceea ce priveste delimitarea de aceste ideologii, indiferent din ce zone ar veni. Nu putem fi comparati cu Ungaria, asta este clar.

Din informatiile pe care le aveti si prin prisma experientei dumneavoastra in domeniu, credeti ca exista riscul intensificarii valului de antisemitism si al actiunilor impotriva etnicilor rromi in aceasta regiune europeana, puternic afectata de criza si saracie?

In aceasta regiune est-europeana exista un regres, dupa integrarea in UE. Am avut miscari de strada in Bulgaria, practic conflicte interetnice intre bulgari si rromi, acum un an. Acum doi ani, in Ungaria am avut 12 crime rasiste.

Romania trebuie sa spunem ca este singurul stat din regiune care nu a avut conflicte violente interetnice. Au fost incidente, au fost probleme, dar nu au fost conflicte in care comunitati intregi sa se incaiere, sa se exprime violent.

Exista un regres, intr-adevar. Suntem intr-o perioada tensionata in sensul ca traversam si o perioada de criza economica, iar tendinta de a gasi tapi ispasitori pentru problemele curente este mai mare.

Grupurile vulnerabile, care se afla in dificultate de regula, in perioada de criza economica sunt si mai mult expuse acestor probleme. Ca atare, efortul de preventie si efortul de mediere este constant, cel putin in Romania pot sa va spun acest lucru. Dar se poate afirma ca exista un regres in regiune. Si nu numai in regiune.

Miercuri, 20 Martie 2013, ora 12:00 /Sursa: www.ziare.com/ Autor: Camelia Badea

Procurorii DNA demonstrează că patrimoniul UGSR a fost preluat în mod ilegal, prin mijloace frauduloase, şi trebuie restituit instituţiei

Publicăm astăzi un nou document oficial, emis de Departamentul Naţional Anticorupţie, din care rezultă fără dubii că patrimoniul UGSR a fost însuşit ilegal de unele confederaţii sindicale, prin săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă penală prescrisă astăzi, dar dovedită de un procuror, ceea ce înseamnă că imensa avere trebuie să se reîntoarcă la matcă, adică la UGSR.

rezolutie1001Contează mai puţin răspunderea penală a infractorilor, cât recupararea averii milioanelor de români (astăzi 4,5 milioane dintre ei sunt pensionari!) care au cotizat zeci de ani, lunar, cu 1 la sută din salariu. Şi este vorba despre cotizaţii plătite  confederaţiei (UGSR) care a împlinit deja, la jumătatea anului trecut, 106 ani de existenţă! Oare cine vrea, cu bună ştiinţă, să înmormânteze istoria sindicalismului naţional?

Dan Badea

Documentul inedit prezentat în exclusivitate de ziarul „Solidaritatea“ în paginile 6-7 este o rezoluţie a unui procuror din cadrul Secţiei de combatere a corupţiei din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA). În urma analizei modului în care patrimoniul UGSR a fost luat cu japca de CNSLR, Cartel Alfa şi CSI Frăţia, la care aveau să se alăture, ulterior, BNS şi CSDR, s-a ajuns la concluzia că, în acest caz, este vorba despre însuşirea frauduloasă, prin înşelăciune, a unui patrimoniu care aparţine de fapt şi de drept UGSR şi celor peste 4 milioane de pensionari.

page-4

Mai mult, este extrem de interesant faptul că acelaşi procuror prezintă şi modul în care proprietarul de drept al acestui patrimoniu – UGSR – poate trece la recuperarea pe cale legală a ceea ce i-a fost furat de nişte indivizi care, dacă n-ar fi intervenit prescripţia, ar fi putut fi consideraţi infractori de drept comun şi ar fi fost colegi de celulă cu Marius Petcu, singurul dintre ei condamnat.

petcu arestat adevarul.ro

Cu privire la jefuirea imensului patrimoniu al UGSR, procurorii DNA au fost sesizaţi de către Ştefan Călinescu, reprezentantul şi preşedintele UGSR. Liderul sindical se luptă de 23 de ani pentru readucerea la matcă a patrimoniului acestei instituţii. Acesta a fost creat prin munca milioanelor de români, cei mai mulţi dintre ei fiind astăzi pensionari care încă mai speră la un bilet de tratament într-o staţiune pentru construcţia căreia a cotizat aproape întreaga viaţă. Mafia sindicală se teme de preocuparea procurorilor anticorupţie, deoarece, chiar dacă faptele liderilor sindicali sunt prescrise, reîntregirea patrimoniului UGSR s-ar putea face şi prin confiscarea averilor acestor infractori-prescrişi. Înainte de a prezenta rezoluţia, ca document, este util un scurt rezumat al acesteia, pentru o mai bună înţelegere a ei.

Procurorii DNA, pornind de la sesizarea făcută de preşedintele UGSR, Ştefan Călinescu, şi-a propus să clarifice, chiar dacă faptele reclamate sunt prescrise, faptele de corupţie comise „în activitatea de administrare a patrimoniului sindical”, precum şi de „a stabili cine este titularul dreptului de proprietate asupra bunurilor menţionate” de liderul UGSR.  Magistraţii au analizat solicitarea liderului UGSR sub două aspecte: personalitatea juridică a UGSR şi patrimoniul UGSR. În primul caz, al personalităţii juridice, concluzia procurorului Claudia Roşu este destul de clară: „UGSR există, nu a fost desfiinţat (niciodată), are un patrimoniu propriu, de care a fost deposedat fraudulos”. Este o concluzie care trebuie să-i dea fiori reci pe şira spinării unui Bogdan Hossu, de exemplu, care s-a îngrăşat vizibil din administrarea patrimoniului UGSR.

Pentru a a junge la această concluzie, procurorul de caz analizează istoricul UGSR, de la înfiinţare (1906) până la data formulării sesizării de către reprezentantul UGSR (2011), istoric prezentat pe larg în cadrul documentului pe care-l prezentăm.

Trebuie reţinut faptul că, spune procurorul, la 25 decembrie 1989, când s-a decis schimbarea vechilor instituţii de stat, în cadrul UGSR s-a destituit organul de conducere, şi nu persoana juridică, aşa cum au lăsat să se înţeleagă boierii sindicali: „la nivelul UGSR (al cărei organ de conducere a fost destituit, deci nu persoana juridică), s-a constituit Comitetul Naţional Provizoriu de Organizare a Sindicatelor Libere din România (CNPOSLR), la iniţiativa unui grup din care făceau parte CĂLINESCU ŞTEFAN, HENTER GAVRILĂ ş.a., persoane cu funcţii de conducere în cadrul mişcării sindicale”. Mai mult, se spune, conform Decretului 31/1954, în vigoare la 22 decembrie 1989, „persoana juridică încetează de a avea fiinţă prin comasare, divizare sau dizolvare”, or, niciuna dintre aceste hotărîri nu a fost luată ulterior. „În privinţa UGSR nu a existat, din decembrie 1989 şi până azi, o astfel de hotărâre a organului competent (conform statutului – congresul) sau a altor organe de stat (a se vedea adresa de verificare de la Secretariatul General al Guvernului, adresa Camerei Deputaţilor), ori hotărâri judecătoreşti privind constatarea dizolvării de drept. Dizolvarea organului de conducere a UGSR (Consiliul Central) nu echivalează şi nu se confundă cu persoana juridică în fiinţa sa” – spune procurorul DNA.

Mai mult, la apariţia Legii nr. 54/1991, „Statutul UGSR era în acord cu dispoziţiile acesteia, conţinând cerinţele obligatorii stabilite de lege”. Procurorul DNA demonstrează apoi că toate federaţiile şi confederaţiile înfiinţate ulterior, începând cu CNSLR, reprezintă în realitate „fracţiuni” ale UGSR – „singura uniune cu caracter de reprezentativitate naţională” – în interiorul căreia „a început acest proces de organizare provizorie şi tranzitorie, prin CNPOSLR”. Pentru aceasta, magistratul aminteşte inclusiv de stenogramele şedinţelor CNPOSLR din 5 şi 12 martie 1990, unde au fost discutate cererile de afiliere a unor federaţii la UGSR.

Minica Boaja
Minica Boaja

Deocamdată, în marele dosar 109/P/2011, care-i vizează pe toţi boierii sindicali ce s-au înfruptat din patrimoniul UGSR, au fost emise, prin disjungeri, rezoluţii privind activitatea infracţională a lui Minică Boajă şi Ilie Porojan (material publicat în numărul trecut al publicaţiei noastre), precum şi a lui Victor Ciorbea (preşedinte CNSLR) şi a altor persoane. Aceştia au introdus în mod abuziv, prin înşelăciune, în statulul CNSLR,prevederi prin care se atesta „în mod neconform cu realitatea că CNSLR preia prin absorbţie, ca succesor unive

rsal, patrimoniul fostului CC al UGSR”, faptă prescrisă însă, pentru că au trecut peste 20 de ani de la comiterea ei.

Acesta este chiar obiectul Rezoluţiei pe care o prezentăm acum. S-a demonstrat deja, de către procurori, că la  baza marelui jaf asupra patrimoniului UGSR stau câteva documente false, precum Statutul CNSLR din 16.03.1990 (în care s-au introdus, la art. 26, prevederi neconforme cu realitatea), procesul-verbal de predare-primire din 04.07.1990 (realizat de Minică Boajă în cârdăşie cu Victor Ciorbea şi cu un personaj – Ilie Porojan – folosit pe post de semnatar în locul adevăratului reprezentant al UGSR, Ştefan Călinescu), dar şi tranzacţia din 07.11.1991 (prin care s-a împărţit patrimoniul UGSR între CNSLR, Cartel Alfa şi CSI Frăţia).

Concluzia procurorului este, aşadar, aceea că patrimoniul UGSR a fost preluat ilegal, prin mijloace frauduloase şi trebuie restituit instituţiei jefuite. Adică UGSR. „Astfel, prin inducerea în eroare a reprezentanţilor UGSR (prin CNPOSLR) de către reprezentanţii CNSLR care au redactat statutul acesteia, precum şi de fostul preşedinte al CNSLR, Victor Ciorbea, prin mijloace frauduloase (înscrisuri al căror caracter fals a fost deja constatat) şi prin prezentarea unor situaţii de fapt neconforme cu realitatea, s-a produs o confuzie voită asupra situaţiei juridice a patrimoniului, precum şi un prejudiciu constând în dobândirea unei posesii de rea-credinţă asupra patrimoniului persoanei vătămate, UGSR, şi lipsirea acesteia de folosinţa bunurilor şi de culegerea fructelor acestora.”Adică exact ceea ce trebuia demonstrat (Quod erat demonstrandum).

Ceea ce urmează însă este magistral: procurorul, care nu poate exercita din oficiu acţiunea civilă, indică inclusiv căile legale de urmat pentru recuperarea acestui patrimoniu, printr-o acţiune civilă din partea UGSR:

– sub aspect civil, se impune repararea pagubei produse prin comiterea acestor fapte, sens în care persoana vătămată (UGSR), în condiţiile dovedirii unui interes legitim, născut, actual, personal şi direct, va putea solicita anularea dispoziţiilor din Statutul CNSLR din 16.03.1990, precum şi a actelor subsecvente, privind calitatea acesteia de succesor universal al UGSR şi de preluare prin absorbţie a patrimoniului; anularea procesului-verbal din 4.07.1990 de predare-primire a patrimoniului; anularea tranzacţiei generale din 7.11.1991;

– ulterior acestor demersuri, se impune introducerea unor acţiuni în rectificare de carte funciară, în baza art. 33–38 din Legea nr. 7/1996, întrucât actele juridice în baza cărora s-au făcut intabulările nu sunt valabile, în baza hotărârilor instanţei putându-se iniţia acţiuni în evacuare (fără a se pune în discuţie dreptul de proprietate, ci pentru apărarea dreptului de folosinţă, sens în care acţiunile de acest fel sunt admisibile, conform practicii judiciare).

„Este de menţionat că, potrivit art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, „orice persoană fizică sau juridică are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decât pentru cauză de utilitate publică şi în condiţiile prevăzute de lege şi de principiile generale ale dreptului internaţional” – încheie procurorul DNA, Claudia Roşu, înainte de a dispune NUP faţă de înşelăciunea comisă de boiernaşul sindical Ciorbea, pe motiv de prescripţie.

Dan Badea

Prezentăm integral documentul primit de la DNA:

ROMÂNIA

MINISTERUL PUBLIC

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE

SECŢIA DE COMBATERE A CORUPŢIEI

Operator date nr. 4472 Nr. 197/P/2011

REZOLUŢIE

19 septembrie 2011

CLAUDIA ROŞU – procuror în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Secţia de combatere a corupţiei,

Având de soluţionat dosarul cu numărul de mai sus,

CONSTAT:

La data de 14.07.2011, la dosarul nr. 109/P/2011, în care se 

efectuează cercetări cu privire la posibilele acte de corupţie săvârşite de PETCU MARIUS, HOSSU BOGDAN, LUCA LIVIU ş.a. în legătură cu patrimoniul sindical, a fost depusă plângere formulată de

Uniunea Generală a Sindicatelor din România (UGSR), reprezentată de CĂLINESCU ŞTEFAN, preşedinte, prin care s-a solicitat efectuarea de cercetări cu privire la deposedarea UGSR, prin săvârşirea unor infracţiuni de înşelăciune, fals şi uz de fals, de patrimoniul său, fiind grav vătămate interesele acestuia şi ale membrilor de sindicat. Cauza a fost disjunsă şi înregistrată cu numărul 197. Conform actelor depuse la dosarul cauzei, patrimoniul UGSR era compus, în decembrie 1989, din numeroase bunuri imobile date în proprietatea sa prin decrete şi hotărâri ale Consiliului de Miniştri, conform legislaţiei în vigoare la acea dată, imobile construite din fonduri proprii, precum şi disponibilităţi băneşti în valoare de 4,7 miliarde de lei şi 2,7 milioane de dolari.

Deşi sub aspectul răspunderii penale, faptele pretins comise la nivelul anului 1990 intră sub incidenţa instituţiei prescripţiei, existenţa în cadrul dosarului nr. 109/P/2011 a unor indicii referitoare la comiterea de fapte de corupţie în activitatea de administrare a patrimoniului sindical a determinat organele de urmărire penală să efectueze o analiză aprofundată a documentelor puse la dispoziţie de părţi sau obţinute în anchetă, pentru a stabili cine este titularul dreptului de proprietate asupra bunurilor menţionate. Din actele premergătoare efectuate au rezultat următoarele:

A. Cu privire la personalitatea juridică a UGSR

Prin sentinţa civilă nr. 43/PJ/11.06.1945, Tribunalul Ilfov a hotărât acordarea personalităţii juridice Confederaţiei Generale a Muncii (CGM) şi înscrierea acesteia în registrul special al Tribunalului. Această titulatură s-a perpetuat până în 1953, când Congresul sindicatelor a ales Consiliul Central alsindicatelor (în fapt aceeaşi persoană, cu aceeaşi reprezentativitate şi aceleaşi atribuţii), denumire sub care s-au făcut ulterior referirile la CGM, iar la Congresul Mişcării sindicale din mai 1966 s-a hotărât schimbarea denumirii acesteia în UGSR, nefiind vorba despre înfiinţarea unei noi persoane juridice, ci de schimbarea denumirii uneia existente şi de reînnoirea statutului, cu noua denumire. Prin această hotărâre, mişcarea sindicală a revenit la denumirea istorică dată la Congresul din august 1906 şi şi-a continuat atribuţiile specifice, ca uniune cu caracter de reprezentativitate la nivel naţional.La 25 decembrie 1989, pe fondul mişcării revoluţionare şi a schimbării regimului politic din ţară, la nivelul UGSR (al cărei organ de conducere a fost destituit, deci nu persoana juridică), s-a constituit Comitetul Naţional Provizoriu de Organizare a Sindicatelor Libere din România (CNPOSLR), la iniţiativa unui grup din care făceau parte CĂLINESCU ŞTEFAN, HENTER GAVRILĂ ş.a., persoane cu funcţii de conducere în cadrul mişcării sindicale. Cu această ocazie s-a propus transformarea UGSR în Uniunea Federaţiilor Sindicatelor Libere din România (UFSLR), fiind formulată la 23.01.1990, cerere la instanţă în acest sens. Cererea a fost ulterior retrasă cu motivarea, însuşită de instanţă prin sentinţa civilă din 13.02.1990, că prin sentinţa civilă nr. 43/PJ/11.06.1945, Tribunalul Ilfov a hotărât acordarea personalităţii juridice Confederaţiei Generale a muncii (CGM), personalitate menţinută pe parcursul timpului şi inserată inclusiv în Statutul UGSR din 1966, unde, la art. 19 se prevede că UGSR este persoană juridică.

UGSR s-a supus Decretului nr. 31/1954 privind persoanele fizice şi juridice, fiind, conform art. 26, lit. e, persoană juridică cu organizare de sine stătătoare şi cu patrimoniu propriu, afectat realizării unui anume scop, în acord cu interesul obştesc, având capacitatea de a avea drepturi şi obligaţii (spre exemplu, prin decrete sau HCM i se acordă dreptul de proprietate asupra unor imobile din fonduri proprii ale UGSR).Conform Decretului nr. 31/1954, în vigoare la 22 decembrie 1989, persoana juridică încetează de a avea fiinţă prin comasare, divizare sau dizolvare. În privinţa UGSR nu a existat, din decembrie 1989 şi până azi, o astfel de hotărâre a organului competent (conform statutului – congresul) sau a altor organe de stat (a se vedea adresa de verificare de la Secretariatul General al Guvernului) ori hotărâri judecătoreşti privind constatarea dizolvării de drept. Dizolvarea organului de conducere al UGSR (CC) nu echivalează şi nu se confundă cu persoana juridică în fiinţa sa.

La apariţia Legii nr. 54/1991, Statutul UGSR era în acord cu dispoziţiile acesteia, conţinând cerinţele obligatorii stabilite de lege.

Ulterior, în cadrul mişcării sindicale au început să se transforme federaţii, pe baze democratice, prin reorganizarea unora dintre cele existente la nivelul anului 1989, cu precizarea că, la acel moment, singura uniune cu caracter de reprezentativitate naţională a rămas UGSR, în interiorul căreia a început acest proces de organizare provizorie şi tranzitorie, prin CNPOSLR.

Din unele din vechile structuri ale UGSR s-au constituit mai multe federaţii, care, la 5.03.1990, au participat la adunarea de constituire a Confederaţiei Naţionale a Sindicatelor Libere din România, prilej cu care s-a stabilit ca, până la data ţinerii congresului CNSLR, conducerea acesteia să fie asigurată tot de CNPOSLR, ca structură provizorie a structurii naţionale UGSR.

Una dintre dovezile faptului că CNSLR a constituit doar o fracţiune din UGSR o reprezintă stenogramele şedinţelor CNPOSLR din 5.03.1990 şi 12.03.1990, în care s-au discutat cererile de afiliere a unor federaţii la UFSLR (în fapt, UGSR) şi despre constituirea CNSLR, la acel moment făcându-se distincţia între cele două forme de organizare, precum şi de apariţia CSI Frăţia, purtându-se discuţii cu privire la o eventuală împărţire a patrimoniului UGSR, însă după constituirea noilor federaţii, moment până la care UGSR ar fi continuat să fiinţeze în forma din decembrie 1989.

Lipsa intenţiei de desfiinţare a UGSR este relevată şi de următoarea poziţie exprimată chiar de Bogdan Hossu în şedinţa CNPOSLR din 12.03.1990: „Întrucât sistemul de venituri se schimbă, ponderea ca atare – UGSR lua 60 la sută şi acum din sondajul efectuat va lua 10–20–30 la sută din cotizaţiile de sindicat”.

Prin sentinţa nr. 782/16.03.1990 a Judecătoriei Sectorului 1 s-a acordat personalitate juridică CNSLR. În statutul CNSLR (al cărui conţinut nu este cenzurat de instanţa de judecată) s-a prevăzut, la art. 26, că fondurile sale băneşti provin din patrimoniul CC al UGSR, dobândit de CNSLR, ca succesor universal, prin absorbţie. CĂLINESCU ŞTEFAN, coordonator al CNPOSLR, deşi reprezentat în instanţă, nu a cunoscut aceste prevederi ale statutului, întocmit de un colectiv de persoane având diferite specializări.

În fapt, nu era posibil ca o organizaţie ca CNSLR, care constituia şi reprezenta numai o parte a noii mişcări sindicale, să preia patrimoniul UGSR, care reprezenta mişcarea sindicală la nivel naţional.

Faptul că între 1990 şi 2005, când UGSR a început efectuarea demersurilor în vederea redobândirii în folosinţă a patrimoniului, nu s-a desfăşurat o activitate susţinută, din cauza confuziei existente cu privire la patrimoniu în plan social-politic, nu are relevanţă juridică, întrucât intenţia manifestată din 2005 de UGSR (prin CNPOSLR) fiind aceea de redobândire a caracterului reprezentativ, în prezent numărând peste 1,5 milioane de membri.

Din 2005 până azi, UGSR a solicitat fie constatarea continuităţii sale, fie o nouă personalitate juridică, aspecte care ar avea un caracter superfluu, având în vedere raţionamentul expus anterior, conform căruia UGSR există, nu a fost desfiinţat şi are patrimoniu propriu, de care a fost deposedat fraudulos.

B. Cu privire la patrimoniul UGSR

În condiţiile anterior arătate, patrimoniul UGSR era administrat prin CNPOSLR, procesul de transformare a tuturor federaţiilor fiind unul de durată.

CNPOSLR s-a adresat lui Petre Roman, prim-ministru, arătând că s-au creat unele confuzii în procesul de organizare a sindicatelor libere şi că o eventuală divizare a patrimoniului fostului Consiliul Central al UGSR, problemă cu multiple implicaţii sociale şi juridice, este de competenţa exclusivă a Congresului sindicatelor din România, care ar fi avut loc după finalizarea alegerilor la nivelul sindicatelor, a ligilor profesionale, a federaţiilor şi a confederaţiilor sindicale.

Prin rezoluţia din 3.04.1990, prim-ministrul Petre Roman a stabilit că „orice alte decizii privitoare la patrimoniul UGSR se amână după congresul sindicatelor”.

Un alt argument care atestă lipsa de reprezentativitate a CNSLR îl constituie „nota privind vizita în URSS a unei delegaţii sindicale din ţara noastră”, conform căreia, în perioada 8–13.04.1990, o delegaţie a CNPOSLR condusă de Călinescu Ştefan a efectuat o vizită în URSS.

În perioada 28–29.06.1990 s-a desfăşurat Congresul CNSLR. La acel moment au existat mai multe sindicate care nu au participat la adunare, astfel că nu a putut fi asimilat congresului sindicatelor, conform rezoluţiei lui Petre Roman.

La acest congres a participat şi CĂLINESCU ŞTEFAN, ca reprezentant al CNPOSLR din cadrul UGSR, alături de Naghi, Henter, Tomescu ş.a. Cu toate acestea, CĂLINESCU ŞTEFAN a figurat în tabelul cu participanţi, ca delegat al Federaţiei Sindicatelor Cooperaţiei Meşteşugăreşti, fără să fi fost ales în vreun mod sau întrebat, întrucât nu a existat din partea reprezentanţilor CNSLR interesul ca acesta să figureze din partea UGSR. Din declaraţia dată de Victor Ciorbea a rezultat că, la momentul organizării congresului, Călinescu Ştefan a participat în postura de coordonator al CNPOSLR şi ca delegat din partea unei federaţii judeţene, precum şi că s-a dorit ca acel congres să fie expresia mişcării sindicate naţionale.

După congresul CNSLR din iunie 1990, când lucrurile au decurs în modul arătat, UGSR a fost lăsat practic în afara noii mişcări sindicale.

În scopul materializării intenţiei de preluare frauduloasă a patrimoniului UGSR, CNSLR, reprezentată de BOAJĂ MINICĂ, vicepreşedinte, a încheiat cu CNPOSLR, la 4.07.1990, un proces-verbal FALS de „predare-primire” a patrimoniului fostului CC al UGSR, în baza prevederilor Statutului CNSLR, în care se prevede preluare prin absorbţie, ca succesor universal, precum şi în baza hotărârii congresului (care, subliniem din nou, nu a reprezentat Congresul sindicatelor). Deşi în acest proces-verbal figurează ca reprezentant al
CNPOSLR CĂLINESCU ŞTEFAN, în fapt actul a fost semnat de un anume Porojan Ilie, persoană fără funcţie decizională, care a recunoscut în faţa organelor de urmărire penală că a semnat acest act, fără mandat de la CNPOSLR, la instigarea lui Boajă Minică şi a lui Victor Ciorbea (dos. nr. 95/P/2011 al DNA – SCC).

Ulterior, în aceeaşi notă frauduloasă, de denaturare a caracterului Congresului CNSLR, care nu avea în fapt caracter de reprezentativitate la nivel naţional (dovadă şi marile neînţelegeri ulterioare cu CSI Frăţia şi Cartel Alfa), Victor Ciorbea a emis şi Hotărârea CNSLR nr. 248/12.09.1990 de preluare a patrimoniului CNPOSLR.

page-5

La 7.12.1990 s-a constituit Convenţia Naţională Provizorie pentru Administrarea Patrimoniului Sindical Comun, având ca scop administrarea provizorie, în comun şi în interesul tuturor membrilor de sindicat, a patrimoniului sindical comun, care a aparţinut fostului CC al UGSR, precum şi administrarea DECOTS (Direcţia Economică a Caselor de Odihnă şi Tratament ale Sindicatelor – n. red. ) cu patrimoniul aferent.

Nici la această convenţie nu au participat toate federaţiile sindicale, dovadă fiind faptul că în nota din 14.06.1991, întocmită de CNSLR şi adresată prim-ministrului Petre Roman, a fost inserată următoarea solicitare: „Cu privire la modul de utilizare a patrimoniului fostului CC al UGSR, propunerea să fie supusă discuţiei în comisia mixtă, pentru a se obţine şi acordul organizaţiilor sindicale care nu au semnat Convenţia din 1.10.1990”.

În concluzie, Congresul sindicatelor, în accepţia rezoluţiei din 3.04.1990 a prim-ministrului Petre Roman, nu s-a materializat nici până azi.

În acest sens sunt şi declaraţiile numiţilor CĂLINESCU ŞTEFAN şi BACIU IACOB (actual preşedinte al CSDR).

Patrimoniul UGSR era compus, în decembrie 1989, din numeroase bunuri imobile date în proprietatea sa prin decrete şi hotărâri ale Consiliului de Miniştri, conform legislaţiei în vigoare la acea dată, imobile construite din fonduri proprii, precum şi disponibilităţi băneşti în valoare de 4,7 miliarde de lei şi 2, 7 milioane de dolari.

La 5.11.1991, o parte a mişcării sindicale, respectiv CNSLR, prin Victor Ciorbea, CNS Cartel Alfa, prin Bogdan Hossu, şi CSI Frăţia, prin Miron Mitrea, au întocmit o declaraţie prin care îşi asumă, fără niciun titlu sau mandat din partea celorlalte confederaţii sindicale, şi cunoscând lipsa unui titlu legal de dobândire a proprietăţii, „deplina răspundere asupra patrimoniului sindical, socotindu-l atât în diviziune, cât şi în indiviziune ca fiind fără întârziere pus la dispoziţia milioanelor de salariaţi pe care îi reprezintă”.

În aceste condiţii, fără niciun drept, confederaţiile menţionate încheie, la 7.11.1991, un act intitulat „tranzacţie generală”, prin care îşi împart „frăţeşte” fondurile lichide şi casele de odihnă şi tratament ale UGSR.

Precizăm că atât dispoziţiile din Statutul CNSLR din martie 1990 (unde se prevede, fără nicio bază legală, că CNSLR preia prin absorbţie, ca succesor universal, patrimoniul UGSR, deşi nu a avut şi nu are nici în prezent această calitate), cât şi procesul-verbal din 4.07.1990 (care are caracter fals), precum şi tranzacţia generală din 7.11.1991, fără valoarea juridică de dobândire a proprietăţii (în care în mod neconform cu realitatea s-a folosit exprimarea „obţinerea patrimoniului”, care tinde spre naşterea unei confuzii privind „dobândirea proprietăţii”), au constituit fundamente ale efectuării unor intabulări în cărţile funciare pentru imobile al căror proprietar era UGSR.

Acest fapt a fost sesizat şi de instanţele judecătoreşti, în diferite speţe, spre exemplu:

  • Î.C.C.J., Decizia nr. 6005/2.11.2004, irevocabilă:  „Situaţia juridică a bunurilor ce au aparţinut fostei UGSR nu a fost reglementată prin lege. Acordul dintre CNS Cartel Alfa, CSDR, BNS şi CNSLR Frăţia de a administra în comun fostul patrimoniu al UGSR nu reprezintă un mod de dobândire a dreptului de proprietate”.

Există şi susţineri ale actualilor reprezentanţi ai Cartel Alfa, în sensul că aceste confederaţii sindicale nu sunt proprietare ale
bunurilor din patrimoniul UGSR (adresa nr. 5672/8.12.2003 a CNS Cartel Alfa, concluzii scrise depuse la Curtea de Apel Bucureşti), arătându-se că aceste confederaţii administrează în comun patrimoniul, iar că imobilele nu au trecut în mod legal în proprietatea CNSLR Frăţia.

În 1992, cele trei confederaţii înfiinţează SC SIND ROMÂNIA SRL, cu capital social de 40 la sută în numerar (fondurile lichide ale fostului CC al UGSR) şi 60 la sută în natură (imobilele din patrimoniul DECOTS a UGSR prin reorganizare), practic capitalul fiind cel pe care cei trei asociaţi şi l-au împărţit conform tranzacţiei generale din 7.11.1991. Ulterior, în 1993, CNSLR a fuzionat cu CSI Frăţia, rezultând CNSLR Frăţia, iar în perioada următoare au apărut BNS şi CSDR, care au preluat părţi sociale din SIND ROMÂNIA, în prezent reprezentarea fiind următoarea: CNSLR Frăţia – 37 la sută, Carte Alfa – 28 la sută, BNS – 17,5 la sută, CSDR – 17,5 la sută.

Dividendele rezultate din activitatea comercială a SIND ROMÂNIA, ca urmare a exploatării bunurilor deţinute cu rea-credinţă, cunoscându-se de către asociaţi viciile „titlului” prin care au dobândit bunurile, au fost împărţite între aceştia. Din punct de vedere civil, aceştia sunt pasibili a fi obligaţi să restituie proprietarului UGSR toate fructele bunurilor, fiind posesori de rea-credinţă.

Mai mult, deşi cunoşteau că nu sunt proprietarele bunurilor menţionate, deţinând titluri frauduloase, şi în pofida prevederilor statutare care stabileau caracterul inalienabil al patrimoniului, confederaţiile sindicale, prin persoanele cu funcţii de conducere din cadrul acestora, au procedat la vânzarea unor active imobiliare, în unele dintre cazuri contractele fiind desfiinţate pe cale judecătorească.

Astfel, din actele premergătoare efectuate a rezultat că la datele de 16.03.1990 (Statutul CNSLR, în care se atestă în mod neconform cu realitatea că CNSLR preia prin absorbţie, ca succesor universal, patrimoniul fostului CC al UGSR), şi 7.11.1991 (tranzacţie generală de împărţire a patrimoniului) s-au săvârşit infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 215, al. 1, 2 şi 5 C.p., cu aplic. art. 13 C.p.

Astfel, prin inducerea în eroare a reprezentanţilor UGSR (prin CNPOSLR) de către reprezentanţii CNSLR care au redactat statutul acesteia, precum şi de fostul preşedinte al CNSLR, Victor Ciorbea, prin mijloace frauduloase (înscrisuri al căror caracter fals a fost deja constatat) şi prin prezentarea unor situaţii de fapt neconforme cu realitatea, s-a produs o confuzie voită asupra situaţiei juridice a patrimoniului, precum şi un prejudiciu constând în dobândirea unei posesii de rea-credinţă asupra patrimoniului persoanei vătămate UGSR şi lipsirea acesteia de folosinţa bunurilor şi de culegerea fructelor acestora.

Însă, având în vedere că de la data comiterii faptelor au trecut 20 de ani, în cauză s-a împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale, conform art. 122 C.p.

Procurorul nu poate exercita din oficiu acţiunea civilă, întrucât persoana vătămată are capacitatea de exerciţiu.

Putem arăta că, sub aspect civil, se impune repararea pagubei produse prin comiterea acestor fapte, sens în care persoana vătămată (UGSR), în condiţiile dovedirii unui interes legitim, născut, actual, personal şi direct, va putea solicita anularea dispoziţiilor din Statutul CNSLR din 16.03.1990, precum şi a actelor subsecvente, privind calitatea acesteia de succesor universal al UGSR şi de preluare prin absorbţie a patrimoniului; anularea procesului-verbal din 4.07.1990 de predare-primire a patrimoniului; anularea tranzacţiei generale din 7.11.1991.

Ulterior acestor demersuri se impune introducerea unor acţiuni în rectificare de carte funciară, în baza art. 33–38 din Legea nr. 7/1996, întrucât actele juridice în baza cărora s-au făcut intabulările nu sunt valabile, în baza hotărârilor instanţei putându-se iniţia acţiuni în evacuare (fără a se pune în discuţie dreptul de proprietate, ci pentru apărarea dreptului de folosinţă, sens în care acţiunile de acest fel sunt admisibile, conform practicii judiciare).

Este de menţionat că, potrivit art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, „orice persoană fizică sau juridică are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decât pentru cauză de utilitate publică şi în condiţiile prevăzute de lege şi de principiile generale ale dreptului internaţional”.

Faţă de cele expuse, în temeiul art. 228, al. 4, rap. la art. 10, lit. g C.p.p.

victor-ciorbea-ghimpele

DISPUN:

Neînceperea urmăririi penale faţă de Ciorbea Victor, precum şi faţă de persoanele neidentificate care au redactat Statutul CNSLR, sub aspectul infr. prev. de art. 215, al. 1, 2 şi 5 C.p., cu aplic. art. 13 C.p.

Soluţia se comunică.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, conform art. 192, al. 3 C.p.p.rezolutie1002

Material publicat în ziarul SOLIDARITATEA NR. 3

Patrimoniul UGSR, jefuit prin fraudă, fals, abuz și improvizații juridice! (II)

Afacerea SIND ROMÂNIA SRL – „aspiratorul” activelor de turism ale UGSR

page-0

Societatea SIND ROMÂNIA SRL a fost înființată, în 1992, de cele trei mari confederații sindicale – CNSLR, Cartel Alfa și CSI Frăția –, pentru a jefui, practic, așa după cum aveam să constatăm ulterior, în interes de gașcă, bazele turistice și de agrement ale Uniunii Generale a Sindicatelor din România, instituție care, după cum am arătat deja în numerele noastre anterioare, n-a fost niciodată desființată.

Printr-un abuz de fapt și de drept greu de admis și de înțeles, UGSR, deși a existat în toți acești ani, a fost ținută în afara mișcării sindicale.

petcu arestat adevarul.ro

Liderii marilor confederații sindicale înființate după 1989 au preluat patrimoniul sindical și, după ce l-au împărțit frățește, l-au devalizat continuu și premeditat, înstrăinând bunuri de valori imense ce aparțineau, de drept și de fapt, milioanelor de pensionari (azi), cotizanți (ieri) ai UGSR. Tot ce s-a adunat de-a lungul unui secol de existență în patrimoniul UGSR, instituție ai cărei membri cotizau regulat cu 1 la sută din salariu (în 1989 numărul lor era de 7,5 milioane de cotizanți), a fost prăduit în ultimele două decenii de câțiva indivizi care, în loc să ocupe celulele închisorilor, au devenit multimiliardari ai tranziției și/sau politicieni cunoscuți, ori au rămas boieri sindicali controlați de putere, oricare ar fi fost ea.

 După ce, în numărul anterior al publicației noastre, am arătat, pe scurt, modul de fraudare a patrimoniului UGSR, astăzi vom demonstra, concret, cum s-a realizat aceasta în cazul patrimoniului turistic al UGSR.

mitrea

Scurt istoric al patrimoniului UGSR

Pentru a înțelege mai bine Marele Jaf al începutului de secol 21 (este vorba despre un jaf de mai bine de o jumătate de miliard de euro, după aprecierea unora), prezentăm un scurt istoric al constituirii UGSR și trecerii patrimoniului acestuia din proprietatea celor aproximativ 7,5 milioane de membri cotizanți, câți erau în evidența UGSR în decembrie 1989 (dintre ei, 4,7 milioane sunt, astăzi, sunt pensionari!), în administrarea frauduloasă a liderilor marilor patru confederații sindicale CNSLR Frăția, Cartel Alfa, BNS și CSDR.

Uniunea Generală a Sindicatelor din România (UGSR) s-a înființat în anul 1906, la Congresul din 13–15 august, iar în 1945 și-a schimbat denumirea în Confederația Generală a Muncii. Noua denumire a fost păstrată până la Congresul din 16–19 mai 1966, când CGM revine la denumirea istorică, pe care a avut-o la înființare, de UGSR.

Ca structură internă, UGSR-ul avea comisii pe domenii. Una dintre aceste comisii era şi Comisia pentru tratament balneoclimateric şi odihnă, care desfăşura activitatea de turism intern şi de tratament balnear şi odihnă (prin staţiunile proprii ale UGSR şi prin cele ale Ministerului Turismului) şi de turism internaţional. Această comisie gestiona patrimoniul balnear proprietate a UGSR.

În anul 1989, Comisia balneo din cadrul UGSR funcţiona sub conducerea Consiliului Central, iar după 25 decembrie 1989 a trecut statutar în subordinea Comitetului Naţional Provizoriu al UGSR, întrucât Consiliul Central al UGSR a fost destituit.

cap ziar1

Comitetul Naţional Provizoriu de Organizare a Sindicatelor Libere din România (CNPOSLR) al UGSR, hotărăşte înfiinţarea Administraţiei Centrale a Caselor de Odihnă şi Tratament a Sindicatelor Libere din România, care ia fiinţă în locul fostei Comisii pentru tratament balneoclimateric şi odihnă. Menţionăm că, înfiinţată legal, această administraţie a funcţionat până la 01.03.1990, când CNPOSLR emite o hotărâre pe baza căreia, începând cu 01.03.1990, Administraţia Centrală a Caselor de Odihnă şi Tratament îşi schimbă denumirea în Direcţia Economică a Caselor de Odihnă şi Tratament ale Sindicatelor (care administra, gestiona imobilele cu activitate de tratament balnear şi de odihnă ale UGSR).

În respectiva hotărâre, referitor la patrimoniul acestei direcţii, s-a specificat (în art. 1) că această Direcţie a Caselor de Odihnă şi Tratament ia fiinţă prin reorganizarea fostei „Comisii pentru Tratament Balneoclimateric şi Odihnă”, în condiţiile în care nu există un act de desfiinţare sau reorganizare a UGSR-ului căreia îi aparţinea comisia.

Menţionam că CNPOSLR, organul de conducere al UGSR, nu a transferat către CNSLR, respectiv Consiliul General constituit la 29.06.1990, în varianta Ciorbea Victor, nimic din structura patrimoniului UGSR, implicit din ceea ce administra Direcţia Generală a Caselor de Odihnă (organizată prin Hotărârea nr. 1035/22.03.1990).

victor-ciorbea-ghimpeleDe altfel, printr-o convenție încheiată în anul 1992 între cele trei confederații (CNSLR, Confederaţia Frăţia, Confederaţia Cartel Alfa), care stă la baza înfiinţării SC SIND ROMÂNIA SRL, se recunoaşte faptul că „Societatea Comercială SIND ROMÂNIA SRL ia ființă prin transformarea – ilegală, n.red. – a Direcției Economice a Caselor de Odihnă și Tratament ale Sindicatelor”, iar „capitalul social al societăţii provine din patrimoniul Direcției Economice a Caselor de Odihnă și Tratament ale Sindicatelor – care, statutar şi juridic, era subordonată UGSR – şi este împărţit astfel: CNSLR – 33,34 la sută; Confederaţia Frăţia 33,33 la sută; Confederaţia Cartel Alfa 33,33 la sută”.

Conventia de infiintare a SIND ROMANIA si impartirea procentajului intre cele trei confederatii sindicale
Conventia de infiintare a SIND ROMANIA si impartirea procentajului intre cele trei confederatii sindicale

Rezultă așadar, din cele de mai sus, că patrimoniul UGSR, care era administrat de Comisia balneo a UGSR, a fost preluat, cu bună știință și în mod ilegal, de către alte entități sindicale în administrarea lor frauduloasă. Așa a început Marele Jaf al patrimoniului imobiliar al UGSR, după ce fondurile bănești ale uniunii, de aproximativ 5 miliarde de lei la valoarea din 1989, fuseseră deja sifonate de noii capi sindicali.

Ca o primă concluzie trebuie reținut așadar faptul că în cadrul UGSR funcţiona ca direcţie distinctă „Direcţia Caselor de Odihnă şi Tratament a Sindicatelor”, structură administrativă care nu avea calitatea de persoană juridică şi nu avea patrimoniu propriu, având ca obiect de activitate administrarea patrimoniului staţiunilor din subordinea CC al UGSR, iar aceasta subsuma toate imobilele deţinute în proprietatea UGSR sindicatelor, unităţi pentru turism balnear şi refacere a capacităţii de muncă pentru salariaţii şi pensionarii membri de sindicat. În baza biletelor de odihnă şi tratament emise de aceasta, membrii de sindicat beneficiau de concedii subvenţionate în hoteluri de 2 şi 3 stele. Ei bine, asupra acestei direcții s-au concentrat autorii jafului, adică aceia ce aveau să devină boierii sindicali ai patriei, iviți din din magma sulfuroasă a evenimentelor din decembrie 1989.

page-1

Premeditarea fraudei s-a făcut prin falsificarea de documente

Înainte de a înființa societatea prin care aveau să preia în administrare patrimoniul turistic al UGSR, autorii jafului au încercat să-și acopere operațiunea cu documente juridice, pentru a nu răspunde material și penal mai târziu, atunci când se va descoperi jaful, pentru aceste fraude în formă continuată. Astfel, reprezentanții CNSLR au recurs, încă din iulie 1990, la falsificarea unui document fundamental pentru ceea ce avea să urmeze. Este vorba, după cum am arătat deja în numărul nostru anterior, despre elaborarea, la data de 4 iulie 1990, a unui proces-verbal de predare primire a patrimoniului fostului CC al UGSR, semnat din partea CNSLR de către Minică Boaje, în calitate de vicepreşedinte al CNSLR şi primitor, pe de o parte, şi de Ilie Porojan, ca reprezentant al Comitetului Naţional Provizoriu de Organizare a Sindicatelor Libere din România al UGSR, pe de altă parte, prin care se predă de către comitet şi se preia de către CNSLR întregul patrimoniu al UGSR de la 31.12.1989.

PV fals1

Acest proces-verbal este un fals, întrucât preşedinte în acea perioadă al Consiliului Naţional al UGSR era Ştefan Călinescu, care nu a împuternicit pe Ilie Porojan pentru a preda patrimoniul UGSR şi, mai mult, nici măcar preşedintele Consiliului Naţional provizoriu nu avea dreptul să predea patrimoniul UGSR fără o hotărâre expresă în acest sens a Congresului UGSR, care nu a semnat şi nici nu a împuternicit pe nimeni în acest sens.

De specificat că Minică Boaje nu îndeplinea funcţia de vicepreşedinte al CNSLR, nefiind ales la Congresul din 28–29 iunie 1990 al CNSLR.

Patrimoniul UGSR a fost jefuit şi devalizat începând cu 1 ianuarie 1990 până în prezent, iar „procesul verbal de predare-primire” din 04.07.1990, între UGSR şi CNSLR, a fost întocmit, probabil, retroactiv.

Înființarea SIND ROMÂNIA – „aspiratorul” ilegal al averii comune a 7,5 milioane de români

La 17 august 1992, Confederația Națională a Sindicatelor Libere din România (CNSLR), reprezentată prin Victor Ciorbea, Confederaţia Naţională Sindicală (CNS) Cartel Alfa, reprezentată prin Liviu Luca, şi Confederaţia Sindicatelor Independente (CSI) Frăția, reprezentată prin Miron Tudor Mitrea, în calitate de asociaţi, înfiinţează societatea cu răspundere limitată SIND ROMÂNIA. Societatea are ca obiect principal de activitate prestaţiile turistice. Capitalul social la înfiinţarea societăţii este de 1.605.552.000 de lei, repartizat, după cum am arătat deja, astfel: 33,34 la sută CNSLR, 33,33 la sută Cartel Alfa, 33,33 la sută CSI Frăţia. Aportul în natură – casele de odihnă și tratament proprietatea UGSR, iar aportul în numerar la capitalul social, tot din fondurile UGSR, a fost de 642.220.800 de lei. Reamintim faptul că asociaţii menţionaţi nu aveau calitatea de proprietari ai patrimoniului UGSR.

7 nov. 1991: ÎMPĂRȚIREA PRĂZII ÎNTRE CIORBEA, HOSSU ȘI MITREA (pag 1)
7 nov. 1991: ÎMPĂRȚIREA PRĂZII ÎNTRE CIORBEA, HOSSU ȘI MITREA (pag 1)
7 nov. 1991: ÎMPĂRȚIREA PRĂZII ÎNTRE CIORBEA, HOSSU ȘI MITREA (pag 2)
7 nov. 1991: ÎMPĂRȚIREA PRĂZII ÎNTRE CIORBEA, HOSSU ȘI MITREA (pag 2)

Trebuie amintit faptul că Uniunea Generală a Sindicatelor din România deţine imobile în 16 staţiuni de odihnă şi tratament din România. Clădirile au fost fie construite de UGSR din fonduri proprii, fie primite de-a lungul timpului prin decrete, hotărâri de Guvern, hotărâri ale Consiliului de Miniştri etc., iar terenurile aferente acestor clădiri sunt acordate de către statul român UGSR-ului în folosinţă gratuită pe perioadă nedeterminată. SIND ROMÂNIA devenea astfel administratorul celui mai mare portofoliu hotelier din România, deținând peste 18.000 22.000 de locuri de cazare.

Numai că înființarea și funcționarea SIND ROMÂNIA SRL s-a făcut prin încălcarea flagrantă a legislației în vigoare, prin fraudă, înșelăciune, fals în acte, declarații mincinoase și alte ilegalități comise de cei care au înființat această societate.

Analiză tehnică: ilegalități în serie, descoperite chiar în documentele societății

O analiză a documentelor la care am avut acces pe parcursul documentării acestui material (acte constitutive ale societății extrase de la ONRC), referitoare la SC SIND ROMÂNIA SRL, duce la câteva concluzii de care organele în drept vor trebui să țină seamă în anchetele ce vor urma.

Iată câteva dintre constatările noastre:

1. Întocmirea actelor oficiale pe baza cărora funcţionează societatea nu respectă prevederile Legii nr. 31/1990 cu modificările şi completările ulterioare.

2. Documentele obligatorii a fi publicate la Oficiul Registrului Comerţului sunt transmise cu foarte mare întârziere de către SC SIND ROMÂNIA SRL, existând chiar diferenţe de conţinut pentru documente care trebuie să fie identice.

3. Funcţionarea societăţii SC SIND ROMÂNIA SRL nu se bazează pe actele constitutive ale acesteia cum ar fi legal, ci doar pe dispoziţiile date de către cele patru confederaţii, chiar dacă acestea contravin legislaţiei în vigoare şi actelor constitutive ale SC SIND ROMÂNIA SRL.

4. Întreaga existenţă a SC SIND ROMÂNIA SRL, capitalul social, patrimoniul acesteia au la bază, cum am amintit, acte false, declaraţii mincinoase, lipsa de documente, fraudă, înşelătorii, fals în acte făcute de confederaţiile care au înfiinţat societatea (Confederaţia Națională a Sindicatelor Libere din România, CSI Frăția, Cartel Alfa) şi mai apoi şi de către cei care au primit în anul 1997 prin „cesionare ” (conform înregistrărilor de la Oficiul Național al Registrului Comerţului) de cote părţi din capitalul social al SC SIND ROMÂNIA SRL, respectiv Confederaţia Sindicatelor Democratice din România (CSDR), Blocul Naţional Sindical (BNS), Asociaţia Caselor de Cultură ale Sindicatelor din România.

Încălcarea flagrantă a Legii nr. 31/1990

Iată, spre exemplu câteva exemple de încălcare a legilor și a actelor normative la SC SIND ROMÂNIA SRL.

În actul constitutiv al societății, din 17 august 1992, sunt încălcate prevederile Legii nr. 31/1990 completată și modificată. Conform art. 7, pct. d, din Legea 31/1990, „actul constitutiv al societăţii în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată va cuprinde(…)lit. d) capitalul social cu menţionarea aportului fiecărui asociat în numerar sau în natură, valoarea aportului în natură şi modul evaluării”.

În documentele care au stat la baza înfiinţării SC SIND ROMÂNIA SRL – contractul de societate –, la art. 4 se specificau următoarele: „Capitalul social la înfiinţare este de 1.605.552.000 de lei, fiind împărţit în 1605 părţi sociale a 100.000 fiecare parte, repartizate după cum urmează (…)”.

Nu este specificat aportul în natură (nominalizarea acestuia) pentru fiecare dintre acţionarii care au constituit societatea (respectiv Cartel Alfa, CNSLR şi CSI Frăția) şi nici – foarte important! – nu sunt puse la dosar actele de proprietate ale fiecărui aport în natură la capitalul social de către cele trei confederaţii.

Astfel, nu se prezintă documentele (foile) de vărsământ ale capitalului social pentru suma de 642.220.800 lei care (aşa cum este arătat la art. 5 din Contractul de societate al SC SIND ROMÂNIA) REPREZINTĂ APORT ÎN NUMERAR AL CELOR TREI CONFEDERAŢII.

Aportul în natură de 963.331.200 lei înscris – în contractul de înfiinţare a societăţii – ce ar fi fost adus de cele trei confederaţii la capitalul social al SC SIND ROMÂNIA SRL este justificat şi dovedit pe baza „bilanţului contabil” la data de 31.03.1992… al Direcţiei Caselor de Odihnă şi Tratament ale Sindicatelor prin reorganizare.

Deci aportul în natură al confederaţiilor (Cartel Alfa, CNSLR şi Frăţia) este probat de un bilanţ contabil al unei alte entităţi, care este doar societatea ce administra patrimoniul caselor de odihnă şi tratament ale sindicatelor (până în anul 1992, când a fost jefuită de patrimoniu) şi care era în subordinea UGSR.

De asemenea, sunt diferenţe între Contractul de constituire a societăţii SC SIND ROMÂNIA SRL semnat în faţa notarului Saimovici Ilie la data de 17.08.1992 şi datele înregistrate la ONRC aferente aceluiaşi contract la 28.09.1992 (aşa cum se poate observa din tabelul de mai jos).

Referinţă         Contract societate 1992/ROL ONRC/1992/ROL

Capital subscris           1.605.552.000 1.605.600.000

Capital vărsat              1.605.600.000

Aport natură    963.331.200    963.360.000

Aport lei          642.220.800    –

Nr. părţi sociale           1.605   16.056

Valoare părţi sociale    100.000           100.000

page-2 11

În Contractul de societate înregistrat cu nr. 23591 la notarul de stat Simovici Ilie la data de 17.08.1992 nu se face dovada viramentului sumelor aferente aportului în numerar pentru fiecare confederaţie în parte (nici total, nici parţial), cu toate că la ONRC este înscris că au fost depuse atât sumele constituind aport în numerar, cât şi valoarea aportului în natură (care oricum nu le aparţine, ele fiind ale altei societăţi, respectiv UGSR). Nu se specifică nici cotele părţi aferente confederaţiilor de vărsăminte în lei la constituirea capitalului social şi nici documentele de proprietate ale obiectivelor (imobilele) reprezentând aport, în natură, din partea fiecărui asociat, cu dovada proprietăţii asupra acestora ale celor trei confederaţii.

Nu concordă nici numărul de părţi sociale înscris la ONRC cu cel înscris în contractul de societate la capitalul social.

Nu este specificat aportul în lei la ONRC, iar sumele care alcătuiesc capitalul social sunt diferite (între contract şi înscrierea la ONRC).

Diferenţe sunt şi la procentele de participare la capitalul social între cele două documente care ar trebui să fie identice. De asemenea, în cadrul aceluiaşi contract de înfiinţare a SC SIND ROMÂNIA SRL, apar procente diferite între aportul la capitalul social şi (Cap. 4 din contract) cota de participare la dividende ale asociaţilor (Art. 9, alineatul 8, pag. 5 din contract). Cu toate că acest lucru este permis în legea română, cotele diferenţiate de participare la profit nu mai apar specificate în modificările intervenite prin acte constitutive.

Întrebarea este: cum s-au împărţit dividendele între acţionari până în anul 1997?

Nu există dovezi ale depunerii capitalului social de către boierii sindicali

O altă ilegalitate vizează prevederile art. 36, alin. 1 și 2, literele b, d și f din aceeași Lege nr. 31.1990, cu completările și modificările ulterioare. Conform legii:

„1. În termen de 15 zile de la data încheierii actului constitutiv, fondatorii, primii administratori sau, dacă este cazul, primii membri ai directoratului şi ai consiliului de supraveghere ori un împuternicit al acestora vor cere înmatricularea societăţii în Registrul Comerţului în a cărui rază teritorială îşi va avea sediul. Ei răspund în mod solidar pentru orice prejudiciu pe care îl cauzează prin neîndeplinirea acestei obligaţii.

2. Cererea va fi însoţită de: a) actul constitutiv al societăţii; b) dovada efectuării vărsămintelor în condiţiile actului constitutiv; c) în cazul aporturilor în natură subscrise şi vărsate la constituire, actele privind proprietatea, iar în cazul în care printre ele figurează şi imobile, certificatul constatator al sarcinilor de care sunt grevate”.

Ei bine, nu există dovezi nici ale depunerii în numerar a sumelor pentru constituirea capitalului social pe confederaţii (nici provenienţa acestor sume) şi nici dovezi ale deţinerii în proprietate de către confederaţii a imobilelor pe care le-au adus ca aport în natură.

Hotărârile AGA sunt trimise la ONRC cu întârziere de… ani întregi

O altă ilegalitate descoperită de noi este aceea privind înscrierea la ONRC (Oficiul Național al Registrului Comerțului) a hotărârilor AGA ale SIND ROMÂNIA SRL. Iată spre exemplu cazurile a trei dintre reprezentanții (administratori) acestei societăți despre care se fac referiri la mulți ani după ce au dispărut din societate.

Victor Bulacu și Sterian Mihăilescu au fost înregistrați la ONRC, în 1992, primul ca președinte, al doilea – ca administrator, prin Cererea de mențiuni nr. 43852/20.101992. La 09.03.2004 și apoi la 28.05.2004 se fac două mențiuni la ONRC referitoare la cei menţionaţi mai sus, în sensul că se specifică retragerea din funcție a lor, în condiţiile în care Victor Bulacu nu mai era în funcţie din data de 18.05.1998 (şi între timp a decedat), iar Sterian Mihăilescu a mai fost pe funcţia de director economic – fapt nespecificat în ONRC –, şi nu pe cea de administrator, până în anul 2000. O altă neconcordanță este cea privind-o pe Maria Mădălina Mustață, care a fost numită pe funcția de preşedinte al consiliului de administraţie şi director general la 18.05.1998 şi i s-a reînnoit mandatul la 26.04.2004. A plecat prin demisie – cerere făcută la data de 03.01.2005 – cu începere de la 01.02.2005, şi nu prin revocare din funcţie (aşa cum este specificat la ONRC în Cererea de menţiuni nr. 207386/17052006).

Prin urmare, este necesar ca organele în drept să verifice realitatea datelor înscrise ca aporturi la capital şi a documentelor care atestă provenienţa capitalului şi apartenenţa acestuia la una dintre cele trei confederaţii, toate majorările care apar înscrise la ONRC (care este aprobarea, fundamentarea şi provenienţa lor).

„Răspândirile” de la SIND ROMÂNIA către alte societăţi ale acţionarilor s-au făcut prin încălcarea Legii nr. 31/1990

Pe de altă parte, conform statutului, patrimoniul UGSR este unitar. O întrebare de bun simț ar fi aceasta: În ce instanţă statutară, dar şi legală s-a luat hotărârea de a preda în administrare obiectivele SC SIND ROMÂNIA SRL către societăţile ai căror acţionari sunt confederaţiile acţionare şi în SC SIND ROMÂNIA SRL?

O astfel de hotărâre trebuia luată numai cu aprobarea AGA a SC SIND ROMÂNIA SRL. Chiar dacă această hotărâre există, ea este ilegală, întrucât se încalcă art. 192, pct. 2 din Legea nr. 31/1990, şi anume: „Pentru hotărârile având ca obiect modificarea actului constitutiv este necesar votul tuturor asociaţilor, în afară de cazul în care legea sau actul constitutiv prevede altfel”. Se încalcă şi prevederile art. 193, alin. 2 din aceeași lege. Un asociat nu poate exercita dreptul său de vot în deliberările adunării asociaţilor referitoare la aporturile sale în natură sau la actele juridice încheiate între ele şi societate. Această aprobare, dacă există, este oricum ilegală, întrucât, pe de o parte, SC SIND ROMÂNIA SRL nu este proprietară pe imobilele aduse în capitalul social al acesteia – proprietarul legal este UGSR –, iar, pe de altă parte, chiar dacă ar exista titluri de proprietate pe SC SIND ROMÂNIA SRL, pentru imobilele din capitalul social al acesteia, ele sunt obţinute ca urmare a unor acte întocmite în fals şi a uzului de fals în formă continuată de către confederaţiile sindicale CNSLR Frăția, Cartel Alfa, BNS şi CSDR.

O altă întrebare, a cărei rezolvare se află deja în lucru, pe masa unei instanțe a Judecătoriei Sectorului 1, este următoarea: Care sunt aprobările SC SIND ROMÂNIA SRL pe baza cărora acţionarul majoritar de la SC SIND ROMÂNIA SRL – respectiv CNSLR Frăția (care, în baza unui contract de asociere în participațiune nr. 394/01.04.2010, primea dreptul de folosinţă asupra unor imobile ale SC SIND ROMÂNIA SRL) –, subcontractează, la rândul ei, printr-un contract de management, în anul 2011, către o terţă firmă (SC Tour Mirinvest SRL, Timișoara), conducerea respectivelor sucursale ale SC SIND ROMÂNIA SRL?

Să se prezinte oficial registrul asociaţilor care trebuia ţinut prin grija administratorilor şi care trebuia să prevadă, printre altele, partea din capitalul social care revine fiecărui asociat, numărul părţilor sociale deţinute de fiecare asociat, transferul părţilor sociale sau orice altă modificare privitoare la acestea. (S-a încălcat, spre exemplu, și art. 198, pct. 1 din Legea nr. 31/1990: „Societatea trebuie să ţină un registru al asociaţilor, în care se vor înscrie, după caz, numele, prenumele, denumirea, domiciliul sau sediul fiecărui asociat, partea acestuia din capitalul social, transferul părţilor sociale sau orice altă modificare privitoare la acestea”, care se coroborează cu pct. 2, acelaşi articol, şi anume: „Administratorii răspund personal şi solidar pentru orice daună pricinuită prin nerespectarea prevederilor de la alin. 1”.)

O altă neregulă vizează situaţiile financiare ale SC SIND ROMÂNIA SRL, care nu au fost depuse după aprobarea lor de către adunarea generală a asociaţilor, în termen de 15 zile, la Registrul Comerţului, în conformitate cu Legea contabilităţii nr. 82/1991 republicată, spre a fi publicate în Monitorul Oficial al României, în conformitate cu art. 185 din Legea nr. 41/1990, pct. 4 și 5. În aceste condiții, pe ce bază s-a efectuat transmiterea părţilor sociale în anul 1997 (18 iulie), înregistrată la Registrul Comerţului la data de 09.11.1998. A existat aprobarea adunării generale a acţionarilor? – întrucât conform art. 202, pct. 1, din Legea nr. 31/1990, „părţile sociale pot fi transmise între asociaţi”, iar la acelaşi articol, pct. 2, se menţionează: „Transmiterea către persoane din afara societăţii este permisă numai dacă a fost aprobată de asociaţi reprezentând cel puţin ¾ din capitalul social” (în cazul de față, de către cei doi acţionari, adică CNSLR Frăţia şi Cartel Alfa). Hotărârea adunării asociaţilor, adoptată în condiţiile alin. 2, se depune în termen de 15 zile la Oficiul Registrului Comerţului spre a fi menţionată în registru şi publicată în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a. Astfel, nefiind îndeplinită procedura legală de publicare ce trebuia efectuată de SC SIND ROMÂNIA SRL cu privire la transmiterea de părţi sociale, nu s-au putut face nici cererile de opoziţie de către UGSR (conform Legii nr. 31/1990) prin care să se solicite instanţei repararea prejudiciului cauzat (prin transmiterea către terţi a părţilor sociale), precum şi eventuala atragere a răspunderii civile a asociaţilor care au cedat părţile sociale. În acest caz s-au încălcat prevederile art. 202, alin. 2(3). „Transmiterea părţilor sociale va opera, în lipsa unei opoziţii termenului de opoziţie prevăzut de art. 62.  Transmiterea părţilor sociale trebuie înscrisă în Registrul Comerţului şi în registrul de asociaţi al societăţii” (se încalcă prevederile art. 203, pct. 1, Legea nr. 31/1990, partea cu registrul de asociaţi).

La fel, în toate şedinţele de Adunare Generală a Acţionarilor, participanţii la respectivele adunări trebuiau să prezinte (şi să se afle în dosarul de şedinţă) mandate, procuri speciale, împuterniciri din partea confederaţiilor pe care le reprezentau, în care să se prevadă data adunării pentru care este emisă procura specială, împuternicirea din partea confederaţiei care emite procura specială (mandatul) pentru fiecare punct de pe ordinea de zi şi specificarea votului (pentru, împotriva sau abţinere) şi dacă se consideră necesar explicitarea acestuia (art. 125/Legea 31/1990). Chiar dacă punctele de pe ordinea de zi a adunărilor generale a acţionarilor SC SIND ROMÂNIA SRL au făcut obiectul dezbaterilor în birourile operative ale confederaţiilor, trebuie verificat dacă la dosarele adunărilor generale ale SC SIND ROMÂNIA SRL existau procuri date de confederaţii şi dacă acestea respectau hotărârile organelor de conducere ale confederaţiilor cu privire la modalităţile de abordare şi soluţionare a punctelor înscrise pe ordinea de zi a şedinţelor AGA a SC SIND ROMÂNIA SRL.

Dividendele societății au fost încasate fraudulos de către acționari

O altă problemă este cea a dividendelor societății. Urmare a însuşirii frauduloase a patrimoniului turistic al UGSR şi a exploatării acestuia prin SC SIND ROMÂNIA SRL, profiturile obţinute (din anul 1990 şi până în prezent) au fost în mare parte însuşite de „acţionarii” societăţii sub formă de dividende, şi nu reinvestite, cum ar fi fost legal.

Art. 272, alin. 1 din Legea nr. 31/1990 completată şi modificată prevede: „Se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 8 ani fondatorul, administratorul, directorul său reprezentantul legal al societăţii care: încasează sau plăteşte dividende, sub orice formă, din profituri fictive ori care nu puteau fi distribuite, în lipsă de situaţii financiare sau contrarii celor rezultate din aceasta”.

La art. 273 din aceeaşi Lege nr. 31/1990 se prevede că „se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani administratorul, directorul, directorul executiv sau reprezentantul legal al societăţii care: acordă împrumuturi sau avansuri asupra acţiunilor societăţii”. De exemplu, în anul 1998, Cartel Alfa acordă un împrumut CSDR în sumă de 15.000 de dolari, pentru care solicită garantarea cu 3 la sută din acţiunile deţinute în SC SIND ROMÂNIA SRL de către CSDR – art. 3 din „Protocolul de împrumut” nr. 532/03.03.1998 – activitate nespecifică şi nereglementată de legile de organizare şi funcţionare ale sindicatelor.Bogdan Hossu

Cele de mai sus sunt doar câteva dintre neregulile constatate de noi într-o documentare făcută pe baza documentelor la care am avut acces, nereguli suficiente pentru a-i trimite, pentru câțiva ani, la o casă de „odihnă” dotată obligatoriu cu gratii la geamuri și lacăte la uși, pe liderii sindicali care au jefuit cu bună știință patrimoniul UGSR.

În afara faptului că, de peste 20 de ani, cele patru confederații sindicale (CNSLR Frăția, Cartel Alfa, BNS, CSDR) care și-au însușit ilegal, fără just temei, patrimoniul UGSR, își însușesc din profitul acestei societăți și dividendele (fără a mai aminti aici diversele avantaje pe care le au din exploatarea bunurilor în discuție), asistăm în ultimii ani şi la o decapitalizare şi încercare de înstrăinare prin diverse mijloace a bunurilor din capitalul social al patrimoniul UGSR (care oricum nu le aparţinea).

Astfel, în aprilie 2010 cele patru confederaţii acţionare, prin fals!, la SC SIND ROMÂNIA SRL, hotărăsc într-o adunare generală să-şi împartă – prin contracte de asociere în participațiune cu cedarea dreptului de folosinţă –, în cotele părţi pe care le deţin în SC SIND ROMÂNIA SRL, imobilele cu destinaţie turistică ce sunt înscrise în capitalul social al societăţii. Fiecare confederaţie îşi constituie o societate (unde sunt acţionari majoritari sunt) care să folosească bunurile luate de la SC SIND ROMÂNIA SRL.

În anul următor, respectiv aprilie 2011, CNSLR Frăția, fără nicio aprobare legală de la SC SIND ROMÂNIA SRL, semnează un contract cu SC TOUR MIRINVEST SRL, Timişoara (nr. 663/20.04.2011), prin care cedează managementul SC SIND TOUR TRADING SRL (societatea înfiinţată în anul 2010 – în care CNSLR Frăția deține 95 la sută din capitalul social – pentru folosinţa imobilelor provenite din SC SIND ROMÂNIA SRL) pentru o perioadă de nouă ani, contra unei sume de 600.000 de euro/an (în condiţiile în care numai unităţile din Herculane ale SC SIND ROMÂNIA SRL dădeau un profit de circa 3 milioane de euro/an). S-au externalizat achizițiile şi se plătesc onorarii către firme din cadrul gupului MIRINVEST (inclusiv firma de avocatură). Acest din urmă caz a fost deja rezolvat de către DNA, anul trecut, prin trimiterea în fața instanței a celor responsabili, lista obiectivelor astfel înstrăinate cuprinzând vile și hoteluri, precum: Hotel Dacia – Herculane, Hotel Domogled – Herculane, Hotel Muncelul – Băile Felix, Hotel Montana – Covasna, Hotel Someşul – Sângeorz-Băi, Vilele Brădişor, Vidruţa, Complex comercial Voineasa, vile-apartament Voineasa, Vila Predeal, Vilele 1–5 Vidra – toate aparținând, desigur, UGSR.page-3 11

Este oare normal ca un grup restrâns de persoane să ia în mod abuziv patrimoniul unei organizații cu o tradiție de peste 106 ani și să nu răspundă în fața justiței pentru abuzurile și fraudele comise, iar organizația UGSR, membru fondator al Organizației Internaționale a Muncii (OIM) și singura organizație afiliată Federației Sindicale Mondiale (FSM), să fie pusă în situația de a apela la justiție pentru a fi pusă în drepturile ei legale?! Pentru o înțelegere mai exactă a mizei afacerii SIND ROMÂNIA SRL, prezentăm o listă ce cuprinde principalele informații despre activele de turism ale UGSR, însușite și administrate/înstrăinate ilegal de liderii celor patru confederații sindicale din România, exploatate apoi la maximum, dar lăsate în paragină și devastate, fără a se investi nimic în modernizarea și relansarea lor turistică.

Dan Badea

Material publicat în Ziarul Solidaritatea nr. 3

Odiseea Crescent (4): Rețeaua de firme și coacționarii lui Dan Voiculescu – Crescent, din anul 2001. Ulterior, Crescent-Cipru avea să dispară din majoritatea acestor societăți… (Maurul își făcuse datoria…)

Dan Vfederatia romana de businessoiculescu a înființat încă din 1991 o mulțime de firme folosind capitalul societății CRESCENT COMMERCIAL AND MARITIME (CYPRUS) LTD. În anul 2001 el avea peste 30 de societăți, iar câțiva ani ani mai tîrziu avea să cedeze afacerile, de fațadă. desigur, celor două fiice ale sale. În realitate, Voiculescu a rămas capul familiei Crescent. Nimeni nu s-a întrebat, sau dacă a făcut-o n-a găsit un răspuns, de unde a avut Dan Voiculescu, spre exemplu, un miliard de lei în 1991 pentru a înființa GRIVCO. Atenție, vorbim de persoana fizică Dan Voiculescu nu de panamaua Crescent, ca să nu mai vorbim de ceilalți acționari, unii dintre ei fiind foști securiști, tovarăși de-ai nababului Dan Voiculescu…

Iată firmele de atunci, cu acționari cu tot, astăzi situația fiind oarecum diferită. Numai că, pentru a o afla ai nevoie de bani mulți, greu de accesat pentru un blogger șomer. Citiți și socotiți. Patronul real este Dan Voiculescu, sau el este doar un paravan. Aceasta este întrebarea la care voi răspunde în materialul următor.

Ca un fapt inedit, trebuie precizat că în anul 2002, GRIVCO, înființată cu banii Crescent (că doar nu-i moștenise Voiculescu de la tata-sau), avea să devină acționar la Crescent Commercial & Maritime Gesellschaft m.b.H. (AUSTRIA)

Iată documentul, în limba germană.

 Dan Badea

Fragment din documentul ce confirmă intrarea GRIVCO în acșionariatul CRESCENT AUSTRIA.
Fragment din documentul ce confirmă intrarea GRIVCO în acșionariatul CRESCENT AUSTRIA.

0. Crescent Commercial & Maritime Gesellschaft m.b.H.

 Weglgasse 13

2320 Schwechat

Oesterreich

Telefon: 01 7064822

 CREFO-NR: 9110018812

 LEGAL-STATUS: Gesellschaft m.b.H.

 REG-NO: Amtsgerichtsnummer: FN 127973 x; Kennzeichen: F

Gericht: 7000 Eisenstadt; Letzte Aenderung: 10. Juni 2000

 FOUNDED: 18. November 1982

 LEGAL-RESERVES: (EUR) 327027.75

 CURRENCY: EUR

 MANAGEMENT: Geschaeftsfuehrer: Herrn Walter Redl (Einzelperson) (alleinvertretungsberechtigt)

Schreiweisgasse 2; 2361 Laxenburg; Oesterreich

Crefo-Number: 9110018815

 OWNERSHIP: Gesellschafter: Crescent Commercial & Maritime LTD (Firma (Ausland))

Zypern

Beteiligung: (EUR) 74489.66; Crefo-Number: 9110159898

Gesellschafter (ACȚIONAR – not mea): GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI COMPANIA (GRIVCO) SRL (Firma (Ausland))

Bukarest; Rumaenien

Beteiligung: (EUR) 7267.28; Crefo-Number: 9110315574

 Gesellschafter: Herrn Dr. Dan Voiculescu (Einzelperson)

Oesterreich

Beteiligung: (EUR) 245270.82; Crefo-Number: 9110315576

SECTOR: 51701 Grosshandel mit Rohstoffen, Halb und Fertigwaren ohne ausgepraegten Schwerpunkt

 BUSINESS: Import, Export und Handel mit Waren aller Art, Schwerpunkt Chemikalien. Importe und Exporte erfolgen nahezu weltweit. Der Protokollierungssitz der Gesellschaft befindet sich in Industriestr. 11, 7000 Eisenstadt. Die Geschaeftstaetigkeit wird seit Anfang 2001 von Weglg. 13, 2320 Schwechat, ausgeuebt. Der Standort Industriestr. 23, 7000 Eisenstadt wird aufgelassen werden.

 IMPORT: 99

 EXPORT: 99

 EMPLOYEES: 5 (2001)

 -BANKS: Creditanstalt AG Landesdirektion Burgenland

7001 Eisenstadt; Oesterreich

BLZ: 11850; BIC:

HypoVereinsbank Bayerische Hypo und Vereinsbank AG

95011 Hof, Saale; Oesterreich

BLZ: 78020070; BIC: BVBEMM424

 PUB-TYPE: Company Profile

 LANGUAGE: German; Deutsch

LOAD-DATE: April 12, 2002

Dan Voiculescu prezideaza sedinta Comisiei parlamentare de ancheta constituita ca urmare a propunerii de suspendare a presedintelui Traian Basescu, la Palatul Parlamentului, in Bucuresti, miercuri, 21 martie 2007. BOGDAN BARAGHIN / MEDIAFAX FOTO
Dan Voiculescu prezideaza sedinta Comisiei parlamentare de ancheta constituita ca urmare a propunerii de suspendare a presedintelui Traian Basescu, la Palatul Parlamentului, in Bucuresti, miercuri, 21 martie 2007. BOGDAN BARAGHIN / MEDIAFAX FOTO

1. GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI COMPANIA (GRIVCO) SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/3766/1991

Stare firma :functiune

Cod fiscal :1569870

Cod SIRUES :401796113

Telefon :2221536

Fax :2103865

Telex : 0

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Capital social subscris (total lei) :1.800.000.000

Capital varsat (total lei):1.800.000.000

 

Nu are participare straina la capital

Obiecte de activitate declarate:

– P 7415 Activitatile companiilor de management

Date despre asociati:

– persoane fizice

1) Nume:CIURLEA IOAN

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :02-JAN-52

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :ALEEA ISTRU nr. 2 bloc A13 sc. D ap. 59

Total aport (lei) :31500000

Nr. total actiuni / parti sociale :7

Procent beneficii si pierderi :1.75 %

 

2) Nume:CONSTANDA ELENA SORINA

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :05-APR-56

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :BD. CAMIL RESSU nr. 29 bloc N2 sc. 3 ap. 131

Total aport (lei) :31500000

Nr. total actiuni / parti sociale :7

Procent beneficii si pierderi :1.75 %

 

3) Nume:COSMESCU CONSTANTIN

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :10-AUG-40

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :AL. LUNGULETU nr. 2 bloc V1 sc. 1 ap. 9

Total aport (lei) :4500000

Nr. total actiuni / parti sociale :1

Procent beneficii si pierderi :0.25 %

 

4) Nume:DAVID MARGARETA

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :17-JAN-44

Locul nasterii :BRASOV

Adresa :ZAMFIR OLARU nr. 6 bloc 87C ap. 31

Total aport (lei) :13500000

Nr. total actiuni / parti sociale :3

Procent beneficii si pierderi :0.75 %

 

5) Nume:GHEORGHE ANCA RALUCA

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :03-MAR-55

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :AL. CALARASILOR nr. 44

Total aport (lei) :180000000

Nr. total actiuni / parti sociale :40

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

6) Nume:JIVU GEORGETA MARIANA

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :17-SEP-45

Locul nasterii :BRAILA

Adresa :FABRICII nr. 2B-A bloc 15D sc. 2 ap. 71

Total aport (lei) :4500000

Nr. total actiuni / parti sociale :1

Procent beneficii si pierderi :0.25 %

 

7) Nume:MIHAI LAZAR

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :07-DEC-52

Locul nasterii :CALARASI

Adresa :BD. 1 MAI nr. 121 bloc 9 sc. 1 ap. 17

Total aport (lei) :180000000

Nr. total actiuni / parti sociale :40

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

8) Nume:NECULA GHEORGHE

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :04-NOV-40

Locul nasterii :CALUGARENI GIURGIU

Adresa :AL. LUNGULETU nr. 2 bloc V1 ap. 4

Total aport (lei) :36000000

Nr. total actiuni / parti sociale :8

Procent beneficii si pierderi :2 %

 

9) Nume:TOMESCU PARASCHIVA

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :02-MAR-52

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :FAUREI nr. 5 bloc C9 sc. D ap. 157

Total aport (lei) :36000000

Nr. total actiuni / parti sociale :8

Procent beneficii si pierderi :2 %

 

10) Nume:VASILOIU VIRGIL

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :31-JAN-47

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :AL. BARAJUL BUJORULUI nr. 1 bloc D9 sc. C ap. 26

Total aport (lei) :180000000

Nr. total actiuni / parti sociale :40

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

11) Nume:VOICU DUMITRU DANIEL

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :18-JUN-67

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :LIVIU REBREANU nr. 6 bloc B1 sc. 5 ap. 208

Total aport (lei) :13500000

Nr. total actiuni / parti sociale :3

Procent beneficii si pierderi :0.75 %

 

12) Nume:VOICULESCU DAN

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :25-SEP-46

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :SOS. KISELEFF nr. 22 ap. 6

Total aport (lei) :1.089.000.000

Nr. total actiuni / parti sociale :242

Procent beneficii si pierderi :60.5 %

 

Nu are asociati persoane juridice

 

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: GRIGORE ANA

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 6

Adresa: Str. NICOLAE FILIMON bloc 18 sc. B ap. 83

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 09-JAN-57

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

2) Nume: GUTU ELENA

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: Str. POET GRIGORE ALEXANDRESCU nr. 106

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 28-SEP-39

Locul nasterii:TINTEA PRAHOVA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

3) Nume: JIVU GEORGETA MARIANA

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 6

Adresa: Str. FABRICII nr. 2B-A bloc 15D sc. 2 ap. 71

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 17-SEP-45

Locul nasterii:BRAILA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

4) Nume: MIHAI LAZAR

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 5

Adresa: Str. LUOIS PASTEUR nr. 19A

Puteri:

Calitate / Functie:administrator / nespecificata

Data nasterii: 07-DEC-52

Locul nasterii:CALARASI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

Nu are filiale / sucursale / subunitati

 

Nu are puncte de lucru

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:29750030 mii lei

Nr. salariati:214

Profit brut:4016104 mii lei

 

 2. BIOPROD SA

 

Nr. inmatriculare :J40/12494/1991

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/12494/1991

Stare firma :functiune

Cod fiscal :1598647

Cod SIRUES :401604736

Telefon :1/2120321

Fax :2120305

Telex : 0

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Capital social subscris (total lei) :27513940000

– din care : 23155630000 lei 1790086 $ USA

Capital varsat (total lei):27513940000 – din care : 23155630000 lei 1790086 $ USA

Participare straina la capital – din care :

91516 $ USA

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 5262 Comert cu amanuntul prin standuri in piete

 

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) COMPANIA CRESCENT COMMERCIAL AND MARITIME (CYPRUS) LTD.

Domiciliu :CIPRU /Localitate :NICOSIA, JULIA /Adresa :HOUSE, 3 THEMISTOCLES DERVIS

Total aport (lei) :5.655.100.000 – din care : aport (lei) :4744640000 ,aport ( $ ) :91516

Total aport natura (lei) :910460000 , – din care : aport natura ( $ ) :91516

Nr. total actiuni / parti sociale :565510

Procent beneficii si pierderi :20.55 %

 

2) FUNDATIA UMANISTA DAN VOICULESCU (FUNDATIA CRESCENT)

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI SECTORUL 3

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Total aport (lei) :200890000, – din care : aport (lei) :168670000 , aport ( $ ) :30000

Nr. total actiuni / parti sociale :20089

Procent beneficii si pierderi :0.7301 %

 

3) GRIVCO INTERNATIONAL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI /Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI /Adresa :B-DUL UNIRII nr. 10

Total aport (lei) :220.150.000 din care : aport (lei) :187930000, aport ( $ ) :30000

Nr. total actiuni / parti sociale :22015

Procent beneficii si pierderi :0.8001 %

 

4) GRIVCO SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI /Domiciliu :ROMANIA /Localitate :BUCURESTI, SECT. 1

Adresa :SOS. BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Total aport (lei) :10.435.110.000 din care : aport (lei) :7051700000, aport ( $ ) :1638570.

Total aport natura (lei) :69840000 din care : aport natura (lei) :69840000, aport natura ( $ ) :29719

Nr. total actiuni / parti sociale :1043511

Procent beneficii si pierderi :37.92 %

 

5) INSTITUTUL DE CHIMIE ALIMENTARA BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI /Domiciliu :ROMANIA /Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :GIRLEI nr. 1

Total aport (lei) :11.002.690.000 / Total aport natura (lei) :11002102000 din care : aport natura (lei) :11002102000

Nr. total actiuni / parti sociale :1100269

Procent beneficii si pierderi :40 %

 

Date despre administratori

 

1) AVRAM ELENA

Cod numeric personal:2570219400851

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA / Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: Str. BRAIESCU nr. 43 bloc 21F ap. 11

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 19-MAY-57

Locul nasterii:CERNAVODA-CONSTANTA

 

2) MARINESCU GRIGORE

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA / Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: Sos. IANCULUI nr. 5 bloc 110 sc. B etaj 3 ap. 62

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 30-JAN-34

Locul nasterii:STOLNICI, ARGES

 

3) MIHALACHE NICOLETA

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA / Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 6

Adresa: Str. IEDULUI nr. 3 bloc 149 A sc. 2 etaj 3 ap. 77

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 13-JAN-57

Locul nasterii:BUCURESTI

 

4) SANDU CONSTANTIN

Cod numeric personal:1380301400682

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA / Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 3

Adresa: B-dul UNIRII nr. 37 bloc A4 sc. 4 etaj 2 ap. 77

Puteri: ADMINISTRATOR UNIC/DIRECTOR GENERAL

Calitate / Functie:administrator / director general

Data nasterii: 01-MAR-38

Locul nasterii:CORBII MARI/DAMBOVITA

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:7646628 mii lei

Nr. salariati:55

Profit brut:604592 mii lei

 

 

Nu are administratori juridici

 

3. MUTUAL INVEST SA

 

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/19540/1994

Telefon :1/2234889 / Fax :2234890

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 5111 Intermedieri in comertul cu materii prime agricole, animale vii, materii prime textile si cu semiproduse

– P 5119 Intermedieri in comertul cu produse diverse

Date de bilant:

Cifra de afaceri:418.946 mii lei

Nr. salariati:12

Profit brut:31.603 mii lei

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) OMINVEST

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI, SECT. 1

Adresa :CAL. VICTORIEI nr. 118

Total aport (lei) :1.000.000

Nr. total actiuni / parti sociale :50

Procent beneficii si pierderi :0.1132 %

 

2) CRESCENT COMMERCIAL & MARITIME (CYPRUS) LTD

Domiciliu :CIPRU / Localitate :NICOSIA, JULIA HOUSE / Adresa :THEMISTOCLES DERVIS STREET nr. 3

Total aport (lei) :426.340.000 din care : aport ( $ ) :190.800

Nr. total actiuni / parti sociale :21317

Procent beneficii si pierderi :48.2634 %

 

3) FUNDATIA UMANISTA DAN VOICULESCU

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI /Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Total aport (lei) :1.000.000

Nr. total actiuni / parti sociale :50

Procent beneficii si pierderi :0.1132 %

 

4) GRIVCO INTERNATIONAL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI, SECT. 4

Adresa :BD. UNIRII nr. 10

Total aport (lei) :1.500.000

Nr. total actiuni / parti sociale :75

Procent beneficii si pierderi :0.1698 %

 

5) GRIVCO SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI, SECT. 1

Adresa :SOS. BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Total aport (lei) :453.520.000 din care : aport (lei) :20.500.000, aport ( $ ) :193.788

Total aport natura (lei) :433.020.000 din care : aport natura ( $ ) :193.788

Nr. total actiuni / parti sociale :22676

Procent beneficii si pierderi :51.3403 %

Date despre administratori

1) CIURLEA IOAN

Cod numeric personal:0

Cetatenie :ROMANA

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 02-JAN-52

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat: 28-OCT-94

 

2) DABOVEANU AUREL

Cetatenie :ROMANA

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data incepere mandat: 28-OCT-94

 

3) MIHALACHE PETRE

Cetatenie :ROMANA

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data incepere mandat: 28-OCT-94

 

4) PETRE ALEXANDRU

Cetatenie :ROMANA

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data incepere mandat: 28-OCT-94

 

5) SANDU CONSTANTIN

Cetatenie :ROMANA

Puteri: DIRECTOR GENERAL

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 01-MAR-38

Locul nasterii:CORBII MARI

Data incepere mandat: 28-OCT-94

Data expirare mandat:

 

6) SANDU TEOHARI

Cetatenie :ROMANA

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 29-JAN-56

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat: 28-OCT-94

 

Nu are administratori juridici

 

4. CORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT SA SUCURSALA SF GHEORGHE

 

Judet :COVASNA, Localitate :SFANTUL GHEORGHE

Nr. inmatriculare :J14/308/1996

Cod SIRUES :144118001

Adresa :Str. MIHAI VITEAZUL nr. 15

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) COMPANIA CRESCENT COMERCIAL & MARITIME LTD

Domiciliu :CIPRU / Localitate :CIPRU / Adresa :THEMISTOCLES DERVIS nr. 3

Total aport (lei) :0

Nr. total actiuni / parti sociale :0

Procent beneficii si pierderi :00 %

 

2) FUNDATIA CRESCENT

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI

Adresa :AV.MIRCEA ZORILEANU nr. 80

Total aport (lei) :0

Nr. total actiuni / parti sociale :0

Procent beneficii si pierderi :00 %

 

3) GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Total aport (lei) :0

Nr. total actiuni / parti sociale :0

Procent beneficii si pierderi :00 %

 

4) GRIVCO SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA  / Localitate :BUCURESTI

Adresa :BUZESTI nr. 61

Total aport (lei) :0

Nr. total actiuni / parti sociale :0

Procent beneficii si pierderi :00 %

 

5) RADIO ROMANTIC SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS.BUCURESTI PLOIESTI nr. 25-27

Total aport (lei) :0

Nr. total actiuni / parti sociale :0

Procent beneficii si pierderi :00 %

 

Date despre administratori

 

1) MIHAI COVACIU

Cetatenie :ROMANA

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator /

Data incepere mandat: 11-JUL-96

 

Nu are administratori juridici

5. GRIVCO INTERNATIONAL SA BUCURESTI SUCURSALA TG.MURES

Judet :MURES, Localitate :TARGU MURES

Nr. inmatriculare :J26/642/1996

Cod fiscal :8851398

Cod SIRUES :266121612

Adresa :Str. STIMBA nr. 7

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 4521 Lucrari de constructii, inclusiv lucrari de arta

– P 5119 Intermedieri in comertul cu produse diverse

– P 5121 Comert cu ridicata al cerealelor, semintelor si furajelor

Nu are date de bilant

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI, SECTOR 1

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Total aport (lei) :0

Nr. total actiuni / parti sociale :0

Procent beneficii si pierderi :00 %

 

Date despre administratori

 

1) CONSTANTINESCU ION

Cetatenie :ROMANA

Puteri: Calitate / Functie:administrator /

Data incepere mandat: 07-OCT-96

 

2) CORNACIU MARIAN

Cetatenie :ROMANA

Puteri: ADMINISTRATOR SUCURSALA TG.MURES

Calitate / Functie:administrator /

Data incepere mandat: 07-OCT-96

 

3) DABOVEANU AUREL

Cetatenie :ROMANA

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data incepere mandat: 07-OCT-96

 

4) DAN VOICULESCU

Cetatenie :ROMANA

Puteri: NELIMITATA

Calitate / Functie:administrator /

Data incepere mandat: 07-OCT-96

 

5) ENE IRMA

Cetatenie :ROMANA

Puteri: Calitate / Functie:administrator /

Data incepere mandat: 07-OCT-96

 

6) ENE VICA

Cetatenie :ROMANA

Puteri: Calitate / Functie:administrator /

Data incepere mandat: 07-OCT-96

 

7) NEDELCU GHEORGHE

Cetatenie :ROMANA

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data incepere mandat: 07-OCT-96

 

8) ROTARU CONSTANTIN

Cetatenie :ROMANA

Puteri: Calitate / Functie:administrator /

Data incepere mandat: 07-OCT-96

 

9) TUDORA GEORGEL

Cetatenie :ROMANA

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data incepere mandat: 07-OCT-96

 

Nu are administratori juridici

 

 

 

 

 

6. CORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT SA

 

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/3765/1991

Cod fiscal :1599030

Cod SIRUES :401796125

Telefon :1/6794540

Fax :2120188

Adresa :Sos. BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) COMP.CRESCENT COMERCIAL AND MARITIME CYPRUS L.T.D.

Domiciliu :CIPRU / Localitate :NICOSIA / Adresa :DERVIS

Total aport (lei) : 6.421.200.000 din care : aport ( $ ) : 4.351.672

Nr. total actiuni / parti sociale :107020

Procent beneficii si pierderi :46.5993 %

 

2) FUNDATIA UMANISTA DAN VOICULESCU

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Total aport (lei) :321.120.000 din care : aport (lei) :184620000, aport ( $ ) :331.492

Total aport natura (lei) :184620000, din care : aport natura (lei) :184620000

Nr. total actiuni / parti sociale :5352

Procent beneficii si pierderi :2.3304 %

 

3) GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI

Adresa :BD UNIRII nr. 10

Total aport (lei) :160.560.000 din care : aport (lei) :92.340.000, aport ( $ ) :63.519

Total aport natura (lei) :92.340.000 din care : aport natura (lei) :92.340.000

Nr. total actiuni / parti sociale :2676

Procent beneficii si pierderi :1.1652 %

 

4) GRIVCO SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA  /Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS. BUCURESTI PLOIESTI nr. 25-27

Total aport (lei) :6.768.720.000 din care : aport (lei) :1.582.980.000, aport ( $ ) :2.893.828

Nr. total actiuni / parti sociale :112812

Procent beneficii si pierderi :49.1213 %

 

5) INTACT ADVERTISING SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA  /Localitate :BUCURESTI

Adresa :B-DUL FICUSULUI nr. 44A

Total aport (lei) :108.000.000

Nr. total actiuni / parti sociale :1800

Procent beneficii si pierderi :0.7838 %

 

Date despre administratori

 

1) LAZAR A. MIHAI

Cod numeric personal:1521207400321

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI/ Cetatenie :ROMANA/

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: B-dul 1 MAI nr. 121 bloc 9 sc. 1 ap. 17

Puteri: Calitate / Functie:administrator / nespecificata

Data nasterii: 07-DEC-52 / Locul nasterii:CALARASI

 

2 MARINESCU C. GRIGORE

Cod numeric personal:1340130400192

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA / Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: Sos. IANCULUI nr. 5 bloc 110 sc. B etaj 3 ap. 62

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 30-JAN-34

Locul nasterii:STOLNICI

 

3) MIHALACHE N. PETRE

Cod numeric personal:1560925400439

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA / Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 6

Adresa: Str. IEDULUI nr. 3 bloc 149A sc. 2 ap. 77

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 25-SEP-56

Locul nasterii:PUCIOASA

 

4) PETRE N. ALEXANDRU

Cod numeric personal:1311210400255

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA / Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 5

Adresa: Str. DR. VICOL nr. 3 ap. 1

Puteri:  Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 10-DEC-31

Locul nasterii:RADOMIRESTI

 

7. OMINVEST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/21155/1993

Cod fiscal :4643017

Cod SIRUES :409763801

Telefon :1/6596830

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 1771 Fabricarea de ciorapi, sosete si ciorapi pantalon

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:2.587.994 mii lei

Nr. salariati:9

Profit brut:0 mii lei

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) MUTUAL INVEST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI / Adresa :BARBU STEFANESCU DELAVRANCEA

Total aport (lei) :13.000.000

Nr. total actiuni / parti sociale :260

Procent beneficii si pierderi :13 %

 

2 CAMINA TRUST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Total aport (lei) :9.000.000

Nr. total actiuni / parti sociale :180

Procent beneficii si pierderi :9 %

 

3) CORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI / Adresa :SOS. BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Total aport (lei) :15.000.000

Nr. total actiuni / parti sociale :300

Procent beneficii si pierderi :15 %

 

4) GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI / Adresa :GARLEI nr. 1B

Total aport (lei) :51.000.000

Nr. total actiuni / parti sociale :1020

Procent beneficii si pierderi : 51 %

 

5) INTACT ADVERTISING SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :FICUSULUI nr. 44A

Total aport (lei) :12000000

Nr. total actiuni / parti sociale :240

Procent beneficii si pierderi :12 %

 

 

Date despre administratori

 

1) BUGEAN CRISTIAN

Cod numeric personal:0

Cetatenie :ROMANA

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 05-FEB-56

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat: 26-AUG-93

 

2) LAZAR GHEORGHITA

Cetatenie :ROMANA

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data incepere mandat: 26-AUG-93

 

3) PATRICHI CATALINA

Cod numeric personal:0

Cetatenie :ROMANA

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data incepere mandat: 26-AUG-93

 

4) PINTILIE MARIA

Cetatenie :ROMANA

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data incepere mandat: 26-AUG-93

 

5) VASILOIU VIRGIL

Cetatenie :ROMANA

Puteri: PRESEDINTE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 31-JAN-41

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat: 26-AUG-93

 

6) VOINEA FLOREA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Cetatenie :ROMANA / Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: B-dul DACIA nr. 70 etaj 1 ap. 4

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 19-APR-56

Locul nasterii:MAGLAVIT

 

 

Nu are administratori juridici

 

8. ANTENA 1 SA

 

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/25348/1994

Cod fiscal :6812244

Cod SIRUES :403260613

Adresa :B-dul FICUSULUI nr. 44A etaj 4

 

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 9220 Activitati de radio si televiziune

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:33.614.439 mii lei

Nr. salariati:123

Profit brut:27.682.346 mii lei

 

– persoane juridice

 

1) MUTUAL INVEST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI / Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Total aport (lei) :600.000

Nr. total actiuni / parti sociale :60

Procent beneficii si pierderi :0.6818 %

 

2) CORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI / Adresa :SOS.BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Total aport (lei) :600.000

Nr. total actiuni / parti sociale :60

Procent beneficii si pierderi :0.6818 %

 

3) CRESCENT COMERCIAL & MARITIME (CYPRUS)

Domiciliu :CIPRU / Localitate :NICOSIA / Adresa :THEMISTOCLES DERVIS nr. 3

Total aport (lei) :17.600.000 din care : aport ( $ ) :10000

Nr. total actiuni / parti sociale :1760

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

4) FUNDATIA UMANISTA DAN VOICULESCU

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA /Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GIRLEI nr. 1B

Total aport (lei) :8.800.000

Nr. total actiuni / parti sociale :880

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

5) GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 1210

Total aport (lei) :600.000

Nr. total actiuni / parti sociale :60

Procent beneficii si pierderi :0.6818 %

 

6) GRIVCO SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS.BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Total aport (lei) :59.800.000

Nr. total actiuni / parti sociale :5980

Procent beneficii si pierderi :67.96 %

 

Date despre administratori

 

1) BESTA IOAN

Cod numeric personal:1371203400021

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA / Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 3

Adresa: Str. RECONSTRUCTIEI nr. 1 bloc 24 sc. 6 etaj 4 ap. 237

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 03-DEC-37

Locul nasterii:SACADATE SIBIU

 

2) MARINESCU GRIGORE

Cod numeric personal:1340130400192

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA / Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: Sos. IANCULUI nr. 5 bloc 110 sc. B etaj 3 ap. 62

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 30-JAN-34

Locul nasterii:STOLNICI ARGES

 

3) OANCEA A.SORIN

Cod numeric personal:1631213400048

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: Calea GRIVITEI nr. 160 bloc B sc. A etaj 7 ap. 31

Puteri: NELIMITATE

Calitate / Functie:administrator / nespecificata

Data nasterii: 13-DEC-63

Locul nasterii:BUCURESTI

 

4) PETRE ALEXANDRU

Cod numeric personal:1311210400255

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 5

Adresa: Str. DR.VICOL nr. 3 ap. 1

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 10-DEC-31

Locul nasterii:RADOMIRESTI OLT

 

 

 

Nu are administratori juridici

 

9. INTACT ADVERTISING SA

 

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/25349/1994

Cod fiscal :6812236

Cod SIRUES :403260625

Adresa :B-dul FICUSULUI nr. 44A

 

 

– persoane juridice

 

1) MUTUAL INVEST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Total aport (lei) :17600000

Nr. total actiuni / parti sociale :1760

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

2) CORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS.BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Total aport (lei) :17.600.000

Nr. total actiuni / parti sociale :1760

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

3) CRESCENT COMERCIAL & MARITIME (CYPRUS)

Domiciliu :CIPRU / Localitate :NICOSIA / Adresa :THEMISTOCLES DERVIS nr. 3

Total aport (lei) :17.600.000 din care : aport ( $ ) :10000

Nr. total actiuni / parti sociale :1760

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

4) GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI

Adresa :B-DUL UNIRII nr. 10

Total aport (lei) :33.440.000

Nr. total actiuni / parti sociale :3344

Procent beneficii si pierderi :19 %

 

5) GRIVCO SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS.BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Total aport (lei) :89.760.000

Nr. total actiuni / parti sociale :8976

Procent beneficii si pierderi :51 %

 

 

Date despre administratori

 

1) BESTA IOAN

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 3

Adresa: Str. RECONSTRUCTIEI nr. 1 bloc 24 sc. 6 etaj 4 ap. 237

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 03-DEC-37

Locul nasterii:SACADATE, SIBIU

 

2) CONSTANTINESCU ION

Cetatenie :ROMANA

Puteri: NELIMITATE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 14-APR-30

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat: 19-DEC-94

 

3) DUMITRU THEODORU

Cetatenie :ROMANA

Puteri: NELIMITATE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 16-JAN-26

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat: 19-DEC-94

 

4) MARINESCU GRIGORE

Cetatenie :ROMANA

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data incepere mandat: 19-DEC-94

 

5) MIHALACHE PETRE

Cetatenie :ROMANA

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data incepere mandat: 19-DEC-94

 

6) OANCEA SORIN

Cetatenie :ROMANA

Puteri: MELIMITATE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 13-DEC-63

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat: 19-DEC-94

 

Nu are administratori juridici

 

10. SWISS HOSPITAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/28529/1994

Stare firma :dizolvare

Cod fiscal :6719510

Cod SIRUES :403292422

Telefon :0

Fax :0

Telex : 0

Adresa :Str. SEVASTOPOL(HOT.DIPLOMAT) nr. 13

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 8511 Activitati de asistenta spitaliceasca si sanatoriala

– P 8512 Activitati de asistenta medicala ambulatorie

– P 8513 Activitati de asistenta stomatologica

– P 8514 Alte activitati referitoare la sanatatea umana

– P 8531 Activitati de asistenta sociala cu cazare

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:0 mii lei

Nr. salariati:0

Profit brut:21588 mii lei

 

Date despre asociati:

– persoane fizice

 

1) Nume:APETREI EDUARD

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :11-OCT-37

Locul nasterii :JUD. BACAU

Adresa :VIITORULUI nr. 199 bloc 42 sc. A ap. 5

Total aport (lei) :10500000

Nr. total actiuni / parti sociale :420

Procent beneficii si pierderi :0.5 %

 

2) Nume:FAGARASANU DAN

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :

Locul nasterii :ROMANIA

Adresa :DR.A. TEOHARY nr. 16

Total aport (lei) :10500000

Nr. total actiuni / parti sociale :420

Procent beneficii si pierderi :0.5 %

 

3) Nume:KHADRA ISSAM

Cod numeric personal:0

Localitate :VIENA

Judet :

Cetatenie :AUSTRIACA

Domiciliu :AUSTRIA

Data nasterii :29-MAY-42

Locul nasterii :AUSTRIA

Adresa :

Total aport (lei) :17700000

– din care :

aport ( $ ) :10000

Nr. total actiuni / parti sociale :708

Procent beneficii si pierderi :0.84 %

 

4) Nume:PAUNESCU GHEORGHE CONSTANTIN

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :19-MAY-38

Locul nasterii :BAZARGIC

Adresa :AV. ZORILEANU nr. 46

Total aport (lei) :420000000

Nr. total actiuni / parti sociale :16800

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

5) Nume:SARAFOLEANU DORIN

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :09-FEB-36

Locul nasterii :JUD. TIMIS

Adresa :FRUMOASA nr. 29

Total aport (lei) :10500000

Nr. total actiuni / parti sociale :420

Procent beneficii si pierderi :0.5 %

 

6) Nume:TANASESCU CLAUDIU

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :

Locul nasterii :ROMANIA

Adresa :PLANTELOR nr. 3

Total aport (lei) :10500000

Nr. total actiuni / parti sociale :420

Procent beneficii si pierderi :0.5 %

 

7) Nume:VETTOVAGLIA MANIGEH

Cod numeric personal:0

Localitate :VIENA

Judet :

Cetatenie :ELVETIANA

Domiciliu :AUSTRIA

Data nasterii :18-OCT-46

Locul nasterii :ELVETIA

Adresa :

Total aport (lei) :402300000

– din care :

aport ( $ ) :185776

Nr. total actiuni / parti sociale :16092

Procent beneficii si pierderi :19.16 %

– persoane juridice

 

1) Denumire :TITCO – SA

Judet :

Domiciliu :PANAMA

Localitate :CIUDAT DE PANAMA

Adresa :TORRE BANCOUSR nr. 53

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :420000000

– din care :

aport ( $ ) :193866

Nr. total actiuni / parti sociale :16800

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

2) Denumire :BANCA COMERCIALA ION TIRIAC SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :DOAMNEI nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :378000000

Nr. total actiuni / parti sociale :15120

Procent beneficii si pierderi :18 %

 

3) Denumire :GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :420000000

Nr. total actiuni / parti sociale :16800

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: SEBE LIVIU

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: Str. MAXIM GORKI nr. 5

Puteri: LICHIDATOR

Calitate / Functie:imputernicit / nespecificata

Data nasterii: 01-JAN-32

Locul nasterii:BUCURESTI

11. JURNALUL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/2690/1995

Stare firma :functiune

Cod fiscal :7447520

Cod SIRUES :403328283

Telefon :

Fax :

Telex :

Adresa :P-ta. PRESEI LIBERE nr. 1 etaj 8

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 2212 Editarea ziarelor

 

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:8102757 mii lei

Nr. salariati:121

Profit brut:133885 mii lei

 

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :MUTUAL INVEST S.A.

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :1250000

Nr. total actiuni / parti sociale :1250

Procent beneficii si pierderi :5 %

 

2) Denumire :BENEFICA S.A.

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GIRLEI nr. 1B

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :1250000

Nr. total actiuni / parti sociale :1250

Procent beneficii si pierderi :5 %

 

3) Denumire :CORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS.BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :4750000

Nr. total actiuni / parti sociale :4750

Procent beneficii si pierderi :19 %

 

4) Denumire :FUNDATIA UMANISTA DAN VOICULESCU

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GIRLEI nr. 1B

Telefon :

Fax :

Telex : 0

Total aport (lei) :2500000

Nr. total actiuni / parti sociale :2500

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

5) Denumire :GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :B-DUL UNIRII

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :2500000

Nr. total actiuni / parti sociale :2500

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

6) Denumire :GRIVCO S.R.L.

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS.BUCURESTI-PLOIESTI

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :12750000

Nr. total actiuni / parti sociale :12750

Procent beneficii si pierderi :51 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: DOBRIN MARIANA

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 01-JAN-00

Locul nasterii:X

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

2) Nume: LAZAR GHEORGHITA

Cod numeric personal:2511030400616

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: Sos. STEFAN CEL MARE nr. 27 bloc 27 sc. A ap. 54

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 30-OCT-51

Locul nasterii:COM COBIA JUD DAMBOVITA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

3) Nume: MIHALACHE I NICOLETA

Cod numeric personal:2570113400105

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 6

Adresa: Str. IEDULUI nr. 3 bloc 149 sc. 2 ap. 77

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 13-JAN-57

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

4) Nume: MITU V ANGHEL

Cod numeric personal:1520328400221

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: Calea MOSILOR nr. 245-249 bloc 49A sc. 2 ap. 38

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 28-MAR-52

Locul nasterii:CALARASII VECHI, CALARASI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

5) Nume: SORIN OANCEA

Cod numeric personal:1631213400048

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: Calea GRIVITEI nr. 160 bloc B ap. 31

Puteri: PRESEDINTE

Calitate / Functie:administrator / presedinte

Data nasterii: 01-DEC-63

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

6) Nume: TUCA MARIUS

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCIUMENI

Adresa: X

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 29-JUL-66

Locul nasterii:CARACAL, OLT

Data incepere mandat: 03-APR-95

Data expirare mandat:

 

12. GAZROM BARTER SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 3

Nr. inmatriculare :J40/4780/1995

Stare firma :functiune

Cod fiscal :0

Cod SIRUES :403349172

Telefon :1/6148606

Fax :0

Telex : 0

Adresa :B-dul CAROL I nr. 12

 

Obiecte de activitate declarate:

 

Obiect de activitate necodificat

 

 

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:0 mii lei

Nr. salariati:0

Profit brut:1854 mii lei

Date despre asociati:

– persoane fizice

 

1) Nume:DIMA T. GHEORGHE

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :30-MAR-29

Locul nasterii :PRAHOVA

Adresa :SERGHEI RAHMANINOV nr. 37 sc. A ap. 4

Total aport (lei) :4500000

Nr. total actiuni / parti sociale :18

Procent beneficii si pierderi :18 %

 

2) Nume:VASILOIU T. VIRGIL

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :31-JAN-47

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :ALEEA VALEA BUJORULUI bloc D9 sc. C ap. 24

Total aport (lei) :5000000

Nr. total actiuni / parti sociale :20

Procent beneficii si pierderi :20 %

– persoane juridice

 

1) Denumire :MASINEXPORTIMPORT INDUSTRIES S.A.

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BD. REPUBLICII nr. 32

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :3000000

Nr. total actiuni / parti sociale :12

Procent beneficii si pierderi :12 %

 

2) Denumire :PE.BE.CE SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SLANIC nr. 14-18

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :5000000

Nr. total actiuni / parti sociale :20

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

3) Denumire :REGIA AUTONOMA A GAZELOR NATURALE – ROMGAZ-MEDIAS

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :UNIRII nr. 4

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :2500000

Nr. total actiuni / parti sociale :10

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

4) Denumire :GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :5000000

Nr. total actiuni / parti sociale :20

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: CALIN BOGDAN POPESCU

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 08-JUN-95

Data expirare mandat:

 

2) Nume: COMAN STEFAN

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 08-JUN-95

Data expirare mandat:

 

3) Nume: DIMA T. GHEORGHE

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 08-JUN-95

Data expirare mandat:

 

4) Nume: NEGUT STEFAN

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 08-JUN-95

Data expirare mandat:

 

5) Nume: ONCESCU HORIA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 08-JUN-95

Data expirare mandat:

 

6) Nume: PENCEA FLOAREA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 08-JUN-95

Data expirare mandat:

 

 

 

 

 

 

 

 

13. ROMBELL SECURITIES SA

 

 

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/6505/1995

Stare firma :functiune

Cod fiscal :7614628

Cod SIRUES :403366247

Telefon :

Fax :

Telex :

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 6522 Alte activitati de creditare

– P 6523 Alte tipuri de intermedieri financiare

– P 6713 Activitati auxiliare neclasificate in alta parte

 

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:634419 mii lei

Nr. salariati:12

Profit brut:0 mii lei

 

Date despre asociati:

– persoane fizice

 

1) Nume:CRAINICEANU GHEORGHE

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :27-AUG-22

Locul nasterii :ZEGUJANI/MEHEDINTI

Adresa :CHOPIN FREDERIC nr. 32

Total aport (lei) :6000000

Nr. total actiuni / parti sociale :60

Procent beneficii si pierderi :0.1935 %

 

2) Nume:DINU MARIAN GEORGE

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :08-SEP-48

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :SOS. NICOLAE TITULESCU nr. 95-103 bloc C sc. B ap. 72

Total aport (lei) :15000000

Nr. total actiuni / parti sociale :150

Procent beneficii si pierderi :0.4839 %

 

3) Nume:ENE IRMA

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :10-SEP-53

Locul nasterii :GHEORGHIENI/HARGHITA

Adresa :SOLD.LATEA GHEORGHE nr. 13 bloc C70 sc. B ap. 10

Total aport (lei) :27000000

Nr. total actiuni / parti sociale :270

Procent beneficii si pierderi :0.871 %

 

4) Nume:GHEORGHE ANCA

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :03-MAR-55

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :CALEA CALARASI nr. 44

Total aport (lei) :126000000

Nr. total actiuni / parti sociale :1260

Procent beneficii si pierderi :4.0645 %

 

5) Nume:LAZAR MIHAI

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :07-DEC-52

Locul nasterii :CALARASI

Adresa :B-DUL 1 MAI nr. 121 bloc 9 sc. 1 ap. 17

Total aport (lei) :63000000

Nr. total actiuni / parti sociale :630

Procent beneficii si pierderi :2.0323 %

 

6) Nume:NECULA ALEXANDRU

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :15-APR-35

Locul nasterii :BUZAU

Adresa :MATEI BASARAB nr. 38 ap. 1

Total aport (lei) :9000000

Nr. total actiuni / parti sociale :90

Procent beneficii si pierderi :0.2903 %

 

7) Nume:PETRU RARES

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :19-JUN-46

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :MODROGAN nr. 18 ap. 2

Total aport (lei) :19000000

Nr. total actiuni / parti sociale :190

Procent beneficii si pierderi :0.6129 %

 

8) Nume:VASILOIU VIRGIL

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :31-JAN-47

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :ELENA VACARESCU nr. 11 bloc 21/3 sc. A ap. 8

Total aport (lei) :63000000

Nr. total actiuni / parti sociale :630

Procent beneficii si pierderi :2.0323 %

 

9) Nume:VICA ENE

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :01-OCT-55

Locul nasterii :RACATAU/BACAU

Adresa :DRUMUL GAZARULUI nr. 42 bloc A3 ap. 141

Total aport (lei) :9000000

Nr. total actiuni / parti sociale :90

Procent beneficii si pierderi :0.2903 %

 

10) Nume:VOICULESCU DAN

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :25-SEP-46

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :SOS. KISELEFF nr. 22 ap. 6

Total aport (lei) :1604000000

Nr. total actiuni / parti sociale :16040

Procent beneficii si pierderi :51.7419 %

– persoane juridice

 

1) Denumire :MUTUAL INVEST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU STEFANESCU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :90000000

Nr. total actiuni / parti sociale :900

Procent beneficii si pierderi :2.9032 %

 

2) Denumire :BANCA ROMANEASCA SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :B-DUL UNIRII nr. 35

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :360000000

Nr. total actiuni / parti sociale :3600

Procent beneficii si pierderi :11.6129 %

 

3) Denumire :CORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS BUCURESTI PLOIESTI nr. 25-27

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :90000000

Nr. total actiuni / parti sociale :900

Procent beneficii si pierderi :2.9032 %

 

4) Denumire :CRESCENT COMMERCIAL AND MARITIME CYPRUS LTD.

Judet :

Domiciliu :CIPRU

Localitate :NICOSIA

Adresa :JULIA HOUSE L THEMISTOCLES

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :162000000

– din care :

aport (lei) :108000000

aport ( $ ) :18455

Nr. total actiuni / parti sociale :1620

Procent beneficii si pierderi :5.2258 %

 

5) Denumire :GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU STEFANESCU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :216000000

Nr. total actiuni / parti sociale :2160

Procent beneficii si pierderi :6.9677 %

 

6) Denumire :GRIVCO SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BUZESTI nr. 61

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :241000000

– din care :

aport (lei) :118000000

aport ( $ ) :66486

Nr. total actiuni / parti sociale :2410

Procent beneficii si pierderi :7.7742 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: DINU MARIAN

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: DIRECTOR GENERAL

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 08-SEP-48

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat: 31-JUL-95

Data expirare mandat:

 

2) Nume: ENE VICA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 01-OCT-55

Locul nasterii:RACATAU, BACAU

Data incepere mandat: 31-JUL-95

Data expirare mandat:

 

3) Nume: LAZAR MIHAI

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 31-JUL-95

Data expirare mandat:

 

4) Nume: MIHALACHE NICOLETA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 31-JUL-95

Data expirare mandat:

 

5) Nume: MITU STELA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 31-JUL-95

Data expirare mandat:

 

6) Nume: RARES PETRU

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 19-JUL-46

Locul nasterii:BOTOSANI

Data incepere mandat: 31-JUL-95

Data expirare mandat:

14. GRIVCORELF SA

 

 

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/3001/1997

Stare firma :functiune

Cod fiscal :9406798

Cod SIRUES :403555563

Telefon :0

Fax :0

Telex : 0

Adresa :Sos. BUCURESTI-PLOIESTI nr. 40

Obiecte de activitate declarate:

– P 5151 Comert cu ridicata al combustibililor solizi, lichizi si gazosi si al produselor derivate

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:11362891 mii lei

Nr. salariati:10

Profit brut:0 mii lei

 

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :AIBB-GRIVCO SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BUCURESTI-PLOIESTI nr. 40

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :235936000

Nr. total actiuni / parti sociale :20

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

2) Denumire :CORELF SNC

Judet :

Domiciliu :FRANTA

Localitate :FRANTA

Adresa :

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :589840000

– din care :

aport ( $ ) :80000

Nr. total actiuni / parti sociale :50

Procent beneficii si pierderi :50 %

 

3) Denumire :FUNDATIA UMANISTA DAN VOICULESCU

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :58984000

Nr. total actiuni / parti sociale :5

Procent beneficii si pierderi :5 %

 

4) Denumire :GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GIRLEI nr. 1B

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :235936000

Nr. total actiuni / parti sociale :20

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

5) Denumire :GRIVCO SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GIRLEI nr. 1B

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :58984000

Nr. total actiuni / parti sociale :5

Procent beneficii si pierderi :5 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: BEBI ION

Cod numeric personal:1560221400581

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 3

Adresa: B-dul DECEBAL nr. 11 bloc S14 sc. C etaj 6 ap. 62

Puteri:

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 21-FEB-56

Locul nasterii:BASARAB, CONSTANTA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

2) Nume: ENE VICA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 17-APR-97

Data expirare mandat:

 

3) Nume: KURT HUYS

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :BELGIANA

Domiciliu :FRANTA

Localitate: 10 AVENUE DE LA GRANDE PRE

Adresa: 78290 CROISSY SUR SEINE

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 04-NOV-55

Locul nasterii:MERKSEM BELGIA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

4) Nume: MORARU ANDREI

Cod numeric personal:1490724400269

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: Str. NICOLAE RACOTA nr. 19 bloc 65 sc. 1 ap. 14

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator / director adjunct

Data nasterii: 24-JUL-49

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat: 17-APR-97

Data expirare mandat:

 

5) Nume: PETRE ALEXANDRU

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 5

Adresa: Str. DR. VICOL nr. 3 ap. 1

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 10-DEC-31

Locul nasterii:OLT, RADOMIRESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

6) Nume: REMUS NICOLAE GAFITA

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 6

Adresa: Drumul TABEREI nr. 42 bloc t6 sc. 1 etaj 1 ap. 16

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 06-DEC-67

Locul nasterii:FETESTI/ IALOMITA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

7) Nume: ROBERT DUCHESNE

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :FRANCEZA

Domiciliu :FRANTA

Localitate: 75017 PARIS

Adresa: VILLA MONCEAU nr. 5

Puteri: PRESEDINTE

Calitate / Functie:administrator / director general

Data nasterii: 23-JUN-44

Locul nasterii:RENWEZ FRANTA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

8) Nume: STOIANOFF LILIANA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: EXPERT CONTABIL

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 17-APR-97

Data expirare mandat:

Nu are administratori juridici

 

 

 

15. GREEK ROMANIAN AMERICAN EXPLORATION GRAMEX SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/783/1999

Stare firma :functiune

Cod fiscal :0

Cod SIRUES :403778608

Telefon :

Fax :

Telex :

Adresa :Calea Grivitei nr. 3 etaj 3 ap. 26

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 1310 Extractia si prepararea minereurilor feroase

Nu are date de bilant

 

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :ROYAL GOLD INC

Judet :

Domiciliu :S.U.A.

Localitate :Denver, Colorado

Adresa :Str. 1660 Wyncoop, suite 1000

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :97200000

– din care :

aport ( $ ) :10800

Nr. total actiuni / parti sociale :972

Procent beneficii si pierderi :45 %

 

2) Denumire :SILVER AND BARYTE ORES MINING CO SA

Judet :

Domiciliu :GRECIA

Localitate :Atena

Adresa :Str. Amerikis nr. 21a

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :97200000

– din care :

aport ( $ ) :10800

Nr. total actiuni / parti sociale :972

Procent beneficii si pierderi :45 %

 

3) Denumire :GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :Bucuresti

Adresa :Str. Garlei nr. 1

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :21600000

Nr. total actiuni / parti sociale :216

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: GEORGE XYDOUS

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :GREACA

Domiciliu :GRECIA

Localitate: Kritis 31-Hholargos, Attiki

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:administrator / nespecificata

Data nasterii: 09-APR-40

Locul nasterii:Tripiti Kycladon

Data incepere mandat: 06-JAN-99

Data expirare mandat:

 

2) Nume: IOANNIS KARKALEMIS

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :GREACA

Domiciliu :GRECIA

Localitate: Ionias 28

Adresa: Nea Smirni Attiki

Puteri:

Calitate / Functie:administrator / nespecificata

Data nasterii: 03-SEP-39

Locul nasterii:Cairo, Egipt

Data incepere mandat: 06-JAN-99

Data expirare mandat:

 

3) Nume: LAZAR MIHAI

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: Bucuresti

Adresa: B-dul 1 Mai nr. 121 bloc 9 etaj 1 ap. 17

Puteri:

Calitate / Functie:administrator / nespecificata

Data nasterii: 07-DEC-52

Locul nasterii:Calarasi

Data incepere mandat: 06-JAN-99

Data expirare mandat:

 

4) Nume: PETER BABIN

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :AMERICANA

Domiciliu :S.U.A.

Localitate: 5501 Lakeshor Dr. Littleon

Adresa: CO 80123-1554

Puteri:

Calitate / Functie:administrator / nespecificata

Data nasterii: 19-APR-54

Locul nasterii:Massachussets, SUA

Data incepere mandat: 06-JAN-99

Data expirare mandat:

 

5) Nume: STANLEY DEMPSEY

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :AMERICANA

Domiciliu :S.U.A.

Localitate: Denver, Colorado

Adresa: 1660 Wyncoop suite 1000

Puteri:

Calitate / Functie:administrator / director general

Data nasterii: 12-AUG-39

Locul nasterii:Indiana, SUA

Data incepere mandat: 06-JAN-99

Data expirare mandat:

 

 

 

Nu are administratori juridici

16. REGISTRUL INDEPENDENT MONITOR SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/5745/1997

Stare firma :functiune

Cod fiscal :9615735

Cod SIRUES :403587190

Telefon :1/2231318

Fax :2231318

Telex : 0

Adresa :Sos. ORHIDEELOR nr. 27-29

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :ROMBELL INVEST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :100000000

Nr. total actiuni / parti sociale :1000

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

2) Denumire :UNTRR

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :LIPSCANI nr. 104

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :100000000

Nr. total actiuni / parti sociale :1000

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

3) Denumire :UZINEXPORTIMPORT SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BD. CAROL nr. 32

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :100000000

Nr. total actiuni / parti sociale :1000

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

4) Denumire :ASITRANS SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :GRAMONT nr. 8

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :100000000

Nr. total actiuni / parti sociale :1000

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

5) Denumire :BANCA ROMANESCA SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BD. UNIRII nr. 35

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :100000000

Nr. total actiuni / parti sociale :1000

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

6) Denumire :CAMINA TRUST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :50000000

Nr. total actiuni / parti sociale :500

Procent beneficii si pierderi :5 %

 

7) Denumire :DOUBLET TURISM TRANSPORT SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :CALEA VICTORIEI nr. 2

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :100000000

Nr. total actiuni / parti sociale :1000

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

8) Denumire :GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Telefon :2222929

Fax :2222943

Telex : 0

Total aport (lei) :50000000

Nr. total actiuni / parti sociale :500

Procent beneficii si pierderi :5 %

 

9) Denumire :IMSAT SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS. ORHIDEELOR nr. 27-29

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :100000000

Nr. total actiuni / parti sociale :1000

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

10) Denumire :INDUSTRIAL INVEST GRUP SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS. ORHIDEELOR nr. 27-29

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :100000000

Nr. total actiuni / parti sociale :1000

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

11) Denumire :ISAF SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :CALEA GIULESTI nr. 14

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :100000000

Nr. total actiuni / parti sociale :1000

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: ANGHEL MIHAELA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 17-JUL-97

Data expirare mandat:

 

2) Nume: MIRESCU V. GABRIEL

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 17-JUL-97

Data expirare mandat:

 

3) Nume: NECULA ALEXANDRU

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 17-JUL-97

Data expirare mandat:

 

4) Nume: RADU TRAIAN

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 17-JUL-97

Data expirare mandat:

 

5) Nume: SAVU GEORGETA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 17-JUL-97

Data expirare mandat:

 

6) Nume: VARFALVI STEFAN

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 17-JUL-97

Data expirare mandat:

 

17. AIBB-GRIVCO SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/7712/1996

Stare firma :functiune

Cod fiscal :0

Cod SIRUES :403493325

Telefon :0

Fax :0

Telex : 0

Adresa :Sos. BUCURESTI-PLOIESTI nr. 40

 

 

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :MUTUAL INVEST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :23120000

Nr. total actiuni / parti sociale :2312

Procent beneficii si pierderi :4.9989 %

 

2) Denumire :SOCIETATEA NATIONALA AEROPORTUL INTERNATIONAL BUCURESTI – BANEASA SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Sos. BUCURESTI PLOIESTI nr. 40

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :185000000

Total aport natura (lei) :185000000

– din care :

aport natura (lei) :185000000

Nr. total actiuni / parti sociale :18500

Procent beneficii si pierderi :40 %

 

3) Denumire :CORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BUCURESTI PLOIESTI nr. 25-27

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :23120000

Nr. total actiuni / parti sociale :2312

Procent beneficii si pierderi :4.9989 %

 

4) Denumire :GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :208140000

Nr. total actiuni / parti sociale :20814

Procent beneficii si pierderi :45.0032 %

 

5) Denumire :INTACT ADVERTISING (RADIO ROMANTIC) SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :B-DUL FICUSULUI nr. 4A

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :23120000

Nr. total actiuni / parti sociale :2312

Procent beneficii si pierderi :4.9989 %

Date despre administratori

 

1) Nume: ANDREI MORARU

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: Str. NICULAE RACOTA nr. 19 bloc 65 sc. 1 ap. 14

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 24-JUL-49

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

2) Nume: BURCEA BEATRICE

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 5

Adresa: Str. FOCSANI nr. 8 bloc M 178 sc. 1 etaj 5 ap. 32

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 29-JAN-74

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

3) Nume: GEORGE SABIN CUTAS

Cod numeric personal:1680223040095

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 3

Adresa: Str. NERVA TRAIAN nr. 7 bloc M66 sc. 1 etaj 7 ap. 25

Puteri: PRESEDINTE

Calitate / Functie:administrator / presedinte

Data nasterii: 23-FEB-68

Locul nasterii:BACAU

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

4) Nume: LAZANU FLORIN

Cod numeric personal:1651115034960

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 6

Adresa: Str. SINCANI nr. 6 bloc Z19 sc. 1 ap. 53

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 15-NOV-65

Locul nasterii:RAMNICU VALCEA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

5) Nume: MIHALACHE PETRE

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 16-SEP-96

Data expirare mandat:

 

6) Nume: PETROF DUMITRA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 16-SEP-96

Data expirare mandat:

Nu are administratori juridici

 

 18. BENEFICA SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/27540/1994

Stare firma :functiune

Cod fiscal :6812252

Cod SIRUES :403282532

Telefon :0

Fax :0

Telex : 0

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Obiecte de activitate declarate:

– P 5143 Comert cu ridicata al aparatelor electrice si de uz gospodaresc si al aparatelor de radio si televizoare

– P 5147 Comert cu ridicata al altor bunuri de consum nealimentare, n.c.a.

Date de bilant:

Cifra de afaceri:3244171 mii lei

Nr. salariati:10

Profit brut:1270786 mii lei

 

Disponibil:1596600 lei

 

 

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :MUTUAL INVEST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :600000

Nr. total actiuni / parti sociale :60

Procent beneficii si pierderi :0.6818 %

 

2) Denumire :CORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS BUCURESTI PLOIESTI nr. 25-27

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :600000

Nr. total actiuni / parti sociale :60

Procent beneficii si pierderi :0.6818 %

 

3) Denumire :CRESCENT COMMERCIAL & MARITIME (CYPRUS) LTD

Judet :

Domiciliu :CIPRU

Localitate :NICOSIA JULIA HOUSE

Adresa :THEMISTOCLES DERVIS STREET nr. 3

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :17600000

– din care :

aport ( $ ) :10000

Nr. total actiuni / parti sociale :1760

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

4) Denumire :GRIVCO INTERNATIONAL SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :600000

Nr. total actiuni / parti sociale :60

Procent beneficii si pierderi :0.6818 %

 

5) Denumire :GRIVCO SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BUZESTI nr. 61

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :68600000

Nr. total actiuni / parti sociale :6860

Procent beneficii si pierderi :77.9545 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: DUMITRU THEODORU

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: Str. POP DE BASESTI nr. 43-45

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 16-JAN-26

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

2) Nume: ENE IRMA

Cod numeric personal:2530910400322

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: Str. HORIA MACELARIU nr. 19 bloc 12/4 sc. 1 ap. 2

Puteri: DIRECTOR GENERAL

Calitate / Functie:imputernicit / director general

Data nasterii: 10-SEP-53

Locul nasterii:GHEORGHIENI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

3) Nume: GUTU ELENA

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: Str. POET GRIGORE ALEXANDRESCU nr. 106

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 28-SEP-39

Locul nasterii:TINTEA, PRAHOVA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

4) Nume: ION CONSTANTINESCU

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: Intr. FILIOARA nr. 2 etaj 1 ap. 2

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 14-APR-30

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

5) Nume: LAZAR GHEORGHITA

Cod numeric personal:2511030400616

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: Sos. STEFAN CEL MARE nr. 27 bloc A ap. 41

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 30-OCT-51

Locul nasterii:COBIA DE JOS

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

6) Nume: NECULA GHEORGHE

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: Aleea LUNGULETU nr. 2 bloc VI ap. 4

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 04-NOV-40

Locul nasterii:CALUGARENI, GIURGIU

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

7) Nume: PAVEL ADRIAN

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 3

Adresa: Str. ALEXANDRU MORUZI nr. 4 bloc B1 ap. 72

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 25-JUL-55

Locul nasterii:CONSTANTA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

8) Nume: VIRGIL VASILOIU

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: Str. EMANOIL PORUMBARU nr. 63-65 ap. 17

Puteri: PRESEDINTE

Calitate / Functie:administrator / presedinte

Data nasterii: 31-JAN-47

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

 19. JURNALUL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/2690/1995

Stare firma :functiune

Cod fiscal :7447520

Cod SIRUES :403328283

Telefon :

Fax :

Telex :

Adresa :P-ta. PRESEI LIBERE nr. 1 etaj 8

 

 

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :MUTUAL INVEST S.A.

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :1250000

Nr. total actiuni / parti sociale :1250

Procent beneficii si pierderi :5 %

 

2) Denumire :BENEFICA S.A.

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GIRLEI nr. 1B

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :1250000

Nr. total actiuni / parti sociale :1250

Procent beneficii si pierderi :5 %

 

3) Denumire :CORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS.BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :4750000

Nr. total actiuni / parti sociale :4750

Procent beneficii si pierderi :19 %

 

4) Denumire :FUNDATIA UMANISTA DAN VOICULESCU

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GIRLEI nr. 1B

Telefon :

Fax :

Telex : 0

Total aport (lei) :2500000

Nr. total actiuni / parti sociale :2500

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

5) Denumire :GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :B-DUL UNIRII

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :2500000

Nr. total actiuni / parti sociale :2500

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

6) Denumire :GRIVCO S.R.L.

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS.BUCURESTI-PLOIESTI

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :12750000

Nr. total actiuni / parti sociale :12750

Procent beneficii si pierderi :51 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: DOBRIN MARIANA

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 01-JAN-00

Locul nasterii:X

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

2) Nume: LAZAR GHEORGHITA

Cod numeric personal:2511030400616

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: Sos. STEFAN CEL MARE nr. 27 bloc 27 sc. A ap. 54

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 30-OCT-51

Locul nasterii:COM COBIA JUD DAMBOVITA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

3) Nume: MIHALACHE I NICOLETA

Cod numeric personal:2570113400105

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 6

Adresa: Str. IEDULUI nr. 3 bloc 149 sc. 2 ap. 77

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 13-JAN-57

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

4) Nume: MITU V ANGHEL

Cod numeric personal:1520328400221

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: Calea MOSILOR nr. 245-249 bloc 49A sc. 2 ap. 38

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 28-MAR-52

Locul nasterii:CALARASII VECHI, CALARASI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

5) Nume: SORIN OANCEA

Cod numeric personal:1631213400048

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: Calea GRIVITEI nr. 160 bloc B ap. 31

Puteri: PRESEDINTE

Calitate / Functie:administrator / presedinte

Data nasterii: 01-DEC-63

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

6) Nume: TUCA MARIUS

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCIUMENI

Adresa: X

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 29-JUL-66

Locul nasterii:CARACAL, OLT

Data incepere mandat: 03-APR-95

Data expirare mandat:

 

 

20 GRIVROM INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/22356/1992

Stare firma :functiune

Cod fiscal :2604054

Cod SIRUES :408600753

Telefon :1/3126889

Fax :2234889

Telex : 12041

Adresa :Str. GIRLEI nr. 1B bloc CORP A

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 4521 Lucrari de constructii, inclusiv lucrari de arta

– P 5119 Intermedieri in comertul cu produse diverse

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:39282553 mii lei

Nr. salariati:45

Profit brut:689267 mii lei

 

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :MUTUAL INVEST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :200000

Nr. total actiuni / parti sociale :20

Procent beneficii si pierderi :0.0043 %

 

2) Denumire :BENEFICA SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :200000

Nr. total actiuni / parti sociale :20

Procent beneficii si pierderi :0.0043 %

 

3) Denumire :COMPANIA CRESCENT COMMERCIAL & MARITIME (CYPRUS) LTD

Judet :

Domiciliu :CIPRU

Localitate :NICOSIA, JULIA HOUSE 3

Adresa :THEMISTOCLES DERVIS STREET

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :857830000

– din care :

aport ( $ ) :247363

Total aport natura (lei) :857830000

– din care :

aport natura ( $ ) :247363

Nr. total actiuni / parti sociale :85783

Procent beneficii si pierderi :18.3277 %

 

4) Denumire :COORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS. BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :200000

Nr. total actiuni / parti sociale :20

Procent beneficii si pierderi :0.0043 %

 

5) Denumire :GRIVCO SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. BUZESTI nr. 61

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :3822090000

– din care :

aport (lei) :2172090000

aport ( $ ) :801504

Total aport natura (lei) :2951800000

– din care :

aport natura (lei) :1302800000

aport natura ( $ ) :798726

Nr. total actiuni / parti sociale :382209

Procent beneficii si pierderi :81.6595 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: BRAZDARU LUMINITA MIHAELA

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 5

Adresa: Str. DR. GH. MARINESCU nr. 14 A ap. 2

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 06-OCT-58

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

2) Nume: LAZAR MIHAI

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 07-DEC-52

Locul nasterii:CALARASI

Data incepere mandat: 25-AUG-92

Data expirare mandat:

 

3) Nume: MIROSANU CONSTANTA

Cod numeric personal:2520820400377

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 6

Adresa: Str. IESIREA FLOTEI nr. 3 bloc M3 sc. 3 etaj 1 ap. 53

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 20-AUG-52

Locul nasterii:GHERGANI-DAMBOVITA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

4) Nume: PETRA ALEXANDRU

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 25-AUG-92

Data expirare mandat:

 

5) Nume: VASILOIU VIRGIL

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 31-JAN-47

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat: 25-AUG-92

Data expirare mandat:

 

6) Nume: VOINEA FLOREA

Cod numeric personal:1560419400583

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: B-dul DACIA nr. 70 etaj 1 ap. 4

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 19-APR-56

Locul nasterii:MAGLAVIT/DOLJ

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

 

 

 

21 CARPATFOREST SRL

 

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 2

Nr. inmatriculare :J40/5194/1992

Stare firma :functiune

Cod fiscal :2352917

Cod SIRUES :401527213

Telefon :0

Fax :0

Telex : 0

Adresa :P-ta C.A. ROSETTI nr. 4

Obiecte de activitate declarate:

– P 5153 Comert cu ridicata al materialului lemnos si de constructii

Date de bilant:

Cifra de afaceri:7949069 mii lei

Nr. salariati:102

Profit brut:1342623 mii lei

 

Disponibil:1002300 lei

 

Date despre asociati:

– persoane fizice

 

1) Nume:POPESCU STEFAN CORNELIU

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :08-JUN-43

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :B-DUL CAMIL RESSU nr. 35 bloc N5 sc. 2 ap. 26

Total aport (lei) :20280000

– din care :

aport ( $ ) :20280

Nr. total actiuni / parti sociale :338

Procent beneficii si pierderi :4.99 %

– persoane juridice

 

1) Denumire :CRESCENT COMERCIAL AND MARITIME (CYPRUS) LTD

Judet :

Domiciliu :CIPRU

Localitate :NICOSIA

Adresa :JULIA HOUSE

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :19140000

– din care :

aport ( $ ) :23571

Nr. total actiuni / parti sociale :319

Procent beneficii si pierderi :4.72 %

 

2) Denumire :EXFOR SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa :PIPERA nr. 46A

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :113700000

– din care :

aport ( $ ) :158820

Nr. total actiuni / parti sociale :1895

Procent beneficii si pierderi :28 %

 

3) Denumire :GRIVCO SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BUZESTI nr. 61

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :207120000

Nr. total actiuni / parti sociale :3452

Procent beneficii si pierderi :51.01 %

 

4) Denumire :GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI COMPANIA INTERNATIONAL SA (GRIVCO

INTERNATIONAL)

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :B-DUL UNIRII nr. 10

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :45780000

– din care :

aport ( $ ) :45780

Nr. total actiuni / parti sociale :763

Procent beneficii si pierderi :11.28 %

Nu are administratori juridici

 

22. GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI COMPANIA (GRIVCO) SRL

BUCURESTI SUCURSALA ARGES – FABRICA DE PORTELAN

MESTERUL MANOLE

 

Judet :ARGES, Localitate :CURTEA DE ARGES

Nr. inmatriculare :J3/1423/1991

Stare firma :functiune

Cod fiscal :5312666

Cod SIRUES :32421662

Telefon :0

Fax :0

Telex : 0

Adresa :Str. VASILE LUPU nr. 1

Capital social subscris (total lei) :0

 

Nu are participare straina la capital

Obiecte de activitate declarate:

– P 2010 Prelucrarea bruta a lemnului si impregnarea lemnului

– P 2621 Fabricarea articolelor ceramice pentru uz gospodaresc si ornamental

– P 5153 Comert cu ridicata al materialului lemnos si de constructii

 

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :CRESCENT PROMOTION GROUP SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS.BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Telefon :335267

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :0

Nr. total actiuni / parti sociale :0

Procent beneficii si pierderi :00 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: BUDAN MIRCEA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 10-JUN-45

Locul nasterii:SUICI-ARGES

Data incepere mandat: 27-AUG-91

Data expirare mandat:

 

2) Nume: CONSTANTINESCU GHEORGHE

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 14-JUN-32

Locul nasterii:VALEA DANULUI

Data incepere mandat: 27-AUG-91

Data expirare mandat:

 

 

 

Nu are administratori juridici

 

Nu are filiale / sucursale / subunitati

 

Nu are puncte de lucru

Nu are date de bilant

23. GRIVCO AGRO SA

 

 

Judet :MURES, Localitate :TARGU MURES

Nr. inmatriculare :J26/683/1999

Stare firma :functiune

Cod fiscal :12361343

Cod SIRUES :266236510

Telefon :164266

Fax :

Telex :

Adresa :Str. STRAMBA nr. 7

Capital social subscris (total lei) :25000000

Capital varsat (total lei):25000000

 

Nu are participare straina la capital

Obiecte de activitate declarate:

– P 0121 Cresterea bovinelor

 

 

Date despre asociati:

– persoane fizice

 

1) Nume:ANCA RALUCA GHEORGHE

Cod numeric personal:2550303400020

Localitate : BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :03-MAR-55

Locul nasterii :BUCURESTI,ROMANIA

Adresa :Calea CALARASILOR nr. 44

Total aport (lei) :1250000

Nr. total actiuni / parti sociale :1250

Procent beneficii si pierderi :5 %

 

2) Nume:DAN VOICULESCU

Cod numeric personal:1460926400248

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :25-SEP-46

Locul nasterii :BUCURESTI,ROMANIA

Adresa :Sos. KISELEFF nr. 22 ap. 6

Total aport (lei) :16250000

Nr. total actiuni / parti sociale :16250

Procent beneficii si pierderi :65 %

 

3) Nume:LAZAR MIHAI

Cod numeric personal:1521207400321

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :07-DEC-52

Locul nasterii :CALARASI,ROMANIA

Adresa :Str. LOUIS PASTEUR nr. 19A

Total aport (lei) :1250000

Nr. total actiuni / parti sociale :1250

Procent beneficii si pierderi :5 %

 

4) Nume:MARIAN CORNACIU

Cod numeric personal:1460814400684

Localitate : BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :14-AUG-46

Locul nasterii :BUCURESTI,ROMANIA

Adresa :Str. PICTOR ISCOVESCU nr. 21A

Total aport (lei) :5000000

Nr. total actiuni / parti sociale :5000

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

5) Nume:VIRGIL VASILOIU

Cod numeric personal:1470131400145

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :31-JAN-47

Locul nasterii :BUCURESTI,ROMANIA

Adresa :Str. EMANOIL PORUMBARU nr. 63-65 ap. 17

Total aport (lei) :1250000

Nr. total actiuni / parti sociale :1250

Procent beneficii si pierderi :5 %

 

Nu are asociati persoane juridice

 

Date despre administratori

 

1) Nume: ANCA RALUCA GHEORGHE

Cod numeric personal:2550303400020

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI

Adresa: Calea CALARASILOR nr. 44

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii: 03-MAR-55

Locul nasterii:BUCURESTI,ROMANIA

Data incepere mandat: 20-OCT-99

Data expirare mandat:

 

2) Nume: MARIAN CORNACIU

Cod numeric personal:1460814400684

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI

Adresa: Str. PICTOR ISCOVESCU nr. 21A

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator / nespecificata

Data nasterii: 14-AUG-46

Locul nasterii:BUCURESTI,ROMANIA

Data incepere mandat: 20-OCT-99

Data expirare mandat:

 

3) Nume: SPINEI MARIA

Cod numeric personal:2630908264386

Judet :MURES

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: TARGU MURES

Adresa: Str. GEORGE ENESCU nr. 4 ap. 8

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii: 08-SEP-63

Locul nasterii:ONESTI/BACAU

Data incepere mandat: 20-OCT-99

Data expirare mandat:

 

4) Nume: VAMOS CORNELIA ADELA

Cod numeric personal:2500118264410

Judet :MURES

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: TARGU MURES

Adresa: B-dul 1 DECEMBRIE 1918 nr. 203 ap. 8

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii: 18-JAN-50

Locul nasterii:BRASOV

Data incepere mandat: 20-OCT-99

Data expirare mandat:

Nu are administratori juridici

Nu are filiale / sucursale / subunitati

Nu are puncte de lucru

Nu are date de bilant

 

24. LAREX INTERNATIONAL SRL

 

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/16010/1992

Stare firma :functiune

Cod fiscal :398659

Cod SIRUES :408537566

Telefon :1/2103509

Fax :2103509

Telex : 0

Adresa :Str. G-RAL BERTHELOT nr. 24

Capital social subscris (total lei) :65750000

Capital varsat (total lei):65750000

 

Nu are participare straina la capital

Obiecte de activitate declarate:

– P 7414 Activitati de consultare pentru afaceri si management

– P 7430 Activitati de testari si analize tehnice

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :LAREX

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :VITAN BIRZESTI nr. 11

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :26300000

Nr. total actiuni / parti sociale :40

Procent beneficii si pierderi :40 %

 

2) Denumire :FERMCONTROL SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :ALEEA TRESTIANA nr. 1A

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :1315000

Nr. total actiuni / parti sociale :2

Procent beneficii si pierderi :2 %

 

3) Denumire :GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI COMPANIA – GRIVCO (G.I.V.-CO) SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BUZESTI nr. 61

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :38135000

Nr. total actiuni / parti sociale :58

Procent beneficii si pierderi :58 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: MOTOC ELEONORA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: CONTABIL SEF CU DELEGATIE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 30-APR-38

Locul nasterii:POPESTI, JUD. ARGES

Data incepere mandat: 18-JUN-92

Data expirare mandat:

 

2) Nume: TUDOR FLORIN

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: DIR.GENERAL EXECUTIV

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 07-NOV-47

Locul nasterii:URSI, JUD OLT

Data incepere mandat: 18-JUN-92

Data expirare mandat:

Date despre fondul de comert

 

1) Denumire:PUNCT DE LUCRU – AD-TIA PORTULUI CONSTANTA GARA MARITIMA INCINTA PORT

CLADIRE PAV. AD-TIV P2

Judet :CONSTANTA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate:CONSTANTA

Adresa:sc. B ap. 126

Telefon:

Fax:

Telex: 0

 

2) Denumire:PUNCT DE LUCRU – AD-TIA CANALELOR NAVIGATIE ATELIER MECANIC AP. A16.B36

Judet :CONSTANTA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate:CONSTANTA

Adresa:ECLUZEI nr. 1

Telefon:

Fax:

Telex: 0

 

3) Denumire:PUNCT DE LUCRU – AD-TIA PORTURILOR DUNARII MARITIME GALATI (SUCURSALA BRAILA)

 

Judet :BRAILA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate:BRAILA

Adresa:ANGHEL SALIGNY nr. 20 ap. 21

Telefon:

Fax:

Telex: 0

 

4) Denumire:PUNCT DE LUCRU

Judet :DOLJ

Domiciliu :ROMANIA

Localitate:CRAIOVA

Adresa:SF.DUMITRU SEDIUL SETTPPL nr. 1

Telefon:

Fax:

Telex: 0

 

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:1060474 mii lei

Nr. salariati:14

Profit brut:119382 mii lei

 

 

25. IT – INTERTOURISM SA

 

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/5767/1998

Stare firma :Capital nemajorat

Cod fiscal :0

Cod SIRUES :403695179

Telefon :

Fax :

Telex :

Adresa :Str. Horia Macelariu nr. 8-10 bloc 21/1 sc. A etaj 1 ap. 5

Capital social subscris (total lei) :20000000

Capital varsat (total lei):20000000

 

Nu are participare straina la capital

Obiecte de activitate declarate:

– P 6330 Activitati ale agentiilor de turism si asistenta turistica

Date despre asociati:

– persoane fizice

 

1) Nume:ROTARIU ILIE

Cod numeric personal:0

Localitate :Sibiu

Judet :SIBIU

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :22-JUL-52

Locul nasterii :Com. Talmaciu,Jud. Sibiu

Adresa :Str. Aurel Vlaicu nr. 7

Total aport (lei) :4000000

Nr. total actiuni / parti sociale :100

Procent beneficii si pierderi :20 %

Total aport natura (lei) :3880000

– din care :

aport natura (lei) :3880000

– persoane juridice

 

1) Denumire :MUTUAL INVEST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :Bucuresti

Adresa :Str. Barbu Delavrancea nr. 12

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :4000000

Nr. total actiuni / parti sociale :100

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

2) Denumire :BENEFICA SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :Bucuresti

Adresa :Str. Barbu Delavrancea nr. 12

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :4000000

Nr. total actiuni / parti sociale :100

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

3) Denumire :GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI COMPANIA INTERNATIONAL SRL ( GRIVCO

INTERNATIONAL ) SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :Bucuresti

Adresa :B-dul Unirii nr. 10

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :4000000

Nr. total actiuni / parti sociale :100

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

4) Denumire :GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI COMPANIA SRL ( GRIVCO ) SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :Bucuresti

Adresa :Sos. Bucuresti – Ploiesti nr. 25-27

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :4000000

Nr. total actiuni / parti sociale :100

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

Date despre administratori

 

1) Nume: IOAN BESTA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:lichidator / nespecificata

Data nasterii: 03-DEC-37

Locul nasterii:SACADATE

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

2) Nume: PETRE N. ALEXANDRU

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: x

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii: 10-NOV-31

Locul nasterii:Radomiresti, Olt

Data incepere mandat: 27-MAY-98

Data expirare mandat:

 

3) Nume: ROTARIU ILIE

Cod numeric personal:0

Judet :SIBIU

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: Sibiu

Adresa: Str. Aurel Vlaicu nr. 7

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator / nespecificata

Data nasterii: 22-JUL-52

Locul nasterii:Com. Talmaciu,Jud. Sibiu

Data incepere mandat: 27-MAY-98

Data expirare mandat:

 

4) Nume: STOICA SERGIU

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: x

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii: 09-JAN-58

Locul nasterii:Cordun , Neamt

Data incepere mandat: 27-MAY-98

Data expirare mandat:

 

5) Nume: VLAD IOAN

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: x

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii: 01-JAN-00

Locul nasterii:Romania

Data incepere mandat: 27-MAY-98

Data expirare mandat:

 

26. GRIVROM INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/22356/1992

Stare firma :functiune

Cod fiscal :2604054

Cod SIRUES :408600753

Telefon :1/3126889

Fax :2234889

Telex : 12041

Adresa :Str. GIRLEI nr. 1B bloc CORP A

Capital social subscris (total lei) :4680520000

– din care : 2172690000 lei 1048867 $ USA

Capital varsat (total lei):4680520000 – din care : 2172690000 lei 1048867 $ USA

Participare straina la capital – din care :

247363 $ USA

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 4521 Lucrari de constructii, inclusiv lucrari de arta

– P 5119 Intermedieri in comertul cu produse diverse

 

 

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :MUTUAL INVEST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :200000

Nr. total actiuni / parti sociale :20

Procent beneficii si pierderi :0.0043 %

 

2) Denumire :BENEFICA SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :200000

Nr. total actiuni / parti sociale :20

Procent beneficii si pierderi :0.0043 %

 

3) Denumire :COMPANIA CRESCENT COMMERCIAL & MARITIME (CYPRUS) LTD

Judet :

Domiciliu :CIPRU

Localitate :NICOSIA, JULIA HOUSE 3

Adresa :THEMISTOCLES DERVIS STREET

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :857830000

– din care :

aport ( $ ) :247363

Total aport natura (lei) :857830000

– din care :

aport natura ( $ ) :247363

Nr. total actiuni / parti sociale :85783

Procent beneficii si pierderi :18.3277 %

 

4) Denumire :COORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS. BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :200000

Nr. total actiuni / parti sociale :20

Procent beneficii si pierderi :0.0043 %

 

5) Denumire :GRIVCO SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. BUZESTI nr. 61

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :3822090000

– din care :

aport (lei) :2172090000

aport ( $ ) :801504

Total aport natura (lei) :2951800000

– din care :

aport natura (lei) :1302800000

aport natura ( $ ) :798726

Nr. total actiuni / parti sociale :382209

Procent beneficii si pierderi :81.6595 %

Date despre administratori

 

1) Nume: BRAZDARU LUMINITA MIHAELA

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 5

Adresa: Str. DR. GH. MARINESCU nr. 14 A ap. 2

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 06-OCT-58

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

2) Nume: LAZAR MIHAI

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 07-DEC-52

Locul nasterii:CALARASI

Data incepere mandat: 25-AUG-92

Data expirare mandat:

 

3) Nume: MIROSANU CONSTANTA

Cod numeric personal:2520820400377

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 6

Adresa: Str. IESIREA FLOTEI nr. 3 bloc M3 sc. 3 etaj 1 ap. 53

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 20-AUG-52

Locul nasterii:GHERGANI-DAMBOVITA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

4) Nume: PETRA ALEXANDRU

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 25-AUG-92

Data expirare mandat:

 

5) Nume: VASILOIU VIRGIL

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 31-JAN-47

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat: 25-AUG-92

Data expirare mandat:

 

6) Nume: VOINEA FLOREA

Cod numeric personal:1560419400583

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: B-dul DACIA nr. 70 etaj 1 ap. 4

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 19-APR-56

Locul nasterii:MAGLAVIT/DOLJ

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

 

 

Nu are administratori juridici

 

Date despre fondul de comert

 

1) Denumire:REPREZENTANTA

Judet :

Domiciliu :

Localitate:MOSCOVA – RUSIA

Adresa:PUSHKINSKAYA ; CAM.209-211 nr. 5/6 bloc 5

Telefon:

Fax:

Telex: 0

 

2) Denumire:REPREZENTANTA

Judet :

Domiciliu :

Localitate:BEIJING – CHINA

Adresa:DIST.CHAOYAND,HOTEL GUANG MING nr. AP.4-15

Telefon:

Fax:

Telex: 0

 

3) Denumire:REPREZENTANTA

Judet :

Domiciliu :

Localitate:BELGRAD – IUGOSLAVIA

Adresa:DELIGRADSKA nr. 22 ap. 12

Telefon:

Fax:

Telex: 0

 

4) Denumire:REPREZENTANTA

Judet :

Domiciliu :

Localitate:CAIRO – EGIPT

Adresa:HELIOPOLIS, NEHRU STREET nr. 44 ap. 6

Telefon:

Fax:

Telex: 0

 

5) Denumire:REPREZENTANTA

Judet :

Domiciliu :

Localitate:ISTANBUL

Adresa:SISLI MECIDIYEKOY SIVRITAS nr. 13 bloc ESEN ap. D5

Telefon:

Fax:

Telex: 0

 

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:39282553 mii lei

Nr. salariati:45

Profit brut:689267 mii lei

 

27 GRIVCO AIR SA

 

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/5144/1999

Stare firma :functiune

Cod fiscal :0

Cod SIRUES :403826950

Telefon :

Fax :

Telex :

Adresa :B-dul Ficusului, Cladirea INAV nr. 44A etaj 4

Capital social subscris (total lei) :8536940000

Capital varsat (total lei):8536940000

 

Nu are participare straina la capital

Obiecte de activitate declarate:

– P 6210 Transporturi aeriene dupa grafic

 

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :SC ANTENA 1 SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :Bucuresti

Adresa :Str. Belizarie nr. 17-19 bloc VI/4 ap. 32

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :209550000

Nr. total actiuni / parti sociale :20955

Procent beneficii si pierderi :2.45 %

 

2) Denumire :SC BENEFICA SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :Bucuresti

Adresa :Str. Girlei nr. 1B

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :209550000

Nr. total actiuni / parti sociale :20955

Procent beneficii si pierderi :2.45 %

 

3) Denumire :SC CCA INTACT SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :Bucuresti

Adresa :Sos. Bucuresti-Ploiesti nr. 25-27

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :209550000

Nr. total actiuni / parti sociale :20955

Procent beneficii si pierderi :2.45 %

 

4) Denumire :SC GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :Bucuresti

Adresa :Str. Girlei nr. 1B

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :7698740000

Total aport natura (lei) :7698740000

– din care :

aport natura (lei) :7698740000

Nr. total actiuni / parti sociale :769874

Procent beneficii si pierderi :90.2 %

 

5) Denumire :SC GRIVCO SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :Bucuresti

Adresa :Str. Girlei nr. 1B

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :209550000

Nr. total actiuni / parti sociale :20955

Procent beneficii si pierderi :2.45 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: AVRAM ELENA

Cod numeric personal:2570519400851

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: Bucuresti

Adresa: Str. S. Braescu nr. 43 bloc 21F ap. 11

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii: 19-MAY-57

Locul nasterii:Cernavoda – Constanta

Data incepere mandat: 24-MAY-99

Data expirare mandat:

 

2) Nume: DAN GABRIEL TUDORACHE

Cod numeric personal:152012640027

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: Bucuresti

Adresa: Aleea Lt. Av. Gheorghe Stilpea nr. 6 bloc 6 sc. A etaj 2 ap. 11

Puteri:

Calitate / Functie:administrator / director general

Data nasterii: 26-JAN-52

Locul nasterii:Ineu, Arad

Data incepere mandat: 24-MAY-99

Data expirare mandat:

 

3) Nume: SANDU CONSTANTIN – EXPERT CONTABIL

Cod numeric personal:1380301400682

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: Bucuresti

Adresa: B-dul Unirii nr. 37 bloc A4 sc. 4 etaj 2 ap. 77

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii: 01-MAR-38

Locul nasterii:Corbii Mari – Dimbovita

Data incepere mandat: 24-MAY-99

Data expirare mandat:

 

4) Nume: TUDORA GEORGEL

Cod numeric personal:1550311400301

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: Bucuresti

Adresa: Str. St. Brezoianu nr. 6 etaj 5 ap. 20

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii: 11-MAR-55

Locul nasterii:Bucuresti

Data incepere mandat: 24-MAY-99

Data expirare mandat:

 28. CAMINA TRUST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/10138/1995

Stare firma :functiune

Cod fiscal :8573143

Cod SIRUES :403402522

Telefon :0

Fax :0

Telex : 0

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Capital social subscris (total lei) :100000000

– din care : 50000000 lei 27027 $ USA

Capital varsat (total lei):100000000 – din care : 50000000 lei 27027 $ USA

Participare straina la capital – din care :

10811 $ USA

 

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 4521 Lucrari de constructii, inclusiv lucrari de arta

 

 

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :MUTUAL INVEST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :10000000

Nr. total actiuni / parti sociale :100

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

2) Denumire :SC GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :14000000

Nr. total actiuni / parti sociale :140

Procent beneficii si pierderi :14 %

 

3) Denumire :SC GRIVCO SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BUZESTI nr. 61

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :51000000

– din care :

aport (lei) :21000000

aport ( $ ) :16216

Nr. total actiuni / parti sociale :510

Procent beneficii si pierderi :51 %

 

4) Denumire :CORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS.BUC.-PLOIESTI nr. 25-27

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :5000000

Nr. total actiuni / parti sociale :50

Procent beneficii si pierderi :5 %

 

5) Denumire :CRESCENT COMMERCIAL AND MARITIME CYPRUS LTD.

Judet :

Domiciliu :CIPRU

Localitate :NICOSIA

Adresa :JULIA HOUSE 3 THEMISTOCLES

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :20000000

– din care :

aport ( $ ) :10811

Nr. total actiuni / parti sociale :200

Procent beneficii si pierderi :20 %

Nu are puncte de lucru

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:0 mii lei

Nr. salariati:0

Profit brut:4194 mii lei

 

 29 CAMINA D.V.N. COMIMPEX SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 2

Nr. inmatriculare :J40/60/1994

Stare firma :functiune

Cod fiscal :5194943

Cod SIRUES :402047868

Telefon :1/0

Fax :0

Telex : 0

Adresa :B-dul LACUL TEI nr. 109 bloc 13A ap. 96

Capital social subscris (total lei) :2000000

Capital varsat (total lei):2000000

 

Nu are participare straina la capital

Obiecte de activitate declarate:

– P 5273 Reparatii de ceasuri si bijuterii

 

Date despre asociati:

– persoane fizice

 

1) Nume:MIHAI NELU

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :06-OCT-55

Locul nasterii :COCIOC, SAI

Adresa :BD. LACUL TEI nr. 109 bloc 13A sc. C ap. 96

Total aport (lei) :1600000

Nr. total actiuni / parti sociale :16

Procent beneficii si pierderi :80 %

– persoane juridice

 

1) Denumire :GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI COMPANIA (GRIVCO) SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI/SECT. 1

Adresa :SOS. BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :400000

Nr. total actiuni / parti sociale :4

Procent beneficii si pierderi :20 %

Nu are adminitratori

Nu are administratori juridici

Nu are puncte de lucru

Date de bilant:

Cifra de afaceri:63477 mii lei

Nr. salariati:3

Profit brut:0 mii lei

30 AGENTIA MARITIMA NEDELCU SRL

Judet :CONSTANTA, Localitate :CONSTANTA

Nr. inmatriculare :J13/2588/1992

Stare firma :functiune

Cod fiscal :1873593

Cod SIRUES :133980677

Telefon :618579

Fax :

Telex : 14451

Adresa :INCINTA PORT,POARTA 2 etaj 3

Capital social subscris (total lei) :61000000

Capital varsat (total lei):61000000

 

Nu are participare straina la capital

 

 

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 6322 Alte activitati anexe transporturilor pe apa

 

 

Date despre asociati:

– persoane fizice

 

1) Nume:NEDELCU ROMEO ION

Cod numeric personal:0

Localitate :CONSTANTA

Judet :CONSTANTA

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :29-AUG-35

Locul nasterii :CORNU,JUD.PRAHOVA

Adresa :Aleea CAMELIEI nr. 2 bloc L3 sc. D ap. 72

Total aport (lei) :29890000

Nr. total actiuni / parti sociale :49

Procent beneficii si pierderi :49 %

– persoane juridice

 

1) Denumire :GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI COMPANIA (GRIVCO) SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :31110000

Nr. total actiuni / parti sociale :51

Procent beneficii si pierderi :51 %

Nu are adminitratori

Nu are administratori juridici

Nu are puncte de lucru

Date de bilant:

Cifra de afaceri:847968 mii lei

Nr. salariati:4

Profit brut:540769 mii lei

31. BURSA MARITIMA SI DE MARFURI SA

 

 

Judet :CONSTANTA, Localitate :CONSTANTA

Nr. inmatriculare :J13/2134/1993

Stare firma :functiune

Cod fiscal :4081342

Cod SIRUES :134026612

Telefon :636909

Fax :638219

Telex : 16412

Adresa :B-dul 1 DECEMBRIE 1918 nr. 2

Capital social subscris (total lei) :3.475.494.500

– din care : 3469794000 lei 4300 $ USA

Capital varsat (total lei):3475494500 – din care : 3469794000 lei

 

Nu are participare straina la capital

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 6711 Administrarea pietelor financiare

 

Date despre asociati:

(…)

54) Denumire :GRIVCO INTERNATIONAL SRL (GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI COMPANIA

INTERNATIONAL)

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :Bdul.UNIRII,NR.10,SECTOR 4

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :12100000

Nr. total actiuni / parti sociale :121

Procent beneficii si pierderi :0.3482 %

(…)

Dan BADEA

Averea Dracului: ICE DUNAREA, firma acoperită a Securității (III)

doc001

Cea mai importantă firmă acoperită a fostului DSS, inclusă în organigrama serviciului de informații externe de atunci (CIE), încadrată exclusiv cu ofițeri și subofițeri din cadrul Securității a fost ICE DUNĂREA, societate care avea să contribuie la plata datoriei externe a României cu aproximativ 4 miliarde de dolari.

Cea mai importantă firmă așa-zis ”străină” cu care a colaborat ICE Dunărea a fost CRESCENT – societate condusă exclusiv de Dan Voiculescu.

Spun ”firmă așa-zis ”străină””deoarece a fost înregistrată în străinătate, dar a fost predată apoi prin testament, după uciderea așa-zisului patron, lui Dan Voiculescu cu condiția s-o stăpânească pe întreaga durată a vieții sale, iar faptul că a fost condusă exclusiv de Dan Voiculescu, el având puterea totală de decizie în toate afacerile firmei ,este deja demonstrat și recunoscut chiar de către Fouad Sanbar (așa-zisul patron, sau patronul de fațadă al Crescent).

Mentionez că Dan Voiculescu este singurul motiv pentru care mă mai preocupă, astăzi, ICE Dunărea sau orice altceva legat de conturile fostei securități. Aceasta deoarece acest individ este, după opinia mea, cel mai mare rău care s-a abătut asupra României postdecembriste, iar trecutul lui tenebros trebuie privit cu multa atenție.VOICULESCU 1

El a transformat presa română în cel mai eficient instrument de manipulare împotriva intereselor naționale și a ridicat dezinformarea la nivel de artă, o artă la care nici Stalin n-a putut visa,  și tot el a transformat Parlamentul României într-o instituție populată cu cei mai corupți dintre români. A condus și  conduce, cred eu, SISTEMUL care se opune democratizării și modernizării României.

Așadar, voi reaminti ori de câte ori va fi nevoie că imperiul lui Dan Voiculescu s-a creat exact pe această relație dintre ICE Dunărea și Crescent, adică pe relația de afaceri cu Securitatea. Deși oficial, în dosarele securitații interne, el apare că ar fi fost doar un turnător ordinar, nu se știe cum figurează el în dosarele securității externe (CIE_SIE). Până a ajunge însă la episodul Crescent (despre care am mai scris anterior), să vedem cu ce se ocupa ICE Dunărea.

Reiau așadar un articol mai vechi de al meu, pe care îl completez cu documente inedite, parte dintre ele aparute in cartea mea, AVEREA PRESEDINTELUI.

coperta Averea Presedintelui

Iată, mai jos textul apărut în 1998, documentele atasate fiind insa inedite, prezentate aici in exclusivitate:

I. C. E. DUNAREA

”ICE Dunarea a fost o intreprindere de comert exterior a Securitatii, infiintata in octombrie 1982 (prin Decretul C.S nr.382/ 15.10.1982) si lichidata in apr. 1990 (prin H.G. nr.435/ 25.04.1990).

A facut parte din UM 0544-C.I.E (Centrul de Informatii Externe) si era identificata prin codul UM 0107.

A fost condusa, in ordine, de gen. mr. Aristotel Stamatoiu, gen.lt. Epifanie Amohnoaie, col. Gheorghe Badita și col. Constantin Gavril. In 1989 avea 137 de angajati dintre care 115 ofiteri.

A avut 6 servicii operative, un serviciu de navlosire si un compartiment special pentru vanzari armament. A efectuat activitati de import-export atat in nume propriu, cat si in colaborare cu celelalte ICE-uri. Colaborarea a fost, evident, impusa. A facut diverse intermedieri pe baza de comision si actiuni valutare speciale.

Oficial, se stiu foarte putine despre dimensiunea reala a implicarii acestei unitati a Securitatii in operatiunile valutar-financiare dirijate de Ceausescu si colaboratorii lui. Intreprinderea a fost lichidata cu o graba suspecta de guvernul Roman.

DUNAREA a fost mai intai trecuta in subordinea Ministerului Apararii Nationale. Pe 26 decembrie 1989, in urma decretului nr.4 semnat de Ion Iliescu, DSS si „toate unitatile din subordine” treceau la MApN. Fiind o unitate (0107) aflata in schema CIE (0544) din DSS, ICE Dunarea era „inghitita” provizoriu de ICE Romtehnica. Daca presa nu dezvaluia atunci aspecte controversate din activitatea Dunarii, suntem convinsi ca nici n-ar fi fost nevoie sa fie lichidata, pentru ca nu asta era intentia noilor stapani.

In perioada ianuarie – martie 1990, o echipa de control compusa din specialisti ai MCE, MF, MApN si BRCE a verificat intreaga activitate a ICE Dunarea.

 DUNAREA001

DUNAREA002

DUNAREA003DUNAREA004DUNAREA006 DUNAREA007 DUNAREA008

Primul Raport informativ, postdecembrist, despre ICE Dunarea, ajuns pe masa ministrului Justitiei, Teofil Pop. Raportul fusese cerut in vederea stabilirii eventualelor deturnari de fonduri de care era suspectata ICE Dunarea.
Primul Raport informativ, postdecembrist, despre ICE Dunarea, ajuns pe masa ministrului Justitiei, Teofil Pop. Raportul fusese cerut in vederea stabilirii eventualelor deturnari de fonduri de care era suspectata ICE Dunarea.

Pe 25 aprilie 1990, ICE Dunarea a intrat oficial in lichidare „in scopul evitarii unor paralelisme in activitatea intreprinderilor de comert exterior” (HG nr.435). Comisia de lichidare avea sa constate ca Dunarea fusese o intreprindere extrem de eficienta, ca aici toate a operatiunile s-au incadrat in indicatorii de preturi si eficienta economica planificati sau aprobati.

Oficial, pentru perioada 1982-1989, s-au constatat urmatoarele:

a. Volumul contractelor de export derulate in nume propriu sau in colaborare, inclusiv operatiuni de barter, compensatie si contrapartida, a fost de 4, 59 miliarde dolari;

b. S-au incasat 4,36 miliarde dolari cash din exporturi (inclusiv operatiuni de barter, contrapartida, compensatie)

c. Disponibilitatile in valuta constituite au fost contabilizate numai in conturi deschise la BRCE, ICE Dunarea neavand conturi la banci straine.

Intrebarile ulterioare asupra Dunarii au ramas insa fara raspuns. Fusese o firma a Securitatii iar documentele verificate nu spuneau, in realitate, decit ce scria pe ele. Cine garanta ca n-a existat o dubla contabilizare a lor? Nu era dubla si subordonarea Dunarii? (MCE si MI)

Afaceri cu diamante

Prezentam un exemplu concret care justifica indoiala noastra. E vorba de un aspect referitor la exportul de diamante artificiale al ICE Dunarea. Un referat intocmit la inceputul lui 1990, semnat de doi specialisti si dosit dupa cum cereau vremurile.

„In luna ianuarie 1990, ICE Mefin a preluat de la ICE Dunarea activitatea referitoare la importul si exportul de diamante. In perioada discutiilor ce au precedat preluarea activitatii, ICE Mefin a fost contactata de firma A.D.C.(Anglia), partener de afaceri prioritar pe aceasta relatie. Firma a pretins livrarea deindata a diamantelor artificiale ce au constituit obiectul unuoi contract incheiat cu ICE Dunarea.

ICE Mefin a luat legatura cu Uzina de diamante artificiale Dacia ( ce a functionat in directa subordunare a DSS, iar in prezent este subordonata, potrivit afirmatiiloer conducerii Mefin, Comandamentului pompierilor militari), rezultind ca este executata deja comanda firmei ADC. In aceste conditii s-a dispus livrarea diamantelor, iar firma ADC a platit suma de 20 mii $ SUA.

Pentru a verifica realitatea platii, un lucrator din cadrul ICE Mefin s-a deplasat la ICE Dunarea constatind ca in contractul ce i-a fost prezentat la aceasta din urma unitate, pretul prevazut era de 26 mii $ SUA. Revenind la sediul ICE Mefin, in timpul discutiilor purtate cu conducerea acesteia, au fost chemati prin telex de firma ADC si li s-a comunicat ca din greseala nu s-a trimis suma de 26 mii $, ci doar 20 mii $ SUA.

DUNAREA010 DUNAREA011

Coroborind aceasta situatie cu imprejurarea ca, cu ocazia unei recente vizite la Bucuresti (dupa Revolutie), dl. Jak Luntzer, patronul firmei ADC, a prezentat un inscris (o fotocopie) emanat de la Directia Europa Occidentala (director Pirvutoiu), din care rezulta ca MCECEI a aprobat ca ICE Dunarea sa scindeze sumele obtinute din exporturi in doua categorii cu doua destinatii diferite, deci din coroborarea acestor doua elemente se poate trage concluzia ca ICE Dunarera incheia fie doua contracte, unul in care se trecea pretul real si se incheia in strainatate, si un al doilea in care se trecea un pret mai mic si care era inregistrat in tara, fie, situatie mai greu de admis, ca sumele obtinute din derularea contractului incheiat cu partenerul strain au luat calea a doua conturi diferite.

Intrucit dl. Luntzer si-a anuntat vizita la ICE Mefin, s- a solicitat conducerii sa abordeze in cadrul discutiilor si aceasta chestiune.

Apare ca necesara si verificarea inscrisului la MCECEI, Directia Europa Occidentala, in care scop se va lua legatura cu actualul director Manolache.”

 DUNAREA016

Expertii straini care au cautat fondurile deturnate de Ceausescu & Co au avut informatii ca ICE Dunarea „a fost folosita pentru deturnare de fonduri din Romania”. In Planul „R” ei au inscris atit rezultatul documentarii la care avusesera acces pana atunci (mai 1990) cit si anumite ipoteze de lucru. Iata rezultatele lor la acea data:

„Conturile „Dunarii” de la BRCE, potrivit Serviciilor Secrete (?):

47.21.015.300-9 – $ US (Cont aparut deja in presa – R.L/6.08.’94, n.n.)

47.21.427.300-2 -DM

47.21.437.301-6 – DM

49.11.046.300-7 – $

48.69.715.300-9 – $ US

In aceste conturi au fost inregistrate, se pare, un mare numar de plati facute de companii de transport maritim catre autoritati portuare din Constanta sau de aiurea. Exista suspiciunea ca platile ascundeau cu totul altceva.

Un cont mai aparte era 48.69.715.314-0 – silingi austrieci. Acest cont ascunde numeroase tranzactii cu Dunarea si Dobias in Austria. Banca prin care intrau majoritatea sumelor in acest cont era Donau Bank. O parte din aceste plati au fost achitate pe loc in silingi austrieci sau marci germane lui Nathan Skalet (cetatean austriac, Pasaport nr. Pp 416431). Tranzactiile au fost aprobate de David Vasile, director adjunct. Potrivit lui Constantin Istrate, Skalet vorbeste doar romana si rusa.

Raport R Dunarea001 Raport R Dunarea002

Raportul R - un rezumat al raportului expertilor canadieni care au cercetat deturnarile de fonduri ale regimului Ceausescu
Raportul R – un rezumat al raportului expertilor canadieni care au cercetat deturnarile de fonduri ale regimului Ceausescu

Rodica Vlaicu de la BRCE (Serviciul Special 46) a fost foarte suparata pentru ca unul dintre membrii comisiei (CS) a intrat in posesia acestor conturi. Ea a explicat ca sumele din acest cont au rezultat din vanzari catre Uniunea Sovietica de bunuri care au fost reetichetate. Ideea a fost ca sovieticii sa fie obligati sa plateasca bunurile nu in ruble, ci in valuta forte. Din exporturile facute de Dunarea in 1984 au rezultat 754 milioane $.

Documentele justificative au fost vazute de un membru al echipei canadiene (C.S.), dar nu i s-a permis sa le copieze.

Pe 28 aprilie 1990, actele de la BRCE, legate de Dunarea, erau in asa fel amestecate incit nu puteau fi extrase prea repede a afirmat C.I.

O prima concluzie era ca tranzactiile au fost mixate cu tot felul de alte afaceri ale bancii. Totusi, afirmatiile de mai sus nu se potrivesc cu rapoartele despre Dunarea puse deja la dispozitia comisiei.

Documentatia de la BRCE, desi fusese promisa, nu a ajuns la comisie.

Contul OBORE

In iulie 1990, de exemplu, soldul la zi al unui cont deschis cu 5 ani in urma era de 1.334 588, 14 dolari SUA. Numarul contului era 47.11.940.350-8 iar ca titular era trecut numele OBORE. Contul fusese descoperit in primele luni ale lui 1990 de catre expertii canadieni si inscris la capitolul „comisioane secrete”. Lipsa datelor de la BRCE i-a impiedicat sa mearga insa mai departe pe aceasta pista, numita de ei „QUINSHUN”. Informatiile adunate se refereau la deturnarea a 108 000 dolari, in urma unui export de transformatoare in Turcia facut prin Electroimportexport (EIE). „Contractul a fost de peste 20 milioane dolari, iar agentul turc Mustafa ONGUN (de la „Indel”) a primit un comision in functie de vanzari. La finalizarea contractului, EIE se pare ca datora lui M. Ongun 108 000 dolari. Banii ar fi fost deturnati intr-un anumit cont de la BRCE (47.11.940.350-8) apartinand, se pare, ICE Dunarea. Persoanele care pot da relatii sunt: M. Ongun, Rodica V. (BRCE) si Aristide BUTUNOIU (cel care l-a inlocuit, se pare, pe Ongun). Din investigatii s-a aflat ca au existat agenti care plateau comision la Dunarea, comision numit de Suzanne Wolfe bacsis pe invers”.

 Raport R Dunarea004

De-abia in 1991, Mugur Isarescu, presedinte al comisiei guvernamentale cerea blocarea acestui cont. Din adresa lui Isarescu am aflat ca firma care deschise contul in cauza fusese inchisa in… 1988. Iata continutul acelei adrese catre BRCE, semnate de Mugur Isarescu: „In vederea clarificarii provenientei unor sume realizate de reprezentanta firmei „QUINSHUN ENTERPRISES LIMITED” deschisa la Bucuresti in perioada 1981-1988, rugam sa blocati temporar contul 47.11.940.350-8, in care se pastreaza disponibilul ramas dupa incetarea activitatii acesteia”( Adresa Nr. 2001/19.02.1991).

Desi ICE Dunarea fusese de mult lichidata, iar oficial aconturile in valuta de la BRCE fusesera inchise cu sold zero inca din mai 1990″, exista, iata, cel putin un cont dosit, de prasila .

Epilog

Chiar daca, oficial, problema „Dunarea” a fost inchisa, ea nu este nici pe departe clarificata. Guvernele care au „acoperit”-o, lipsite de orice raspundere, vor trebui sa dea totusi niste explicatii, daca i se va nazari vreodata unei autoritati, interesate in aflarea adevarului, sa le ceara. La doi ani dupa lichidarea Dunarii, de exemplu, Comisia Isarescu avea mari greutati in priceperea unor socoteli oficiale care spuneau ca in contul ICE Dunarea se mai gasisera, la 22 dec. 1989, 1,2 milioane de dolari.

Tot neclara parea si afirmatia din raportul de lichidare al ICE Dunarea care spune ca in urma controlului „nu a reiesit ca din acestea (cele 4,59 miliarde dolari rezultate din exporturi- nn) ar fi fost transferate sume in valuta in exterior, in eventuale conturi ale dictatorului„. Prin urmare, „se impune a se analiza – spune raportul comisiei Isarescu – destinatia unor sume de milioane cedate la balanta de plati pe baza unor decrete speciale, in care se mentiona ca preluarea se face fara restituirea valutei sau a echivalentului in lei„. De regula, au observat specialistii lui Isarescu, preluarea la balanta de plati a unor astfel de sume in valuta, de la unitatile exceptate se facea cu titlu de imprumut, sau cu plata echivalentului in lei.DUNAREA014

Prima si
Prima si ultima pagina a unei Situatii a incasarilor cash la balanta de plati externe ale ICE Dunarea utilizate pe baza de acte normative in perioada 1982-februarie 1988

N-a fost explicat pana azi ce rost avea cedarea unor sume deloc neglijabile in CONT SPECIAL PREZIDENTIAL de la BRCE, si nici ce destinatie s-a dat acestor depozite. In 1986, de exemplu, ICE Dunarea a cedat suma de 45 milioane dolari in „contul special prezidential” de la BRCE, in baza unui „decret fara rambursare”( 234/25.12.86).

Dan BADEA,

Material apărut, partial, în cotidianul Evenimentul Zilei din 29 Mai 1998, pag.18 (Facsimilele sunt inedite)

 

Averea Dracului – afaceri și comisioane confidențiale prin firmele Securității (II)

Ceaușescu nu a avut conturi secrete. Au existat însă conturi secrete pe care le-au preluat, în parte, cei care au devenit miliardarii tranziției.

Aceasta este concluzia la care am ajuns nu numai eu, ci și alți cercetători care au căutat urmele așa-ziselor conturi ale lui Ceaușescu. Asta nu înseamnă însă că problema conturilor secrete este una rezolvată. Nicicum.

Altfel, oameni ca Dan Voiculescu sau alții din aceeași stirpe a securiștilor ordinari n-ar fi putut progresa într-un an cât alții într-un secol.

Astăzi voi relua aici un material mai vechi, referitor la problema comisioanelor confidențiale care alimentau, ulterior, diverse conturi ale fostului regim, dar și problema desființării firmei ICE Dunărea (UM 0107) – unitate acoperită a fostului DSS, încadrată exclusiv cu ofițeri și personal din fosta Securitatea, dar cunoscută ca o firmă de comerț exterior. Partenerul de afaceri privilegiat al ICE Dunărea a fost…Dan Voiculescu, prin firma Crescent. Iată de ce eu refuz să cred că Dan Voiculescu a fost doar un tornător ordinar al Securității și îi înțeleg mâhnirea cu care spune că n-a fost informator. Sau…doar informator. Până  a ajunge însă la Crescentul lui Voiculescu, despre care am mai scris AICI, AICI și AICI, postez  un material pe care l-am scris în urmă cu mulți ani, fragment din cartea ce avea să apară la editura Nemira, Averea Președintelui

coperta Averea Presedintelui
Averea Președintelui, Edit. Nemira, 1998, autor Dan Badea

Rezultă, în plus, din materialul și documentele atașate (aici – în exclusivitate), că societatea ARGUS, cea care, oficial, era doar un oficiu banal din cadrul camerei de Comerț și Industrie a RSR ce repartiza personal autohton pentru reprezentanțele firmelor străine la București, se ocupa în realitate cu obținerea de comisioane confidențiale și, așa cum avea să dezvăluie presa străină, cu falisficare profesonistă de documente contra comisioane. Șeful oficiului ARGUS, col. Dragoș Diaconescu un securist (CIE)-afacerist notoriu, care a preluat și aplicat ulterior lui decembrie 1989, vechile practici de la ARGUS, a fost arestat recent în afacerea fraudelor bancare descoperite la sfârșitul anului trecut de profesioniștii DIICOT (vezi, pe larg, AICI).

De menționat că la acea dată și eu credeam că Nicolae Ceaușescu a avut conturi secrete, fiind victima dezinformării celor care au preluat, pe cont propriu, controlul unora dintre afacerile importante ale statului român. 

doc001

Averea Dracului” (II) – afaceri si comisioane confidentiale prin firmele Securitatii

Inca o sursa de alimentare a conturilor secrete ale familiei regimului Ceausescu:

Comisioanele confidentiale

O importanta sursa de fonduri valutare, exploatata la maximum de agentii asa-zis economici ai lui Ceausescu, a fost comisionul. Atit in tara cit si in afara ei, s-au obtinut sume imense din intermedieri pe cit de secrete, pe atit de profitabile. Obtinerea de comisioane a fost transformata de regimul Ceausescu intr-o operatiune valutara speciala prin care s-au alimentat conturi mai mult sau mai putin cunoscute. Confidentialitatea majoritatii comisioanelor a fost pastrata cu strictete si, este de presupus, bine controlata. Pista comisioanelor confidentiale n-a fost batatorita de comisiile care s-au ocupat cu cercetarea deturnarilor de fonduri, desi au existat destule elemente care au semnalat scurgeri masive de fonduri rezultate din acesta practica. Pina acum, o prezentare a modurilor de obtinere a comisioanelor confidentiale, imaginate de sistemul comunist, a fost facuta de fostul ofiter de securitate Liviu Turcu, intr-o scrisoare deschisa adresata comisiei senatoriale (Dragos Luchian), comisie n-a avut insa vreun rezultat notabil. Iata citeva dintre caile de obtinere a comisioanelor confidentiale ezvaluite de Liviu Turcu :

a. Obtinerea de comisioane confidentiale cu prilejul negocierilor contractelor comerciale de import – export in tara si strainatate; de regula aceste comisioane erau asigurate prin protocoale  confidentiale, separate de contractele propriu-zise, si se depuneau pe numele ICE-ului ce derula contractul, intr-un cont colector de la BRCE aflat sub controlul compartimentului AVS din CIE . Dirijarea banilor intr-un cont al DSS era treaba directorului BRCE si a sefului Departamentului secret din banca(Serviciul 46-nn). Existau 5 conturi colectoare la BRCE.

b. Tranzactii comerciale cu produse ne-romanesti pe piata internationala. Au fost implicate firmele : TERRA, DELTA, TRAWE, ICE DUNAREA, ICE ROMTEHNICA, ICE CARPATI.

c. Replasarea de marfuri de origine straina ca marfuri romanesti pe piete in care detinatorii reali ai marfii erau contingentati.

d. Obtinerea de comisioane confidentiale pentru permiterea trasnzitarii de marfuri straine si indigenizarea acestora.

e. Parteneriatul comercial cu tarile in curs de dezvoltare a caror legislatie financiara le limita scoaterea de sume in valuta forte in exterior sau interzicea detinerea de conturi in strainatate, prin crearea de catre partea romana de depozite si conturi, fie la BRCE sau la alte banci din strainatate.

Exemple de actiuni aducatoare de comisioane: ICE Masinexportimport – 300 000 dolari

Intre ICE Masinexportimport si firma italiana INNOCENTI s-a incheiat un contract de livrare a unui grup de masini necesar IMGB. Contractul, in valoare de 11mil. dolari, fusese aprobat in 1978 si stabilea termenul de livrare la 3 ani.Dupa expirarea acestui termen, desi patrtea italiana avea masinile gata, importul a fost sistat din cauza interdictiilor generale impuse atunci importurilor de catre politica vremii. Dupa o pauza de doi ani, partea romana a reluat tratativele cu italienii, care oricum nu mai aveau alte posibilitati de desfacere pentru grupul de masini necesar IMGB. Profitand de aceasta situatie, romanii au cerut un comision de 700 000 dolari, ca sa cumpere ceea ce tot ei comandasera. Italienii, neavand incotro, au acceptat. S-a facut insa o intelegere privind plata comisionului, asa incit in contul partii romane au fost virati cu acte doar 400 000 dolari, restul ajungand in alta parte. Unde?doc002

Partenerul italian a afirmat ca diferenta de 300 000 dolari a fost achitata „in imprejurari cunoscute de Maravela Ionel, directorul de atunci al ICE Masiniexportimport„. Maravela insa, impreuna cu derulatorul contractului, Nicolae Popescu, au solicitat „cu duritate” celor curiosi „sa nu se amestece in aceasta problema„. Si nu s-au amestecat. In 1990, destinatia celor 300 000 dolari era „neelucidata”.

ARGUS – Comisioane cu sacul

Oficiul Argus a fost, ca si Dunarea, o „firma” a Securitatii. O anexa. Se ocupa oficial cu asigurarea de personal pentru reprezentantele societatilor straine din Romania. Taxa orice firma straina si se vara metodic in orice afacere aducatoare de valuta. Era specialista in comisioane confidentiale. L-a avut ca director pe celebrul Dragos Diaconescu, despre a carui implicare in scufundare navei LUCONA (care avea la bord o moara de macinat minereu de uraniu) s-au spus destule ; Argus ar fi intocmit documentele fictive pentru transportul efectuat de Lucona, documente folosite ulterior la incasarea primelor de asigurare.

Șeful ARGUS, col (r) Dragoș Diaconescu, un securist ca toti securistii care au atentat la Securitatea Nationala a României. Un șmecher din gașca celor de teapa lui Dan Voiculescu
col (r) Dragoș Diaconescu, un securist ca toti securistii care au atentat la Securitatea Nationala a României. Un șmecher din gașca celor de teapa lui Dan Voiculescu (foto 2012)

Argus a avut conturi deschise atit la BRCE cit si la filialele unor banci straine din Bucuresti (Societe Generale si Manufacturer’s Hanover Trust). Cu toate acestea nu se stie nimic despre cercetarile comisiilor (investite sa caute fondurile deturnate) asupra acestei firme. Nu s-a spus nimic despre ARGUS. Daca si cum a fost desfiintata. Daca presa a tacut, oficialii n-au spus nimic.

Mentionam mai jos citeva dintre gainariile valutare ale oficiului condus de Dragos Diaconescu, pentru a ne lamuri asupra usurintei cu care se puteau construi fonduri ce puteau primi apoi orice destinatie.

In 1982, intre firmele ICE Geomin si Marc Rich (Elvetia) s-a perfectat o intelegere privind valorificarea de catre firma din Elvetia a unor produse ramase in urma a doua actiuni de cliring ale partii romane (cu India si Pakistan). Intelegerea consta in plata unui comision catre Geomin, taxa ce reprezenta 1,25% din beneficiul rezultat. In afacere a intervenit insa Argus, prin Dragos Diaconescu, care a cerut sa participe si el la incasarea a 50% din comision. Prin Talpos de la MCECEI, Argus a devenit parte la contractul cu Marc Rich, incasind astfel aproximativ 100 000 dolari/anual din aceasta afacere. Valuta era virata de ICE Geomin in contul Argus de la BRCE (cont # 47.23.227.300-4).geomin

In 1983, Louis Drasinovert, angajat roman al firmei germane Hoechst Aktiengesellschaft-RFG, a fost acuzat intr-o prima faza” de spionaj in favoarea Germaniei. Oficiul Argus, responsabil de soarta si apucaturile angajatului roman, s-a dat ranit si a solicitat firmei Hoechst daune in valoare de 460 000 de marci. Firma germana, care avea contracte de export cu ICE Danubiana, a achitat suma ceruta din debitele (datoriile) pe care firma romaneasca le-a avut ca importator al produselor sale.

Desi Danubiana a achitat intreaga suma, Oficiul Argus a informat firma germana ca n-a primit decit exact 136.568 DMW (decizia de plata nr.5959/14.12.1983). Diferenta de peste 320 mii marci, desi a fost incasata de Oficiul Argus, nu a fost confirmata; ea a fost scazuta insa de firma germana din datoria ICE Danubiana. In 1990 nu se stia in ce scopuri fusesera folosite cele 320 mii marci. Si nici de catre cine. Conturile in care Argus a cerut firmei germane sa vireze banii au fost cel de la BRCE (nr. 47.11.091.300-4) si cel de la Manufacturer’s Hanover Trust (nr. 700/284). Firma Hoechst a mai fost tapata de bani si de catre aunele ICE-uri” care i-au solicitat confidential, pentru deschiderea acreditivelor, comisioane cuprinse intre 7-10 % din valoarea acreditivelor, sume care nu mai erau restituite.

doc007

doc008

alt exemplu:

metallgesell001

metallgesell002

metallgesell003

metallgesell004

metallgesell005
documente inedite din arhiva Comisiei Guvernamentale pentru cercetarea fondurilor deturnate din averea statului, comisie condusă de Mugur Isărescu

Sume nefacturate

Sumele achitate de firmele straine oficiului Argus pentru participare (chiar si pentru neparticipare – cazul firmei italienesti Giole) la TIB nu erau facturate. Nu se stie unde ajungeau banii de la Argus. Dragos Diaconescu dadea dispozitie unor ICE-uri, care exportau diverse produse, sa depuna o parte din valoarea marfii in alte conturi decit cele pe care intreprinderile respective le aveau la BRCE. Erau conturi ale Securitatii? Ale Partidului? Ale lui Diaconescu? Nu stim. Stie ex-directorul CONFEX, tov. Poparlan.doc009

La fiecare livrare de marfa din Romania, foarte multe firme straine achitau un comision in conturi ale securitatii. De exemplu, firma germana Hallerman achita in contul 47.21.44.73.00-4 („ES”) un comision de 0,5% din valoarea marfii, ceea ce insemna zeci de mii de dolari. Basca taxa de participare la TIB. Fondurile necontrolate se  adunau astfel bucatica cu bucatica.

Firma BBI-Anglia (firma greceasca) a depus in 1985 o suma intr-un cont al Argus de la Societe Generale-Bucuresti. Contul avea numarul 20183. E o dovada ca Argus nu avea conturi in valuta numai la BRCE. Nu stim ca aceste conturi de la filialele unor banci straine din Bucuresti sa fi fost verificate.doc010

Implicarea directorului ARGUS, Dragos Diaconescu in „Afacerea Sulina” a fost confirmata de Gheorghe Voinoiu de la „RUM CAWO” – Liechtenstein. D. Diaconescu ar fi „mijlocit aranjamentul de depozitare a reziduurilor”, fiind implicat si in incasarea unei parti din taxele de depozitare a acestora.doc013

Dan BADEA (Material apărut în cotidianul Evenimentul Zilei din 29 Mai 1998, pag.18 – cu excepția facsimilelor care sunt inedite)

***

Adaug articolului publicat de mine în 1998, un document care demonstrează stilul utilizat înca de pe atunci de securistul Dragoș Diaconescu, azi ajuns  la pușcărie pentru practici similare, el fiind acuzat de către patronul unei societăți elvețiene (Cevora Panama) de deturnări de fonduri, falsuri, dezinformări etc. Iată, mai jos documentele prezentate aici în exclusivitate:

cevora panama001
un Referat ce confirmă deturnările de fonduri comise de Dragoș Diaconescu și jefuirea reprezentanței din București a unei firme străine ( CEVORA SHIPING TRAIDING AND INVESTMENT INC – ELVETIA)
cevora panama002
acuzatiile lui Marcel Werner, patronul societății jefuite de securiștii lui Diaconescu, transmise prin telex șefului Argus
cevora panama003
pag.2 a telexului de mai sus
cevora panama004
extras de cont de la BRCE al firmei CEVORA SHIPING TRAIDING AND INVESTMENT INC – ELVETIA

OBS: Toate documentele ce insotesc acest material provin din arhiva comisiilor care s-au ocupat cu cercetarea deturnarilor de fonduri din perioada regimului Ceausescu.

Partea despre ICE DUNAREA, care completa acest articol va fi publicata separat, deoarece va fi insotita de alte documente inedite, ce vor aparea in exlusivitate pe acest site.

(va urma)

Dan Badea