Compania Nationala de Investitii – contracte privilegiate pentru firmele de casa ale directoarei Manuela Patrascoiu

dsc_00501
Manuela Patrascoiu, director general CNI

Desi mai putin mediatizata in ultimii ani, Compania Nationala de Investitii (CNI) a fost si a ramas un vehicul eficient de fraudare discretionara a fondurilor publice si de alimentare cu bani pentru partid sau pentru stafful managerial din partea clientilor favorizati. Aflata in subordinea Ministerului Dezvoltarii (MDRAP), CNI a tocat in ultimii 8 ani peste 750 de milioane de euro pe lucrari atribuite cel mai adesea unor firme de casa ale celor care s-au aflat la conducere.

Primele semnale despre fraudele de la CNI au aparut in perioada in care Ministerul Dezvoltarii era condus de Elena Udrea, iar compania din subordine de Ana Maria Topiliceanu. Celebrele sali de sport construite de clientii CNI la preturi exorbitante fie in afara oraselor, fie in locuri in care nu existau suficienti copii care sa le foloseasca sunt deja cunoscute. Dealtfel, Topiliceanu si Udreau au fost trimise in judecata de DNA in cazul finantarii Galei Bute cu fonduri obtinute de la, printre altii, unul dintre clientii de casa ai CNI.

Ulterior, dupa ce a trecut scandalul privind salile de sport aparute ca ciupercile in epoca Udrea –Topiliceanu, iar la conducerea ministerului Dezvoltarii a venit Liviu Dragnea, masinaria CNI a fost data definitiv pe mana fostului director economic al companiei, Manuela Irina Patrascoiu.

Daca in perioada 2007-2012 CNI cheltuise deja peste 530 milioane de euro, dupa venirea lui Patrascoiu la conducerea CNI, in perioada 2013-2015, au fost acordate contracte in valoare de peste 257 milioane de euro, multe dintre ele pe principii clientelare.

Printre firmele preferate de directorul general Manuela Patrascoiu se afla Constructii Erbasu SA a lui Cristian Romeo Erbasu si Concas SA a lui Ionel Gagu, un vechi amic al directorului general  al CNI.

Astfel, indiferent de perioada, firma lui Erbasu a avut continuu de lucru datorita generozitatii conducerii CNI. Firma de casa a directoarei Patrascoiu a primit, numai in perioada 2014-2015, 12 contracte in valoare totala de aproape 30 milioane de euro, dublu decat primise de la infiintare pana atunci. Frecvent, contractele pe care le câştigă această firmă sunt contestate de alţi participanţi la licitaţie, aspect ce ridică multe semne de întrebare asupra corectitudinii licitaţiilor, mai ales în condiţiile în care un angajat, bine pregătit în domeniul achiziţiilor publice, poate identifica uşor modalitatea legală de a descalifica un ofertant.

Cealalta firma de casa, Concas, a primit si ea, in aceeasi perioada, la foc automat, 15 contracte in valoare de peste 5 milioane de euro.

In 2016, CNI a primit aproape 500 milioane de lei pentru a alimenta din nou conturile unor firme de casa abonate la contractele companiei. Desigur, o parte din acesti bani contribuie la confortul directorului general şi al unora dintre angajaţii aflaţi în relaţii apropiate cu conducerea.

Manuela Patrascoiu are propria metoda de a sustrage sau directiona sume importante catre firmele ei preferate. Concret, conform unor informatii din cadrul companiei, ea ”încheie contracte pentru orice execuţie minoră, atât de la nivelul CNI, cât şi din afara instituţiei, însă numai cu societăţile de care se simte apropiată. Iar în schimbul acestor înţelegeri primeşte „mici atenţii” ce se adaugă salariului pe care îl obţine de la CNI, salariu care, conform declaraţiei de avere, se ridică la peste 11.000 lei lunar (aproximativ 2500 euro)”.

Patrascoiu nu este singura persoană cu funcţie de conducere din CNI care are un salariu atat de mare. Daniela Orodel de exemplu, directorul economic al CNI incaseaza si ea aproximativ 9.000 lei lunar. Nu este de mirare că cele două se află în relaţii de prietenie, unii spun si de cumetrie, cunoscut fiind ca managerul general şi directorul economic trebuie să fie de acord în toate, inclusiv în privinţa salariilor.

De asemenea, soţii celor doua directoare (general şi economic) lucrează la aceeaşi firmă, Diamondfloor Concept SRL, chiar dacă au încercat să ascundă acest lucru privirilor indiscrete. Conform declaraţiilor de avere, postate pe site-ul CNI, soţul Manuelei Pătrăşcoiu presteaza la „SC DFC SRL” şi cel al Danielei Orodel la SC Diamondfloor Concept SRL, în fapt, una şi aceeaşi firmă. De ce este importantă această societate? Pentru că le dă posibilitatea celor două familii să încaseze fonduri tot de la compania naţională, doar că nu în mod direct, pentru a nu ieşi în evidenţă. Se pare că Diamondfloor Concept SRL beneficiază de contracte de prestări servicii, în subantrepriză, de la firmele care obţin respectivele lucrări de la CNI! Nu se stie dacă aceste servicii sunt cu adevărat prestate, cert este că sumele implicate le permit celor două directoare cel puţin dublarea salariului lunar.

Conform acelorasi surse din CNI, ”in perioada 2013 – 2016, sub coordonarea Manuelei Pătrăşcoiu şi a Danielei Orodel, CNI a acordat o serie de contracte, prin firme interpuse, către firmele controlate de soţii acestora – Octavian Pătrăşcoiu şi Ionuţ Orodel, Diamondfloor Concept SRL Bucureşti şi Floor Protect Concept SRL Bucureşti. Ca să nu se observe că aceste două firme au contracte cu CNI (şi să nu creadă unii că ar fi vreun conflict de interese), cele două directoare s-au gândit să interpună pe circuit alte firme precum Clean Dim & Partners SRL Bucureşti, Cristal Clean M & G Services SRL Ilfov şi Trend Image SRL Bucureşti. Aceste firme interpuse au realizat pe urmă, aparent întâmplător, mai multe tranzacţii comerciale chiar cu Diamond Floor Concept şi cu Floor Protect Concept, iar fondurile cumulate în tranzacţii sunt extrem de apropiate de valoarea totală încasată de la CNI (mai puţin un mic comision achitat pe parcurs)”.

Ca să nu rămână vreo urmă, Octavian Pătrăşcoiu şi Ionuţ Orodel şi-au cedat părţile sociale deţinute (în perioada 2005 – 2014) la Floor Protect Concept către doi cetateni de incredere: Eugen Florian Balacă şi Ion Preda, limitându-se doar la a fi angajaţi în cadrul firmei.    Interesant este că Eugen Florian Balacă apare ca asociat în nu mai puţin de 98 de firme, iar Ion Preda in vreo 47, ceea ce ridică  suspiciuni serioase că ei sunt doar o interfata iar Floor Concept aparţine în continuare familiilor Pătrăşcoiu şi Orodel.

Pe aceeaşi schemă, Ionuţ Ovidiu Orodel a renunţat la calitatea de unic asociat la Diamondfloor Concept (din perioada februarie 2009 – noiembrie 2011) în favoarea lui Ionel Orodel, nimeni altul decât tatăl său.

La asemenea venituri, de aproximativ 5.000 de euro lunar, directoarea generala a CNI, Manuela Pătrăşcoiu se misca mult mai usor prin capitalele europene pe care le viziteaza in excursiile sale extravagante. Sigur, nu se ştie dacă a şi achitat costurile pentru anumite deplasări, având în vedere că a fost însoţită, probabil cu acordul sotului, de reprezentanţi cu nume sonore din zona construcţiilor (unul dintre ei fiind ”un drag companion constant si cu multi bani din constructii”) care, sa zicem ca întâmplător, mai au şi contracte cu CNI.

Şi pentru că este o persoană bine orientată, Manuela Pătrăşcoiu nu se limitează doar la direcţionarea unor fonduri ale CNI în interes personal ci le mai oferă si prietenilor cu functii importante in guvern. Un astfel de exemplu este contractul atribuit cu uşurinţă (adică prin atribuire directă) către SIG DEVELOPMENT, firmă despre care angajaţii companiei spun că ar fi coordonată chiar de o persoană din interiorul cabinetului primului ministru. Obiectul contractului? Crearea unui program informatic complex de statistică, care numai complex nu s-a dovedit a fi având în vedere că firma a pus la dispoziţie doar un fişier Microsoft Excel, care nici măcar nu putea fi deschis de mai mulţi utilizatori simultan. Anumiţi angajaţi ai CNI susţin că, de fapt, lucrările au fost încredinţate către această firmă tocmai pentru ca Manuela Pătrăşcoiu să îşi poată păstra locul confortabil deţinut la nivelul CNI.

Dacă acest tip de contracte, destul de neînsemnate, sunt manevrate în interesul propriu de Manuela Pătrăşcoiu, ce se întâmplă cu cele semnificative, pentru care alţii şi-au riscat libertatea? Am dat doar doua exemple la inceputul acestui material, Constructii Erbasu si Concas, firme de casa care au primit de la Manuela Patrascoiu, singure sau in diverse asocieri, contracte de peste 35 de milioane de euro doar in doi ani. Si nu sunt singurele, cata vreme, cum am amintit deja, au fost tocati pana acum, doar in perioada 2013-2015, peste 275 milioane de euro…

Dan Badea

1 gând despre “Compania Nationala de Investitii – contracte privilegiate pentru firmele de casa ale directoarei Manuela Patrascoiu”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *