”Baietii destepti” Buzaianu, Machitski & Co sunt invinsi la foc automat, in instanta, de ”fetele destepte” Laura Gilcevescu si Simona Milos

Hidroelectrica a castigat, zilele trecute, inca trei procese din cele intentate in urma cu patru ani de ”baietii destepti” din energie, doua dintre ele la Tribunalul Bucuresti si al treilea la Curtea de Apel. Cel de la Curtea de apel a fost solutionat in 1339 de zile desi, conform legii insolventei, trebuia finalizat in exact cinci zile.

Laura Gilcevescu 1
avocat Laura Gilcevescu – „BORZA si Asociatii”

Meritul ingenunchierii mafiotilor care au pagubit statul roman cu cateva miliarde de euro si intentioneaza s-o faca in continuare, ascunsi in spatele acelorasi privilegii mostenite de la golanii de partid si de stat care au controlat in mod direct

avocat Simona Milos
avocat Simona Milos – „MILOS, DUMITRU si Asociatii”

Hidroelectrica in perioada 1997-2011 (de la Tariceanu, via Dan Ioan Popescu, pana la Videanu si Udrea) este al grupului de avocati de la”Borza si Asociatii” si “Milos, Dumitru si Asociatii”, reprezentat cu maiestrie de ”fetele deștepte” Laura Gilcevescu si Simona Milos.

De partea cealalta, cei care i-au reprezentat si ii reprezinta mai departe pe destepti in toata aceasta cursa perversa provin de la casele de avocatura Casa de avocatura Schoenherr si Asociatii (Alpiq-uri) si Țuca, Zbârcea și Asociații (Energy Holding si ALRO).

Pe 12 februarie,  judecatorul sindic de la Sectia a VII-a Civila a Tribunalului Bucuresti desemnat sa solutioneze dosarele Hidroelectrica, Vasile Fițigău, a respins contestatiile formulate de Alpiq Romindustries si ALRO in Continuă lectura „”Baietii destepti” Buzaianu, Machitski & Co sunt invinsi la foc automat, in instanta, de ”fetele destepte” Laura Gilcevescu si Simona Milos”

DNA nu mai poate fi oprit!

Laura Codruța Kovesi, șeful DNA, a recent dat mafiei politico-financiare românești un avertisment pe cât de clar, pe atât de dur. Referindu-se la marii infractori cu protecție/susținere de partid si de stat, încolonați ca gândacii comunitari în spatele paravanului Ponta, Kovesi le-a transmis – prin intermediul ziare.com – că nimic nu-i mai poate scăpa de brațul lung al DNA.

kovesi1

”Suntem la curent cu toate metodele de furt si disimulare a banilor. Daca se cred mai destepti decat noi, fac o mare greseala, nu sunt. Si nici intangibili nu sunt”.

Beneficiind de sprijinul direct și constant al SRI (”principalul nostru partener in ceea ce priveste alimentarea DNA cu informatii despre fapte de coruptie”), șeful DNA a declarat că dacă marii infractori nu vor reuși să modifice legislația în privința competențelor DNA și a statutului procurorilor (așa cum, zic eu, era cât pe ce să se întâmple în cazul în care Ponta ar fi ajuns stăpân la Cotroceni și ar fi cucerit astfel ultima redută necesară mafiei românești pentru a controla toate instituțiile statului), atunci vom asista la arestări în lanț pentru că procurorii anticorupție nu mai pot fi opriți de nimic și de nimeni.

Kovesi ofera, in premieră, mai multe informații din ”bucătăria” DNA, inclusiv despre stadiul dosarului Microsoft/EADS, despre denunțuri și auto-denunțuri pe bandă rulantă în acest caz, despre impactul pozitiv produs asupra moralului procurorilor anticorupție prin încuviințarea ridicării imunității unora dintre mafioții ascunși în cuibul mafiei românești, PARLAMENTUL ROMÂNIEI etc. etc.

Un interviu care e un punct de plecare pentru ceea ce va urma.

Deja, la sfârșitul zilei în care a fost publicat acest interviu, instituția condusă de Kovesi a cerut și a obținut de la CSM încuviințarea pentru arestarea șefului celeilate structuri de luptă împotriva crimei organizate din România, DIICOT (!!!), procurorul Alina Bica, reținută pentru 24 de ore și acuzată pentru abuz în serviciu ca urmare a implicării ei, în 2011, într-o operațiune de fraudare a statului cu peste 60 milioane de euro. Avizul a fost dat, iar acum nărăvașa trupeșă de la vârful DIICOT își primește rația de fasole direct în arestul din Rahova.

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secția de Combatere a Corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reţinerea pentru 24 de ore, începând cu data de 20.11.2014, a inculpatei BICA ALINA MIHAELA, membră a Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, din cadrul A.N.R.P., la data faptelor, în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

Inculpatei i s-au adus la cunoştinţă calitatea procesuală şi acuzaţiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații” – informa pe 20 noiembrie a.c. DNA.

Dacă Ponta ar fi câștigat alegerile, sunt convins că DNA ar fi fost desființată, așa cum deciseseră déjà capii mafiei PSD/UNPR/PC/UDMR adunați în Guvernul și Parlamentul României.

A doua zi avea să apară și REFERATUL DNA cu propunerea de arestare preventivă a câtorva dintre membrii grupului de crimă organizată, printre care se găsește chiar șeful structurii de luptă împotriva crimei organizate din România (DIICOT), procuror Alina Mihaela Bica.

Cum spuneam, DNA nu mai poate fi oprit. Cel puțin, nu din butoane.

Iată documentul :

Referat-ANRP-BICA

Referat-ANRP-BICA-page-001 Referat-ANRP-BICA-page-002 Referat-ANRP-BICA-page-003 Referat-ANRP-BICA-page-004 Referat-ANRP-BICA-page-005 Referat-ANRP-BICA-page-006 Referat-ANRP-BICA-page-007 Referat-ANRP-BICA-page-008 Referat-ANRP-BICA-page-009 Referat-ANRP-BICA-page-010 Referat-ANRP-BICA-page-011 Referat-ANRP-BICA-page-012 Referat-ANRP-BICA-page-013 Referat-ANRP-BICA-page-014 Referat-ANRP-BICA-page-015 Referat-ANRP-BICA-page-016 Referat-ANRP-BICA-page-017 Referat-ANRP-BICA-page-018 Referat-ANRP-BICA-page-019 Referat-ANRP-BICA-page-020 Referat-ANRP-BICA-page-021 Referat-ANRP-BICA-page-022 Referat-ANRP-BICA-page-023 Referat-ANRP-BICA-page-024 Referat-ANRP-BICA-page-025 Referat-ANRP-BICA-page-026 Referat-ANRP-BICA-page-027 Referat-ANRP-BICA-page-028 Referat-ANRP-BICA-page-029

Dan Badea

 

 

Cod roșu la frontieră: Escrocul gălățean Maricel Pacuraru intenționează să fugă, ASTĂZI, din țară

Aflat în așteptarea deciziei definitive a Curții de Apel București, care urmează a fi pronunțată dintr-un moment în altul, infractorul Maricel Păcuraru – acuzat de spălare de bani în dosarul Poșta Română – și-a pregătit deja fuga din țară după modelul aplicat la începutul lunii de frații lui Omar Hayssam.

Maricel-Pacuraru11

Cineva din imediata apropiere a inculpatului Păcuraru m-a sunat în urmă cu câteva minute și mi-a spus ca mafiotul, fost paravan/servitor al lui SOV în mai multe afaceri, fost patron de fațadă al ziarului Gardianul (2006) și actual acționar alături de Cozmin Gușă la Realitatea TV, și-a făcut deja bagajul pentru plecarea într-o țară exotică în cazul în care va fi condamnat la mai mulți ani de pușcărie.

Maricel Păcuraru este, pînă la pronunțarea sentinței definitive, un om liber, deci poate oricând să se sustragă executării pedepsei care nu poate fi alta, conform dosarului aflat pe rolul instanței de la Curtea de Apel, decât ANI GREI DE ÎNCHISOARE!

Trimis în judecată, alături de alții, în 2009, și acuzat de spălare de bani în dosarul Poșta Română, pentru o fraudă de peste 4 milioane de euro, escrocul Maricel Păcuraru a fost condamnat în urmă cu doi ani, de un judecător de la Tribunalul București (Andi Malaliu), la 8 ani de închisoare cu executare, sentință care a fost anulată de două judecătoare extrem de dubioase (ca să nu spun ”corupte până în măduva oaselor!”) de la Curtea de Apel, Anca Alexandrescu și Simona Encean, magistrati care au retrimis dosarul spre rejudecare. După ce inculpații au epuizat toate tertipurile avocățești, instanța CAB a rămas în pronunțare, Decizia definitivă fiind programată a fi anunțată astăzi.

Despre Maricel Păcuraru, unul dintre cei mai mizerabili escroci care au avut și au influență în mass-media românești, s-au scris mult prea multe pagini de ziar pentru a mai fi nevoie de noi adăugiri. El este un fost pușcăriaș de drept comun, grațiat, pe vremuri, de Emil Constantinescu și folosit ulterior de Sorin Ovidiu Vîntu în numeroase afaceri ce țin de crima organizată. Individul este un fel de varianta tâmpă a lui Nicolae Popa, celebrul paravan fugar al al lui SOV din escrocheria FNI.

PS. Despre Păcuraru am scris, printre altele, aici.

Justiția rezistă la presiunile pușcăriașului Voiculescu și ai altor capi ai crimei organizate din România

Justiția se află, de ceva vreme, sub asediul capilor crimei organizate din România. Toți pușcăriabilii și pușcăriașii care au spoliat țara asta cu voie de la partid, fie că se află în faza de urmărire penală, fie în fața instanței, fie déjà depuși în celule, ar face orice să scape din clinciul magistraților care parca au inebunit și nu mai răspund la comenzi, ca odinioară.

voiculescu puscarie

Lupta anticorupție dintre statul roman (reprezentat de către DNA, SRI, DIICOT, CSM, ANI, Președinție) și ”gulerele albe” ce păreau intangibile până la arestarea stapânului lor absolut, Adrian Năstase, i-a determinat pe mafioți să-i atace direct chiar pe cei aflați, la vedere, în prima linie, adică pe procurorii DNA și pe judecătorii care i-au extras din palate lor si i-au aruncat, pentru o vreme, în celule prevăzute cu gratii.

Cel mai periculos dintre capii mafiei românești s-a dovedit a fi gangsterul Dan Voiculescu, un turnător ordinar cu pretenții (încă nu știm dacă reale sau nu) de general de securitate specializat în lovituri de stat, manipulare mediatică, furt și spălarea banilor.

Sigur, nici ceilalți bandiți autohtoni (Năstase, Vîntu, Luca, Fenechiu, Voicu etc etc), dovediți déjà ca atare de instanțele de judecată, n-au stat cu mâinile în sân și au ”cotizat” și ei la atacul declanșat de Felix asupra magistraților care au avut curajul să-i extragă ca pe niște măsele stricate din gura sistemului mafiot și să-i izoleze. La fel, au cotizat din greu și cei aflați în drum spre pușcărie, cel mai vocal dintre ei fiind ”aurolacul” de Constanța, Mazăre. Radu Mazăre. Recent, impostorul de partid Mazăre, pe care dacă-l asculți e imposibil să nu-l confunzi cu un șobolan de canal care trage din pungă – punga statului roman, desigur -, a dovedit că furtul este o caracteristică de bază a partidului din care face parte, el fiind aplaudat la scenă deschisă atunci când, de la tribuna PSD, l-a înjurat golănește pe procurorul DNA care l-a deranjat exact când el era cu mâna-pungă în buzunarul constănțenilor. Numai în dosarul în care este cercetat ”aurolacul”, alături de un tovarășul lui de hoție (un mafiot scăpat peste graniță numit Nicușor Constantinescu), prejudiciul se ridică la aproximativ 114 milioane de euro – adică 80 milioane euro la stat și 34 milioane euro la consiliul județean Constanța.

victor-ponta-radu-mazare-1

Pe 12 septembrie a.c, în plin Congres extraordinar al PSD Constanța, primarul Mazăre a exprimat public ceea ce toți mafioții și baronii roșii din țara asta aveau în gât: dacă Ponta nu iese președinte, atunci ei, vor da socoteală! Și cum să dea socoteală hoții în țara lor, a hoților?! Concret, a zbierat căpitanul cuibului mafiot din Constanța, dacă nu iese Ponta președinte ”şi nu se schimbă modul de a vedea lucrurile” (tradus: ”dacă noi, hoții, nu vom fi protejați de legea…penală!”) ”sănătate, nu mai stau!”. ”Nu mai stau pentru că nu mai am satisfacţii” – a urlat de sub basca roșie mafiotul constănțean. Poate sa te ia cu mascatii de la masa, cum m-a luat pe mine acum cinci luni de zile pe motiv de urgenta si timp de cinci luni de zile in dosarul meu sa nu faca niciun act procurorii. Pai bă, futu-te’n cur pă mă-ta!, cand m-ai luat cu mascati si ai zis ca e urgență, că de-aia m-ai adus la DNA, că era stare de urgență, după aia trec cinci luni de zile fără ca tu sa faci o hartie!? De asta trebuie sa-l votam pe Ponta, ca noi care mai stam pe aici liberi, neliberi, să traim intr-o tara normala” – a mai țipat aurolacul Mazăre de la tribuna PSD, în aplauzele locotenenților lui de partid.

Edilii mafioți Mazăre și Constantinescu. Doi aurolaci miliardari.
Edilii mafioți Mazăre și Constantinescu. Doi aurolaci miliardari.

Reacția magistratului atacat de basca roșie din Constanța a venit, de această dată, destul de prompt, mai întâi prin intermediul CSM , iar apoi prin implicarea institutiei din care face parte. Iată un fragment din comunicatul de presă al CSM din 15 septembrie: ”Consiliul Superior al Magistraturii apreciază că prin invectivele adresate de către primarul Constanţei la adresa unui procuror DNA s-au depăşit limitele admisibile ale discursului politic public şi ale libertăţii de exprimare aşa cum sunt protejate de dispoziţiile art. 10 din Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale”. La scurt timp, DNA a formulat un denunț penal împotriva primarului Radu Mazăre, acuzându-l oficial ca face presiuni asupra justiției având ca scop ”influenţarea şi intimidarea procurorului care efectuează urmărirea penală în cauză”. (http://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=5264). Este ceva inedit în justiția românească, semn că a trecut vremea în care statul nu reacționa la atacurile mafioților.

Cazul Mazăre nu este unic, ceea ce confirmă faptul că Justiția română este déjà în stare de alertă și nu mai permite infractorilor să o atace. Iată mai jos două exemple concrete de tipuri de agresiuni cu care s-a confruntat magistrații din partea unui gangster extrem de periculos, Dan Voiculescu.

1.      Deși menite s-o doboare, presiunile lui Dan Voiculescu au întărit Justiția

Procurorul Romulus Varga de la Înalta Curte de Casație și Justiție, care instrumenta un dosar în care un procuror DNA era acuzat de agresarea unei persoane, a cerut sprijinul SRI pentru a afla adevărul cu privire la marturiile celor care susțineau persoana așa-zis ”agresată”. Cel acuzat era chiar procurorul DNA care-l trimisese în fața instanței pe gangsterul Dan Voiculescu, iar cazul privind așa-zisa ”agresiune” a fost mediatizat suspect de mult de către angajații lui Felix de la Antena3. Asta a și atras atenția magistratului de la Înalta Curte, care a încercat să afle dacă nu cumva procurorul DNA Emilian Eva, este victima unei înscenări. Expertiza SRI avea să fie decisivă în acest caz, după ce ofițerii serviciului de informații au reușit să răstoarne întreaga construcție a celor care-l acuzau pe procurorul DNA de agresiune: toți cei implicați în acest dosar, așa-zisa ”victimă„ precum și martorii ei, mințeau și aveau legătură direct sau indirect cu procurorul acuzat.

Concret, conform ziarului ”Buna Ziua Iași”, ieșeanca Tatiana Clapon s-a plans că în anul 2011 dupa o discutie in contradictoriu cu procurorul Emilian Eva, care o ancheta într-un dosar de corupție, acesta ”ar fi impins-o, vrand s-o dea afară (din sediul DNA), moment in care femeia ar fi cazut pe scari si s-a lovit in special la nivelul bratelor” (. După așa-zisul incident, madam Clapon a obținut un certificat medico-legal ”in care se spune ca ar fi avut nevoie de 26 zile de ingrijire medicala”. Cel care a eliberat documentul era un alt client de-al procurorului Emilian Eva, celebrul Vasile Astărăstoae, rectorul Universitatii de Medicina si Farmacie Grigore T. Popa din Iași. Astărăstoae este un pușcăriabil care-și așteaptă rândul la celulă, el fiind trimis în judecată de procurorul Emilian Eva pentru deturnarea a 1,5 milioane de euro – fonduri europene. Poate cineva să ia de bun un document semnat de acest individ, cu atât mai mult cu cât acel document este menit să-l înfunde pe procurorul care i-a pus pe frunte ștampila de pușcăriabil? Trebuie să fii sarac cu duhul ca să crezi, fără să verifici de zece ori, că inculpatul Astărăstoae e un om cinstit!

Mai departe. Au existat doi ”martori” ai lui madam Clapon care au susținut că au văzut ei cum femeia a fost aruncată pe scări. Ambii martori însă aveau credibilitatea la zero. Primul dintre ei (Alexandru Onofrei) era șoferul unuia dintre co-inculpații soților Clapon în dosarul de corupție, iar celălat martor, Liliana Suta, era…”prietena intima” a unui alt acuzat din același dosar. Ofiterii SRI au reușit să stabilească insă că în ziua în care martorii ar fi văzut cum madam Clapon zbura pe scările DNA, aceștia se aflaseră în…București. Și cum nu puteau fi simultan în două orașe diferite, rezultă fără dubiu că martorii au mințit. Mai mult, au fost audiați toți cei care s-au aflat în locul producerii așa-zisei ”agresiuni” din sediul DNA Iași (jandarmi și polițiști), aceștia neconfirmând susținerile inculpatei Clapon. S-a făcut chiar și un test cu detectorul de minciuni, madam Clapon fiind trimisă în judecată pentru denunț calomnios, iar cei doi așa-ziși ”martori” pentru mărturie mincinoasă.

După opinia mea, ar fi trebuit pus la detectorul de minciuni și Felix, pentru că mi-e greu să cred că gangsterul nu și-a vârât coada lui de securist ordinar în această poveste. Cazul ”agresiunea” a fost inventat în 2011, la trei ani după ce Felix a fost trimis în judecată de procurorul ”agresor” Emilian Eva, iar apoi invenția a fost folosită de angajații lui de la Antene pentru denigrarea și decredibilizarea magistratului.

Au mai existat și alte atacuri din partea apropiaților lui Voiculescu la adresa procurorului DNA Emilian Eva, demn de semnalat fiind cel apărut pe site-ul creat special pentru a-i apăra pe mafioții din grupurile de crimă organizată conduse de Dan Voiculescu și Sorin Ovidiu Vîntu, luju.ro, precum și pe cele apărute pe site-ul dcnews.ro (ce aparține unui șantajist de presă – Chirieac Bogdan și unui slujbaș credincios, dar lipsit de scrupule, al lui Felix, Răzvan Dumitrescu) și în Jurnalul Național (oficina aceluiași gangster Voiculescu).

Cum denigrarea procurorului Emilian Eva n-a funcționat, Voiculescu a comandat, din pușcărie, asedierea justiției cu plângeri și contestații împotriva tuturor deciziilor formulate de instanța Curții de Apel București în dosarul ICA. Ultima dintre ele este contestația în anulare la pedeapsa de 10 ani pușcărie. Avocatul Mateuț a cerut judecarea acestei contestații la o altă locație decât Curtea de Apel București (ar fi dorit, probabil, fosta locație Crescent de pe Aviator Zorileanu), dar Înalta Curte a respins aberația. Asta înseamnă că nimeni nu mai riscă ceva pentru mafioți, cu excepția celor direct implicați, a rudelor lor sau a locotenenților platiți din banii furați, cum e cazul celor de la Antene, care-și continuă atacurile imunde, lipsite de orice fundament real, asupra magistraților.

Este posibil ca în justiția românească să fi apărut déjà mutația care o scoate în afara controlului politic al fostelor structuri coordonate de camarilla lui Adrian Năstase, Victor Ponta și Dan Voiculescu. Aceasta pentru că, altfel, nu se explică de ce absolut toate contestațiile formulate de apărătorii lui Dan Voiculescu au fost respinse la foc automat de instanțe diferite precum Tribunalul București, Curtea de Apel București și Înalta Curte de Casație și Justiție, instanțe care au judecat unitar și cu celeritate toate contestațiile și plângerile infractorului Voiculescu.

Cum se știe déjà, începând cu 13 august 2014, familia Voiculescu a contestat tot ce se putea contesta în dosarul ICA, inclusiv condamnarea capului fami(g)liei. Toate contestațiile au fost respinse, ultima dintre acestea, contestația condamnării gangsterului fiind azi pe rolul Curții de Apel București, după ce, cum am amintit mai sus, solicitarea de mutare a procesului pe rolul altei instanțe similar a fost respinsă de Înalta Curte.

mateut

Așadar, Justiția a rămas, pentru prima dată, pe picioarele ei în fața asediului celui mai periculos dintre mafioții României de astăzi, gangsterul securistoid Dan Voiculescu, un pericol real pentru securitatea națională. Magistrații s-au mobilizat și s-au comportat exemplar în acest caz, poate cel mai mediatizat în ultimii ani, un caz în care au fost epuizate toate tertipurile ce puteau fi imaginate de avocații unei structuri constituite pe principii mafiote.

2. Presiunile uriașe ale lui Tolontan, făcute în dosarul ”Gala Bute”, n-au convins justiția că ordinul lui Voiculescu se (mai) execută

Cazul ”Gala Bute” reprezintă, în sine, o altă încercare la care a fost și este supusă justiția romînească de mai bine de trei ani de zile. Și aici ”Capo di Tutti Capi” este tot Dan Voiculescu, prin intermediul unuia dintre locotenenții lui cei mai fideli, Cătălin Tolontan, echivalentul lui ”caporegime” în ierarhia de tip mafiot din Italia.

8239_lucian_bute_udrea_obreja_04460700Depistat ca fiind cel mai bine plătit jurnalist al unei gazete sportive din lume (35.000 de euro lunar), Tolontan este folosit de mafiotul Voiculescu pentru rezolvarea unor chestiuni politice și de afaceri punctuale prin presiuni mediatice asupra Justiției. El poate fi asimilat mai degrabă unuia chemat să facă agenda magistraților români, impunând acestora rezolvarea unor dosare și a unor soluții stabilite de ja de gangsterul din fruntea Crescent-Grivco-Antene și de camarilla lui. Dosarul Ridzi este un exemplu în acest sens, campania mediatică a lui Tolontan, finanțată la greu de Voiculescu, având succesul déjà garantat, după sesizarea/autosesizarea magistraților. Un așa-zis ziarist sportiv a devenit, astfel, un mercenar extrem de prețios și care funcționează, la cheie, după dorința securistului care l-a cumpărat la kilogram.

Ultima ispravă a lui ”caporegime” este atacul la adresa Elenei Udrea – văzută (singura percepție corectă a mercenarului) ca o protejată a Președintelui Băsescu – atac declanșat pe vremea în care Felix era liber și complota, ca un ilegalist, la o nouă lovitură de stat.

gala tolo

Toată Campania mediatică a lui Tolontan vizează, așadar, inculparea Elenei Udrea, candidatul lui Băsescu la alegerile prezidențiale din această toamnă. Cum Voiculescu luptă din 2005, cu toate armele de care poate dispune un gangster politico-financiar, împotriva președintelui Băsescu, este lesne de priceput chinul existențial prin care trece ”caporegime” Tolontan.

Am citit textele lui Tolontan. Sunt însă prea multe pentru orice om întreg la cap. Miza e prea mică pentru a dedica trei ani de urlete, pe pagini întregi din gazetă, unei presupuse fraude care s-ar ridica la aproximativ două milioane de euro. Băiețașul ăsta isteric, Tolo, nu merită 35.000 de euro lunar decât dacă prestează și altceva extrem de important pentru patronul Crescent și al Antenelor Securității, zic eu. Cu peste 1,2 milioane de euro, cât l-a costat Tolontan, doar în ultimii trei ani, ca să țipe în Gazetă ”ARESTAȚI-O PE UDREA!”, gangsterul putea să-și cumpere propriul magistrat dacă folosea serviciile ”competente” ale lui Cătălin Voicu. Ce l-a determinat însă pe Voiculescu să-l prefere pe Tolo, lui Voicu, ca executant al ”operațiunii Bute”? Poate vom afla atunci când Tolontan însuși va fi, dacă va fi vreodată!, acuzat de hărțuire a justiției, de presiuni asupra magistraților sau de influențare a unor anchete/urmăriri penale aflate în derulare.

a3 gala bute

Deocamdată concluzia este că un caz simplu de fraudare a unor fonduri europene (implicați fiind niște șmecheri din ministerele Dezvoltării și Economiei, alături de Rudel Obreja) a fost transformat de mercenar în campania vieții lui începută acum mai bine de trei ani de zile.

Dacă Tolo a găsit niște magistrați (procurorii Alina Stoica și Mariana Alexandru de la DNA) care au deschis dosare penale insuficient de solide în cazul ”Gala Bute”, este pentru că justiția a acceptat ca un mafiot să-i facă agenda. A mușcat ”hapul” pregătit de Felix, dar l-a scuipat apoi, după ce l-a ținut în gură aproape un an de zile. Cu toate acestea, arestarea pupilei lui Băsescu, așa cum suna ordinul lui Felix, nu s-a produs!

jn atac la blonda

Asta înseamnă că, în realitate, Tolontan i-a tras țeapă Varanului. Dealtfel, ”textele” lui Tolontan conțin enorm de multe supoziții, invenții date pe surse, tanscrierea unor discuții telefonice de hartuire date unora dintre cei implicați, considerații de o falsitate grosolană amestecate cu date reale, documente obținute de la cei sesizați la ordin de mafia lui Voiculescu (în primul rând DLAF), informații smulse pe ”544”, adica tot tacamul folosit, pe sticlă, de însuși manipulatorul-șef Gadea atunci cand are o zi perfectă.

Nu reiau cazul ”Bute”. Oricine poate studia dosarul pe site-ul lui Felix înființat de Tolo.

Campania ”gala Bute” este o culme a campaniilor mediatice. E a fost declanșată, ”preventiv” (!), înainte de producerea evenimentului vizat și chiar înainte de obținerea finanțării lui. Este exemplul clasic de campanie de presă făcută, de un cățel bine hrănit, la ordinul stăpânului. Campania sclavului lui Felix a început cu trei ani și jumătate în urmă, mai précis în 12 aprilie 2011, cu trei luni înainte de data fixată (9 iulie) pentru meciul de box al lui Lucian Bute. Iată cum prezenta atunci gazeta-click a lui Voiculescu, ministerul condus de Elena Udrea și ”infracțiunea” ghicită de ”locotenentul major” al gangsterului: ”(…)un minister va finanţa din impozitele contribuabililor o gală profesionistă de box. Asta se pregăteşte să se întîmple acum, cu Ministerul Turismului şi Dezvoltării promovindu-se drept sponsor principal al meciului din iulie al lui Lucian Bute. Sponsor prin publicitate şi cu sume misterioase”. Sigur, Tolontan nu prea înțelege – în această fază a rostogolirii ordinului venit de la Felix – de unde și cum vin banii pentru Gala Bute, sau, în general cum sunt accesate fondurile europene, pentru că el e obișnuit ca sponsorizarea de zeci de mii de euro lunar să-i vină direct de la gangsterul Dan Voiculescu. Tolontan, zice că banii vin din impozitele contribuabililor români, iar apoi uită ceea ce tocmai a scris și spune că sumele aruncate pentru organizarea Galei de către sponsor (adică, zice el, de ministerul condus de Udrea) sunt ”misterioase” – vezi Gală profesionistă cu bani de la statul amator.

gala bute a3

În preziua meciului, pe 8 iulie 2011, Tolontan știe déjà cine și cum a cheltuit aproximativ două milioane de euro din banii europeni: Rudel Obreja și Elena Udrea (Un campion deturnat). Ca să fie credibil, ziaristul lui Felix spune că face presă de 21 de ani și că… nici chiar Dan Voiculescu (Stăpânul) ”atunci cînd și-a numit amicul mediocru șeful sportului, de era să politizeze pînă și Agenția Națională Anti-Doping” nu a îndrăznit să-l ia ”mai de prost” (?) decît ”cuplul de cheltuitori ai banilor europeni alcătuit din Rudel Obreja și Elena Udrea”.

După meci ”caporegime” Tolo, a continuat cu mai multă forță potopul acuzațiilor la adresa protejatei lui Băsescu, blonda care și-ar fi făcut imagine pe cârca lui Bute, fapt inadmisibil pentru Tolontan/Voiculescu. Ca să-i iasă argumentele (încă n-avea dovezile), bietul Tolontan l-a citat inclusiv pe un blogger ”specialist” în psalmi și marketing, un anume Diacon(u), care a scris exact cum voia urechea Voiculescu să audă.

Locotenentul lui Voiculescu a pornit cu ”miloaga mediatică” pe lângă magistrați

Cei care s-au sesizat primii au fost procurorii de la departamentul de luptă antifraudă (DLAF), conduși de un fost țuțăr al lui Tăriceanu. În aprilie 2012, DLAF a sesizat DNA ”în legătură cu posibile acte de corupție și alte fapte penale comise în principal de Rudel Obreja în organizarea Galei meciului Bute – Mendy, din 9 iulie 2011” (Mediafax). După un an și jumătate, pe 6 noiembrie 2013, procurorii DNA dispun începerea urmăririi penale față de Rudel Obreja ”pentru faptele prevăzute la Articolul 13, din Legea 78/2000”. Prejudiciul imputat acestuia este de aproximativ două milioane lei.

Gazeta lui Voiculescu este însă nesatisfăcută. Nu pentru inculparea lui Rudel Obreja se chinuise peste doi ani de zile locotenentul lui Voioculescu. ”Udrea!”, țipă Tolontan pe marginea șanțului media. ”O vrem pe Udrea”! ”Am aşteptat doi ani şi jumătate. Şi azi consemnam inceperea urmăririi penale pentru corupţie a unuia dintre cei implicaţi  in gala de box finantata din bani europeni: şeful FRB Rudel Obreja. Dar ancheta jurnalistică nu se opreşte aici. Pentru că avem date surprinzătoare, altele decît cele din versiunea autorităţilor” – scrie Tolontan în octombrie 2013.

Obreja făcuse așadar, conform procurorilor DNA, o gaură la bugetul de stat care se ridica la aproximativ 460.000 de euro. Puțin! Gaura făcută de Tolontan în bugetul lui Dan Voiculescu, era atunci de 2,3 ori mai mare, adică de 1,05 milioane de euro. Pentru banii ăștia Tolontan trebuia să obțină, cum am mai spus, cel puțin inculparea Elenei Udrea, dacă a lui Băsescu nu reușea. Prin urmare, locotenentul mafiei o lua de la capăt cu miloaga mediatică pentru influențarea magistraților.

Au apărut rapid alte materiale în care protejata lui Băsescu de la Dezvoltare era înfierată cu mânie proletară de Tolontan, bravul jurnalist sportiv plătit în viu de gangsterul Voiculescu cu un preț de peste 400.000 de euro anual exclusiv pentru influențarea justiției.

gala buteUrmarea: pe 2 decembrie 2013, procurorul șef adjunct al Secție de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție din cadrul DNA, Mariana Alexandru, dispune infirmarea rechizitoriului anterior (făcut de magistratul Alina Stoica) și extinderea cercetărilor asupra funcționarilor responsabili din ministerul condus, în iulie 2011, de Elena Udrea, dar și a celor din ministerul Economiei condus de Ion Ariton, așa cum ceruse Tolontan. Interesant este că magistratul care anulează rechizitoriu anterior și schimbă cursul anchetei este nimeni altul decăt magistratul care, cu ceva ani înainte, preia de la același Tolontan, cazul Ridzi, orchestrat identic cu ”Gala Bute”. Magistratul care face jocurile lui Voiculescu și preia ordinul gangsterului Felix se numește Mariana Alexandru, un procuror care s-a cerut, subit, la pensie, pe 4 septembrie a.c. Încă nu se cunosc detaliile acestei mișcări ”ordonate” în sistem. Totuși, deși era un pas important pentru gașca lui Felix, noua orientare a dosarului n-a fost pe placul lui Tolo. Udrea lipsea, deci dosarul nu era perfect. Cîinele de casă al gangsterului și-a continuat, așadar, presiunile.

Un câine rămas fără stăpân
Un câine rămas fără stăpân

Dacă s-ar apleca cineva asupra tipului de presă practicat de Tolontan ar descoperi că el a depășit de mult limitele legale ale jurnalismului de investigații și a intrat, exact ca toate produsele Antena 3, pe tărâmul presiunilor și al șantajului mediatic.

Reacția apărătorilor blondei de la Dezvoltare

Traian Băsescu, deranjat că mercenarul lui Felix îi atacă pupila blondă, și-a ieșit din pepeni și l-a afurisit în mod public pe Tolontan într-o emisiune din 20 august a.c de la B1TV. Pentru el (ca și pentru mine dealtfel, dar din alte motive decât cele invocate de Președinte), Tolontan este o ”lichea”. „Lichele. Ştiti. (…) Când spun lichea, spun om fara caracter. Vedeam niste stalpi d-astia ai dreptatii si ai legii, si ei semnau sa le intre in firmele pe care le conduceau bani de la Crescent. Şi nu niste prostovani puneau la semnat astea, ci oameni de presa foarte informati. Atunci imi spun pana unde poate merge lichelismul in acest trust?” – se întreba președintele Băsescu, iritat. Mercenarul, fericit că a fost băgat în seamă, a scris atunci un text în care s-a victimizat nițel cam mult pentru un cățel de presă.

udrea-basescuÎnainte însă ca Băsescu să sară în apărarea Elenei Udrea, un alt așa-zis ”jurnalist”, Stelian Negrea, (unul care umbla ”cablat” prin trustul lui Voiculescu, iar apoi se plângea că e victima Varanului pe care-l slujise cu credință) , a fost folosit de trustul Realitatea TV condus de Cozmin Gușă și sponsorizat (zice-se) de Elena Udrea, să-l atace pe Tolontan. Stelian Negrea, un habarnist perfect, a scris toate tâmpeniile care i s-au părut lui că rezultă din niște documente referitoare la Crescent și pe care le obținuse de la Registrul Comerțului. Grav este că acest ”papagal” al lui Gușă l-a influențat pe președintele Băsescu, care a mușcat fără să mestece din marfa otrăvită și aruncată pe piață de ”negrișorul” Negrea. Așa se face că președintele a înșirat și el, în emisiunea amintită, de la B1TV, o mulțime de aberații referitoare la firma Crescent, societatea folosită de gangsterul Voiculescu înainte și după decembrie 1989. ”Mintea să știți că mi-a deschis-o Stelian Negrea cu documentele pe care le-a prezentat” – a mărturisit Băsescu fără să știe că, în loc să i-o deschidă, Negrea i-a ”întunericit” mintea.

Mai târziu, pe 9 septembrie a.c, Băsescu l-a ”pișcat” din nou pe ”caporegime” Tolo. De această dată în mod justificat. “S-ar putea să vedeţi cum decizii de procurori au fost controlate de un ziarist important” – a spus Băsescu, iarăși fără a da nume, într-o emisiune a lui Robert Turcescu de la B1TV. Nu e greu de înțeles că Președintele s-a referit la Tolontan.

Sigur, Băsescu a spus un adevăr, dar era un adevăr care-l deranja, deci ieșirea sa a fost în interes personal, pentru că a o apăra pe Udrea nu poate fi interes național. De această dată nu știu cine i-a ”deschis” Președintelui mintea. Elena, blonda protejată, trebuie să știe mai bine.

Reluarea de către procurori, zilele trecute, a audierilor în cazul ”Gala Bute” este însă un semn că justiția își vede de treabă. Încet, dar sigur. Mariana Alexandru, magistratul folosit anterior de Voiculescu pentru a o înfunda pe Ridzi (găsită vinovată), a predat (forțat sau nu, vom afla) unui alt coleg magistrat cheia dosarului Bute.

JustitiaFie că ”latră” câinii lui Voiculescu (pentru devierea cursului), fie însuși Băsescu (îmi place să cred că…pentru revenirea la cursul normal), caravana Justiției ”trece”, pușcăriabilii tremură indiferent dacă au, sau nu imunitate. Unora, ca în cazul aurolacului multimiliardar de Constanța, le tremură basca de frică. Cel puțin deocamdată.

Dan Badea

 

Parașuta penală Viorica Costiniu și sentimentul românesc al hoției la magistrați

Magistratul mafiot Viorica Costiniu, soția unui infractor de drept comun (fost judecător și el, la Înalta Curte, dar prins în flagrant – după mulți ani de curvăsărit prin magistratură – exact când își vindea conștiința pentru câteva sute de mii de arginți), a încălcat DIN NOU legea dispunând pe 30 iulie 2014, după mintea ei de judecătoare coruptă, respingerea unei contestații a procurorilor anticorupție prin care se solicita emiterea unui mandat internațional de arestare pentru cel mai mare infractor în viață din județul Constanța, Nicușor Constantinescu.

Tovarăș de hoții cu aurolacul Radu Mazăre, aflat și el pe lista de așteptare a unei pușcării din România, Nicușor Constantinescu a reușit să corupă niște judecători ce i-au permis să dispară din țară, deși era de mulți ani un PERICOL PUBLIC ambulant. Că a fost și este un ”pericol public” am dezvăluit în urmă cu câțiva ani, atunci când am aflat ca mafiotul acesta a amanetat județul Constanța, pentru două decenii, la o bancă austriacă.

Edilii mafioți Mazăre și Constantinescu. Doi aurolaci miliardari.
Edilii mafioți Mazăre și Constantinescu. Doi aurolaci miliardari.

Urmare a încălcării procedurilor referitoare la arestarea preventivă, judecătoarea Costiniu a intrat ieri, 8 septembrie, în atenția Inspecției Judiciare din cadrul CSM și riscă excluderea din magistratură. Cum este prea bătrână să mai facă trotuarul sau centura, ea va trebui să trăiască, în cazul în care va primi ce i se cuvine, din ce-a adunat de la toți pușcăriabilii mafioți pe care împreună cu barbatu-său i-au sprijinit în ultimele decenii.

costiniu 1 1costiniu 22costiniu 3 1costiniu 41Judecătoarea Viorica Costiniu (cacofonia o are de la bărbatu-său!), pe care eu am numit-o ”parașută penală” după ce i-a favorizat (în cazuri similare celui al derbedeului din Constanța) pe mafioții Sorin Ovidiu Vîntu și Puiu Popoviciu, precum și pe lacheii acestuia din urmă, Cornel Șerban (fost șef DGIPI – Doi și un Sfert) și Petre Pitcovici (fost șef al Diviziei Operațiuni din Direcția Generală Anticorupție), a beneficiat în anul 2010 de sprijinul CSM-ului (controlat atunci de mafioți!) care i-a ”reperat” onoarea în cel mai mizerabil mod cu putință, sfidând nu numai legea ci și bunul simț. Colegii ei mafioți din CSM-ul de atunci, condus de fosta colaboratoare a Securității, Florica Bejinaru, i-au atacat pe jurnaliștii care au semnalat opiniei publice exact ceea ce CSM-ul de astăzi s-a simțit obligat să corecteze: sentimentul românesc al hoției la magistrați!

Judecătorii mafioți Costiniu. Unul la pușcărie și unul pe drum.
Judecătorii mafioți Costiniu. Unul la pușcărie și unul pe drum.

Iată, mai jos, un exemplu concret despre ceea ce înseamnă reacția unei instituții conduse de mafioți, precum și  complicitatea penală dar nepenalizată încă dintre magistrații plini de ”bube”. Este vorba despre Hotărârea nr. 875/14.10.2010 a unui CSM condus o judecătoare care a făcut parte din SISTEM și a fost informatoare a Securității, o panaramă de magistrat care, la fel cum a acoperit-o pe Viorica Costiniu, este posibil să fi acoperit orice rebut al magistraturii și, de ce nu, orice mafiot al tranziției. Totul este posibil câtă vreme astfel de persoane lipsite de scrupule au creat și controlat un SISTEM mafiot ce controlează, la rândul său, aproape totul în țara asta, mai puțin Președinția, DNA și cele două servicii de informații principale (intern și extern). Un SISTEM mafiot care, mai nou, prin mitomanul mongoloid Victor Ponta, încearcă să devieze actualul traseu al României spre Eurasia lui Putin, deoarece s-a dovedit că Uniunea Europeană este un adversar încăpățânat al corupției ce curge precum sângele prin venele (ca niste conducte imense folosite de Gazprom) Sistemului. page-0, page-1 page-2

…….page-7 page-8

 

Dan Badea

Odiseea Crescent (6): Adevarul despre CRESCENT, asa cum il percep eu, dupa multi ani de investigatii

Pentru ca prietenul papagalul lui Cozmin Gușă, Stelian Negrea, m-a citat intr-o postare de pe pagina sa de Facebook, sugerand celor interesati sa caute informatii pe blogul (site-ul) meu, am facut o scurta lista cu materialele ce pot ajuta la intelegerea dar si dovedirea logica, acolo unde lipsesc documente, a faptului ca Imperiul construit de Dan Voiculescu a fost construit cu banii nostri, ai romanilor.

adevarul meu despre crescent11

Un mic fragment din AVEREA CRESCENT
Un mic fragment din AVEREA CRESCENT

adevarul-meu-despre-crescent11-e1408060376989

Teza pe care am lansat-o de multa vreme este aceea ca firma Crescent a fost infiintata de Securitate. Aceasta rezulta, fara dubiu, din tot ce am scris eu de-a lungul timpului.

crescent certificat_abacus ltd

Am lansat deja o intrebare publica pe FACEBOOK pentru dl Teodor Melescanu, Directorul SIE, care nu s-a sinchisit sa raspunda, referitoare la implicarea lui Constantin Rotaru, cel care a condus vreme de 4 ani firma INTACT, dupa ce fusese adjunct la ICE Dunarea (UM 0107 – firma acoperita a Securitatii, mai precis aflata in organigrama Centrului de Informatii Externe – CIE), iar apoi a fost preluat de SIE, care l-a trimis la Grupul INTACT (cică al lui Voiculescu, pentru ca asa scrie in acte!) de unde a revenit, patru ani mai tarziu, tot in SIE si apoi a fost avansat si a devenit prim-adjunct al DIRECTORULUI SIE, Harnagea (fost vanzator de bilete la Teatrul National!)!

Care credeti dvs ca au fost MERITELE DEOSEBITE ale acestui derbedeu securist, Constantin Rotaru, azi mare om de afaceri, pentru a fi numit general si sef profesional al SIE? Asta e intrebarea! Ce merite deosebite a avut acest tovarăș al lui Dan Voiculescu? Și care dintre ei a avut gradul mai mare: Voiculescu sau Rotaru?! Sunt intrebari la care Melescanu, sau generalul Silviu Predoiu ar putea da un raspuns! Pentru ca, gata!, Varanul este deja la puscarie, el nu mai poate fi tinut in brate de un serviciu de informatii modern, partener de incredere al serviciilor omoloage din statele membre NATO și UE. Asta în cazul in care, desigur, tovarășii de la SIE îl țin pe genunchi, ca umerii sunt deja ocupati.

Slide Crescent (4)

Cum a sters Rotaru, in cazul in care a facut-o (nu stim, nu?) urmele lui Voiculescu (acelea care aratau ca infractorul care condusese CRESCENT fusese altceva decat un simplu turnator ordinar al Securitatii) din arhiva SIE?!

Constantin Rotaru - foto aparuta pe site-ul SIE si retras ulterior din motive de securitate naționala a lui...Dan Voiculescu
Constantin Rotaru – foto aparuta pe site-ul SIE si retrasa ulterior din motive de securitate naționala a lui…Dan Voiculescu

Are curajul seful SIE. sau prim-adjunctul sau, sa-si asume raspunderea asupra afirmatiei ca „Firma Crescent, condusa de Voiculescu, nu a apartinut SIE”?

Sunt tare curios daca-l are, cu atat mai mult cu cat aici nu mai avem de-a face cu un secret de stat, pentru ca niciun secret de stat nu poate acoperi un posibil furt de sute de milioane de dolari comis de un…! (completarea o va face altcineva)

Iata de ce sunt convins ca va exista un procuror curajos, cu certficat ORNISS, care va ancheta cazul Crescent si va confirma fiecare fraza scrisa de mine!

Recomand, asadar, dincolo de cartea mea „Averea presedintelui – Conturile Ceausescu” (cumparata la pachet de Felix cu directorul editurii Nemira cu tot, Valentin Nicolau – numit chiar, apoi, secretar la partidul securistului) urmatoarele materiale postate de mine pe acest site:

1. http://www.danbadea.net/2013/11/11/in-1990-crescent-a-inghitit-dunarea-iar-conturile-lui-ceausescu-sunt-de-fapt-conturile-lui-dan-voiculescu-si-ale-sie/
2. http://www.danbadea.net/2013/03/18/reteaua-de-firme-si-coactionarii-lui-dan-voiculescu-crescent-din-anul-2001-ulterior-crescent-cipru-avea-sa-dispara-din-majoritatea-acestor-societati-maurul-isi-facuse-datoria/
3. http://www.danbadea.net/2010/09/16/odiseea-crescent-1-cum-am-fost-condamnat-de-o-judecatoare-corupta-pentru-ca-l-am-numit-afacerist-pe-turnatorul-dan-voiculescu/
4. http://www.danbadea.net/2010/09/19/odiseea-crescent-2-firma-arabului-fouad-sanbar-proprietatea-lui-dan-voiculescu/
5. http://www.danbadea.net/2011/03/10/odiseea-crescent-3-dan-voiculescu-a-mostenit-una-dintre-cele-mai-eficiente-masini-de-facut-bani-a-lui-ceausescu/
6. http://www.danbadea.net/2010/02/09/epopeea-crescent-i
7. http://www.danbadea.net/2014/03/29/instructiuni-de-utilizare-a-arhivei-operative-a-ice-dunarea/
8. http://www.danbadea.net/2013/03/22/dan-voiculescu-in-careul-de-asi-ai-lui-vasile-blaga/
9. http://www.danbadea.net/2013/03/10/averea-dracului-ice-dunarea-firma-acoperita-a-securitatii-iii/
10. http://www.danbadea.net/2013/03/09/averea-dracului-afaceri-si-comisioane-confidentiale-prin-firmele-securitatii-ii/
11. http://www.danbadea.net/2010/02/05/dan-voiculescu-felix-este-turnator-cu-acte/
12. http://www.danbadea.net/2009/09/23/autodenunt-barter-intre-seful-sie-si-seful-evz-la-ordinul-cotrocenilor-ti-l-dau-pe-dan-voiculescu-mi-l-dai-pe-generalul-constantin-rotaru/
13. http://www.danbadea.net/2011/03/12/turnatorul-detectiv-felix-raporteaza-am-activat-atat-in-tara-cat-si-in-exterior-si-am-depistat-cadrul

PS:

Cum am scris in alta parte, în urmă cu 12 ani am publicat la Editura lui Nicolau volumul “Averea Preşedintelui. Conturile Ceauşescu”. Mi-a cerut, în schimb, să-i predau documente (dovezi) pentru toate afirmaţiile făcute în acea lucrare. A justificat prin aceea că, în cazul în care va urma un proces cu vreunul dintre cei atacaţi, are nevoie de probe în apărare.

Valentin Nicolau - fost consilier al premierului infractor Adrian Nastase, presedinte al TVR, iar apoi vicepresedinte GRIVCO si mai departe mare om de stiinta! Un geniu cu bărbiță!
Valentin Nicolau – fost consilier al premierului infractor Adrian Nastase, presedinte al TVR, iar apoi vicepresedinte GRIVCO si mai departe mare om de stiinta! Un ”geniu” cu bărbiță și lanț la gât!

I-am pus în braţe un dosar ce conţinea peste 500 de file, majoritatea documente clasificate secret sau secret de serviciu şi provenite dintr-o arhivă aflată în custodia Ministerului Apărării Naţionale. Multe dintre acele documente vizau relaţia de afaceri a lui Dan Voiculescu, via Crescent, cu Securitatea. Ei bine, deşi înainte de apariţia cărţii mele Voiculescu m-a ameninţat că mă va da în judecată, ulterior a renunţat. Mai mult, la câteva luni după apariţia cărţii, Valentin Nicolau devenea membru cu o funcţie importantă în…Partidului Umanist Român condus de Dan Voiculescu. Deşi au trecut 12 ani, n-am mai văzut dosarul predat lui Nicolau. De la acel dosar a început însă cariera politică a mercenarului. Uitaţi-vă cu atenţie la el, priviţi-i lanţul şi culoarea pielii şi gândiţi-vă că ăsta a fost preşedintele TVR vreme de trei ani de zile!…Ulterior avea sa devina om de stiinta!!!

CV-ul șmecherului Valentin Nicolau, una dintre slugile Varanului dupa ce a primit de la mine  documentele secrete care au stat la baza cartii pe care am publicat-o la editura lui (Nemira), ”AVEREA PRESEDINTELUI”, în 1998
CV-ul șmecherului Valentin Nicolau (are ochelari marca oo7!), devenit una dintre slugile Varanului dupa ce a primit de la mine documentele secrete care au stat la baza cartii pe care am publicat-o la editura lui (Nemira), ”AVEREA PRESEDINTELUI”, în 1998

I-am urmarit traseul lui Nicolau si am descoperit ca dupa ce a fost subalternul lui Dan Voiculescu in PUR (informație ascunsa de Nicolau din CV-ul său oficial de mai tarziu!!!), a urcat pe scara sociala cu o repeziciune de invidiat din partea oricarui geniu autohton (nu era cazul lui, pentru ca individul avea la baza Geologia, fusese un amarat de inginer geolog): a fost consilierul lui Adrian Nastase  (2001-2002), apoi seful TVR (2002-2005), iar apoi a fost RETRAS LA BAZĂ, adică la Voiculescu, pe care-l promovase în mod deosebit pe TVR in vremea prigoanei comuniste a lui Nastase. Pe 15 iulie 2005 asadar, fostul geolog de pe vremuri devine vicepreşedinte al GRIVCO (responsabil cu strategia şi dezvoltarea Grupului Media Intact (un fel de Constantin ROTARU, fostul general SIE): Antena 1, Antena 3, Euforia Lifestyle TV, Radio Romantic, Radio Metropol, Jurnalul Naţional, Gazeta Sporturilor, Săptămâna Financiară, Tango, Top Gear, Best Food, Tipografia Intact)!

Iată ce înseamnă să ai acces la informație, dar nu la orice informație, ci la aceea deținută de un biet jurnalist, cum eram eu atunci, care intrase într-o arhivă MApN si descoperise documente arzătoare…

Asadar, cel care detinea documentele secrete oferite de mine cu naivitate, ca in cazul unui proces sa se poata apara, a fost cumparat de Voiculescu, fostul COMANDANT al CRESCENT!

Nu pot să nu mă întreb si eu, ca Neculai Constantin Munteanu, CUM PIZDA MĂ-SII?!!…

Dan Badea

 Şi fuge, şi fuge şi fuge…până se trezeşte, într-o celulă cu wc turcesc!

Update 14:00  ŞI DUS A FOST…

…Din pacate am pierdut pariul făcut cu mine însumi, azi-noapte. Emisfera stanga a creierului meu a gresit din nou, ca asa e in arta cititului in stele. Turnătorul mafiot Voiculescu, cel cu gingii vineţii şi cu avere făcută pe cocoaşa Securităţii, a fugit prea repede.Prea repede pentru puterea mea de imaginatie colectiva, pentru subestimarea puterii de care dispune cu adevarat mafiotul, dar si pentru jigodismul de care nu i-am crezut capabili pe cei care populează CURTEA DE APEL BUCURESTI!

încă un hoţ fericit! (foto: mediafax)
încă un hoţ fericit! (foto: mediafax)

Asadar, înca un judecator şpăguit (sunt convins 100%, nu 99 virgula 9 perioada, că judecatorul Florică Duţă – cel din cauza căruia s-a produs amânarea de astăzi – a fost fie santajat de securist, fie platit regeste SĂ CEARĂ PENSIONAREA!!!), care trebuie verificat la sânge de catre cei ce pot! La fel judecatoarea care a refuzat sa intre in sala de judecata, Luminiţa Cristiu-Ninu – inlocuitoarea lui Stan Mustata, cel prins cu spaga in gură! Judecătoarea Cristiu Ninu vine, doar, de la Teleorman, faiful (scriu cum vreau eu, ca si ei fura cum vor ei!) altui mafiot din subordinea NAŞULUI Voiculescu, Dragnea.

De fapt, despre Florică Duţă, se spune de mulţi ani, prin târg, că respira corupţia ca pe aer. Se spune, dar nu se leagă! Interesant e si faptul că Duţă a făcut cererea de pensionare cam in aceeasi perioadă cu Mustaţă – coruptul prins când negocia mita si tragea apa la wc ca sa nu fie, credea boschetarul de la Curtea de Apel Bucureşti, interceptat prin tehnica operativă aflată la dispoziţia procurorilor anticorupţie. Fericit mafiotul, sărmană ţara de fraieri!

Şi fuge, şi fuge şi fuge…

NAŞUL cu gingii vineţii
NAŞUL cu gingii vineţii

Se implinesc şase ani de când borfaşul din imagine fuge de raspundere, dupa ce a furat ca in codru (da, mai mult decat Kerestoy Attila) si a fost prins ca Al Capone, pentru cativa euro (prejudiciu de 60 milioane euro – mai nimic, adică bani de trabucuri, vorba lui SOV!) sustraşi in afacerea ICA! Şi fuge, şi fuge, şi fuge…Până astăzi a tot fugit! Astăzi pariez că o sa-i intre elicea avionului DNA exact în fund, acolo unde stau, grămadă, sconcşii Gâdea, Ciuvică, Mircea Badea, Oana Stancu, Ursu Adrian şi ceilalţi păduchi ai boschetarului Securităţii!

Mai multe AICI.

Dan Badea

Hitler află că nazisto-mafiotul lui Năstase&Felix, Victor Ponta, şi-a mutat biroul la MApN

Premierul mitoman şi infractor Victor Ponta, sclavul mafiei Grivco, i-a numit pe jurnaliştii care-l critică  „fascisto-comunistoizi”.
Jigodia asta penală, hoţ devenit notoriu ca urmare a plagiatului ordinar comis prin teza de doctorat, sub aripa sefului său direct, Adrian Năstase, l-ar scoate din sărite chiar şi pe Hitler, dacă dictatorul nazist ar mai trăi!
De frica DNA şi a SRI, Ponta s-a ascuns, ca un câine turbat, într-un buncăr din sediul Ministerului Apărării Naţionale, crezând că infractorii care complotează împotriva Securităţii Naţionale a României sunt în sioguranţă acolo. Victor Ponta n-a aflat însă că MApN nu mai este condus de generalul GRU Nicolae Militaru şi e convins că buncărul acela e o „cuşcă a lui Faraday”, fara sa stie ca aceea il poate proteja, eventual, doar de trăznete, nu şi de DNA!
Bietul soldăţel nazisto-mafiot!

Subţânţarii

Mafiotul nr.1 din Constanta, Radu Mazăre, posesorul unei averi colosale, bantuie LIBER prin tara la fel ca partenerul lui de furturi şi şpăgi, Nicuşor Constantinescu!

nicusor_mazare2

Plagiatorul Ponta îi atacă pe procurorii anticorupţie la scenă deschisă, în mod public, fără ca nimeni să-i pună cătuşe pentru asta. Nu ştiu care Gardă militară de trompetisti de-ai generalului de aţă Oprea, şeful unui partid de securisti, foşti SRIşti şi reprezentanti ai crimei organizate îi dă în mod ilegal ONORUL, ca şi când ar fi preşedinte de stat.

ponta-nastase-iliescu-octav-ganea

Tradatorul de Dan Voiculescu, organizator de lovituri de stat, securist şi hoţ dovedit, si-a amanat din nou condamnarea la puşcărie.

B1TV, al lui Bobby Paunescu, un post tv in care aveam incredere, citeaza ştiri din CURENTUL, un ziar de şantaj si trafic de influenţă, al carui patron tocmai a fost condamnat la 4 ani de puscarie si plata a 2 milioane de euro pentru tepuirea RAFO Onesti, ziar folosit de Blaga dar şi de „doi s’un sfert” pentru atacarea instituţiilor statului şi a celor care-l deranjează pe şeful miliţienilor ce şi-a aruncat caschetele peste gardul Cotrocenilor şi pe escrocii Mihai si Mirela Iacob.

Judecatorii se cumpara si se vând ca vitele la targul de Moşi, cei care nu „pica pe tehnică” imbogatindu-se si continuând practicile mafiote. Altfel nu se explică diferenţele totale dintre sentinţele date, în aceeaşi cauză, de instanţe diferite, sau de sentinţele aberante prin care infractori dovediţi sunt declaraţi nevinovaţi şi trimişi înapoi la furat.

Personal, n-am incredere in Justitia română nici când îmi dă dreptate.

Adevărul a ajuns să se decidă în stradă, sau prin vot, ca si când dacă 18 milioane de indivizi spun ca 2+2=5 si doar unul spune ca fac 4, inseamna ca turma are dreptate!…Democraţia a devenit o piatră de moară agăţată de puşlamalele lui Năstase la gâtul societăţii.

In fruntea celui mai inalt for al stiintei romanesti, ACADEMIA ROMANA, a fost ales, prin vot dirijat de Ponta si de „patroana” de la Politehnica, un individ (inginerul electronist Valentin Vlad) care nu era deloc cel mai nimerit pentru acea functie, matematicianul Viorel Barbu (un valoros savant român, recunoscut pe plan mondial) fiind respins, în realitate, pe motivul ca a facut parte din grupul care a decis, in 2012 (a fost membru in CNADCU), ca Dottore Ponta este un plagiator ordinar. Un alt om de stiintă român, matematicianul şi profesorul Solomon Marcus a protestat inutil fata de aceasta imensa nedreptate, academicienii fiind manati dealtfel, ca vitele la vot, cata vreme intre un savant si un cercetator de mana a doua, care a fost membru corespondent al Academiei aproape doua decenii, a fost preferat colegul PSD-istei de la Politehnică.

CNA, o adunatura de puslamale de partid îi amendeaza pe jurnalistii care spun adevarul si îi apreciaza pe sclavii turnatorului Dan Voiculescu, cei care au redus presa la cea mai mizerabila forma de manipulare a turmei ce beleste ochii la sticla televizorului si crede ce vede; mafia de partid a avut grija sa lustruiasca asa de bine creierele bizonilor ce urmaresc antenele turnătorului Felix incat se poate patina pe suprafata lor la fel ca pe gheata! Sunt milioane de creiere lucioase care comandă copitelor să pună ştampila exact pe aceia care ii fura, adică pe oamenii lui Năstase, Voiculescu, Hrebenciuc, Vîntu sau, cazurile patolgice, pe aceia ai lui Dan Diaconescu.

În a doua jumătate a secolului XIX, un cunoscut şef de bandă de asasini japonezi (Dragonul Negru), Mitsuru Toyama, făcea mare caz de faptul că religia, credinţa lui, nu-i permitea să ucidă nici măcar un ţânţar! Omorârea politicienilor însă era altceva. Onoarea era mai presus de lege, iar politicienii erau, în majoritate, lipsiţi de onoare, prin urmare viaţa lor nu valora nici măcar cât a unui ţînţar. Sigur, japonezii trăiau după regulile antice ale onoarei.

În România de astăzi, deci mai târziu cu peste un secol şi jumătate, politicienii sunt sub nivelul ţânţarului japonez, sunt un fel de „subţânţari”. Ei habar n-au ce este aceea onoare şi singura formă prin care pot afla este PUŞCĂRIA. Dealtfel, majoritatea politicienilor români, crescuţi la sânul bolşevicului Iliescu, sunt membri ai unei imense reţele de crimă organizată, o plasă aruncată peste întreaga ţară. Toţi au palate, averi imense, domenii etc etc. Sunt hoţi care au început să doarmă cu trei plantoane şi cu rastelul deschis, de frica DNA. Dacă s-ar verifica provenienţa averilor politicienilor români şi s-ar confisca bunurile nejustificate, am trăi beneficiile unei renaţionalizări care ne-ar scoate din sărăcie şi ar regla economia ţării. Aşa ceva nu este însă posibil, mai ales că, în curând, se schimbă garda la Cotroceni…

AntiPSD3

După opinia mea, este ÎMPOTRIVA LEGII ca subţânţari precum Mazăre, Ponta, Nicuşor Constantinescu, Oprişan, Dragnea, Voiculescu şi toată „corola” de baroni ai patriei să fie liberi. Problema este că numărul şi puterea hoţilor sunt atât de mari încât este aproape imposibil să demonstrezi în instanţă că locul derbedeilor amintiţi este puşcăria.

Singurele redute importante care contează şi sunt necucerite deocamdată de mafioţii lui Năstase sunt Preşedinţia, DNA, DIICOT şi SRI.

Dacă oamenii cinstiţi şi responsabili din ţara asta (pentru că sigur există şi astfel de oameni!) nu se unesc şi nu protestează în faţa abuzurilor acestor puşlamale politice, suntem pierduţi.

Dan Badea

Celula PSD: Urmărit penal pentru abuz în serviciu, Marian Oprişan – „Narcis” a plecat puţin în Germania chiar când trebuia să dea ochi cu…procurorul!

Marian Oprişan, preşedintele Consiliului Judeţean Vrancea este urmărit penal de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, pe motiv că a sfidat Justiţia refuzând să pună în aplicare o decizie a Curţii de Apel Constanţa, emisă în urmă cu aproape un an.  Decizia era executorie şi îl obliga, în esenţă, să emită licenţă de transport persoane pentru societatea focşeneană, VASTRANS SRL, pe ruta pe care operase până atunci, Focşani-Vîlcele- Cîmpineanca.

Chelner, un Al Capone dublu, please!..
Chelner, un Al Capone dublu, please!..

Numai că Oprişan a preferat să plaseze pe acea rută o „firmă de casă”, Marexval Trans SRL.

Operatorul de transport prejudiciat de Oprişan&Co a sesizat încă din 2013 organele de urmărire penală din Bucureşti, pentru că, spune unul dintre administratorii Vastrans, Oprişan controlează totul în Vrancea, că toţi se fac preş în faţa lui!

Cod 030 -Traseul PENAL: ruta Focşani - Jilava
Cod 030 -Traseul PENAL: ruta Focşani – Jilava

„Totul e sub portofelul lui aicea. Păi dacă făceam acţiune la Focşani n-aveam niciun câştig, îi dădea neîncepere din start! Procurorii, poliţiştii se fac preş în faţa lui, dom’le…” – spune Aurel Novac, administrator la Vestrans SRL

Sesizare viza abuzul în serviciu comis de „baronul” Oprişan, abuz confirmat zilele trecute de procurorul de caz care a terminat investigaţiile ce vor conduce, presupun, după cum arată o decizie recentă a Curţii Supreme, la un nou lot de penali.

PSD-istul Marian Oprişan este urmărit penal alături de vicepreşedintele CJ VranceaDragoş Bârlădeanu, de consilierul său Nicuşor Halici, dar şi de doi şefi din conducerea Autorităţii Rutiere Române (ARR), directorul general Sorin SUPURAN şi directorul Direcţiei Juridice din ARR, Anton Cristian. 

Plângerea penală făcută de reprezentanţii societăţii prejudiciate a fost făcută aşadar împtriva Consiliul Judeţean Vrancea dar şi a complicilor lui Oprişan din conducerea ARR.

S-a dovedit, pe 24 ianuarie a.c., că plângerea Vastrans SRL fusese întemeiată, abuzul fiind confirmat, direct, printr-o decizie irevocabilă (nr.328) a Instanţei Supreme în dosarul 383/36/2013:

Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie din 24 ianuarie 2014: Unirea cu Năstase, Voicu şi Vîntu a devenit posibilă!
Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie din 24 ianuarie 2014: Unirea cu Năstase, Voicu şi Vîntu a devenit posibilă!

Respinge recursurile declarate de Consiliul Judetean Vrancea si Autoritatea Rutiera Româna –A.R.R.- pentru Agentia A.R.R. Vrancea împotriva încheierii nr. 9/CA din 17 mai 2013 a Curtii de Apel Constanta – Sectia a II-a Civila, de Contencios Administrativ si Fiscal, ca inadmisibile. Irevocabila se precizează pe site-ul ÎCCJ

Prin urmare, s-a trecut la audierea „făptuitorilor”.

Au răspuns chemării procuroului de caz toţi cei aflaţi în culpă, CU EXCEPŢIA LUI MARIAN OPRIŞAN care a preferat să fugă puţin până în Germania, cu treburi, desigur.

Aşadar, în stilul clasic al baronilor PSD (vezi cazul „colegului” constănţean al lui Oprişan, Nicuşor Constantinescu, cel Oprisancare a adormit la volan aşteptând verdele semaforului într-o intersecţie, după ce devenise celebru pentru că amanetase la o bancă din străinătate întreg Judeţul Constanţa pe câteva decenii, „baron” care după ce a fost împachetat de poliţie şi dus la audieri cu forţa, a plecat şi el puţin să se trateze în străinătate), Oprişan a refuzat să se prezine în faţa organului de cercetare penală şi a plecat astăzi (6 februarie 2014), conform unor surse din cadrul Aeroportului Otopeni, în Germania.

E vechea metodă a sfidării Justiţiei, folosită şi de baroni, dar şi de unii dintre şefii/sponsorii/comandanţii lor din mafia românească. Numai că ea nu mai influenţează Justiţia, cum s-a văzut în cazul lui Vîntu, dar şi al lui Năstase, Fenechiu, Voicu etc. şi cum se va vedea, curând, în cazul cuplului constănţean Mazăre – Nicuşor Constantinescu.

Ce-a făcut Oprişan de a ajuns în sfîrşit, în dosarul aflat pe masa procurorilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1?

Culmea, nimic neobişnuit!

A făcut ce fac toţi baronii locali de peste două decenii, doar că, între timp, cum spuneam cu altă ocazie, STATUL (în cayul de faţă JUSTIŢIA), s-a întărit – cel care a solicitat asta fiind chiar Sorin Ovidiu Vîntu, personaj care a beneficiat din plin (tocmai a primit încă doi ani de hîrjoană în celulă!) de această stare „erectă” a ei, să-i zicem, fără a greşi prea mult.

„Noi trebuia sa fim pe traseu de anul trecut, din luna mai. Operăm pe acest traseu din 2003. În locul nostru merge însă o firmă care sponsorizează Consiliul Judeţean şi e părtinitoare cu ea. SC Marexval Trans SRL. E “firma de casă” a Consiliului Judeţean şi o ţine pe traseu permanent. Pe ei nu-i interesează Justiţia, hotărârile instanţelor de judecată, nimic…

Pe nevasta lui Marius Gheorghiţă, administratorul de la firma “Marexval Trans” a pus-o directoare la un Colegiu Economic pe aicea, că toţi profesorii s-au revoltat…Nu-i nici avizată, n-are nici expertiza necesară că e destul de tânără şi au pus-o directoare.(…) 

S-ajungi în situaţia, dom’le dragă, să nu respecţi o hotărâre judecătorească, fie bună, fie proastă, înseamnă că ai ceva probleme, dom’le…” – mai spune administratorul Novac.

Aşadar, de această dată, Oprişan va trebui să răspundă! PENAL. Şi după cum merge Justiţia acum, dacă nu pun din nou mâna mafioţii pe ea, s-o violeze în boscheţii PSD, „frumuşelul” Oprişan va deveni „Miss Jilava” la foc automat.

Baronul Oprişan, Secondat de cel mai scump avocat care te bagă în puşcărie fără să clipeşti! (foto: Adevărul)
Baronul Oprişan, Secondat de cel mai scump avocat care te bagă în puşcărie fără să clipeşti! (foto: Adevărul)

Pe 17.05 2013, Curtea de Apel din Constanţa a dispus prin Încheierea nr.9, supendarea executării unei Decizii date de un complet al aceleiaşi instanţe, până la judecarea unei alte cereri de suspendare.

Concret, se menţionează în dispozitivul sentinţei  CA Constanţa, din dosarul nr.383/36/2013, instanţa „respinge excepţiile inadmisibilităţii, tardivităţii, a lipsei de obiect şi a autorităţii de lucru judecat, invocate de intimaţi. Admite cererea. Dispune suspendarea provizorie a executării DC 455/15.03.2013 a Curţii de Apel Constanţa pronunţată în dosar 4721/91/2011 până la judecarea cererii de suspendare a executării hotărârii, formulată în contestaţia în anulare a deciziei civile„.

Ce prevedea DC 455/15.03.2013?

„Respinge recursul declarat de către SC Vastrans SRL. Admite recursurile declarate de Consiliul Judeţean Vrancea, SC Marexval Trans SRL şi ARR Bucureşti PT. ARR Agenţia Vrancea. Modifică în parte hotărârea recurată în sensul că: Admite cererea de intervenţie. Respinge cererile privind reluarea procedurii de atribuire a traseului 030 Focşani – Cîmpineanca şi retur de la momentul introducerii punctajelor, luarea măsurilor necesare reluării procedurii şi introducerea în sistem a celor 10 puncte aferente vechimii neîntrerupte pe traseu pentru reclamantă, precum şi cea privind continuarea activităţii de transport pe traseul 030 de către reclamantă ca nefondate„.autobuze

„Momentan, de aproape un an de zile, noi trebuia să fim pe traseu, dar dacă instanţa spunea că el trebuia să circule pe ruta aceea ne conformam cu respect. Că asta e situaţia, noi trebuie să respectăm hotărârile judecătoreşti că suntem într-un stat de drept, nu într-o republică bananieră!

Nerespectând hotărârea judecătorească a favorizat o altă firmă care este în locul nostru pe traseu! Firmei nu i s-a retras licenţa, merge în continuare şi produce miliarde, iar noi avem pagube. Firma căreia trebuia să i se retragă licenţa e firma care face transport de persoane acum în locul nostru. Asta este problema!…” –  – spune administratorul Vestrans, Vasile Novac 

 

mm-o-batrana-din-ieud-se-intoarce-puscarie-pentru-si-ispasi-pedeapsa1345633569

Obişnuit de trei cincinale să fie stăpân  peste Vrancea, Marian Oprişan n-a ţinut cont de hotărârea instanţei. Iar acum, fostul model supranumit „NARCIS” al partidului „LOVITURĂ DE STAT”, s-ar putea să ajungă în celulă cu Năstase, căruia îi va face şederea mai plăcută. S-ar putea, sigur, dar sun slabe şanse pentru „Marele Roşu” cu fular burberry, singurul fular dungat care se asortează cu gratiile de la Jilava.

Dan Badea