Justiția rezistă la presiunile pușcăriașului Voiculescu și ai altor capi ai crimei organizate din România

Justiția se află, de ceva vreme, sub asediul capilor crimei organizate din România. Toți pușcăriabilii și pușcăriașii care au spoliat țara asta cu voie de la partid, fie că se află în faza de urmărire penală, fie în fața instanței, fie déjà depuși în celule, ar face orice să scape din clinciul magistraților care parca au inebunit și nu mai răspund la comenzi, ca odinioară.

voiculescu puscarie

Lupta anticorupție dintre statul roman (reprezentat de către DNA, SRI, DIICOT, CSM, ANI, Președinție) și ”gulerele albe” ce păreau intangibile până la arestarea stapânului lor absolut, Adrian Năstase, i-a determinat pe mafioți să-i atace direct chiar pe cei aflați, la vedere, în prima linie, adică pe procurorii DNA și pe judecătorii care i-au extras din palate lor si i-au aruncat, pentru o vreme, în celule prevăzute cu gratii.

Cel mai periculos dintre capii mafiei românești s-a dovedit a fi gangsterul Dan Voiculescu, un turnător ordinar cu pretenții (încă nu știm dacă reale sau nu) de general de securitate specializat în lovituri de stat, manipulare mediatică, furt și spălarea banilor.

Sigur, nici ceilalți bandiți autohtoni (Năstase, Vîntu, Luca, Fenechiu, Voicu etc etc), dovediți déjà ca atare de instanțele de judecată, n-au stat cu mâinile în sân și au ”cotizat” și ei la atacul declanșat de Felix asupra magistraților care au avut curajul să-i extragă ca pe niște măsele stricate din gura sistemului mafiot și să-i izoleze. La fel, au cotizat din greu și cei aflați în drum spre pușcărie, cel mai vocal dintre ei fiind ”aurolacul” de Constanța, Mazăre. Radu Mazăre. Recent, impostorul de partid Mazăre, pe care dacă-l asculți e imposibil să nu-l confunzi cu un șobolan de canal care trage din pungă – punga statului roman, desigur -, a dovedit că furtul este o caracteristică de bază a partidului din care face parte, el fiind aplaudat la scenă deschisă atunci când, de la tribuna PSD, l-a înjurat golănește pe procurorul DNA care l-a deranjat exact când el era cu mâna-pungă în buzunarul constănțenilor. Numai în dosarul în care este cercetat ”aurolacul”, alături de un tovarășul lui de hoție (un mafiot scăpat peste graniță numit Nicușor Constantinescu), prejudiciul se ridică la aproximativ 114 milioane de euro – adică 80 milioane euro la stat și 34 milioane euro la consiliul județean Constanța.

victor-ponta-radu-mazare-1

Pe 12 septembrie a.c, în plin Congres extraordinar al PSD Constanța, primarul Mazăre a exprimat public ceea ce toți mafioții și baronii roșii din țara asta aveau în gât: dacă Ponta nu iese președinte, atunci ei, vor da socoteală! Și cum să dea socoteală hoții în țara lor, a hoților?! Concret, a zbierat căpitanul cuibului mafiot din Constanța, dacă nu iese Ponta președinte ”şi nu se schimbă modul de a vedea lucrurile” (tradus: ”dacă noi, hoții, nu vom fi protejați de legea…penală!”) ”sănătate, nu mai stau!”. ”Nu mai stau pentru că nu mai am satisfacţii” – a urlat de sub basca roșie mafiotul constănțean. Poate sa te ia cu mascatii de la masa, cum m-a luat pe mine acum cinci luni de zile pe motiv de urgenta si timp de cinci luni de zile in dosarul meu sa nu faca niciun act procurorii. Pai bă, futu-te’n cur pă mă-ta!, cand m-ai luat cu mascati si ai zis ca e urgență, că de-aia m-ai adus la DNA, că era stare de urgență, după aia trec cinci luni de zile fără ca tu sa faci o hartie!? De asta trebuie sa-l votam pe Ponta, ca noi care mai stam pe aici liberi, neliberi, să traim intr-o tara normala” – a mai țipat aurolacul Mazăre de la tribuna PSD, în aplauzele locotenenților lui de partid.

Edilii mafioți Mazăre și Constantinescu. Doi aurolaci miliardari.
Edilii mafioți Mazăre și Constantinescu. Doi aurolaci miliardari.

Reacția magistratului atacat de basca roșie din Constanța a venit, de această dată, destul de prompt, mai întâi prin intermediul CSM , iar apoi prin implicarea institutiei din care face parte. Iată un fragment din comunicatul de presă al CSM din 15 septembrie: ”Consiliul Superior al Magistraturii apreciază că prin invectivele adresate de către primarul Constanţei la adresa unui procuror DNA s-au depăşit limitele admisibile ale discursului politic public şi ale libertăţii de exprimare aşa cum sunt protejate de dispoziţiile art. 10 din Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale”. La scurt timp, DNA a formulat un denunț penal împotriva primarului Radu Mazăre, acuzându-l oficial ca face presiuni asupra justiției având ca scop ”influenţarea şi intimidarea procurorului care efectuează urmărirea penală în cauză”. (http://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=5264). Este ceva inedit în justiția românească, semn că a trecut vremea în care statul nu reacționa la atacurile mafioților.

Cazul Mazăre nu este unic, ceea ce confirmă faptul că Justiția română este déjà în stare de alertă și nu mai permite infractorilor să o atace. Iată mai jos două exemple concrete de tipuri de agresiuni cu care s-a confruntat magistrații din partea unui gangster extrem de periculos, Dan Voiculescu.

1.      Deși menite s-o doboare, presiunile lui Dan Voiculescu au întărit Justiția

Procurorul Romulus Varga de la Înalta Curte de Casație și Justiție, care instrumenta un dosar în care un procuror DNA era acuzat de agresarea unei persoane, a cerut sprijinul SRI pentru a afla adevărul cu privire la marturiile celor care susțineau persoana așa-zis ”agresată”. Cel acuzat era chiar procurorul DNA care-l trimisese în fața instanței pe gangsterul Dan Voiculescu, iar cazul privind așa-zisa ”agresiune” a fost mediatizat suspect de mult de către angajații lui Felix de la Antena3. Asta a și atras atenția magistratului de la Înalta Curte, care a încercat să afle dacă nu cumva procurorul DNA Emilian Eva, este victima unei înscenări. Expertiza SRI avea să fie decisivă în acest caz, după ce ofițerii serviciului de informații au reușit să răstoarne întreaga construcție a celor care-l acuzau pe procurorul DNA de agresiune: toți cei implicați în acest dosar, așa-zisa ”victimă„ precum și martorii ei, mințeau și aveau legătură direct sau indirect cu procurorul acuzat.

Concret, conform ziarului ”Buna Ziua Iași”, ieșeanca Tatiana Clapon s-a plans că în anul 2011 dupa o discutie in contradictoriu cu procurorul Emilian Eva, care o ancheta într-un dosar de corupție, acesta ”ar fi impins-o, vrand s-o dea afară (din sediul DNA), moment in care femeia ar fi cazut pe scari si s-a lovit in special la nivelul bratelor” (. După așa-zisul incident, madam Clapon a obținut un certificat medico-legal ”in care se spune ca ar fi avut nevoie de 26 zile de ingrijire medicala”. Cel care a eliberat documentul era un alt client de-al procurorului Emilian Eva, celebrul Vasile Astărăstoae, rectorul Universitatii de Medicina si Farmacie Grigore T. Popa din Iași. Astărăstoae este un pușcăriabil care-și așteaptă rândul la celulă, el fiind trimis în judecată de procurorul Emilian Eva pentru deturnarea a 1,5 milioane de euro – fonduri europene. Poate cineva să ia de bun un document semnat de acest individ, cu atât mai mult cu cât acel document este menit să-l înfunde pe procurorul care i-a pus pe frunte ștampila de pușcăriabil? Trebuie să fii sarac cu duhul ca să crezi, fără să verifici de zece ori, că inculpatul Astărăstoae e un om cinstit!

Mai departe. Au existat doi ”martori” ai lui madam Clapon care au susținut că au văzut ei cum femeia a fost aruncată pe scări. Ambii martori însă aveau credibilitatea la zero. Primul dintre ei (Alexandru Onofrei) era șoferul unuia dintre co-inculpații soților Clapon în dosarul de corupție, iar celălat martor, Liliana Suta, era…”prietena intima” a unui alt acuzat din același dosar. Ofiterii SRI au reușit să stabilească insă că în ziua în care martorii ar fi văzut cum madam Clapon zbura pe scările DNA, aceștia se aflaseră în…București. Și cum nu puteau fi simultan în două orașe diferite, rezultă fără dubiu că martorii au mințit. Mai mult, au fost audiați toți cei care s-au aflat în locul producerii așa-zisei ”agresiuni” din sediul DNA Iași (jandarmi și polițiști), aceștia neconfirmând susținerile inculpatei Clapon. S-a făcut chiar și un test cu detectorul de minciuni, madam Clapon fiind trimisă în judecată pentru denunț calomnios, iar cei doi așa-ziși ”martori” pentru mărturie mincinoasă.

După opinia mea, ar fi trebuit pus la detectorul de minciuni și Felix, pentru că mi-e greu să cred că gangsterul nu și-a vârât coada lui de securist ordinar în această poveste. Cazul ”agresiunea” a fost inventat în 2011, la trei ani după ce Felix a fost trimis în judecată de procurorul ”agresor” Emilian Eva, iar apoi invenția a fost folosită de angajații lui de la Antene pentru denigrarea și decredibilizarea magistratului.

Au mai existat și alte atacuri din partea apropiaților lui Voiculescu la adresa procurorului DNA Emilian Eva, demn de semnalat fiind cel apărut pe site-ul creat special pentru a-i apăra pe mafioții din grupurile de crimă organizată conduse de Dan Voiculescu și Sorin Ovidiu Vîntu, luju.ro, precum și pe cele apărute pe site-ul dcnews.ro (ce aparține unui șantajist de presă – Chirieac Bogdan și unui slujbaș credincios, dar lipsit de scrupule, al lui Felix, Răzvan Dumitrescu) și în Jurnalul Național (oficina aceluiași gangster Voiculescu).

Cum denigrarea procurorului Emilian Eva n-a funcționat, Voiculescu a comandat, din pușcărie, asedierea justiției cu plângeri și contestații împotriva tuturor deciziilor formulate de instanța Curții de Apel București în dosarul ICA. Ultima dintre ele este contestația în anulare la pedeapsa de 10 ani pușcărie. Avocatul Mateuț a cerut judecarea acestei contestații la o altă locație decât Curtea de Apel București (ar fi dorit, probabil, fosta locație Crescent de pe Aviator Zorileanu), dar Înalta Curte a respins aberația. Asta înseamnă că nimeni nu mai riscă ceva pentru mafioți, cu excepția celor direct implicați, a rudelor lor sau a locotenenților platiți din banii furați, cum e cazul celor de la Antene, care-și continuă atacurile imunde, lipsite de orice fundament real, asupra magistraților.

Este posibil ca în justiția românească să fi apărut déjà mutația care o scoate în afara controlului politic al fostelor structuri coordonate de camarilla lui Adrian Năstase, Victor Ponta și Dan Voiculescu. Aceasta pentru că, altfel, nu se explică de ce absolut toate contestațiile formulate de apărătorii lui Dan Voiculescu au fost respinse la foc automat de instanțe diferite precum Tribunalul București, Curtea de Apel București și Înalta Curte de Casație și Justiție, instanțe care au judecat unitar și cu celeritate toate contestațiile și plângerile infractorului Voiculescu.

Cum se știe déjà, începând cu 13 august 2014, familia Voiculescu a contestat tot ce se putea contesta în dosarul ICA, inclusiv condamnarea capului fami(g)liei. Toate contestațiile au fost respinse, ultima dintre acestea, contestația condamnării gangsterului fiind azi pe rolul Curții de Apel București, după ce, cum am amintit mai sus, solicitarea de mutare a procesului pe rolul altei instanțe similar a fost respinsă de Înalta Curte.

mateut

Așadar, Justiția a rămas, pentru prima dată, pe picioarele ei în fața asediului celui mai periculos dintre mafioții României de astăzi, gangsterul securistoid Dan Voiculescu, un pericol real pentru securitatea națională. Magistrații s-au mobilizat și s-au comportat exemplar în acest caz, poate cel mai mediatizat în ultimii ani, un caz în care au fost epuizate toate tertipurile ce puteau fi imaginate de avocații unei structuri constituite pe principii mafiote.

2. Presiunile uriașe ale lui Tolontan, făcute în dosarul ”Gala Bute”, n-au convins justiția că ordinul lui Voiculescu se (mai) execută

Cazul ”Gala Bute” reprezintă, în sine, o altă încercare la care a fost și este supusă justiția romînească de mai bine de trei ani de zile. Și aici ”Capo di Tutti Capi” este tot Dan Voiculescu, prin intermediul unuia dintre locotenenții lui cei mai fideli, Cătălin Tolontan, echivalentul lui ”caporegime” în ierarhia de tip mafiot din Italia.

8239_lucian_bute_udrea_obreja_04460700Depistat ca fiind cel mai bine plătit jurnalist al unei gazete sportive din lume (35.000 de euro lunar), Tolontan este folosit de mafiotul Voiculescu pentru rezolvarea unor chestiuni politice și de afaceri punctuale prin presiuni mediatice asupra Justiției. El poate fi asimilat mai degrabă unuia chemat să facă agenda magistraților români, impunând acestora rezolvarea unor dosare și a unor soluții stabilite de ja de gangsterul din fruntea Crescent-Grivco-Antene și de camarilla lui. Dosarul Ridzi este un exemplu în acest sens, campania mediatică a lui Tolontan, finanțată la greu de Voiculescu, având succesul déjà garantat, după sesizarea/autosesizarea magistraților. Un așa-zis ziarist sportiv a devenit, astfel, un mercenar extrem de prețios și care funcționează, la cheie, după dorința securistului care l-a cumpărat la kilogram.

Ultima ispravă a lui ”caporegime” este atacul la adresa Elenei Udrea – văzută (singura percepție corectă a mercenarului) ca o protejată a Președintelui Băsescu – atac declanșat pe vremea în care Felix era liber și complota, ca un ilegalist, la o nouă lovitură de stat.

gala tolo

Toată Campania mediatică a lui Tolontan vizează, așadar, inculparea Elenei Udrea, candidatul lui Băsescu la alegerile prezidențiale din această toamnă. Cum Voiculescu luptă din 2005, cu toate armele de care poate dispune un gangster politico-financiar, împotriva președintelui Băsescu, este lesne de priceput chinul existențial prin care trece ”caporegime” Tolontan.

Am citit textele lui Tolontan. Sunt însă prea multe pentru orice om întreg la cap. Miza e prea mică pentru a dedica trei ani de urlete, pe pagini întregi din gazetă, unei presupuse fraude care s-ar ridica la aproximativ două milioane de euro. Băiețașul ăsta isteric, Tolo, nu merită 35.000 de euro lunar decât dacă prestează și altceva extrem de important pentru patronul Crescent și al Antenelor Securității, zic eu. Cu peste 1,2 milioane de euro, cât l-a costat Tolontan, doar în ultimii trei ani, ca să țipe în Gazetă ”ARESTAȚI-O PE UDREA!”, gangsterul putea să-și cumpere propriul magistrat dacă folosea serviciile ”competente” ale lui Cătălin Voicu. Ce l-a determinat însă pe Voiculescu să-l prefere pe Tolo, lui Voicu, ca executant al ”operațiunii Bute”? Poate vom afla atunci când Tolontan însuși va fi, dacă va fi vreodată!, acuzat de hărțuire a justiției, de presiuni asupra magistraților sau de influențare a unor anchete/urmăriri penale aflate în derulare.

a3 gala bute

Deocamdată concluzia este că un caz simplu de fraudare a unor fonduri europene (implicați fiind niște șmecheri din ministerele Dezvoltării și Economiei, alături de Rudel Obreja) a fost transformat de mercenar în campania vieții lui începută acum mai bine de trei ani de zile.

Dacă Tolo a găsit niște magistrați (procurorii Alina Stoica și Mariana Alexandru de la DNA) care au deschis dosare penale insuficient de solide în cazul ”Gala Bute”, este pentru că justiția a acceptat ca un mafiot să-i facă agenda. A mușcat ”hapul” pregătit de Felix, dar l-a scuipat apoi, după ce l-a ținut în gură aproape un an de zile. Cu toate acestea, arestarea pupilei lui Băsescu, așa cum suna ordinul lui Felix, nu s-a produs!

jn atac la blonda

Asta înseamnă că, în realitate, Tolontan i-a tras țeapă Varanului. Dealtfel, ”textele” lui Tolontan conțin enorm de multe supoziții, invenții date pe surse, tanscrierea unor discuții telefonice de hartuire date unora dintre cei implicați, considerații de o falsitate grosolană amestecate cu date reale, documente obținute de la cei sesizați la ordin de mafia lui Voiculescu (în primul rând DLAF), informații smulse pe ”544”, adica tot tacamul folosit, pe sticlă, de însuși manipulatorul-șef Gadea atunci cand are o zi perfectă.

Nu reiau cazul ”Bute”. Oricine poate studia dosarul pe site-ul lui Felix înființat de Tolo.

Campania ”gala Bute” este o culme a campaniilor mediatice. E a fost declanșată, ”preventiv” (!), înainte de producerea evenimentului vizat și chiar înainte de obținerea finanțării lui. Este exemplul clasic de campanie de presă făcută, de un cățel bine hrănit, la ordinul stăpânului. Campania sclavului lui Felix a început cu trei ani și jumătate în urmă, mai précis în 12 aprilie 2011, cu trei luni înainte de data fixată (9 iulie) pentru meciul de box al lui Lucian Bute. Iată cum prezenta atunci gazeta-click a lui Voiculescu, ministerul condus de Elena Udrea și ”infracțiunea” ghicită de ”locotenentul major” al gangsterului: ”(…)un minister va finanţa din impozitele contribuabililor o gală profesionistă de box. Asta se pregăteşte să se întîmple acum, cu Ministerul Turismului şi Dezvoltării promovindu-se drept sponsor principal al meciului din iulie al lui Lucian Bute. Sponsor prin publicitate şi cu sume misterioase”. Sigur, Tolontan nu prea înțelege – în această fază a rostogolirii ordinului venit de la Felix – de unde și cum vin banii pentru Gala Bute, sau, în general cum sunt accesate fondurile europene, pentru că el e obișnuit ca sponsorizarea de zeci de mii de euro lunar să-i vină direct de la gangsterul Dan Voiculescu. Tolontan, zice că banii vin din impozitele contribuabililor români, iar apoi uită ceea ce tocmai a scris și spune că sumele aruncate pentru organizarea Galei de către sponsor (adică, zice el, de ministerul condus de Udrea) sunt ”misterioase” – vezi Gală profesionistă cu bani de la statul amator.

gala bute a3

În preziua meciului, pe 8 iulie 2011, Tolontan știe déjà cine și cum a cheltuit aproximativ două milioane de euro din banii europeni: Rudel Obreja și Elena Udrea (Un campion deturnat). Ca să fie credibil, ziaristul lui Felix spune că face presă de 21 de ani și că… nici chiar Dan Voiculescu (Stăpânul) ”atunci cînd și-a numit amicul mediocru șeful sportului, de era să politizeze pînă și Agenția Națională Anti-Doping” nu a îndrăznit să-l ia ”mai de prost” (?) decît ”cuplul de cheltuitori ai banilor europeni alcătuit din Rudel Obreja și Elena Udrea”.

După meci ”caporegime” Tolo, a continuat cu mai multă forță potopul acuzațiilor la adresa protejatei lui Băsescu, blonda care și-ar fi făcut imagine pe cârca lui Bute, fapt inadmisibil pentru Tolontan/Voiculescu. Ca să-i iasă argumentele (încă n-avea dovezile), bietul Tolontan l-a citat inclusiv pe un blogger ”specialist” în psalmi și marketing, un anume Diacon(u), care a scris exact cum voia urechea Voiculescu să audă.

Locotenentul lui Voiculescu a pornit cu ”miloaga mediatică” pe lângă magistrați

Cei care s-au sesizat primii au fost procurorii de la departamentul de luptă antifraudă (DLAF), conduși de un fost țuțăr al lui Tăriceanu. În aprilie 2012, DLAF a sesizat DNA ”în legătură cu posibile acte de corupție și alte fapte penale comise în principal de Rudel Obreja în organizarea Galei meciului Bute – Mendy, din 9 iulie 2011” (Mediafax). După un an și jumătate, pe 6 noiembrie 2013, procurorii DNA dispun începerea urmăririi penale față de Rudel Obreja ”pentru faptele prevăzute la Articolul 13, din Legea 78/2000”. Prejudiciul imputat acestuia este de aproximativ două milioane lei.

Gazeta lui Voiculescu este însă nesatisfăcută. Nu pentru inculparea lui Rudel Obreja se chinuise peste doi ani de zile locotenentul lui Voioculescu. ”Udrea!”, țipă Tolontan pe marginea șanțului media. ”O vrem pe Udrea”! ”Am aşteptat doi ani şi jumătate. Şi azi consemnam inceperea urmăririi penale pentru corupţie a unuia dintre cei implicaţi  in gala de box finantata din bani europeni: şeful FRB Rudel Obreja. Dar ancheta jurnalistică nu se opreşte aici. Pentru că avem date surprinzătoare, altele decît cele din versiunea autorităţilor” – scrie Tolontan în octombrie 2013.

Obreja făcuse așadar, conform procurorilor DNA, o gaură la bugetul de stat care se ridica la aproximativ 460.000 de euro. Puțin! Gaura făcută de Tolontan în bugetul lui Dan Voiculescu, era atunci de 2,3 ori mai mare, adică de 1,05 milioane de euro. Pentru banii ăștia Tolontan trebuia să obțină, cum am mai spus, cel puțin inculparea Elenei Udrea, dacă a lui Băsescu nu reușea. Prin urmare, locotenentul mafiei o lua de la capăt cu miloaga mediatică pentru influențarea magistraților.

Au apărut rapid alte materiale în care protejata lui Băsescu de la Dezvoltare era înfierată cu mânie proletară de Tolontan, bravul jurnalist sportiv plătit în viu de gangsterul Voiculescu cu un preț de peste 400.000 de euro anual exclusiv pentru influențarea justiției.

gala buteUrmarea: pe 2 decembrie 2013, procurorul șef adjunct al Secție de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție din cadrul DNA, Mariana Alexandru, dispune infirmarea rechizitoriului anterior (făcut de magistratul Alina Stoica) și extinderea cercetărilor asupra funcționarilor responsabili din ministerul condus, în iulie 2011, de Elena Udrea, dar și a celor din ministerul Economiei condus de Ion Ariton, așa cum ceruse Tolontan. Interesant este că magistratul care anulează rechizitoriu anterior și schimbă cursul anchetei este nimeni altul decăt magistratul care, cu ceva ani înainte, preia de la același Tolontan, cazul Ridzi, orchestrat identic cu ”Gala Bute”. Magistratul care face jocurile lui Voiculescu și preia ordinul gangsterului Felix se numește Mariana Alexandru, un procuror care s-a cerut, subit, la pensie, pe 4 septembrie a.c. Încă nu se cunosc detaliile acestei mișcări ”ordonate” în sistem. Totuși, deși era un pas important pentru gașca lui Felix, noua orientare a dosarului n-a fost pe placul lui Tolo. Udrea lipsea, deci dosarul nu era perfect. Cîinele de casă al gangsterului și-a continuat, așadar, presiunile.

Un câine rămas fără stăpân
Un câine rămas fără stăpân

Dacă s-ar apleca cineva asupra tipului de presă practicat de Tolontan ar descoperi că el a depășit de mult limitele legale ale jurnalismului de investigații și a intrat, exact ca toate produsele Antena 3, pe tărâmul presiunilor și al șantajului mediatic.

Reacția apărătorilor blondei de la Dezvoltare

Traian Băsescu, deranjat că mercenarul lui Felix îi atacă pupila blondă, și-a ieșit din pepeni și l-a afurisit în mod public pe Tolontan într-o emisiune din 20 august a.c de la B1TV. Pentru el (ca și pentru mine dealtfel, dar din alte motive decât cele invocate de Președinte), Tolontan este o ”lichea”. „Lichele. Ştiti. (…) Când spun lichea, spun om fara caracter. Vedeam niste stalpi d-astia ai dreptatii si ai legii, si ei semnau sa le intre in firmele pe care le conduceau bani de la Crescent. Şi nu niste prostovani puneau la semnat astea, ci oameni de presa foarte informati. Atunci imi spun pana unde poate merge lichelismul in acest trust?” – se întreba președintele Băsescu, iritat. Mercenarul, fericit că a fost băgat în seamă, a scris atunci un text în care s-a victimizat nițel cam mult pentru un cățel de presă.

udrea-basescuÎnainte însă ca Băsescu să sară în apărarea Elenei Udrea, un alt așa-zis ”jurnalist”, Stelian Negrea, (unul care umbla ”cablat” prin trustul lui Voiculescu, iar apoi se plângea că e victima Varanului pe care-l slujise cu credință) , a fost folosit de trustul Realitatea TV condus de Cozmin Gușă și sponsorizat (zice-se) de Elena Udrea, să-l atace pe Tolontan. Stelian Negrea, un habarnist perfect, a scris toate tâmpeniile care i s-au părut lui că rezultă din niște documente referitoare la Crescent și pe care le obținuse de la Registrul Comerțului. Grav este că acest ”papagal” al lui Gușă l-a influențat pe președintele Băsescu, care a mușcat fără să mestece din marfa otrăvită și aruncată pe piață de ”negrișorul” Negrea. Așa se face că președintele a înșirat și el, în emisiunea amintită, de la B1TV, o mulțime de aberații referitoare la firma Crescent, societatea folosită de gangsterul Voiculescu înainte și după decembrie 1989. ”Mintea să știți că mi-a deschis-o Stelian Negrea cu documentele pe care le-a prezentat” – a mărturisit Băsescu fără să știe că, în loc să i-o deschidă, Negrea i-a ”întunericit” mintea.

Mai târziu, pe 9 septembrie a.c, Băsescu l-a ”pișcat” din nou pe ”caporegime” Tolo. De această dată în mod justificat. “S-ar putea să vedeţi cum decizii de procurori au fost controlate de un ziarist important” – a spus Băsescu, iarăși fără a da nume, într-o emisiune a lui Robert Turcescu de la B1TV. Nu e greu de înțeles că Președintele s-a referit la Tolontan.

Sigur, Băsescu a spus un adevăr, dar era un adevăr care-l deranja, deci ieșirea sa a fost în interes personal, pentru că a o apăra pe Udrea nu poate fi interes național. De această dată nu știu cine i-a ”deschis” Președintelui mintea. Elena, blonda protejată, trebuie să știe mai bine.

Reluarea de către procurori, zilele trecute, a audierilor în cazul ”Gala Bute” este însă un semn că justiția își vede de treabă. Încet, dar sigur. Mariana Alexandru, magistratul folosit anterior de Voiculescu pentru a o înfunda pe Ridzi (găsită vinovată), a predat (forțat sau nu, vom afla) unui alt coleg magistrat cheia dosarului Bute.

JustitiaFie că ”latră” câinii lui Voiculescu (pentru devierea cursului), fie însuși Băsescu (îmi place să cred că…pentru revenirea la cursul normal), caravana Justiției ”trece”, pușcăriabilii tremură indiferent dacă au, sau nu imunitate. Unora, ca în cazul aurolacului multimiliardar de Constanța, le tremură basca de frică. Cel puțin deocamdată.

Dan Badea

 

Odiseea Crescent (6): Adevarul despre CRESCENT, asa cum il percep eu, dupa multi ani de investigatii

Pentru ca prietenul papagalul lui Cozmin Gușă, Stelian Negrea, m-a citat intr-o postare de pe pagina sa de Facebook, sugerand celor interesati sa caute informatii pe blogul (site-ul) meu, am facut o scurta lista cu materialele ce pot ajuta la intelegerea dar si dovedirea logica, acolo unde lipsesc documente, a faptului ca Imperiul construit de Dan Voiculescu a fost construit cu banii nostri, ai romanilor.

adevarul meu despre crescent11

Un mic fragment din AVEREA CRESCENT
Un mic fragment din AVEREA CRESCENT

adevarul-meu-despre-crescent11-e1408060376989

Teza pe care am lansat-o de multa vreme este aceea ca firma Crescent a fost infiintata de Securitate. Aceasta rezulta, fara dubiu, din tot ce am scris eu de-a lungul timpului.

crescent certificat_abacus ltd

Am lansat deja o intrebare publica pe FACEBOOK pentru dl Teodor Melescanu, Directorul SIE, care nu s-a sinchisit sa raspunda, referitoare la implicarea lui Constantin Rotaru, cel care a condus vreme de 4 ani firma INTACT, dupa ce fusese adjunct la ICE Dunarea (UM 0107 – firma acoperita a Securitatii, mai precis aflata in organigrama Centrului de Informatii Externe – CIE), iar apoi a fost preluat de SIE, care l-a trimis la Grupul INTACT (cică al lui Voiculescu, pentru ca asa scrie in acte!) de unde a revenit, patru ani mai tarziu, tot in SIE si apoi a fost avansat si a devenit prim-adjunct al DIRECTORULUI SIE, Harnagea (fost vanzator de bilete la Teatrul National!)!

Care credeti dvs ca au fost MERITELE DEOSEBITE ale acestui derbedeu securist, Constantin Rotaru, azi mare om de afaceri, pentru a fi numit general si sef profesional al SIE? Asta e intrebarea! Ce merite deosebite a avut acest tovarăș al lui Dan Voiculescu? Și care dintre ei a avut gradul mai mare: Voiculescu sau Rotaru?! Sunt intrebari la care Melescanu, sau generalul Silviu Predoiu ar putea da un raspuns! Pentru ca, gata!, Varanul este deja la puscarie, el nu mai poate fi tinut in brate de un serviciu de informatii modern, partener de incredere al serviciilor omoloage din statele membre NATO și UE. Asta în cazul in care, desigur, tovarășii de la SIE îl țin pe genunchi, ca umerii sunt deja ocupati.

Slide Crescent (4)

Cum a sters Rotaru, in cazul in care a facut-o (nu stim, nu?) urmele lui Voiculescu (acelea care aratau ca infractorul care condusese CRESCENT fusese altceva decat un simplu turnator ordinar al Securitatii) din arhiva SIE?!

Constantin Rotaru - foto aparuta pe site-ul SIE si retras ulterior din motive de securitate naționala a lui...Dan Voiculescu
Constantin Rotaru – foto aparuta pe site-ul SIE si retrasa ulterior din motive de securitate naționala a lui…Dan Voiculescu

Are curajul seful SIE. sau prim-adjunctul sau, sa-si asume raspunderea asupra afirmatiei ca „Firma Crescent, condusa de Voiculescu, nu a apartinut SIE”?

Sunt tare curios daca-l are, cu atat mai mult cu cat aici nu mai avem de-a face cu un secret de stat, pentru ca niciun secret de stat nu poate acoperi un posibil furt de sute de milioane de dolari comis de un…! (completarea o va face altcineva)

Iata de ce sunt convins ca va exista un procuror curajos, cu certficat ORNISS, care va ancheta cazul Crescent si va confirma fiecare fraza scrisa de mine!

Recomand, asadar, dincolo de cartea mea „Averea presedintelui – Conturile Ceausescu” (cumparata la pachet de Felix cu directorul editurii Nemira cu tot, Valentin Nicolau – numit chiar, apoi, secretar la partidul securistului) urmatoarele materiale postate de mine pe acest site:

1. http://www.danbadea.net/2013/11/11/in-1990-crescent-a-inghitit-dunarea-iar-conturile-lui-ceausescu-sunt-de-fapt-conturile-lui-dan-voiculescu-si-ale-sie/
2. http://www.danbadea.net/2013/03/18/reteaua-de-firme-si-coactionarii-lui-dan-voiculescu-crescent-din-anul-2001-ulterior-crescent-cipru-avea-sa-dispara-din-majoritatea-acestor-societati-maurul-isi-facuse-datoria/
3. http://www.danbadea.net/2010/09/16/odiseea-crescent-1-cum-am-fost-condamnat-de-o-judecatoare-corupta-pentru-ca-l-am-numit-afacerist-pe-turnatorul-dan-voiculescu/
4. http://www.danbadea.net/2010/09/19/odiseea-crescent-2-firma-arabului-fouad-sanbar-proprietatea-lui-dan-voiculescu/
5. http://www.danbadea.net/2011/03/10/odiseea-crescent-3-dan-voiculescu-a-mostenit-una-dintre-cele-mai-eficiente-masini-de-facut-bani-a-lui-ceausescu/
6. http://www.danbadea.net/2010/02/09/epopeea-crescent-i
7. http://www.danbadea.net/2014/03/29/instructiuni-de-utilizare-a-arhivei-operative-a-ice-dunarea/
8. http://www.danbadea.net/2013/03/22/dan-voiculescu-in-careul-de-asi-ai-lui-vasile-blaga/
9. http://www.danbadea.net/2013/03/10/averea-dracului-ice-dunarea-firma-acoperita-a-securitatii-iii/
10. http://www.danbadea.net/2013/03/09/averea-dracului-afaceri-si-comisioane-confidentiale-prin-firmele-securitatii-ii/
11. http://www.danbadea.net/2010/02/05/dan-voiculescu-felix-este-turnator-cu-acte/
12. http://www.danbadea.net/2009/09/23/autodenunt-barter-intre-seful-sie-si-seful-evz-la-ordinul-cotrocenilor-ti-l-dau-pe-dan-voiculescu-mi-l-dai-pe-generalul-constantin-rotaru/
13. http://www.danbadea.net/2011/03/12/turnatorul-detectiv-felix-raporteaza-am-activat-atat-in-tara-cat-si-in-exterior-si-am-depistat-cadrul

PS:

Cum am scris in alta parte, în urmă cu 12 ani am publicat la Editura lui Nicolau volumul “Averea Preşedintelui. Conturile Ceauşescu”. Mi-a cerut, în schimb, să-i predau documente (dovezi) pentru toate afirmaţiile făcute în acea lucrare. A justificat prin aceea că, în cazul în care va urma un proces cu vreunul dintre cei atacaţi, are nevoie de probe în apărare.

Valentin Nicolau - fost consilier al premierului infractor Adrian Nastase, presedinte al TVR, iar apoi vicepresedinte GRIVCO si mai departe mare om de stiinta! Un geniu cu bărbiță!
Valentin Nicolau – fost consilier al premierului infractor Adrian Nastase, presedinte al TVR, iar apoi vicepresedinte GRIVCO si mai departe mare om de stiinta! Un ”geniu” cu bărbiță și lanț la gât!

I-am pus în braţe un dosar ce conţinea peste 500 de file, majoritatea documente clasificate secret sau secret de serviciu şi provenite dintr-o arhivă aflată în custodia Ministerului Apărării Naţionale. Multe dintre acele documente vizau relaţia de afaceri a lui Dan Voiculescu, via Crescent, cu Securitatea. Ei bine, deşi înainte de apariţia cărţii mele Voiculescu m-a ameninţat că mă va da în judecată, ulterior a renunţat. Mai mult, la câteva luni după apariţia cărţii, Valentin Nicolau devenea membru cu o funcţie importantă în…Partidului Umanist Român condus de Dan Voiculescu. Deşi au trecut 12 ani, n-am mai văzut dosarul predat lui Nicolau. De la acel dosar a început însă cariera politică a mercenarului. Uitaţi-vă cu atenţie la el, priviţi-i lanţul şi culoarea pielii şi gândiţi-vă că ăsta a fost preşedintele TVR vreme de trei ani de zile!…Ulterior avea sa devina om de stiinta!!!

CV-ul șmecherului Valentin Nicolau, una dintre slugile Varanului dupa ce a primit de la mine  documentele secrete care au stat la baza cartii pe care am publicat-o la editura lui (Nemira), ”AVEREA PRESEDINTELUI”, în 1998
CV-ul șmecherului Valentin Nicolau (are ochelari marca oo7!), devenit una dintre slugile Varanului dupa ce a primit de la mine documentele secrete care au stat la baza cartii pe care am publicat-o la editura lui (Nemira), ”AVEREA PRESEDINTELUI”, în 1998

I-am urmarit traseul lui Nicolau si am descoperit ca dupa ce a fost subalternul lui Dan Voiculescu in PUR (informație ascunsa de Nicolau din CV-ul său oficial de mai tarziu!!!), a urcat pe scara sociala cu o repeziciune de invidiat din partea oricarui geniu autohton (nu era cazul lui, pentru ca individul avea la baza Geologia, fusese un amarat de inginer geolog): a fost consilierul lui Adrian Nastase  (2001-2002), apoi seful TVR (2002-2005), iar apoi a fost RETRAS LA BAZĂ, adică la Voiculescu, pe care-l promovase în mod deosebit pe TVR in vremea prigoanei comuniste a lui Nastase. Pe 15 iulie 2005 asadar, fostul geolog de pe vremuri devine vicepreşedinte al GRIVCO (responsabil cu strategia şi dezvoltarea Grupului Media Intact (un fel de Constantin ROTARU, fostul general SIE): Antena 1, Antena 3, Euforia Lifestyle TV, Radio Romantic, Radio Metropol, Jurnalul Naţional, Gazeta Sporturilor, Săptămâna Financiară, Tango, Top Gear, Best Food, Tipografia Intact)!

Iată ce înseamnă să ai acces la informație, dar nu la orice informație, ci la aceea deținută de un biet jurnalist, cum eram eu atunci, care intrase într-o arhivă MApN si descoperise documente arzătoare…

Asadar, cel care detinea documentele secrete oferite de mine cu naivitate, ca in cazul unui proces sa se poata apara, a fost cumparat de Voiculescu, fostul COMANDANT al CRESCENT!

Nu pot să nu mă întreb si eu, ca Neculai Constantin Munteanu, CUM PIZDA MĂ-SII?!!…

Dan Badea

Odiseea Crescent: Instrucţiuni minime de utilizare a Arhivei Operative A ICE DUNAREA

ANUNŢ pentru TOŢI cei care s-au aruncat precum orbeţii pe „Arhiva OPERATIVĂ a ICE DUNĂREA”, sperând că vor da, acolo, de urmele salivei otrăvite a VARANULUI.

FELIX, în "general" NABABUL EPOCII DE AUR si al celei CONTEMPORANE, doarme linistit pe moale. Încă...pe moale. Pentru că nu i-a ieşit LOVITURA DE STAT, îl asteaptă însă ani grei de puşcărie, ca pe orice KULMOGUL care ratează, la mustaţă, gâtul victimei!
FELIX, în „general” NABABUL EPOCII DE AUR si al celei CONTEMPORANE, doarme linistit pe moale. Încă…pe moale. Pentru că nu i-a ieşit LOVITURA DE STAT, îl asteaptă însă ani grei de puşcărie, ca pe orice KULMOGUL care ratează, la mustaţă, gâtul victimei!

Tot ce trebuie să ştie salariaţii diverselor trusturi de presă, trimişi de şefii lor să scoată „urme”, „dovezi” etc. ale relaţiei speciale cu Dan Voiculescu, O RELAŢIE DEMONSTRATĂ DEJA DE MINE, este că, înainte ca SIE să predea arhiva la CNSAS, unul dintre generalii lui Dan Voiculescu (voi chiar credeţi că FELIX a fost un doar un turnător ordinar al Securităţii, el care dicuta de pe poziţii de şef cu şefii ICE DUNĂREA?!), anume CONSTANTIN ROTARU a devenit prim-adjunct al directorului SIE, deci cu acces la ARHIVA OPERATIVĂ aflată acum într-o formă care, sunt convins, este curăţată de orice urmă care ar duce la şeful şefului operativ al SIE (adică la Dan Voiculescu). Eu cred că acest personaj împreună – probabil – cu şeful său direct, ex-Directorul SIE de atunci, Constantin Harnagea (un alt invitat permanent al Antenelor lui Dan Voiculescu), a îndepărtat, din motive pe care doar le bănuiesc ŞI CARE POT FI CHIAR LEGALE, toate documentele cere ar fi dus la GRADUL de implicare directă a lui Dan Voiculescu în organigrama ICE DUNĂREA.

Constantin ROTARU, fost director adjunct al ICE Dunărea pînă în 1990, transferat ulterior în SIE unde a activat la vedere până în 1993, iar apoi, în perioada 1994-1998, a făcut, CHIPURILE!!!, o pauză în activitatea de ofiţer ACTIV pentru a pune pe roate, în calitatea de DIRECTOR GENERAL, TRUSTUL media INTACT al securistului DAN VOICULESCU (trust care avea să devină cea mai mare nenorocire pentru mass-media româneşti, atentând, prin angajaţii Antena3, la securitatea naţională a României şi la instituţiile fundamentale ale statului român, în mod deosebit la instituţia Preşedintelui), urmând ca în 1998 SĂ REVINĂ ÎN SIE şi, la scurtă vreme, SĂ FIE AVANSAT LA GRADUL DE GENERAL şi să fie numit PRIM-ADJUNCT AL DIRECTORULUI SIE, Cătălin HARNAGEA (fost plasator de bilete la Teatrul Naţional), unul dintre cele mai sinistre personaje care au condus SIE în ultima sută de ani, la fel cum, la SRI, avea să funcţioneze ca DIRECTOR, inginerul constructor Costin GEORGESCU.

rotaru1-e1392065452296
Prin urmare, cel care a pus pe roate TRUSTUL mass media al lui DAN VOICULESCU, ce avea să fie folosit pentru şantaj, trafic de influenţă, preluări de active de la stat, lovituri de stat etc. etc. lucrase ca adjunct la ICE DUNĂREA (UNITATEA MILITARĂ cu indicativ UM 0107, încadrată cu ofiţeri şi subofiţeri activi de Securitate, acoperită ca o firmă românească de comerţ exterior) a avut acces la ARHIVA OPERATIVĂ A ICE DUNĂREA, înainte ca ea să ajungă la CNSAS.
De asemenea, fostii parteneri de afaceri ai lui Voiculescu, din cadrul ICE Dunărea (de genul unui Dumitru Theodoru etc) au trecut ÎN IMPERIUL GRIVCO.Eu însumi, ca ZIARIST, am primit de la Cătălin HARNAGEA (în anul 2000, pe când lucram la Evenimentul ZILEI), via CORNEL NISTORESCU, un document secret din ARHIVA OPERATIVĂ A ICE DUNĂREA – s-a făcut un troc, eu fiind obligat să renunţ la publicarea unui text compromiţător despre generalul Constantin ROTARU, EI oferindu-mi la schimb UN DOCUMENT SUSTRAS cu aprobarea DIRECTORULUI Harnagea, desigur, DIN ACEA ARHIVĂ – ceea ce înseamnă că ARHIVA ajunsă astăzi la CNSAS nu mai este VIRGINĂ.
documentul primit de la HARNAGEA, ca să stopez, la schimb, o dezvaluire despre Constantin Rotaru. Deciyia a fost a mr. Cornel Nistorescu
Documentul primit de la HARNAGEA, ca să stopez, la schimb, o dezvaluire despre Constantin Rotaru. Decizia a fost a mr. Cornel Nistorescu.

În aceste condiţii, cine ÎŞI IMAGINEAZĂ că poate da, ACOLO, IN ARHIVA AJUNSĂ LA CNSAS, peste un oarecare GENERAL DE SECURITATE numit DAN VOICULESCU, cadru activ al CIE, comandantul acoperit al CRESCENT – firma favorizată în toate contractele externe de către SECURITATE şi înfiinţată, ATENŢIE!, în acelaşi an cu ICE DUNĂREA, SE ÎNŞEALĂ.

FRAIERILOR de ziarişti, care suntem noi FRAIERI – vorba ciobanului garat la stâna cu gratii,

CONFORM DOCUMENTELOR la care avem acces, multi-miliardarul de azi, DAN VOICULESCU (zis FELIX, zis VARANUL, zis PUŞCĂRIABILUL, zis INFRACTORUL CONDAMNAt DEJA DE O INSTANŢĂ LA CINCI ANI DE PUŞCĂRIE CU EXECUTARE – DĂ DOAMNE SĂ-L VĂD LEGAT PE CEL CARE A DISTRUS PRESA ROMÂNĂ POST-DECEMBRISTĂ) n-a fost decât un amărât de turnător ordinar al Securităţii (cred că până şi lui, săracul!, i-e ruşine să accepte acest statut înjositor!!!, dar n-are ce face, altfel dă de DRACU!) chiar dacă era tratat de Ceausescu însuşi, de Aristotel Stamatoiu – şeful CIE, sau de şefii ICE DUNĂREA (ultimul fiind col C. Gavril), inclusiv de şefii UM 0107/AVS (unitatea CIE care răspundea direct în faţa lui POSTELNICU de operaţiunile AVS făcute prin ICE Dunărea, unitate condusă de Stelian Octavian Andronic, iar apoi de Constantin Anghelache – UN COLONEL acoperit pe la RAPID) ca un partener de bază în relaţia import ALUMINĂ sau NESS şi export CIMENT, UREE, FIER BETON, OŢEL DE DIFERITE phi-CALIBRE etc etc.

Problema ARHIVEI OPERATIVE A ICE DUNĂREA, e o problemă mult mai delicată decât cea a ARHIVEI COMERCIALE, IAR EA NU POATE FI CONSULTATĂ DE ZIARIŞTI CARE LUCREAZĂ AZI ÎNTR-O PRESĂ CONTROLATĂ EXCLUSIV DE MAFIA ROMÂNEASCĂ (poate cu excepţia jurnalistilor lui Bobby Paunescu de a B1TV, deşi deţin un document din care rezultă că Dan Voiculescu – CRESCENT A FOST SPRIJINIT SĂ FACĂ BANI INCLUSIV DE TATĂL LUI Bobby, George Constantin Păunescu, fost director în MECECEI, iar asta nu l-a impiedicat pe FELIX-CRESCENT sa-l atace pe GC Paunescu)

Recomand, aşadar, „jurnaliştilor” de seră, care habar n-au ce e aia „aport valutar”, care e diferenţa dintre Crescent şi Dunarea, cine era Edgington si cine Sanbar, ce grad avea Dan Voiculescu în 1982 şi ce grad are el astăzi, în casa lui în care întorci autocamionul, cum a preluat el Crescent Commercial Marittime Ltd Cypru, cum a golit-o de active, cum i-a preluat pe „colegii” de la UM 0107, cum si-a creat apoi imperiul GRIVCO în subteranele căruia avea să pună la capăt lovituri de stat, în fine, cum si de ce isi va petrece niste ani la puscărie dacă nu va reuşi să-i cumpere pe judecători aşa cum a cuumpărat-o pe jigodia (judecătoarea Diana Pasăre) care m-a condamnat pe mine, cu mulţi ani în urmă că l-am numit, pe bună dreptate, „afacerist” şi „UN NABAB AL EPOCII DE AUR”,

să citească mai întâi următoarele materiale scrise de un ŞOMER CARE SI-A CHELTUIT 25 DE ANI DIN VIATA CA SA PRIMEASCĂ, ÎN SCHIMB, PUMNI ÎN CAP DE LA BORFAŞII CARE ŞI-AU PUS LABELE SPURCATE PE PRESA ROMÂNEASCĂ şi au adus-o în situaţia în care orice papagal obraznic, şantajist, sau de-a dreptul idiot, sta lipit de burta televizorului cât e ziua de neagră şi noaptea de albă, slujbaşi care, în proporţie de 95%, sunt complet dezinformaţi şi dezinformează la foc automat populaţia, anuntând că, ÎN SFÂRŞIT şi în PREMIERĂ, aflăm „adevărul” despre ICE Dunărea şi SECURITATE dezvăluind cum îi vindeau securiştii răi pe românii buni, ce preturi se percepeau per capita etc etc., informaţii care sunt mai vechi chiar şi decât racolarea lui Pacepa de către KGB, cum ar spune regretatul Mihai Pelin:

http://www.danbadea.net/2013/11/11/in-1990-crescent-a-inghitit-dunarea-iar-conturile-lui-ceausescu-sunt-de-fapt-conturile-lui-dan-voiculescu-si-ale-sie/

http://www.danbadea.net/2010/09/16/odiseea-crescent-1-cum-am-fost-condamnat-de-o-judecatoare-corupta-pentru-ca-l-am-numit-afacerist-pe-turnatorul-dan-voiculescu/

http://www.danbadea.net/2010/09/19/odiseea-crescent-2-firma-arabului-fouad-sanbar-proprietatea-lui-dan-voiculescu/

http://www.danbadea.net/2011/03/10/odiseea-crescent-3-dan-voiculescu-a-mostenit-una-dintre-cele-mai-eficiente-masini-de-facut-bani-a-lui-ceausescu/

http://www.danbadea.net/2013/03/18/reteaua-de-firme-si-coactionarii-lui-dan-voiculescu-crescent-din-anul-2001-ulterior-crescent-cipru-avea-sa-dispara-din-majoritatea-acestor-societati-maurul-isi-facuse-datoria/

http://www.danbadea.net/2010/02/09/epopeea-crescent-i/

http://www.danbadea.net/2013/03/22/dan-voiculescu-in-careul-de-asi-ai-lui-vasile-blaga/

http://www.danbadea.net/2013/03/10/averea-dracului-ice-dunarea-firma-acoperita-a-securitatii-iii/

http://www.danbadea.net/2013/03/09/averea-dracului-afaceri-si-comisioane-confidentiale-prin-firmele-securitatii-ii/

http://www.danbadea.net/2009/09/23/autodenunt-barter-intre-seful-sie-si-seful-evz-la-ordinul-cotrocenilor-ti-l-dau-pe-dan-voiculescu-mi-l-dai-pe-generalul-constantin-rotaru/

Anexez aici câteva documente inedite:
1. Biografia oficiala (postată PENTRU SCURT TIMP pe site-ul SIE) a lui Constantin Rotaru, fostul adjunct la ICE Dunărea, apoi director general la Intact, iar apoi revenit la SIE şi numit prim-adjunct al Directorului Harnagea (oameni folositi de Dan Voiculescu), document şters rapid de pe site-ul SIE, atunci când băieţii au înţeles ce gafă făcuseră deconspirând, cred eu, implicarea lui Rotaru (astăzi un prosper om de afaceri) într-o operaţiune ce avea să se dovedească a fi UMEDĂ pentru PRESA ROMÂNĂ,
2. Un document (Notă privind realizarea unei operaţiuni de export-import în compensaţie cu Crescent Cipru – 4 pag.) semnat, printre alţii şi de George Constantin Paunescu, Director al secţiei Export-Import I din cadrul MECECEI – document ce arată că Voiculescu a fost ajutat să prospere de tot ce mişca în ţara asta, „râul” (Dunărea), „ramul” (Securitatea – braţul înarmat al PCR)

etc…
20.01.09 059 PAUNESCU 1
20.01.09 060 PAUNESCU 2
20.01.09 061PAUNESCU 3
20.01.09 062 PAUNESCU 41

3. Coperta volumului Averea presedintelui-Conturile Ceausescu, in care am dezvaluit modul in care s-au derulat si motivele care au dus la blocarea cercetarilor privind conturile fostei Securitati, precum si principalii beneficiari ai relatiei cu fosta Securitate, cel mai important fiind Dan Voiculescu.

Averea Presedintelui
Restul documentelor se gasesc în materialele ale caror link-uri le-am indicat deja mai sus.

Succes, copii! 

Dan Badea

Odiseea Crescent (5): ”Arestați-l pe DAN VOICULESCU!”: În 1990 ”Crescent” a înghițit ”Dunărea”, iar ”Conturile lui Ceaușescu” sunt, de fapt, ”Conturile lui Dan Voiculescu și ale SIE”!

UPDATE: Am postat pe pagina mea de Facebook toate documentele referitoare la relația CRESCENT – ICE DUNĂREA (Serviciul 4 – compensare) inclusiv opisul acestora, documente provenite din Arhiva Comercială a ICE Dunărea, desecretizată deja și aflată la Arhivele Naționale.

Din păcate, cineva mi-a atacat site-ul și mi-a distrus toate documentele și fotografiile postate inainte de 17 februarie 2013! Un atac murdar, ce vine în continuarea celor de până acum (care au fost coordonate  direct, prin reclamații și comenzi de familia Mirela și Mihai Iacob , familie ce patronează societatea DRAMIRAL MEDIA GRUP, editorul ziarului Curentul – condus de Mirela Iacob). De această dată nu mă pronunț asupra atacatorului, deși știu cine este. (!)

– Pentru că m-am săturat de câte prostii spun ziariștii de sticlă, pe tema generic numită ”Conturile lui Ceaușescu”, am decis să pun aici, cap la cap, niște informații care să le înlesnească discursul și să înțeleagă toți cum stau lucrurile cu această poveste veche de 23 de ani –

voiculescu1

O întâmplare petrecută în urmă cu mai  bine de un deceniu coroborată cu alte informații adunate ulterior, duc la o posibilă rezolvare a marii enigme postdecembriste referitoare la așa zisele ”CONTURI ALE LUI CEAUȘESCU”, conturi care, în realitate, n-au existat. Ceaușescu n-avea nevoie de conturi, ca Marcos sau alt dictator, pentru că el că stăpânea totul fără a fi însă proprietar pe nimic.

ceausescu-10

Conturile lui Ceaușescu erau de fapt, după opinia mea, Conturile lui Dan Voiculescu – parte din Conturile Securității.

Întâmplări și declarații aparent disparate recompun astăzi o ipoteză logică, dar de-a dreptul șocantă, în cazul în care se va și dovedi a fi adevărată: Imperiul lui Dan Voiculescu este construit pe relația cu ICE Dunărea, iar apoi pe cadavrul fostei unități acoperite a CIE, ascunse, după desființarea din 1990, nu în Romtehnica, așa cum s-a lăsat să se înțeleagă, ci în burta societății Crescent-Cipru, o altă firmă acoperită și ea, a aceluiași Serviciu român de Informații Externe. Cel puțin așa afirma – când era în viață – unul dintre foștii șefi ai CIE, chiar cel care a înființat ICE Dunărea în 1982.

Sigur, pentru astfel de afirmații Dan Voiculescu a fost, este, și va fi dispus să dea în judecată pe oricine le-ar face, mai puțin pe cei care l-au controlat direct, secret și legal. A făcut-o deja, de-a lungul anilor, a câștigat procese, înclusiv cu Băcanu, pe vremea în care acesta încă nu devenise sclavul unor interese mărunte, dar n-a reușit să bată logica elementară a faptelor.

A câștigat chiar și cu mine un proces, pentru că i-am zis securist și Nabab al Epocii de Aur, ba mai mult, am avut tupeul să-i spun în față că imperiul său ”își are fundația adânc infiltrată cu conturile Securității”. În acel proces, început pe vremea în care eram la Evenimentul Zilei, iar ziarul era de top, atunci, nu cum a  a juns astăzi, și în care mi-am permis să-l calomniez sugerând că ar fi fost securist (!), sau ”afacerist” (termenul a fost considerat jignitor față de tovarășul Voiculescu, de către judecătoarea Diana Iuliana Pasăre, ajunsă ulterior, evident!, la Înalta Curte de Casație și Justiție – o judecătoare iresponsabilă care a făcut de rușine Justiția românească, condamnând un ziarist că i-a spus securistului securist!), sau chiar NABAB AL EPOCII DE AUR, pentru că își permitea în plină dictatură a lui Ceaușescu să-și trimită neamurile (fiicele, nevasta și guvernanta) peste tot prin Europa, să le cazeze la cele mai bune hoteluri, iar de aceste sejururi să se ocupe, la ordinul său, chiar directorul general al Crescent, John Edgington, un papagal englez plasat de fațadă în fruntea unei societăți sub acoperire, Crescent, a câștigat peste 330 milioane lei. Bani buni pentru vremea aceea în care judecătorii erau corupți până în măduva oaselor de la mîna cu care încasau șpaga. Cum poți condamna un jurnalist, altfel decât luând șpagă, sub acuzația că l-a numit securist pe securistul Dan Voiculescu, sau afacerist, pe afaceristul Dan Voiculescu? Iată că s-a putut, detaliile picante ale cazului fiind prezentate de mine în materialul ”Odiseea CRESCENT (1): Cum am fost condamnat de o judecătoare coruptă pentru că l-am numit AFACERIST pe TURNĂTORUL Dan Voiculescu”

Astăzi însă, lucrurile s-au schimbat. Au apărut ipoteze noi, iar banii lui Voiculescu nu pot condamna ipotezele. Asta deoarece nu poți condamna logica, oricâți bani ai pune în joc.

Deocamdată, informațiile importante adunate pînă acum, referitoare la Voiculescu-Crescent, ar fi următoarele:

1. Dan Voiculescu a fost numit, în 1982, directorul reprezentanței Crescent-Grecia din București, la cererea, chipurile, a unui libanezo-grec numit Fouad Sanbar, așa-zisul patron al Crescent-Grecia. Numirea lui s-a făcut prin transfer de la ICE Vitrocim, la Oficiul ARGUS (fir[tooltip tiptext=”null”]Tooltip[/tooltip]mă acoperită a Securității, aflată în coordonarea Direcției a III-a), condus de colonelul Dragoș Diaconescu.
 
2. În 1984, Dan Voiculescu este numit director general al reprezentanței Crescent-Cipru (denumirea exactă este CRESCENT COMMERCIAL & MARITIME (CYPRUS) LTD), un off-shore al aceluiași Fouad Sanbar, conform declarațiilor oficiale. Voiculescu avea mână liberă să decidă asupra tuturor afacerilor Crescent-Cipru și a filialelor sale din Austria (Eisenstadt) sau din oricare altă parte a lumii.

3. Firma Crescent-Cipru a fost preferata Securității românești, prin unitatea militară ICE Dunărea, în comerțul exterior, ajungând, spre exemplu ca în 1987 să dețină monopolul importului de alumină al României, afacere supervizată personal de Nicolae Ceaușescu.

4. Crescent-ul lui Voiculescu a fost, pentru ICE Dunărea (CIE), principalul beneficiar al exporturilor de ciment, uree, produse metalice, aluminiu.

5. Pentru a înțelege cât de importantă a fost firma Crescent pentru Securitatea română, via ICE Dunărea, prezint câteva date furnizate de cei care au pătruns în arhivele ICE Dunărea: în 1988, ICE Dunărea (Serviciul 6) a realizat, prin intermediul CRESCENT-Cipru, 66,98% din volumul său total de export și aproape integral exportul de ciment pe diferite relații finale; tot în 1988, prin intermediul CRESCENT – Cipru, ICE DUNĂREA a realizat 40% din totalul exporturilor de ciment ale ROMÂNIEI; în 1989, ICE DUNĂREA (Serviciul 6) a realizat prin intermediul CRESCENT – Cipru 49,94% din volumul său total de export li aproape integral exportul de ciment pe diferite relații finale etc etc.

6. Afacerile ICE Dunărea-Crescent au fost realizate fără dublarea actelor comerciale propriu-zise, cu operațiuni AVS, aspect care contravine flagrant practicii curente a ICE DUNĂREA și naște întrebări referitoare la avantajele părții române. Conform procurorilor, ”această stare de fapt și-ar putea afla explicația în realizarea unor importante deturnări de fonduri ce ar fi putut fi obținute – conform regulilor epocii – prin operațiuni AVS.

7 În arhivele ICE Dunărea, de la SIE, au fost descoperite, de către procurori, ”indicii conform cărora firma Crescent-Cipru a fost proprietate românească, constituită în mod confidențial (actul juridic public  de constituire a fost dublat de un act juridic secret)”

8. Naș Leon, adjunctul șefului fostei Gospodării de Partid a declarat, conform informațiilor furnizate de mine în ”Averea președintelui”, că firma CRESCENT a fost o societate mixtă româno-cipriotă.

Nas Leon002
Informații consemnate din declarațiile lui Naș Leon, adjunctul șefului Gospodăriei de Partid, veteranul acelei instituții unde era angajat din 1946!

9. Același demnitar din fruntea Gospodăriei de Partid a mai declarat că societatea CRESCENT -Cipru a intrat  în competiție cu Oficiul Economic ”Carpați” (ce deținea ICE Carpați) instituție a Gospodăriei de partid, Crescent fiind chiar favorizată, în 1987, în competiția cu firma PCR, ICE Carpați . Culmea, această favorizare ne-a adus atunci un prejudiciu de peste 2,8 milioane de dolari. Asta deși, cum am dezvăluit în Averea președintelui, toți banii rezultați din această operațiune a Oficiului Carpați erau depuși într-un cont distinct de la BRCE, contul 134, cont la dispoziția lui Nicolae Ceaușescu, iar în 1987 Crescent a deținut monopolul la importul de alumină.

În 1987, s-au derulat în România două mari contracte referitoare la aluminiu. Cele două afaceri, consumate în paralel, constau în import de alumina (calcinata), prelucrarea acesteia la IA Slatina şi exportul aluminiului (blocuri) rezultat. Firmele importatoare (româneşti) implicate erau ICE Carpaţi şi ICE Mineralimportexport, iar partenerii străini ai acestora erau KAINES – Anglia, respectiv Crescent – Cipru. Contractul dintre Carpaţi şi KAINES (aprobat în mai 1987) prevedea importul a 50 mii tone alumina, la preţul de 140,4 $/to CIF Constantă. Celălalt contract, dintre Mineralimportexport şi Crescent (derulat în perioada aprilie -octombrie1987), era unul de „prelucrare” în România a cantităţii de 25 mii tone alumina calcinată, în fapt un import, la preţul de 172 $/to CIF Constantă (4.,3 milioane dolari). În perioada derulării celor două afaceri, între Carpaţi şi Mineralimportexport a avut loc un meci al depeşelor din care rezultă că operaţiunea încheiată de aceasta din urmă nu este avantajoasă. S-a propus anularea şi ieşirea din contractul încheiat cu Crescent – Cipru. Astfel, la solicitarea MICH, CIMNR şi IA Slatina, cu telexul nr.10987 / 20.05.1987, ICE Mineralimportexport a notificat firmei Crescent – Cipru anularea contractului încheiat. Totuşi, în mod inexplicabil, contractul cu Crescent s-a derulat integral, asta în vreme ce contractul ICE Carpaţi a fost parţial blocat de interese rămase obscure. Influenţele valutare negative ale contractului cu Crescent au fost de aproximativ 800 000 dolari la importul aluminei, şi de 1,5 milioane dolari la exportul aluminiului (prin ICE Metalimportexport). Astfel, favorizarea firmei Crescent ne-a costat 2,3 milioane de dolari” – rezumam eu, într-un articol din 1998, informațiile prezentate de un inspector general din Ministerul Finanțelor îngtr-o Notă din februarie 1990.

Iată mai jos și documentul original,  se demonstrează că SECURITATEA a fost, atunci, în 1987, mai tare decât PARTIDUL COMUNIST. Firma CRESCENT  a fost, adică, mai tare decât ICE CARPAȚI! – în dauna statului român.

Documentul ce probează că între firma PCR (ICE Carpați) și firma SIE (Crescent) a câștigat Securitatea în paguba statului român (pag1)
Documentul ce probează că între firma PCR (ICE Carpați) și firma SIE (Crescent) a câștigat Securitatea în paguba statului român (pag1)
Documentul ce probează că între firma PCR (ICE Carpați) și firma SIE (Crescent) a câștigat Securitatea în paguba statului român (pag2) - un minus de 2,3 milioane dolari!
Documentul ce probează că între firma PCR (ICE Carpați) și firma SIE (Crescent) a câștigat Securitatea în paguba statului român (pag2) – un minus de 2,3 milioane dolari!
Documentul ce probează că între firma PCR (ICE Carpați) și firma SIE (Crescent) a câștigat Securitatea în paguba statului român - pag 3 (Voiculescu trebuia anchetat încă de atunci)
Documentul ce probează că între firma PCR (ICE Carpați) și firma SIE (Crescent) a câștigat Securitatea în paguba statului român – pag 3 (Voiculescu trebuia anchetat încă de atunci)
Documentul ce probează că între firma PCR (ICE Carpați) și firma SIE (Crescent) a câștigat Securitatea în paguba statului român: CRESCENT ”a avut, practic, monopolul importului de alumină în anul 1987”!
Documentul ce probează că între firma PCR (ICE Carpați) și firma SIE (Crescent) a câștigat Securitatea în paguba statului român: CRESCENT ”a avut, practic, monopolul importului de alumină în anul 1987”!

10. Au fost identificate, în arhiva operativă a ICE Dunărea cazuri în care notele de protocol întocmite după încheierea unor negocieri comerciale îl menționează pe Voiculescu drept “membru al delegației române” (NC 5907 din 3 decembrie 1987, dosar 221, Protocol) și chiar membru al delegației ICE “Dunărea” (NC 1165 din 22 aprilie 1989, dosar 221, Protocol), ridicând mari semne de întrebare cu privire la posibila sa apartenență a ICE Dunărea (!)

11. CRESCENT Cipru a fost acționară în cadrul firmelor grecești BALKANMAR și INTERMAR (navlosire). Cele trei companii dețineau, conform verificărilor efectuate, o poziție absolut privilegiată în relația lor comercială cu ICE “Dunărea”, prin intermediul lor fiind efectuate majoritatea operațiunilor derulate de către Serviciul 6 (77% în 1988 și 62% în 1989).

12. John Edgington – unul dintre ”proprietarii” CRESCENT menționați în actul public de constituire a firmei a declarat în 1989, în fața unei persoane din conducerea Băncii Centrale a  Ciprului, că societatea CRESCENT este proprietatea lui Nicolae Ceaușescu (vezi lucrarea mea, ”Averea președintelui”) și că el nu mai are nimic de a face cu această societate; se pare că această declarație ar fi fost menționată de către persoana respectivă pen coperta dosarului bancar; de altfel, în 1990, acel dosar nu se mai afla la locul obișnuit, ci în seiful Guvernatorului Băncii centrale a Ciprului! – declara avocatul Ion NESTOR în 1990, în urma unei deplasări făcute în mod special pe tema fondurilor deturnate, în Cipru, Grecia și Austria în perioada 8-18 mai 1990;

13. În posesia comisiei experților canadieni s-a aflat o scrisoare a lui John Edgington adresată reprezentanței din București, prin care, în calitate de Proprietar al Crescent, afirma că ar fi semnat un formular de transfer al acțiunilor Crescent în alb, într-un singur exemplar, pe care l-ar fi încredințat reprezentantului din București, adică lui Dan Voiculescu, deși Fouad Sanbar a afirmat contrariul, anume că formularul în alb i-a fost înmânat lui și l-a completat cu numele său în ultima săptămână din decembrie 1989

Pe lângă acestea au apărut și alte informații care necesită însă o prezentare mai în detaliu.

Așadar,

14. Dan Voiculescu s-a opus în anul 2000 declasificării de către CSAT a arhivei ICE Dunărea și cercetării de către procurori a documentelor din acea arhivă aflată la SIE. El a atacat, inclusiv prin organul său de presă, Jurnalul național, Hotărârea CSAT pe care a declarat-o ilegală, anunțănd cu litere de o șchioapă: CSAT ÎNCALCĂ LEGEA!

După cum se știe, Consiliul Suprem de Apărare a Țării CSAT) a decis, în 17 august 2000, la cererea șefului SIE de atunci, Cătălin Harnagea, declasificarea arhivei ICE Dunărea, o unitate militară (UM 0107) ce acționa sub acoperirea unei întreprinderi de comerț exterior. Mai mult, s-a decis și verificarea arhivei de către doi procurori special desemnați (unul dintre ei fiind Ovidiu Budușan). ”Pentru verificarea modului în care s-au încheiat și derulat contracte, convenții sau alte operațiuni comerciale și bancare cu aport valutar susceptibile că au adus prejudicii maeriale și financiare statului român, procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție va desemna doi procurori  care să studieze arhiva fostei Întreprinderi de Comerț Exterior ”Dunărea”. verificările vor avea regim de confidențialitate până la deschiderea oficială a dosarelor penale privind activitățile penale derulate în cadrul Întreprinderii de Comerț Exterior ”Dunărea” (Art.2).

hotarare CSAT Dunarea
Hotărârea CSAT privind declasificarea arhivei ICE Dunărea, publicată de ziarul lui Dan Voiculescu, Jurnalul Național

Decizia semnată de președintele de atunci al CSAT, Emil Constantinescu, se baza pe o adresă a șefului SIE în care se afirma că ”pe parcursul activității desfășurate, prin Întreprinderea de Comerț Exterior ”Dunărea”, s-au încheiat și derulat contracte, convenții, alte operațiuni comerciale și bancare cu aport valutar, care au adus prejudicii materiale și financiare statului român”.

prejudicii rez din arhiva ice dunarea
Sesizarea Directorului SIE către secretarul CSAT, din 1 august 2000

Deși n-a pierdut niciodată vreo ocazie de a se arăta deschis cercetărilor privind relația CRESCENT cu conturile generic numite ”ale lui Ceaușescu”, în fapt fiind conturi ale fostei Securități, Dan Voiculescu s-a opus categoric deschiderii arhivei ICE Dunărea, societate din relația cu care el și-a construit un adevărat imperiu economic într-un timp extrem de scurt.

material jurnalul pag 1 pag 2 jurnalul

Asta nu înseamnă decât că el s-a temut ca nu cumva să se afle ceva ce i-ar periclita poziția deținută în cadrul propriilor afaceri. De ce s-ar teme cineva de o verificare din partea unor procurori a arhivei comerciale a unei firme a Securității, sau chiar a arhivei operative a acesteia?!  Pentru că o astfel de cercetare ar duce la aflarea unor secrete ce trebuie apărate. În fapt, e vorba despre secretul lui Polichinelle: CRESCENT nu-i aparține lui Voiculescu, ea fiind, și după opinia mea, o firmă cel puțin mixtă a Securității, dacă nu în totalitate a fostei DSS. Iată, așadar, unde conduc toate informațiile care s-au adunat în ultimii 23 de ani despre relația Dunărea-Voiculescu-Crescent.

Toate informațiile despre adevărata relație a lui Voiculescu cu Crescent se află, (ori s-au aflat, dacă generalul Rotaru nu a pătruns în arhivele operative ale ICE Dunărea) în arhiva de la SIE a ICE Dunărea. Este opinia mea și ea se bazează pe mai multe argumente prezentate în materialele Odiseea Crescent (II) și Odiseea Crescent (III) de pe acest site, dar și în alte materiale publicate.

Iată ce declara Dan Voiculescu în cartea sa ”Adevărul despre CRESCENT” (publicată în anul 2001, când Ion Iliescu, noul președinte al Romțniei, a decis anularea hotărîrii anterioare de declasificare a arhivei ICE Dunărea, deci a resecretizat arhiva operativă!), referitor la pleașca de zeci sau sute de milioane de dolari care i-ar fi căzut pe cap, după ce unui arab (Mikhael Fouad Sanbar) i-ar fi căzut capul – la propriusub tirul gloanțelor pe o stradă din Grecia.

A apărut un testament al acestuia (Fouad Sanbar – nota mea), care a intrat în vigoare în anul 1995 (în timpul guvernului Văcăroiu – nota mea), o dată cu trecerea în nefiinţă a domnului Sanbar. Conform acestuia, toate bunurile firmei Crescent-Cipru vor fi transformate în lichidităţi în momentul în care protectorul testamentului, respectiv subsemnatul, îl va urma în eternitate pe binefăcătorul său (eveniment numit în testament “initiating event”). Sumele astfel obtinute vor fi distribuite în mod echitabil între membrii familiei sale, salariaţii Crescent-Cipru şi o fundaţie perenă, conform ultimei dorinţe a domnului Fouad Sanbar” – scrie Dan Voiculescu în cartea sa de povestiri.

 carte voiculescu001

Povestea cu arabul care, după moartea sa, i-ar fi lăsat moștenire lui Dan Voiculescu, o firmă a cărei valoare este de zeci sau sute de milioane de euro, în condicarte voiculescu002țiile în care el avea o soție necăjită și doi copii handicapați, este o snoavă pe care o poți crede doar dacă ești sub influența alcoolului sau ai primit un ordin în acest sens. Nu cred că există cetățean arab, sau ne-arab, întreg la minte care să pună mai presus de Allah sau Dumnezeu și familie, pe Dan Voiculescu.

Prin urmare, testamentul de care vorbește Dan Voiculescu în cartea sa este o poveste de adormit vigilența Fiscului român sau chiar a Justiției române, care ar putea ancheta, spre exemplu, cum a intrat o firmă acoperită a fostei Securități (Crescent), deci a statului român, înființate departe de țară, în posesia unei persoane private.

Este posibil și ca ipoteza mea să fie o simplă aiureală, dar este a mea și mi-o susțin. Asta pentru că nu există o altă explicație reală a transferului acțiunilor și capitalului social al firmei Crescent către Dan Voiculescu, un simplu angajat al firmei, chiar dacă a deținut poziția de director general al reprezentanței din București a acesteia.

Raportul procurorilor care au cercetat arhiva ICE Dunărea ridică mari semne de întrebare cu provire la legalitatea tranzacțiilor, sugerând chiar că, așa cum arătat la punctul 7, Crescent ar putea fi o firmă românească. Iată, mai jos, pentru cei care n-au avut acces la el, raportul întocmit atunci de procurorul Ovidiu Budușan după vizita aprobată de CSAT în arhiva operativă a ICE Dunărea, raport din care am reținut doar partea referitoare la Crescent:

3. CRESCENT – Cipru

 „Din verificările efectuate referitor la parteneri de afaceri ai ICE “Dunărea” – în colaborare cu care aceasta a derulat contracte de valori  foarte mari – a fost identificată firma CRESCENT –Cipru. Aceasta a beneficiat în 1989 de livrări masive de ciment pe diferite relații (Spania, Republica Dominicană, Algeria), uree, produse metalice, aluminiu. Firma CRESCENT-Cipru a reprezentat pentru ICE “Dunărea” principalul beneficiar al exporturilor vizând produsele amintite, cu urmărirea și derularea livrărilor fiind însărcinate trei din cele șase servicii ale celei din urmă (3,4 și 6).

În urma evaluărilor exporturilor de ciment corespunzătoare anului 1986 (serviciul 6), nu au fost identificate cazuri în care valoarea mărfurilor livrate să nu fi fost încasată de la partenerul extern. Debitele au fost stinse în toate cazurile prin achitarea anticipată a contravalorii produselor livrate, prin acreditiv (L/C), transfer bancar sau prin compensare. S-au consultat în acest sens dosarele de facturi externe (pentru uz intern), dosarele financiare (dispozițiile de plată), extrasele de cont și notele contabile aferente (Anexa nr. 8).

În vederea stabilirii participării firmei Crescent-Cipru la realizarea volumului de afaceri al ICE “Dunărea”, a fost efectuată o evaluare a contractelor și a livrărilor efectuate în anii 1988-1989 de către compania românească în favoarea celei cipriote, prin intermediul Serviciului 6, – ciment și materiale de construcții – stabilindu-se următoarele (Anexa 9):

–           în 1988, ICE “Dunărea” (Serviciul 6) a realizat, prin intermediul CRESCENT Cipru, 66,98% din volumul său total de export și aproape integral exportul de ciment pe diferite relații finale

–           în 1988, prin intermediul CRESCENT – Cipru, ICE “Dunărea” a realizat 40%

din totalul exporturilor de ciment ale României (total export ciment 1988 – 3.325 mii tone/ Anuarul statistic al României, 1990; total export ciment ICE “Dunărea”/Crescent Cipru 1988 – 1.324.740 tone).

–           În 1989, ICE “Dunărea” (Serviciul 6) a realizat prin intermediul CRESCENT  Cipru 49,94% din volumul său total de export și aproape integral exportul de ciment pe diferite relații finale.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

–           în 1989, prin intermediul CRESCENT – Cipru, ICE “Dunărea” a realizat 26% din exporturile de ciment ale României (total export ciment 1989 – 1893,2 mii tone/Anuarul statistic al României, 1990; total export ciment ICE “Dunărea”/ Crescent Cipru 1989 – 493.227 tone)

–           în 1989, ICE “Dunărea” și CRESCENT Cipru încheiaseră contracte privind exportul a 1.380 mii tone ciment, reducerea la o treime a cantităților livrate datorându-se anulării unor contracte în derulare în contextul evenimentelor politice de la sfârșitul anului 1989 (Anexa nr.10)

Întregul volum de afaceri menționat mai sus a fost realizat fără dublarea actelor comerciale propriu-zise, cu operațiuni AVS (aspectul contravine flagrant practicii curente a ICE “Dunărea” și naște întrebări referitoare la avantajele reale ale părții române. Această stare de fapt și-ar putea afla explicația în realizarea unor importante deturnări de fonduri ce ar fi putut fi obținute – conform epocii – prin operațiuni AVS. Beneficiarul/beneficiarii acestor acțiuni nu au fost identificați).

Ca și în cazul firmei DOBIAS – Austria, există indicii potrivit cărora firma CRESCENT Cipru a fost o proprietate românească, constituită în mod confidențial (actul juridic de constituire era dublat de un act juridic secret). În consecință, statului român i s-ar fi cuvenit un procent din toate beneficiile firmei, în raport cu ponderea sa de participare la capitalul social. (Precizăm în acest sens și informațiile furnizate de NAȘ LEON, adjunctul șefului fostei Gospodării de Partid, conform cărora CRESCENT-ul a fost o societate mixtă româno-cipriotă, și declarația lui JOHN EDGINTON, unul dintre “proprietarii” menționați în actul public de constituire a firmei – făcută în decembrie 1989 unei persoane din conducerea Băncii Centrale a Ciprului, conform căreia “CRESCENT” este proprietatea lui “CEAUȘESCU” (surse publice).

În același context, merită menționat faptul că relația dintre directorul sucursalei CRESCENT-Cipru (firmă străină, conform actelor publice de constituire) la București, DAN VOICULESCU, și ICE “Dunărea” a fost una foarte specială și atipică. Astfel, s-au identificat cazuri în care notele de protocol întocmite după încheierea unor negocieri comerciale îl menționează pe Voiculescu drept “membru al delegației române” (NC 5907 din 3 decembrie 1987, dosar 221, Protocol) și chiar membru al delegației ICE “Dunărea” (NC 1165 din 22 aprilie 1989, dosar 221, Protocol). De asemenea, cu ocazia primirii în anul 1988, de către ICE “Dunărea” a titlului de “Erou al Muncii Socialiste”, VOICULESCU expediază o telegramă prin care felicită firma parteneră în numele său și al colectivului CRESCENT (firmă străină!) pentru distincția primită.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Pe de altă parte, firma CRESCENT Cipru a fost acționară în cadrul firmelor grecești BALKANMAR și INTERMAR (navlosire). Cele trei companii dețineau, conform verificărilor efectuate, o poziție absolut privilegiată în relația lor comercială cu ICE “Dunărea”, prin intermediul lor fiind efectuate majoritatea operațiunilor derulate de către Serviciul 6 (77% în 1988 și 62% în 1989). (Anexa nr. 9)

Pe lângă volumul mare de afaceri derulat cu firma CRESCENT – Cipru, o altă modalitate de favorizare evidentă a firmei cipriote consta în practicarea de către ICE “Dunărea” – în cadrul relațiilor contractuale directe stabilite cu aceasta sau a celor în colaborare cu alte foste Întreprinderi de Comerț Exterior – a unor niveluri de prețuri preferențiale. În acest sens a fost identificat un proiect de raport al Curții Supreme de Control Financiar, încheiat la fosta ICE “METALIMPORTEXPORT”. În acesta se consemna că, “din analiza și controlul efectuat a rezultat că reducerile de prețuri făcute la propunerea și de către directorul METALIMPORTEXPORT, Ghiță Constantin, la contractele încheiate cu firmele EZZ și CRESCENT nu sunt justificate”. Constatarea este argumentată, în raportul amintit, prin descrierea ilegalităților comise, fiind menționate și acelea de fals și uz de fals (fapte penale). Documentul este încheiat cu mențiunea “ICE “DUNĂREA” a participat la contractarea și derularea tuturor contractelor (…), iar la capitolul “propuneri” se menționează “propunerile se vor face dup discutarea proiectului de raport” (Dosar 871, Serviciul 4).OLYMPUS DIGITAL CAMERA

4. Neîncasarea unor sume datorate de către firma CRESCENT – Cipru, aferente exporturilor de tablă, țevi și oțel beton

În urma evaluării exporturilor de tablă, țevi și beton efectuate de către ICE “Dunărea” în favoarea firmei CRESCENT-Cipru există suspiciunea cu privire la neîncasarea unor livrări efectuate cu precădere la sfârșitul anului 1989.

Astfel, dintr-o notă de convorbire din 25 martie 1989, la care au participat Dan Voiculescu și conducerea ICE “METALIMPORTEXPORT”, împreună cu ofițerul Popoiu Ioan de la ICE “DUNĂREA”, rezultă că Dan Voiculescu a cerut să se extindă termenul de plată convenit inițial cu  cele două firme românești la 120 de zile d ela livrarea mărfii. Partea română a acceptat propunerea cu efect imediat, promițând să întocmească ulterior nota de aprobare a MCECEI. De aici pornesc deficiențe legate de ultimele livrări efectuate în 1989 pentru care nu există nici o dovadă că s-a realizat plata (Nu există facturi, note de realizări, declarații vamale de export sau alte probe care să probeze plata). Astfel:

a)         Nava RASELTINA a părăsit portul Constanța la 5 octombrie 1989, cu 3000 tone tablă, destinația SUA, contract CRESCENT.

b)         Nava ILFOV a părăsit portul Constanța la data de 6 octombrie 1989, cu 1.670 tone oțel beton, destinația SUA, contract CRESCENT.

c)         Nava MUNZUR  a părăsit portul Constanța la 9 octombrie 1989, cu 4.066 tone oțel beton, destinația destinația Turcia, contract CRESCENT.

d)         Nava DIMIS a părăsit portul Constanța la 11 octombrie 1989, cu 8.523 tone tablă, destinația SUA, contract Crescent.

e)         Nava MUNZUR a părăsit portul Constanța la 30 octombrie 1989, cu 3.940 tone oțel beton, destinația Turcia, contract CRESCENT.

f)         Nava CALAFAT a părăsit portul Constanța la 3 noiembrie 1989, cu 7.934 tone oțel beton, destinația Egipt, contract CRESCENT

g)         Nava TELEGA  a părăsit portul Constanța la 22 noiembrie 1989, cu 2.000 tone țevi, destinația Canada, contract CRESCENT.

h)         Nava FĂGĂRAȘ a părăsit portul Constanța la 11 decembrie 1989, cu 8.000 tone oțel beton, destinație SUA, contract CRESCENT.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

 5. Neîncasarea unor comisioane confidențiale convenite a fi plătite de către firma CRESCENT-Cipru

 Din evaluarea operațiunilor AVS derulate împreună cu firma CRESCENT-Cipru au fost identificate cazuri în care comisionul confidențial convenit a fi plătit de către firma cipriotă în favoarea ICE “DUNĂREA” nu a fost transferat integral acesteia din urmă.

Astfel, în nota informativă referitoare la desfășurarea unei întâlniri ce a acut loc între D. Teodoru, reprezentantul firmei Crescent-Cipru și Alexandru Voinic, de la ICE “DUNĂREA” (dosarul operațiunii AVS “ALUMINA”) se precizează că, în cadrul discuției “(…) s-au făcut referiri la problema transferului de dolari comunicat (…). S-a reamintit promisiunea făcută în anul 1997, luna februarie că, dacă se va perfecta operațiunea de aport valutar, atunci se vor remite circa 100.000 dolari. Operațiunea s-a derulat, și în contul respectiv s-a remis o sumă mult mai mică. Domnul D. Teodoru a precizat că s-au făcut transferuri în mai multe părți și că nu au mai rămas fonduri disponibile. Totuși, Alex. Voinic a menționat că el a fost foarte supărat că nu s-a respectat promisiunea făcută inițial și ar fi mai bine dacă s-ar analiza din nou situația deoarece, pentru viitor, el nu se va mai preocua pentru perfectarea de afaceri cu firma Crescent. Dl. Teodoru a promis că va discuta cu Dl. D. Voiculescu și, probabil, vor reveni asupra acestui subiect”.

Din verificarea documentelor identificate până în prezent în arhiva operativă, rezultă că acțiunea “ALUMINA” a fost închisă fără să se încaseze întreaga sumă convenită – 100.000 USD – ci doar 27.690 USD. Nu s-a putut stabili destinația finală a diferenței de 62.310 USD, datorată de către firma cipriotă societății “DUNĂREA”.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

 12.Ion Iliescu, imediat ce a ajuns președinte al României, a resecretizat arhiva ICE Dunărea!

De asemenea, nu există o altă explicație logică (dacă o excludem pe cea a interesului național) a intervenției din anul 2001 a lui Ion Iliescu,  protectorul lui Dan Voiculescu, care a decis blocarea anchetei declanșate printr-o decizie a CSAT, cu un an mai devreme, asupra arhivei ICE Dunărea, și resecretizarea acesteia. Iar ipoteza ”interesului național” în resecretizarea arhivei Dunărea nu poate fi decât aceasta: Firma Crescent, partenerul favorit de afaceri al ICE Dunărea, a fost o firmă a Securității, deci a statului român, iar capitalul reinvestit al acesteia, după 1990, regăsit în imperiul lui Dan Voiculescu este un capital de stat. Asta ar însemna ca GRIVCO – constituită pe structura și cu oamenii de la ICE Dunărea – dar și Intact să fie, de fapt, firme ale statului român cu care a fost cadorisit Dan Voiculescu, firul roșu al Securității în societatea românească de ieri și de astăzi. Ceea ce pare absurd. Sau nu?!…

Deocamdată, tot ce s-a demonstrat din legendele care au însoțit parcursul lui Dan Voiculescu a fost, în primul rând,  statutul său de turnător ordinar al Securității, fapt care, în realitate, este unul pozitiv din perspectiva imensei mize aflate în joc: păi dacă a fost un informator ordinar al Securității, cum mai putea să fie el patronul român, ales tot de Securitate – e drept, de o parte a Securității, adică de CIE, Securitatea externă -, pentru o firmă grecească preluată de la un arab și reînființată apoi în paradisul fiscal din Cipru, în 1982, cu puțină vreme înainte de înfințarea la București a unei societăți surori, ICE Dunărea ?!

Desigur, în iunie 2005, după ce s-a decis desecretizarea arhivei comerciale a ICE Dunărea, care nu conținea partea operativă a relațiilor dintre Dunărea și Crescent, Voiculescu s-a declarat de acord cu aceasgtă decizie, încercând să arate cât de fericit este el că, astfel, se va demonstra că nu a fost securist sau beneficiar al unor conturi ceaușiste. Printr-o declarație publică de un cinism desăvârșit, asemănătoare celei prin care a renunțat la calitatea de senator pentru că nu i-ar fi convenit nu știu ce lege neadoptată, când el o făcea pentru că îi ajunsese lațul dosarului ICA la gât, cazul fiind aproape de finalizare la Înalta Curte de Casație și Justiție, Dan Voiculescu s-a arătat satisfăcut de decizia desecretizării informațiilor de doi lei scoase de la SIE (arhiva comercială a ICE Dunărea)

Biroul e presă al Partidului Conservator este împuternicit, astăzi, 22 iunie, să dea publicităţii următoarea declaraţie de presă a preşedintelui Dan Voiculescu:

 “Îmi exprim satisfacţia faţă de faptul că, în următoarele două săptămâni, arhivele ICE Dunărea ar putea fi declasificate prin transferul de la SIE la Arhivele Naţionale.  Sper din suflet ca acest lucru, vehiculat deocamdată în presă,  să se întâmple în realitate.  Este o veste foarte bună că societatea civilă va avea acces liber la un trecut asupra căruia planează multe semne de întrebare.  Personal, doresc ca prin această măsură să se confirme o dată pentru totdeauna adevărurile pe care le-am susţinut mereu cu fermitate şi în apărarea cărora am fost nevoit să deschid numeroase acţiuni în justiţie: nu am fost ofiţer de Securitate, nu am nici o legătură cu presupusele conturi ale lui Nicolae Ceauşescu şi nu am păgubit statul român prin neplata unor mărfuri către fosta ICE Dunărea.  În acest context, cer autorităţilor competente ca, la momentul desecretizării, să se pronunţe public, transparent şi categoric asupra acuzelor ce mi-au fost aduse.  În calitatea mea de senator şi de lider al unui partid parlamentar, solicit un răspuns clar, fără echivoc, la toate aceste acuze legate de persoana mea, lansate în special în presă.  Prin toate acestea, doresc să nu rămână nici o umbră de bănuială asupra trecutului meu, astfel încât să pot considera închis un subiect care mi-a lezat profund onoarea şi imaginea publică ani de-a rândul” – declara Voiculescu prin intermediul Biroului de Presă al Partidului Conservator.

15. Generalul Nicolae Pleșiță, fost șef al CIE: ICE Dunărea a fost folosită și în munca informativă!

doc002

Informația furnizată de Pleșiță este extrem de importantă în clarificarea relației speciale Dunărea-Crescent. Fost șef al CIE în perioada 1980-1984, generalul Nicolae Pleșiță, a declarat că a înființat ICE Dunărea (1982) nu numai pentru activități de comerț exterior ci ”și ca bază de  lansare a operațiunilor proprii de informații. (…) Dunărea a contribuit substanțial la munca informativă, lansând operațiuni valabile și în viitor. (…)Iată de ce ”declasificarea arhivelor” de la Dunărea ar fi iresponsabilă. Nu vom permite să se umble la acele documente fiindcă afectăm siguranța națională” – a declarat fostul șef al Centrului de Informații Externe (umbrela unității militare acoperite  – UM 0107 –  sub numele ICE Dunărea.doc003

Având în vedere faptul că partenerul principal al ICE Dunărea a fost Dan Voiculescu prin Crescent, declarația lui Pleșiță poate sugera că Voiculescu a fost folosit și în astfel de operațiuni, ceea ce i-ar putea contura o poziție importantă în cadrul aparatului, iar titulatura de turnător ordinar, cu care a fost stampilat definitiv și pe bună dreptate de către CNSAS, pare a fi doar o latură nesemnificativă a activității securistice a lui Felix sau Mircea, sau cum l-or mai fi legendat ofițerii cu care a lucrat Voiculescu. Altfel nu se explică de ce s-a opus el deschiderii arhivelor ICE Dunărea, declanșate în 2000 de CSAT.

16:Pleșiță:  După ce a fost desființată, în 1990, ICE Dunărea s-a ”reîncarnat” în Crescent

Dcă mai adăugăm o informație lansată în cadrul unui interviu de Nicolae Pleșiță, avem deja o imagine mai apropiată de realitate asupra trecutului atît de controversat al ”turnătorului” Dan Voiculescu. ”Crescent este colacul de salvare din ce-a mai rămas din ”Dunărea”. Imediat după 1990, generalul Militaru, șeful nostru după revolta populară, a transformat decretul de corecție într-un decret de protecție”.

pag 238 plesita

O afirmație a aceluiași Pleșiță, ce părea pînă astăzi o aiureală, dezvăluie, de fapt, cui aparținea Crescent: STATULUI ROMÂN! Iată textul care susține această ipoteză șocantă chiar și pentru unul ca mine care a urmărit cu atenție fenomenul.

Sediul ”Dunării” era pe strada Varșovia, devenit apoi sediul FSN. ”Și-așa trebuie desființată Dunărea”, a zis Petre Roman, pus pe demolare. Militaru i-a chemat pe cei din fosta conducere a întreprinderii și s-a convins că situația era mult mai serioasă. A pus piciorul în prag și a oprit demolarea când a văzut cât de folositoare era firma pentru țară. Generalul Rotaru era colonel atunci și i-a prezentat situația cu tot curajul, iar Militaru a prezentat totul la Guvern. I-au schimbat doar denumirea în ”Crescent” și ”Dunărea” și-a continuat activitatea. – A fost o privatizare legală? – întreabă autorul interviului, Patrichi. – Nici o privatizare. A fost doar schimbare de denumire. Atât. Era sub umbrela Armatei și nu s-a putut atinge. Guvernul Văcăroiu l-a pus director pe Dan Voiculescu, care a privatizat-o prin metoda MEBO” 

Așadar, a spus Pleșiță, adică acela care a înființat ICE DUNĂREA (el era șeful CIE în 1982, cand s-a înființat Dunărea, unitate militară cu acronimul 0107), ICE Dunărea a fost desființată formal, ea continuându-și existența sub acoperirea CRESCENT.

Textul de mai sus, apărut în lucrarea ”Ochii și urechile poporului” – Convorbiri cu Nicolae Pleșiță (autor Viorel Patrichi), are o importanță extraordinară pentru înțelegerea enigmei apartenenței Crescent.

Analizând afirmațiile generalului Pleșiță descoperim ceea ce Dan Voiculescu, dar și un întreg serviciu de informații, au ascuns vreme de atâția ani.

După opinia mea (aștept oricând contra-argumente) afirmațiile făcute de Pleșiță se mulează perfect pe istoricul Crescent, dar confirmă și declarațiile anterioare sau ulterioare făcute de oficiali români sau chiar de angajați ai Crescent, explicând chiar și enigma traseului colonelului Rotaru (Constantin) care a lucrat la ICE Dunărea în perioada 1986-1990, apoi s-a transferat la SIE unde a stat, oficial până în 1993, apoi a trecut la INTACT SA (trustul de presă al lui Dan Voiculescu Crescent) ca director general în perioada 1994-1998, iar apoi a revenit la SIE, prin înaintare la gradul de general și numit prim-adjunct al șefului SIE, Cătălin Harnagea.

rotaru1

Așadar, Constantin Rotaru, cel care în 1990 a avut curajul să mergă la ministrul Apărării de atunci, kgb-istul Nicolae Militaru, pentru a-i spune despre importanța ICE Dunărea (Pleșiță:Generalul Rotaru era colonel atunci și i-a prezentat situația cu tot curajul, iar Militaru a prezentat totul la Guvern”), avea să fie apoi unul dintre oamenii de bază ai lui Dan Voiculescu în înființarea imperiului media care avea să se transforme, un deceniu mai târziu, prin intermediul Antena 3, în cel mai important instrument de dezinformare din România pootdecembristă.

Sigur, explicația oficială dată de generalul Rotaru trecerii sale pe la conducerea mass-media voiculesciene (INTACT), urmată de reactivarea cu onoruri și grade la SIE, a fost aceea a unei întreruperi temporare a muncii de ofițer de informații, prin trecere în rezervă, intrarea în afaceri apoi ca simplu civil, urmată de reactivarea sa ca ofițer în Seviciul pe care-l părăsise cu ani în urmă. Ca să-l crezi pe Roataru însă, ai nevoie de cel puțin o sticlă de vodkă înghițită dintr-o singură sorbitură! Trebuie, adică, să fii beat, sau să n-ai habar de logica elementară.

I-au schimbat doar denumirea în ”Crescent” și ”Dunărea” și-a continuat activitatea” – a mai afirmat Pleșiță. Inițial am crezut că moșul bate câmpii, pentru că, gândeam eu, Crescent exista din 1980, deci afirmația lui era un non-sens. Numai că Pleșiță n-a spus-o la propriu, ci la figurat. Sigur că el știa de existența Crescent încă din anii în care a aprobat toate operațiunile comune Crescent-Dunărea, deci nu putea să facă o asemenea confuzie cum a lăsat să se înțeleagă în interviul dat lui Patrichi. Prin urmare, dacă nu se senilizase (și nu părea deloc senil în anul 2000), el a spus, în  realitate, după opinia mea, că societatea CRESCENT a preluat prerogativele ICE DUNAREA, atât în plan economic, cât și informativ.  Or așa ceva nu putea fi posibil decât dacă firma Crescent era a  SIE, deci a statului român.

Și mai spune ceva extrem de interesant, Pleșiță: ”Guvernul Văcăroiu l-a pus director pe Dan Voiculescu, care a privatizat-o prin metoda MEBO”. Luată ca atare, afirmația lui Pleșiță pare o aberație. Cum să-l pună Nicolae Văcăroiu pe Dan Voiculescu director la Crescent când el era deja director al reprezentanței din România a acestei firme încă din 1982? Aberant, nu? Ei bine, nu este chiar așa de aberant dacă adăugăm aici că Dan Voiculescu a devenit patronul (”director” – zice Pleșiță) Crescent chiar în timpul guvernului Văcăroiu (1992-1996), adică în 1995, atunci când cel despre care se spunea că este patronul Crescent, arabul Fouad Sanbar (ucis prin împușcare pe stradă!) i-a lăsat firma, prin testament, lui Dan Voiculescu, să o stăpânească până la sfârșitul vieții lui, urmând ca apoi să-i transforme toate activele în cash și să împartă banii rezultați (deja, conform datelor de la ONRC, Crescent a fost oficial devalizată, capitalul ei fiind folosit la înființarea imperiului Grivco-Intact al lui Voiculescu!) angajaților Crescent și membrilor familiei sale. De asemenea, ca să crezi această afirmație, ai nevoie să bei, dintr-o sorbitură, nu una, ci două sau chiar trei sticle de vodkă!

În concluzie, dacă Pleșiță nu minte, atunci CRESCENT a devenit continuatoarea ICE Dunărea (deja foarte mulți angajați de la Dunărea au fost recuperați, la vedere, de Dan Voiculescu în firmele sale), prin urmare este o firmă a statului român. Cum Pleșiță este mort, el nu mai poate răspunde însă de afirmațiile sale…

Numai că:

Așa cum am arătat mai sus ( vezi punctul 7) în anul 2000, când cei doi procurori au fost desemnați să cerceteze arhiva ICE Dunărea, în urma unei decizii oficiale a CSAT de desecretizare a acesteia, una dintre afirmațiile făcute de oamenii legii a fost și aceasta: ”există indicii potrivit cărora firma CRESCENT Cipru a fost o proprietate românească, constituită în mod confidențial (actul juridic public de constituire era dublat de un act jurisic secret). În consecință, statului român i s-ar fi cuvenit un procent din toate beneficiile firmei, în raport cu ponderea sa de participare la capitalul social. (precizăm în acest sens și informațiile furnizate de NAȘ LEON, adjunctul șefului fostei Gospodării de partid, conform cărora ”CRESCENT-ul a fost o societate mixtă româno-cipriotă” și declarația lui JOHN EDGINGTON – unul dintre ”proprietarii” menționați în actul public de constituire a firmei – făcută în decembrie 1989 unei persoane din conducerea Băncii Centrale a Ciprului, conform căreia ”CRESCENT este proprietatea lui CEAUȘESCU” (surse publice)

Cele 16 argumente prezentate susțin, cel puțin formal, ipoteza apartenenței CRESCENT- Cipru la fost Securitate. Poate că astfel s-ar putea explica angajarea ca director general la INTACT SA, în perioada 1994-1998,  a fostului director adjunc al ICE DUNĂREA, colonelul Constantin Rotaru care este posibil să fi încercat să ”separe apele”, dându-i Cezarului ce era al Cezarului și păstrând pentru SI(N)E ce era al SIE.  Ar putea fi o explicație cum, la fel, ”transferul” lui Rotaru la INTACT ar putea însemna preluarea controlului și restructurarea imperiului lui Voiculescu de către patronul său real, adică SIE.

Văzând însă palatul uriaș în care locuiește Dan Voiculescu, cu un living de pe care poate decola un avion, dar și averea sa imensă plasată deja fiicelor sale, mă îndoiesc de faptul că statul român poate fi așa de bogat încât să-și permită un asemenea lux.

palatul lui voiculescu

Prin urmare, e posibil ca atât Pleșiță, cât și procurorii (chiar dacă unul dintre ei este celebrul Ovidiu Budușan, astăzi avocat) care au sugerat că societatea Crescent este a statului român, ca să nu mai vorbim de paravanul englez, Edgington, pus de fațadă în fruntea Crescent (folosit însă cu succes ca să-i procure lui Voiculescu în anii 80, pentru cele două odrasle, locuri de cazare în hoteluri dintre cele mai scumpe aflate în marile capitale ale Europei), n-au știut ce vorbesc.

E posibil.

Cum, tot la fel, e posibil ca ei să fi dezvăluit nimic mai mult decât Secretul lui Polichinelle.

Și pentru ca lucrurile să fie și mai clare, trebuie reamintit aici că toate anchetele de la începutul anilor 90, privind fondurile deturnate din bugetul de stat de către camarilla lui Nicolae Ceausescu, s-au blocat în anchetarea firmei CRESCENT, devenită un TABU pentru oricine încerca să ancheteze jaful comunist.

17. PISTA CRESCENT: ”Detain Dan Voiculescu” (Arestați-l pe Dan Voiculescu) sugera unul dintre cei care au fost plătiți de guvernul român în 1990, să descopere fondurile deturnate de Ceaușescu (se spunea) din bugetul statului român.

Detain Dan Voiculescu (Arestați-l pe Dan Voiculescu)!
”Detain Dan Voiculescu” (Arestați-l pe Dan Voiculescu)! – fragment din Raportul R al investigatorilor canadieni

În ”Averea Președintelui”, apărută în 1998 la editura Nemira, am dezvăluit conținutul Raportului secret R întocmit de experții canadieni, care au investigat mai multe piste ce puteau duce la deturnări importante de fonduri de către acoliții lui Ceaușescu.

Reamintesc aici, PISTA CRESCENT, pe care am mai prezentat-o, în rezumat, într-un articol publicat în Evenimentul Zilei din data de 1 iunie 1998, inclusiv situația la care se ajunsese după ce s-a încercat anchetarea CRESCENT. Ea era aceeași cu care aveam să ne confruntăm la  mai bine de un deceniu mai încolo, când același CRESCENT (dar cu alt stăpân la cârmă) rămânea la fel de misterios și secretizat chiar și pentru Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT).

coperta Averea Presedintelui

CRESCENT – locul unde s-au impotmolit cercetarile oficiale privind conturile lui Ceausescu

(material apărut în Evenimentul Zilei de Luni, 01 Iunie 1998)

Observație: la acea dată încă mai credeam că au existat Conturile lui Ceaușescu. Prin urmare, sintagma ”Conturile lui Ceaușescu” trebuie citită drept ”Conturile Securității”, sau, după gust, ”Conturile lui Dan Voiculescu”

 evz006

Încheiem astăzi prezentarea unora dintre elementele controversate care s-au constituit în piste de cercetare, în vederea recuperării fondurilor deturnate din patrimoniul statului român de către acoliţii lui Ceauşescu. Imaginea de ansamblu a generoaselor conturi ale lui Ceauşescu este prezentată pe larg, alături de documente senzaţionale inedite, în cartea „Averea preşedintelui” de Dan Badea, carte aflată în curs de apariţie la Editura Nemira. Regimul Iliescu a blocat aflarea adevărului privind conturile lui Ceauşescu, făcând tot posibilul pentru a acoperi urmele lăsate de gaşca de partid şi de stat decapitată strategic în decembrie 1989. Românii au fost jefuiţi sistematic de şmecheri aflaţi în fruntea ţării său de complicii lor.Banul public a servit aceloraşi interese de gaşcă şi s-a depozitat la temelia unor averi nejustificate. Cărăuşii valutari ai lui Ceauşescu şi-au văzut mai departe de treabă sub combinezonul omului de afaceri al tranziţiei şi pe filierele bătătorite ale Securităţii. Proiectul secret R, baza de lucru a experţilor străini angajaţi în descoperirea conturilor lui Ceauşescu, conţine 33 de piste pe care s-a mers în încercarea de recuperare a banilor publici deturnaţi în depozite secrete. CRESCENT este una dintre acele piste impuse de experţii canadieni.

Două au fost problemele principale care urmau a fi rezolvate în urma investigaţiilor.Prima se referea la descoperirea unor posibile deturnări de fonduri în urma cărora statul român ar fi fost prejudiciat.A doua era cea a apartenenței, vizând aflarea adevăratului proprietar al Crescent.

Teoria specialiştilor canadieni

Experţii canadieni au pornit de la informaţiile privind funcţionarea reprezentanței Crescent din România, care s-a bucurat de o „relaţie privilegiată” cu firmele româneşti. Toate relaţiile cu firme străine au fost însă atent controlate de Securitate şi nu se cunoaşte vreun caz de favorizare a unei firme străine fără ca Securitatea lui Ceauşescu să nu fi avut vreun câştig din această.

„Pista (proiectul) „Crescent”, fundamentală pentru experţii canadieni, a fost blocată şi aşa a rămas vreme de 8 ani.

Prezentăm câteva dintre informaţiile care i-au determinat pe câţiva specialişti recunoscuţi în domeniul fraudelor financiare să suspecteze compania Crescent şi să sugereze chiar, în 1990, arestarea lui Dan Voiculescu (!).

Proiect R: Pista CRESCENT, PAG.1
Proiect R: Pista CRESCENT, PAG.1
Proiect R: Pista CRESCENT, pag 2
Proiect R: Pista CRESCENT, pag 2
Proiect R: Pista CRESCENT
Proiect R: Pista CRESCENT
Proiect R: Pista CRESCENT
Proiect R: Pista CRESCENT

Proiectul era centrat în jurul ipotezei conform căreia compania Crescent este, de fapt, proprietate românească. Veniturile firmei pe primele 8 luni ale lui 1989 au fost estimate la 97 milioane de dolari.

Crescent a fost înregistrată în Grecia, dar şi în Malta. La Comisia Interdepartamentală exista un document (o scrisoare) în care se preciza că detaliile legate de adevăratul proprietar al companiei se afla la oficiul din Bucureşti.

Persoanele ce urmau a fi intervievate erau: John Edgington, Dan Voiculescu, Teodoru Dumitru, Ion Catoi, Gheorghe Anca, Necula Gheorghe.

Băncile implicate în derularea unor operaţiuni ale Crescent erau: Landeshypothekenbank, Burgenland, Austria; Byblos Arab Finance Bank, Bruxelles, Belgia; MISR Romanian Bank; Manufacturer’s Hanover Trust Company; Frankfurt Bukarest Bank; Societe Generale.

La Societe Generale fusese deja identificat un cont al Crescent, cel cu nr. 020221. Sursa informaţiei era un telex, aflat la comisie, din partea lui Sandvik Internaţional în Bucureşti, telex în care se afirmă că trebuie plătit un comision de 1 544 000 coroane suedeze (aprox. 275 000 dolari) către Crescent. În planul de lucru al canadienilor era detaliat şi planul concret al investigaţiei ce trebuia continuata. Din lipsă de spaţiu nu-l putem reproduce, dar semnalăm o propunere înscrisă în acesta: „Detain Dan Voiculescu (SWM’s suggestion)”. În traducere, asta înseamnă : „Arestaţi-l pe Dan Voiculescu (sugestia lui SWM)„.

La proiectul Crescent au mai fost ataşate şi informaţiile obţinute din alte două piste: „Vitrocim” şi „Jamil Zamel”.

Pista „Vitrocim” vizează o potenţială deturnare de fonduri prin Morgan Bank din New York. Suma deturnată ar fi fost de 158 milioane de dolari, bani rezultaţi în urmă a doua tranzacţii cu ciment ale ICE Vitrocim. Bănuit de deturnarea fondurilor amintite era un membru al familiei Ceauşescu. Prima tranzacţie fiind realizată în perioada 1979-1982, printre cei care ar fi putut da informaţii comisiei era indicat Dan Voiculescu, fost salariat la Vitrocim. În cercetările iniţiate erau vizate băncile Morgan Bank, Midland Bank şi BRCE. Apare şi firma „Alvare Group”, proprietatea unui american cubanez „cunoscut ca având relaţii cu crima organizată, client în afacerile cu ciment”.

Pista „Jamil Zamel” vizează tot o posibilă deturnare de fonduri. Este vorba de o sumă de 250 de mii de dolari pe care libanezul Jamil Zamel ar fi primit-o de la Crescent „pentru o muncă pe care n-a făcut-o”, asta în condiţiile în care primea, oricum, un salariu de 3000 de dolari pe lună. Jamil Zamel avea o firmă de transport maritim înregistrată în Anglia (Nottingham), o casă în Bucureşti pe care a putut-o cumpăra (!) şi conturi în Austria şi Turcia. Un bilanţ al firmei lui Zamel a fost făcut, în martie 1987, de către John Duncan Howard Edgington (Eisenstadt -Austria), patronul de faţadă al Crescent, personaj care doi ani mai devreme apărea ca secretar al firmei lui Zamel. De asemenea, se pare că unul dintre cele 3 pachete de acţiuni ale firmei aparţinea societăţii Crescent. Şi, pentru că lucrurile să fie şi mai încâlcite, „compania ar fi fost dizolvata în 6 decembrie 1989”. Cei care puteau (pot) da relaţii erau: Jamil Zamel, Presură (de la ICE Dunărea), Rania Hatidimitriu şi Dragoş Diaconescu (Oficiul Argus). Din câte se cunoaşte, aceste informaţii cât se poate de concrete nu au fost verificate până la ultimul detaliu şi nici toate persoanele presupuse a fi implicate nu au fost intervievate. Secret de stat degeaba

În problema apartenentei, teoria canadienilor era că proprietarul firmei Crescent ar fi fost Nicolae Ceauşescu deşi, conform raportului Comisiei Guvernamentale (Isărescu), această teorie n-a fost susţinută „cu date concrete (documente sau declaraţii posibil a fi folosite din punct de vedere juridic)”.

O deosebită importanta în conturarea teoriei canadienilor privind proprietarul companiei Crescent a avut-o întâlnirea cu Fouad Sanbar (personaj intens asociat cu firma Crescent) la hotelul „Intercontinental” din Atena (Grecia), pe 12 mai 1990. Deşi rezultatele acestei întâlniri secrete n-au fost făcute publice, ele au fost avute ulterior în vedere de către toţi cei desemnaţi de oficialităţile romane să găsească, chipurile, fondurile deturnate din patrimoniul statului.

Prezentăm astăzi rezumatul unui document care, vreme de opt ani, a fost dosit de autorităţile romane implicate în acoperirea marilor deturnări de fonduri ce se presupune că au avut loc înainte de decembrie 1989.

Potrivit unei NOTE întocmite de avocatul Ion Nestor, în perioada 8-18 mai 1990 (prezentată în original în materialul ”Odiseea Crescent (II)”), acesta împreună cu Rod Stamler (membru al echipei canadiene) s-au deplasat în Cipru, Grecia şi Austria pentru a obţine informaţii referitoare la compania Crescent. Iată rezultatul documentarii echipei aflate în slujba guvernului de atunci al României:

1. Nicosia (Cipru), 8-12 mai 1990

John Edgington, proprietarul aparent („beneficial owner”) al Crescent, era cunoscut aici ca fiind „reporter”, iar la Londra ca „inginer electronist”. În decembrie 1989, Edgington i-a spus unei persoane din conducerea băncii centrale a Ciprului ca societatea Crescent este proprietatea lui Ceauşescu şi că el nu mai are nimic de-a face cu această societate. Afirmaţia ar fi fost menţionată de către bancherul cipriot pe coperta dosarului bancar al companiei Crescent, dosar care la data documentarii echipei „nu se mai afla la locul obişnuit, ci în seiful guvernatorului băncii centrale a Ciprului”;

De înfiinţarea companiei Crescent în Cipru (1984) s-a ocupat firma de expertize şi revizii contabile Coopers & Lybrand (filiala Cipru). Directorul acestei firme a afirmat că proprietarul Crescent este John Edgington, iar directorul adjunct a spus, a doua zi, că proprietarul este Fouad Sanbar; afirmaţiile au fost făcute şi în prezenţa lui Polakis Sarris, un avocat cipriot care a sprijinit investigaţia de aici a echipei conduse de Rod Stamler. Bâlbâiala celor de la Coopers & Lybrand a părut foarte suspectă, cu atât mai mult cu cât ei nu aveau voie să dezvăluie numele adevăratului proprietar fără acordul acestuia;

Dintr-o copie a „recapitulaţiei bilanţului societăţii Crescent pe anul 1988”, obţinută pe cale „strict confidenţială”, s-a constatat o situaţie total diferită faţă de cea cunoscută în România. „Bilanţul atestă sume importante aflate în disponibil în conturi (circa 10 mil $)”. S-au obţinut două rânduri de acte privind înregistrările Crescent de la registrul de comerţ, unele menţionându-l pe Dan Voiculescu drept director, iar celelalte nu.

2. Atena (Grecia), 12-15 mai 1990

La hotelul „Intercontinental” din Atena, Rod Stamler, Polakis Sarris şi Ion Nestor au avut o întrevedere „amicală” cu Fouad Sanbar care a acceptat să discute despre Crescent. Discuţia a fost consemnată de R. Stamler. La întâlnirea fixată pentru a doua zi, Sanbar a revenit asupra promisiunii de a semna stenograma consemnată de Stamler, enervându-se şi negând cele declarate anterior. A părăsit hotelul afirmând că, pe viitor, nu va mai discuta cu reprezentanţii guvernului roman.

Iată ce a afirmat Sanbar, pe 12 mai 1990:

Dan Voiculescu nu a fost niciodată director al societăţii Crescent din Cipru ;

Cifră de afaceri a firmei Crescent a fost de 200 milioane de dolari anual (deşi din informaţiile deţinute era de 500 mil. $ anual, iar din bilanţul oficial depus în Cipru de doar 20 mil. $);

Societatea Crescent din Austria (Eisenstadt) a fost înstrăinata în ultima parte a lui decembrie 1989 (!!!), fără plată vreunui preţ, întrucât imobilul ar fi fost grevat de o ipoteca;

Edgington a fost prezentat drept proprietar beneficiar al Crescent – Cipru după care a semnat un formular de taansfer al acţiunilor în alb, într-un singur exemplar pe care l-a înmânat lui Sanbar care, la rândul lui, l-a încredinţat avocaţilor săi din Londra, unde documentul a rămas tot timpul (deşi în posesia comisiei se afla o scrisoare adresată de Edgington în calitate de proprietar al societăţii „Crescent”, reprezentantei din Bucureşti „în care se afirmă în mod limpede că formularul de transfer al acţiunilor în alb ar fi fost încredinţat reprezentantului din Bucureşti”, Dan Voiculescu);

Sanbar a preluat oficial controlul asupra Crescent la sfârşitul lui decembrie 1989 (!!!)

3. Viena (Austria), 15-18 mai 1990

S-a luat destul de greu legătura (telefonic) cu Edgington, care n-a acceptat o întâlnire cu echipa din România, afirmând că el nu mai are nimic comun cu societatea Crescent. Canadienii au prezentat, la sfârşitul lui iunie 1990, într-un raport adresat ministrului de atunci al justiţiei, Victor Babiuc, rezultatul provizoriu al investigaţiilor referitoare la Crescent, solicitând sprijinul concret al Guvernului României în clarificarea procedurii juridice pentru că acest caz să poată fi rezolvat în instanţă. Cereau, se pare, exact ceea ce erau acuzaţi că nu dăduseră. Iată, mai jos, un fragment din raportul canadienilor în care este expusă situaţia referitoare la compania Crescent:” (…) Această companie presupusă a fi străină (deţinută de străini) a devenit subiectul principal al eforturilor noastre de anchetă că rezultat al informaţiilor pe care le-am obţinut cu succes în România prin intervievare. Informaţiile astfel obţinute au fost completate de către noi cu eforturi de cercetare în afară României (…)În timp ce problema s-a rezolvat cu succes din punct de vedere al cercetărilor, este foarte clar că procedura de acţionare în justiţie la tribunalele din Bucureşti a rămas nerezolvată până astăzi. Nu are sens să continuăm ancheta până când nu se clarifică strategia juridică şi nu se stabileşte o direcţie de acţiune care să permită că dovezile să fie prezentate justiţiei eficient şi în timp util. Trebuie să ne reluăm ancheta asupra Crescent Commercial cât de curând posibil, dar numai dacă echipa se va bucura de sprijinul şi angajarea deplină a Guvernului României„.

Rezultatul a fost blocarea investigaţiilor experţilor străini prin neprelungirea contractului de angajare a acestora şi refuzul constant al regimului Iliescu de a lămuri problema.

Istoric (oficial) al companiei Crescent

În iunie 1991, problema Crescent a revenit în atenţia guvernanţilor României. Atunci, Mugur Isărescu a solicitat sprijinul SRI cu privire la firma Crescent şi la reprezentanţa acesteia din Bucureşti. El i-a cerut lui Virgil Măgureanu să dispună verificarea arhivelor fostei DSS şi să-i comunice datele obţinute „precum şi orice informaţii cu privire la activitatea lor actuală”. Cererea era astfel motivată:

Din verificările efectuate până în prezent de experţi în România, cât şi în străinătate, rezultă că firmă şi reprezentanta acesteia ar fi avut o poziţie privilegiată în anii 1984-1989 şi a realizat importante beneficii din activitatea comercială cu firme româneşti şi în special cu ICE Dunărea, existând indicii privind utilizarea conturilor acestei firme pentru deturnarea unor fonduri valutare” (Adresa nr. 2008/6.06.1991).

Adresa lui Mugur Isarescu prin care îi cere sprijin de specialitate lui Virgil Măgureanu, patronul SRI, cu privire la CRESCENT
Adresa lui Mugur Isarescu prin care îi cere sprijin de specialitate lui Virgil Măgureanu, patronul SRI, cu privire la CRESCENT

Din studierea raportului şi a documentelor comisiei Isărescu nu rezultă însă că această cerere ar fi fost profesional onorată. Iată ce informaţii a reuşit să afle Guvernul României, prin reprezentanţii lui oficiali, la sfârşitul secolului XX, despre o firmă controversată:

Crescent a fost înfiinţată în noiembrie 1980, în Grecia. La începutul lui ianuarie 1982, un „funcţionar particular” numit Fouad Sanbar, cu împuternicire de la nevastă-sa şi însoţit de un „salariat” de la ICE Vitrocim, s-a prezentat la Oficiul ARGUS din Bucureşti şi a solicitat deschiderea unei reprezentante aici. Sanbar a primit rapid autorizaţia pentru reprezentanță şi l-a numit ca director general pe Dan Voiculescu. Din 1984, Biroul Crescent din Bucureşti „reprezintă exclusiv interesele firmei Crescent din Cipru”, tara în care firma, deşi înregistrată, nu-şi putea desfăşura activitatea (?). Firma Crescent „folosea conturi în valută la filialele unor bănci străine din Bucureşti, iar prin contul de la BRCE efectua numai plati necomerciale – salarii, telefon, taxe etc.”. Cifră de afaceri a fost de peste 1 miliard de dolari (în 7 ani), iar profitul anual de „câteva milioane de dolari”, date – spune comisia – confundate de presă.

„Informaţiile” de mai sus au fost tot ceea ce o comisie guvernamentală a putut etala după doi ani de cercetări. Oficial, nu s-a spus nimic despre ceea ce individualiza Crescent-ul, despre motivele reale ale suspectării acestei firme şi nu a alteia. S-a tăcut, probabil, nu pentru că nu s-a ştiut ce reprezentase Crescent, ci pentru că se crease deja o clică financiară care trebuia protejată şi încurajată să prospere. Guvernul devenise guvernanta pentru toţi cei implicaţi în rostuirea fondurilor deturnate pe vremea lui Ceauşescu. S-a dat totuşi o nuanţă de preocupare faţă de problemă.

Presa, atât din ţară, cât şi de aiurea, zgâriase destul de adânc subiectul „conturi secrete” şi deja se iţea, prin crăpături, luciul borcanului cu fonduri. De aceea probabil s-au dat asigurări că investigaţiile vor continua.

Această pistă (Crescent – n.n.) trebuie verificată, spunea raportul Isărescu, printr-un complex de investigaţii în străinătate, atât asupra problemei priorităţii (proprietăţii ?- n.n.) bunurilor firmei, cât şi asupra posibilităţii folosirii conturilor acesteia şi ale celorlalte filiale sau reprezentante din Austria, Statele Unite ale Americii, Malta, Anglia şi Egipt pentru deturnarea unor fonduri în valută din patrimoniul statului. La aceste investigaţii vor putea fi avute în vedere şi documentele folosite de firma în procesele intentate unor ziare în ţară şi străinătate, prin care se susţine că nu ar fi avut nici o legătură cu Securitatea sau fondurile lui Ceauşescu şi că articolele din presa sau filmul prezentat de compania canadiană de televiziune CBC ar conţine numai defăimări şi calomnii la adresa sa (…). Una dintre problemele importante de clarificat ar fi aceea privind semnarea, în alb, de către John Edgington, despre care se susţine că ar fi proprietarul firmei Crescent-Cipru, a unor formulare de transfer de acţiuni, în care, în eventualitatea decesului sau, urma să se înscrie numele noului proprietar de către executorul testamentar. Aceste informaţii sunt cuprinse atât într-o adresa oficială a firmei, cât şi în raportul experţilor canadieni.

Nimic nu era nou. Nu se făcuse şi nici nu avea să se facă un pas în plus pentru clarificare. Cui şi de cine îi pasă? După ce comisia Isărescu predase ştafeta comisiei Dragoş Luchian, datele erau aceleaşi. Vreme de trei ani oficialii romani nu fuseseră capabili să verifice o firmă.

Afacerea Crescent – ICE Metalimportexport – dovada favorizării inexplicabile a Crescent

Dintr-o NOTĂ semnată pe 20.02.1990 de un reprezentant al Ministerului Finanţelor (V. Baghina) rezultă că în 1987 firma Crescent a avut monopolul importului de alumina al României pe anul 1987. Prezentăm în continuare detaliile acestei ciudate afaceri, consemnate de V.B, afacere în care o firmă presupusă străină a fost favorizată în România, într-o competiţie cu firma Partidului Comunist Roman, ICE Carpaţi.

În 1987, s-au derulat în România două mari contracte referitoare la aluminiu. Cele două afaceri, consumate în paralel, constau în import de alumina (calcinata), prelucrarea acesteia la IA Slatina şi exportul aluminiului (blocuri) rezultat. Firmele importatoare (româneşti) implicate erau ICE Carpaţi şi ICE Mineralimportexport, iar partenerii străini ai acestora erau KAINES – Anglia, respectiv Crescent – Cipru. Contractul dintre Carpaţi şi KAINES (aprobat în mai 1987) prevedea importul a 50 mii tone alumina, la preţul de 140,4 $/to CIF Constantă. Celălalt contract, dintre Mineralimportexport şi Crescent (derulat în perioada aprilie -octombrie1987), era unul de „prelucrare” în România a cantităţii de 25 mii tone alumina calcinată, în fapt un import, la preţul de 172 $/to CIF Constantă (4.,3 milioane dolari). În perioada derulării celor două afaceri, între Carpaţi şi Mineralimportexport a avut loc un meci al depeşelor din care rezultă că operaţiunea încheiată de aceasta din urmă nu este avantajoasă. S-a propus anularea şi ieşirea din contractul încheiat cu Crescent – Cipru. Astfel, la solicitarea MICH, CIMNR şi IA Slatina, cu telexul nr.10987 / 20.05.1987, ICE Mineralimportexport a notificat firmei Crescent – Cipru anularea contractului încheiat. Totuşi, în mod inexplicabil, contractul cu Crescent s-a derulat integral, asta în vreme ce contractul ICE Carpaţi a fost parţial blocat de interese rămase obscure. Influenţele valutare negative ale contractului cu Crescent au fost de aproximativ 800 000 dolari la importul aluminei, şi de 1,5 milioane dolari la exportul aluminiului (prin ICE Metalimportexport). Astfel, favorizarea firmei Crescent ne-a costat 2,3 milioane de dolari.

Cine avea interesul şi puterea să facă intenţionat o afacere cu o asemenea pierdere pentru partea romană? Cine era Crescent de a reuşit acapararea monopolului în importul de alumina al României anului 1987?

Aceeaşi întrebare a pus-o şi Liviu Turcu, un ofiţer din fosta Securitate refugiat  SUA, într-o scrisoare adresată, la sfârşitul lui 1992, comisiei Luchian. Referindu-se la relaţia Securitate – Crescent, Turcu a însămânţat îndoială cu privire la concluziile comisiilor Pop-Isarescu-Luchian afirmând: „În condiţiile unui regim totalitar, în care întregul comerţ exterior se afla sub controlul strict al unui dictator şi al DSS, poate o firmă străină să ajungă la cifre de afaceri de 1,5 miliarde de dolari (un important procent din totalul operaţiunilor de import-export românesc) fiind, în acelaşi timp, lăsată să facă practic ce vrea? Şi dacă directorul acestei companii este şi cetăţean roman, iar restul aparatului de stat şi de comerţ exterior este infiltrat cu ofiţeri şi colaboratori, se poate vorbi cu nonşalanţă de totală ignoranţa cu privire la amestecul Serviciului de informaţii în activităţile comerciale ale firmei respective?

Este cunoscut ca Nicolae Ceauşescu avea la dispoziţie, la BRCE, celebrul cont 134 alimentat din afacerile cu aluminiu ale României. Este contul a cărui evidenta n-a putut fi consultată de experţii canadieni, BRCE refuzând (!?) colaborarea cu guvernul în această privinţă. Dacă acest cont se afla la dispoziţia directă a lui Ceauşescu, şi el era alimentat ca urmare a afacerilor cu aluminiu, este de presupus că şi aceste afaceri se bucurau de o atenţie superioară şi, deci, că nu suportau concurenţa. Lucrurile, după cum am văzut, n-au stat însă aşa. Firma Crescent a făcut concurenta O.E. Carpaţi în aceste afaceri.

fragment din declarația lui Naș Leon, referitoare la Crescent și Dan Voiculescu

„Crescent a fost o societate mixtă romano-cipriota”, afirma Leon Nas în 1990, deşi Dan Voiculescu, directorul general al Crescent (Bucureşti), n-a susţinut niciodată această versiune. Această firmă este, de fapt, „buturugă mică” a conturilor lui Ceauşescu”.

***

Dan Voiculescu m-a amenintat inca de atunci cu procesul, la fel cum i-a amenintat si pe anchetatorii canadieni si elvetieni, dar in mod inexplicabil a renuntat! Poate incearca din nou, acum...
Dan Voiculescu m-a amenintat inca de atunci cu procesul, la fel cum i-a amenintat si pe anchetatorii canadieni si elvetieni, dar in mod inexplicabil a renuntat! Poate incearca din nou, acum…

Asta spuneam în 1998.

Astăzi sunt convins că firma Crecent a fost într-adevăr ”buturuga mică ” a a celor conturi, pentru că a răsturnat percepția despre o avere care, de fapt nu era a lui Ceaușescu ci a lui Dan Voiculescu și SIE.

Și pentru a nu rămâne datori istoriei, trebuie să-i dăm Cezarului ce este al lui și să spunem că legenda Conturilor lui Ceaușescu a fost ca în bancul cu bicicleta. Este adevărat că Dictatorul a avut conturi, dar nu erau sute de milioane sau miliarde de dolari, ci de zeci de mii de lei, și nu erau secrete, ci la vedere, și nu erau în străinătate ci în țară, și nu proveneau din deturnări de fonduri, ci din diurnele încasate de el cu ocazia deplasărilor în afara țării. Banii lui s-au adunat rublă cu rublă, leva cu leva, zlot cu zlot etc etc, pînă la colosala sumă de exact 76.633,4 lei, în noiembrie 1987.

Contul lui Nicolae Ceausescu, la 10 nov 1987 (pag.1)
Contul lui Nicolae Ceausescu, la 10 nov 1987 (pag.1)
Contul lui Nicolae Ceausescu, la 27 noiembrie 1987: 76.633,4 lei
Contul lui Nicolae Ceausescu, la 27 noiembrie 1987: 76.633,4 lei

Doi ani mai târziu, conturile sale s-au umflat nițel, ajungând la 84.666,47 lei, bani cu care Dictatorul putea să-și achiziționeze, ca proprietar, ultimul model de Dacia 1310!

Contul lui Nicolae Ceausescu pe 13 oct.1989: 84.666,47 lei
Contul lui Nicolae Ceausescu pe 13 oct.1989: 84.666,47 lei

În paralel însă, conturile lui Dan Voiculescu sunt imposibil de calculat. După opinia mea, la care am dreptul conform constituției, pentru banii pe care Dan Vofederatia romana de businessiculescu i-a investit în cele peste 30 de societăți înființate ca ciupercile după 1989, ar fi trebuit arestat de tot atâtea ori. E doar o opinie personală. Poate fi și o judecată de valoare exprimată de un ziarist care știe ce spune.

Să aduni sute de milioane de euro în câțiva ani, sau să investești miliarde de lei în firme la începutul anilor 90 este, pentru  un cetățean român al acelor vremi o infracțiune prin definiție. Este, după opinia mea, alooo! – vorba unui amic din hiperspatz,  infracțiunea în starea ei pură.

Numai că, în realitate, nu logica așezării argumentelor în text contează, ci existența dovezilor concrete ale săvârșirii unei infracțiuni.  Dovezi care, chiar dacă s-au găsit în arhiva SIE, au fost acoperite și ascunse pentru zeci de ani, ceea ce face ca astăzi, Dan Voiculescu să-și permită să controleze o mașinărie teribilă de dezinformare a populației, aparat compus din agenți de influențare care le-au luat mințile inclusiv părinților mei.

Comparativ cu averea lui Ceaușescu, pe care dacă-l scuturai bine, găseai bani pentru cel mult achiziționarea unei Dacii 1310 cu bord CN, Dan Voiculescu a fost și a rămas un nabab, atât al Epocii de Aur, cât și al Epocii de Bronz care i-a urmat. Cum el și-a donat mare parte din avere fiicelor sale, averea a devenit deja una de familie.

Firmele lui Voiculescu au fost in atentia presei, imaginea de mai sus fiind o pagina din Ziua, semnata de Razvan Savaliuc
Firmele lui Voiculescu au fost in atentia presei, imaginea de mai sus fiind o pagina din Ziua, semnata de Razvan Savaliuc

E o avere greu de măsurat pentru că de la 100 de milioane de euro în sus nici nu mai are rost să numeri… Firmele lui Dan Voiculescu pot fi găsite în articolul meu anterior de pe acest site – Rețeaua de firme și coacționarii lui Dan Voiculescu – Crescent, din anul 2001. Ulterior, Crescent-Cipru avea să dispară din majoritatea acestor societăți… (Maurul își făcuse datoria…)

Dan BADEA

Dan Voiculescu în careul de ași al lui Vasile Blaga

UPDATE (23 martie, orele 21.00): Alegerea lui Vasile Blaga în fruntea PDL confirmă ceea ce am scris mai jos. Dan Voiculescu și USL nu l-au curtat fără succes pe „buldog”. PDL-ul a intrat astăzi, NEOFICIAL, în Alianța GRIVCO!

 TRAIAN BĂSESCU: ADIO, PD-L!...

TRAIAN BĂSESCU: ADIO, PD-L!…

Vasile Blaga a fost asociat în afaceri, vreme de câțiva ani, cu șeful filialei Crescent Austria, Walter Redl, și cu reprezentantul TehnoforestExpertImport SA la Agenția Economică Română de la Viena.

Dan Voiculescu prezideaza sedinta Comisiei parlamentare de ancheta constituita ca urmare a propunerii de suspendare a presedintelui Traian Basescu, la Palatul Parlamentului, in Bucuresti, miercuri, 21 martie 2007. BOGDAN BARAGHIN / MEDIAFAX FOTO
Dan Voiculescu prezideaza sedinta Comisiei parlamentare de ancheta constituita ca urmare a propunerii de suspendare a presedintelui Traian Basescu, la Palatul Parlamentului – 21 martie 2007. BOGDAN BARAGHIN / MEDIAFAX FOTO

Crescent Austria era controlată de Dan Voiculescu, iar în 2002, când Blaga împreună cu soția sa au făcut o infuzie de capital de 800 milioane lei, GRIVCO era unul dintre acționarii filialei conduse de același Walter Redl.

Cum Crescent era firma Securității, altfel nu se explică relația privilegiată cu ICE Dunărea (UM 0107), se înțelege de ce Blaga a devenit azi șeful unui partid politic.

Iată de ce Blaga este atât de agreat de Alianța Grivco. Pentru că este unul de-al lor. La fel ca tovarășii lui (”primi-vice”),  masonii trădători Frunzăverde și Stănișoară…

Vasile Blaga e ultimul din tagma lui care încă n-a trădat oficial PDL-ul. Deocamdată. Neoficial însă el este de aceeași teapă cu masonii trădători Sorin Frunzăverde și Mihai Stănișoară, două cocote masculine din careul de ași ascuns în mânecă de Vasile Blaga. Buldogul. Cel care n-a câștigat în viața lui o competiție în mod democratic. Și cum ”mâna”, la decartare, trebuie să fie întreagă, al patrulea as al grupării este nimeni altul decât Dan Voiculescu, celebrul moștenitor al Crescentului, mașina de făcut bani a Securității ceaușiste prin intermediul ICE Dunărea.

Cum a ajuns Vasile Blaga în ”cercul încrederii” lui Dan Voiculescu este o întrebare la care doar puțini dintre noi cunosc răspunsul. Cert este că a ajuns atît de aproape de Voiculescu și de interesele sale fundamentale încât și-a luat alături, pentru a-și rotunji averea și a deveni și el un mic nabab, pe unul dintre cei mai importanți agenți ai Crescent din străinătate, un individ numit Walter Redl. Nimeni altul decât șeful Crescent din Austria, filială cu sediul în Eisensdadt. Iar asta nu pe vremea în care nu știa

ce face, ci la începutul anilor 2000, atunci când tot omul știa cine este Dan Voiculescu și cum joacă el poker pe banii Crescent, adică ai statului român pentru că firma Crescent nu era a lui tat-su, chiar dacă juniorul Felix o moștenise pe durata întregii sale eternități.

Așadar, Vasile Blaga, actualul lider al portocaliilor a stat liniștit în barca lui Dan Voiculescu până a fost prins și a fost obligat să tragă la mal și să coboare, cel puțin de văzul lumii. Este unul dintre motivele pentru care nimeni din tabăra USL, c u atât mai puțin din zona Grivco nu l-au călcat în picioare până acum, nu l-au avut în vizor și nu l-au atacat în vreun fel, considerându-l, dimpotrivă, un tovarăș de nădejde pentru un dialog constructiv.

Ca și Dan Voiculescu, Vasile Blaga este, după opinia mea, o rană deschisă, purulentă, pe corpul democrației românești. Prietenii lui Blaga (Frunzăverde și Stănișoară – oportuniști și trădători în sine și pentru sine) s-au dus deja la sânul lăptos al lui Voiculescu chiar dacă, de formă, ei s-au înscris în PNL și nu în partidul de buzunar al lui Voiculescu, asociat oficial cu PNL-ul lui Antonescu.

Buldogul buldogește voiculește la fel cum Frunzaverde penelește voiculește.  Obs. A se citi expresia ”conturile familiei dictatorului” drept ”conturile lui Dan Voiculescu și SIE”
Buldogul buldogește voiculește la fel cum Frunzaverde penelește voiculește.
Obs. A se citi expresia ”conturile familiei dictatorului” drept ”conturile lui Dan Voiculescu și SIE”

După această scurtă introducere, să scoatem actele pe masă.

Mai întîi a fost Securitatea. Dan Voiculescu a apărut ulterior, ca o necesitate înțeleasă. A fost pus stăpân peste Crescent-reprezentanța din București, firma de casă a Securității, prin intermediul ICE Dunărea, firmă despre care mulți au spus că era a lui Ceaușescu, deși eu cred că era doar a CIE. Ca și Voiculescu la București, Walter Redl a fost numit șeful Crescent Austria, filială cu sediul în Eisenstadt, localitate unde ar fi dorit să ajungă Marin Ceaușescu, înainte cu puțin timp de a muri prin spânzurare în condiții extrem de suspecte.

În 2002, an important pentru dezvăluirea noastră, Crescent Austria avea, printre acționari și firma GRIVCO, cea care avea să preia după 1990, după opinia mea, sarcinile și structura fostelor CRESCENT și ICE DUNĂREA.

Dealtfel, trebuie spus că Walter Redl a jucat, înainte de 1990 un rol extrem de important pentru Crescent Austria, el fiind, conform unei surse aflate mai sus pe lanțul trofic din care făcea parte micuțul Redl, șeful operațiunilor acelei filiale, adică exact omul care pe lângă operațiunile comerciale asigura, atunci când era nevoie, ”logistica” (adică bani ”curați”, paravan pentru servicii, transferuri financiare către terți, autoturisme etc) pentru grupa operativa a CIE de la Viena. Ca să vezi ciudățenie!

Am dezvăluit deja, cu ceva vreme în urmă, cum cadorisea Voiculescu cu autoturisme Crescent, grupa operativă a CIE de la Viena, sperând că vor păcăli astfel, cu mașini ”civile”, contraspionajul austriac. Au sperat, desigur, în van.

Așadar, după ce ”divinitatea” a creat, în ordinea necesităților, mai întîi Securitatea, apoi pe Voiculescu, iar apoi pe Walter Redl, s-a gândit că n-ar strica să-l lanseze la nivelul solului și pe Blaga. Pe Vasile Blaga, fost director la o întreprindere mecanică până în 90, apoi revoluționar, apoi prefect de Bihor pentru vreo trei ani și mai apoi, desigur, pentru încă trei ani șeful vameșilor din Oradea (director general al DRV Oradea), adică șef peste cei mai corupți dintre români, dacă nu-i socotim pe parlamentari. Ulterior a urcat pe scara pregătită pentru unul ca el, devenind într-un târziu, ministru de interne. Șef peste polițiști, adică peste indivizii aceia în uniformă care dau cu caschetele de pământ când nu le convine ceva, iar Blaga îi aplaudă pentru asta.

Ca să perfecteze relația cu Voiculescu, Vasile Blaga a mers pînă într-acolo încât și l-a luat ca asociat într-una din numeroasele sale firme că, deh!, vameșii fac bani, iar cu banii se fac firme si, inapoi, cu firmele se fac bani. Firma în care s-a asociat cu șeful locotenentul din Austria al lui Voiculescu se numește CONFORT ASTRA IMPORT EXPORT SA.

Iată dovada asocierii:

CONFORT ASTRA IMPORT EXPORT SA

Judet :BIHOR, Localitate :ORADEA

Nr. inmatriculare :J5/838/1991

Stare firma :functiune

Cod fiscal :63858

Cod SIRUES :51875232

Telefon :417376

Adresa :STR. IOAN CIORDAS nr. 1

Ultima actualizare la RC :03-JAN-02

________________________________________

Capital social subscris (total lei) :1728500000

– din care : 1.727.320.000 lei 2000 $ USA

Capital varsat (total lei):1205000000 – din care : 1203820000 lei 2000 $ USA

________________________________________

Participare straina la capital – din care : 14620000 lei

2000 $ USA

________________________________________

Obiecte de activitate declarate:

– P 5030 Comert cu piese si accesorii pentru autovehicule

________________________________________

Date despre asociati:

persoane fizice

1) Nume:POPESCU GABRIEL ALIN

Cod numeric personal:1750517054671

Act identitate:BI/GR /143204 /POL. ORADEA /12/23/1994

Localitate :ORADEA

Judet :BIHOR

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :17-MAY-75

Locul nasterii :ARAD/ARAD

Adresa :Str. ARMATEI ROMANE nr. 12 ap. 1

Total aport (lei) :100000000

Nr. total actiuni / parti sociale :1000

Procent beneficii si pierderi :6 %

 

2) Nume:POPESCU NICOLAIE

Cod numeric personal:1441205054700

Act identitate:CI/XH /177327 /POL. ORADEA /10/24/2001

Localitate :ORADEA

Judet :BIHOR

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :05-DEC-44

Locul nasterii: PONOARELE JUD. MEHEDINTI

Adresa :Str. ARMATEI ROMANE nr. 12 ap. 1

Total aport (lei) :812700000

Nr. total actiuni / parti sociale :8127

Procent beneficii si pierderi :44 %

Total aport natura (lei) :164625850

– din care :

aport natura (lei) :164625850

 

3) Nume:BLAGA VASILE

Cod numeric personal:1560726052137

Act identitate:CI/XH /160982 /POL. ORADEA /06/25/2001

Localitate :ORADEA

Judet :BIHOR

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :26-JUL-56

Locul nasterii: PETRILENI/BIHOR

Adresa :Str. CLOSCA nr. 33

Total aport (lei) :400000000

Nr. total actiuni / parti sociale :4000

Procent beneficii si pierderi :23.13 %

 

4) Nume:BLAGA VIOLETT MARGARETA

Cod numeric personal:2560709052136

Act identitate:CI/XH /173303 /POL. ORADEA /09/21/2001

Localitate :ORADEA

Judet :BIHOR

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :09-JUL-56

Locul nasterii :SATU-MARE JUD. SATU-MARE

Adresa :Str. CLOSCA nr. 33

Total aport (lei) :400000000

Nr. total actiuni / parti sociale :4000

Procent beneficii si pierderi :23.13 %

 

5) Nume:REDL WALTER

Cod numeric personal:0

Act identitate:PA/A /0027950 /Aut. Austriece /04/03/1996

Localitate :LAXENBURG – AUSTRIA

Judet :

Cetatenie :AUSTRIACA

Domiciliu :AUSTRIA

Data nasterii :16-MAY-45

Locul nasterii :LONITZBERG – AUSTRIA

Adresa :KARL SCHREIWEISGASSE nr. 2

Total aport (lei) :7900000

– din care :

aport (lei) :7310000

aport ( $ ) :1000

Nr. total actiuni / parti sociale :79

Procent beneficii si pierderi :1.78 %

Total aport natura (lei) :1764500

– din care :

aport natura (lei) :1764500

 

6) Nume:DESPA ION

Cod numeric personal:1510522400080

Act identitate:PA/ /02606345 /POL.BUCURESTI /05/06/1997

Localitate :VIENA – AUSTRIA

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :AUSTRIA

Data nasterii :22-MAY-51

Locul nasterii :BAIA DE ARAMA JUD.MEHEDINTI

Adresa :BUCHENGASSE nr. 40/2/6

Total aport (lei) :7900000

– din care :

aport (lei) :7310000

aport ( $ ) :1000

Nr. total actiuni / parti sociale :79

Procent beneficii si pierderi :1.87 %

Total aport natura (lei) :1764500

– din care :

aport natura (lei) :1764500

Nu are asociati persoane juridice

Nu are asociati tip lista

________________________________________

Date despre administratori

1) Nume: POPESCU NICOLAE

Cod numeric personal:1441205054700

Judet :BIHOR

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: ORADEA

Adresa: Str. ARMATEI ROMANE nr. 12 ap. 1

Puteri: CONF.ART.9,10 DIN STATUT

Calitate / Functie:administrator / nespecificata

Data nasterii: 05-DEC-44

Locul nasterii:PONOARELE JUD. MEHEDINTI

Data incepere mandat: 14-NOV-01

Data expirare mandat:14-NOV-05

Nu are administratori juridici

________________________________________

 

 

 

 

Nu are filiale / sucursale / subunitati

________________________________________

Date despre fondul de comert

1) Denumire:MAGAZIN DE DESFACERE

Judet :BIHOR

Domiciliu :ROMANIA

Localitate:ORADEA

Adresa:Str. MIMOZEI nr. 9

Telefon:

Fax:

Telex:

2) Denumire:PARC AUTO

Judet :BIHOR

Domiciliu :ROMANIA

Localitate:ORADEA

Adresa:Str. SUCEVEI nr. 24

Telefon:

Fax:

Telex:

3) Denumire:MAGAZIN+DEPOZIT

Judet :BIHOR

Domiciliu :ROMANIA

Localitate:ORADEA

Adresa:Str. MARESAL ION ANTONESCU nr. 129 bloc M 1

Telefon:

Fax:

Telex:

4) Denumire:BIROU ADMINISTRATIV

Judet :BIHOR

Domiciliu :ROMANIA

Localitate:ORADEA

Adresa:STR. ARMATEI ROMANE nr. 12 ap. 1

Telefon:

Fax:

Telex:

5) Denumire:ATELIER DE REPARATII AUTO

Judet :BIHOR

Domiciliu :ROMANIA

Localitate:ORADEA

Adresa:STR. VADULUI nr. 18

După cum se poate constata, Redl și Blaga, la care se adaugă nevasta portocaliului-șef de azi, Violett, erau tovarăși de afacere în timp ce Redl conducea și Crescentul din Austria. Iată și dovada acestei afirmații:

Informații dintr-o bază de date oficială despre Crescent Commercial & Maritime Gesellschaft mbH - Austria, în acționariatul căreia apare Voiculescu - GRIVCO, iar managementul este asigurat de herren WALTER REDL - asociatul lui VASILE BLAGA

Informații dintr-o bază de date oficială despre Crescent Commercial & Maritime Gesellschaft mbH – Austria, în acționariatul căreia apare Voiculescu – GRIVCO, iar managementul este asigurat de herren WALTER REDL – asociatul lui VASILE BLAGA

 

Secretele lui Blaga, pag1 (Bilant, 2005)
Secretele lui Blaga, pag1 (Bilant, 2005)

Dealtfel, în urmă cu câțiva ani, eu am dezvăluit ac

Marile secrete ale lui Blaga, pag 2
Marile secrete ale lui Blaga, pag 2

eastă anomalie, afirmând chiar că ”în anul 2002,Vasile Blaga a participat la

majorarea capitalului social al firmei Confort Astra Import Export SA din Oradea.

Societatea, care se ocupa de comert cu piese si accesorii pentru autovehicule, apartinea unui fost nomenclaturist local al PCR, Nicolae Popescu, secretar cu probleme economice in PD Bihor. Alaturi de Popescu, in actionariatul de la Confort Astra mai figurau Ion Despa (un var al lui Popescu, stabilit in Austria) si Walter Redl (cetatean austriac). Cei doi oameni de afaceri fusesera invitati in 1992 de catre Popescu pentru a face o infuzie de capital in societatea oradeana, precum si pentru a beneficia de facilitatile la plata impozitului, aferente unei societati mixte romano-austriece”. Mai mult, adăugam eu,  ”conform unui articol din presa oradeana, Ion Despa a lucrat pana in 1989 la Agentia Economica romana din Viena, ca reprezentant al ICE TehnoforestExportImport (oops!), putand fi deci suspectat de legaturi cu fosta Securitate.

Walter Redl era si este directorul general al filialei Crescent din Austria (Crescent Commercial &Maritime Ges.m.b.H), societate care apartine grupului Grivco al lui Dan Voiculescu. Desi apropierea dintre un lider PD si directorul general al uneia dintre societatile liderului PUR, Dan Voiculescu, parea o asociere contra naturii, Vasile Blaga a intrat destul de usor in afacere. Cu opt sute de milioane de lei, sotii Blaga au preluat, fiecare, cate 23,13% din capitalul social.” – spuneam eu pe vremea în care nimeni nu citea ce spun.

Acum o spun din nou. E treaba lor dacă citesc. A portocaliilor.

Că nu e o simplă poveste de campanie, iată și o urmă mai veche lăsată în presa vremii.

 Articol din presa vremii - Bihoreanul 2002

Articol din presa vremii – Bihoreanul 2002

 Dan Badea

Odiseea Crescent (4): Rețeaua de firme și coacționarii lui Dan Voiculescu – Crescent, din anul 2001. Ulterior, Crescent-Cipru avea să dispară din majoritatea acestor societăți… (Maurul își făcuse datoria…)

Dan Vfederatia romana de businessoiculescu a înființat încă din 1991 o mulțime de firme folosind capitalul societății CRESCENT COMMERCIAL AND MARITIME (CYPRUS) LTD. În anul 2001 el avea peste 30 de societăți, iar câțiva ani ani mai tîrziu avea să cedeze afacerile, de fațadă. desigur, celor două fiice ale sale. În realitate, Voiculescu a rămas capul familiei Crescent. Nimeni nu s-a întrebat, sau dacă a făcut-o n-a găsit un răspuns, de unde a avut Dan Voiculescu, spre exemplu, un miliard de lei în 1991 pentru a înființa GRIVCO. Atenție, vorbim de persoana fizică Dan Voiculescu nu de panamaua Crescent, ca să nu mai vorbim de ceilalți acționari, unii dintre ei fiind foști securiști, tovarăși de-ai nababului Dan Voiculescu…

Iată firmele de atunci, cu acționari cu tot, astăzi situația fiind oarecum diferită. Numai că, pentru a o afla ai nevoie de bani mulți, greu de accesat pentru un blogger șomer. Citiți și socotiți. Patronul real este Dan Voiculescu, sau el este doar un paravan. Aceasta este întrebarea la care voi răspunde în materialul următor.

Ca un fapt inedit, trebuie precizat că în anul 2002, GRIVCO, înființată cu banii Crescent (că doar nu-i moștenise Voiculescu de la tata-sau), avea să devină acționar la Crescent Commercial & Maritime Gesellschaft m.b.H. (AUSTRIA)

Iată documentul, în limba germană.

 Dan Badea

Fragment din documentul ce confirmă intrarea GRIVCO în acșionariatul CRESCENT AUSTRIA.
Fragment din documentul ce confirmă intrarea GRIVCO în acșionariatul CRESCENT AUSTRIA.

0. Crescent Commercial & Maritime Gesellschaft m.b.H.

 Weglgasse 13

2320 Schwechat

Oesterreich

Telefon: 01 7064822

 CREFO-NR: 9110018812

 LEGAL-STATUS: Gesellschaft m.b.H.

 REG-NO: Amtsgerichtsnummer: FN 127973 x; Kennzeichen: F

Gericht: 7000 Eisenstadt; Letzte Aenderung: 10. Juni 2000

 FOUNDED: 18. November 1982

 LEGAL-RESERVES: (EUR) 327027.75

 CURRENCY: EUR

 MANAGEMENT: Geschaeftsfuehrer: Herrn Walter Redl (Einzelperson) (alleinvertretungsberechtigt)

Schreiweisgasse 2; 2361 Laxenburg; Oesterreich

Crefo-Number: 9110018815

 OWNERSHIP: Gesellschafter: Crescent Commercial & Maritime LTD (Firma (Ausland))

Zypern

Beteiligung: (EUR) 74489.66; Crefo-Number: 9110159898

Gesellschafter (ACȚIONAR – not mea): GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI COMPANIA (GRIVCO) SRL (Firma (Ausland))

Bukarest; Rumaenien

Beteiligung: (EUR) 7267.28; Crefo-Number: 9110315574

 Gesellschafter: Herrn Dr. Dan Voiculescu (Einzelperson)

Oesterreich

Beteiligung: (EUR) 245270.82; Crefo-Number: 9110315576

SECTOR: 51701 Grosshandel mit Rohstoffen, Halb und Fertigwaren ohne ausgepraegten Schwerpunkt

 BUSINESS: Import, Export und Handel mit Waren aller Art, Schwerpunkt Chemikalien. Importe und Exporte erfolgen nahezu weltweit. Der Protokollierungssitz der Gesellschaft befindet sich in Industriestr. 11, 7000 Eisenstadt. Die Geschaeftstaetigkeit wird seit Anfang 2001 von Weglg. 13, 2320 Schwechat, ausgeuebt. Der Standort Industriestr. 23, 7000 Eisenstadt wird aufgelassen werden.

 IMPORT: 99

 EXPORT: 99

 EMPLOYEES: 5 (2001)

 -BANKS: Creditanstalt AG Landesdirektion Burgenland

7001 Eisenstadt; Oesterreich

BLZ: 11850; BIC:

HypoVereinsbank Bayerische Hypo und Vereinsbank AG

95011 Hof, Saale; Oesterreich

BLZ: 78020070; BIC: BVBEMM424

 PUB-TYPE: Company Profile

 LANGUAGE: German; Deutsch

LOAD-DATE: April 12, 2002

Dan Voiculescu prezideaza sedinta Comisiei parlamentare de ancheta constituita ca urmare a propunerii de suspendare a presedintelui Traian Basescu, la Palatul Parlamentului, in Bucuresti, miercuri, 21 martie 2007. BOGDAN BARAGHIN / MEDIAFAX FOTO
Dan Voiculescu prezideaza sedinta Comisiei parlamentare de ancheta constituita ca urmare a propunerii de suspendare a presedintelui Traian Basescu, la Palatul Parlamentului, in Bucuresti, miercuri, 21 martie 2007. BOGDAN BARAGHIN / MEDIAFAX FOTO

1. GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI COMPANIA (GRIVCO) SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/3766/1991

Stare firma :functiune

Cod fiscal :1569870

Cod SIRUES :401796113

Telefon :2221536

Fax :2103865

Telex : 0

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Capital social subscris (total lei) :1.800.000.000

Capital varsat (total lei):1.800.000.000

 

Nu are participare straina la capital

Obiecte de activitate declarate:

– P 7415 Activitatile companiilor de management

Date despre asociati:

– persoane fizice

1) Nume:CIURLEA IOAN

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :02-JAN-52

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :ALEEA ISTRU nr. 2 bloc A13 sc. D ap. 59

Total aport (lei) :31500000

Nr. total actiuni / parti sociale :7

Procent beneficii si pierderi :1.75 %

 

2) Nume:CONSTANDA ELENA SORINA

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :05-APR-56

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :BD. CAMIL RESSU nr. 29 bloc N2 sc. 3 ap. 131

Total aport (lei) :31500000

Nr. total actiuni / parti sociale :7

Procent beneficii si pierderi :1.75 %

 

3) Nume:COSMESCU CONSTANTIN

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :10-AUG-40

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :AL. LUNGULETU nr. 2 bloc V1 sc. 1 ap. 9

Total aport (lei) :4500000

Nr. total actiuni / parti sociale :1

Procent beneficii si pierderi :0.25 %

 

4) Nume:DAVID MARGARETA

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :17-JAN-44

Locul nasterii :BRASOV

Adresa :ZAMFIR OLARU nr. 6 bloc 87C ap. 31

Total aport (lei) :13500000

Nr. total actiuni / parti sociale :3

Procent beneficii si pierderi :0.75 %

 

5) Nume:GHEORGHE ANCA RALUCA

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :03-MAR-55

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :AL. CALARASILOR nr. 44

Total aport (lei) :180000000

Nr. total actiuni / parti sociale :40

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

6) Nume:JIVU GEORGETA MARIANA

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :17-SEP-45

Locul nasterii :BRAILA

Adresa :FABRICII nr. 2B-A bloc 15D sc. 2 ap. 71

Total aport (lei) :4500000

Nr. total actiuni / parti sociale :1

Procent beneficii si pierderi :0.25 %

 

7) Nume:MIHAI LAZAR

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :07-DEC-52

Locul nasterii :CALARASI

Adresa :BD. 1 MAI nr. 121 bloc 9 sc. 1 ap. 17

Total aport (lei) :180000000

Nr. total actiuni / parti sociale :40

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

8) Nume:NECULA GHEORGHE

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :04-NOV-40

Locul nasterii :CALUGARENI GIURGIU

Adresa :AL. LUNGULETU nr. 2 bloc V1 ap. 4

Total aport (lei) :36000000

Nr. total actiuni / parti sociale :8

Procent beneficii si pierderi :2 %

 

9) Nume:TOMESCU PARASCHIVA

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :02-MAR-52

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :FAUREI nr. 5 bloc C9 sc. D ap. 157

Total aport (lei) :36000000

Nr. total actiuni / parti sociale :8

Procent beneficii si pierderi :2 %

 

10) Nume:VASILOIU VIRGIL

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :31-JAN-47

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :AL. BARAJUL BUJORULUI nr. 1 bloc D9 sc. C ap. 26

Total aport (lei) :180000000

Nr. total actiuni / parti sociale :40

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

11) Nume:VOICU DUMITRU DANIEL

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :18-JUN-67

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :LIVIU REBREANU nr. 6 bloc B1 sc. 5 ap. 208

Total aport (lei) :13500000

Nr. total actiuni / parti sociale :3

Procent beneficii si pierderi :0.75 %

 

12) Nume:VOICULESCU DAN

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :25-SEP-46

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :SOS. KISELEFF nr. 22 ap. 6

Total aport (lei) :1.089.000.000

Nr. total actiuni / parti sociale :242

Procent beneficii si pierderi :60.5 %

 

Nu are asociati persoane juridice

 

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: GRIGORE ANA

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 6

Adresa: Str. NICOLAE FILIMON bloc 18 sc. B ap. 83

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 09-JAN-57

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

2) Nume: GUTU ELENA

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: Str. POET GRIGORE ALEXANDRESCU nr. 106

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 28-SEP-39

Locul nasterii:TINTEA PRAHOVA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

3) Nume: JIVU GEORGETA MARIANA

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 6

Adresa: Str. FABRICII nr. 2B-A bloc 15D sc. 2 ap. 71

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 17-SEP-45

Locul nasterii:BRAILA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

4) Nume: MIHAI LAZAR

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 5

Adresa: Str. LUOIS PASTEUR nr. 19A

Puteri:

Calitate / Functie:administrator / nespecificata

Data nasterii: 07-DEC-52

Locul nasterii:CALARASI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

Nu are filiale / sucursale / subunitati

 

Nu are puncte de lucru

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:29750030 mii lei

Nr. salariati:214

Profit brut:4016104 mii lei

 

 2. BIOPROD SA

 

Nr. inmatriculare :J40/12494/1991

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/12494/1991

Stare firma :functiune

Cod fiscal :1598647

Cod SIRUES :401604736

Telefon :1/2120321

Fax :2120305

Telex : 0

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Capital social subscris (total lei) :27513940000

– din care : 23155630000 lei 1790086 $ USA

Capital varsat (total lei):27513940000 – din care : 23155630000 lei 1790086 $ USA

Participare straina la capital – din care :

91516 $ USA

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 5262 Comert cu amanuntul prin standuri in piete

 

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) COMPANIA CRESCENT COMMERCIAL AND MARITIME (CYPRUS) LTD.

Domiciliu :CIPRU /Localitate :NICOSIA, JULIA /Adresa :HOUSE, 3 THEMISTOCLES DERVIS

Total aport (lei) :5.655.100.000 – din care : aport (lei) :4744640000 ,aport ( $ ) :91516

Total aport natura (lei) :910460000 , – din care : aport natura ( $ ) :91516

Nr. total actiuni / parti sociale :565510

Procent beneficii si pierderi :20.55 %

 

2) FUNDATIA UMANISTA DAN VOICULESCU (FUNDATIA CRESCENT)

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI SECTORUL 3

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Total aport (lei) :200890000, – din care : aport (lei) :168670000 , aport ( $ ) :30000

Nr. total actiuni / parti sociale :20089

Procent beneficii si pierderi :0.7301 %

 

3) GRIVCO INTERNATIONAL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI /Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI /Adresa :B-DUL UNIRII nr. 10

Total aport (lei) :220.150.000 din care : aport (lei) :187930000, aport ( $ ) :30000

Nr. total actiuni / parti sociale :22015

Procent beneficii si pierderi :0.8001 %

 

4) GRIVCO SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI /Domiciliu :ROMANIA /Localitate :BUCURESTI, SECT. 1

Adresa :SOS. BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Total aport (lei) :10.435.110.000 din care : aport (lei) :7051700000, aport ( $ ) :1638570.

Total aport natura (lei) :69840000 din care : aport natura (lei) :69840000, aport natura ( $ ) :29719

Nr. total actiuni / parti sociale :1043511

Procent beneficii si pierderi :37.92 %

 

5) INSTITUTUL DE CHIMIE ALIMENTARA BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI /Domiciliu :ROMANIA /Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :GIRLEI nr. 1

Total aport (lei) :11.002.690.000 / Total aport natura (lei) :11002102000 din care : aport natura (lei) :11002102000

Nr. total actiuni / parti sociale :1100269

Procent beneficii si pierderi :40 %

 

Date despre administratori

 

1) AVRAM ELENA

Cod numeric personal:2570219400851

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA / Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: Str. BRAIESCU nr. 43 bloc 21F ap. 11

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 19-MAY-57

Locul nasterii:CERNAVODA-CONSTANTA

 

2) MARINESCU GRIGORE

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA / Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: Sos. IANCULUI nr. 5 bloc 110 sc. B etaj 3 ap. 62

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 30-JAN-34

Locul nasterii:STOLNICI, ARGES

 

3) MIHALACHE NICOLETA

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA / Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 6

Adresa: Str. IEDULUI nr. 3 bloc 149 A sc. 2 etaj 3 ap. 77

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 13-JAN-57

Locul nasterii:BUCURESTI

 

4) SANDU CONSTANTIN

Cod numeric personal:1380301400682

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA / Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 3

Adresa: B-dul UNIRII nr. 37 bloc A4 sc. 4 etaj 2 ap. 77

Puteri: ADMINISTRATOR UNIC/DIRECTOR GENERAL

Calitate / Functie:administrator / director general

Data nasterii: 01-MAR-38

Locul nasterii:CORBII MARI/DAMBOVITA

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:7646628 mii lei

Nr. salariati:55

Profit brut:604592 mii lei

 

 

Nu are administratori juridici

 

3. MUTUAL INVEST SA

 

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/19540/1994

Telefon :1/2234889 / Fax :2234890

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 5111 Intermedieri in comertul cu materii prime agricole, animale vii, materii prime textile si cu semiproduse

– P 5119 Intermedieri in comertul cu produse diverse

Date de bilant:

Cifra de afaceri:418.946 mii lei

Nr. salariati:12

Profit brut:31.603 mii lei

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) OMINVEST

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI, SECT. 1

Adresa :CAL. VICTORIEI nr. 118

Total aport (lei) :1.000.000

Nr. total actiuni / parti sociale :50

Procent beneficii si pierderi :0.1132 %

 

2) CRESCENT COMMERCIAL & MARITIME (CYPRUS) LTD

Domiciliu :CIPRU / Localitate :NICOSIA, JULIA HOUSE / Adresa :THEMISTOCLES DERVIS STREET nr. 3

Total aport (lei) :426.340.000 din care : aport ( $ ) :190.800

Nr. total actiuni / parti sociale :21317

Procent beneficii si pierderi :48.2634 %

 

3) FUNDATIA UMANISTA DAN VOICULESCU

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI /Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Total aport (lei) :1.000.000

Nr. total actiuni / parti sociale :50

Procent beneficii si pierderi :0.1132 %

 

4) GRIVCO INTERNATIONAL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI, SECT. 4

Adresa :BD. UNIRII nr. 10

Total aport (lei) :1.500.000

Nr. total actiuni / parti sociale :75

Procent beneficii si pierderi :0.1698 %

 

5) GRIVCO SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI, SECT. 1

Adresa :SOS. BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Total aport (lei) :453.520.000 din care : aport (lei) :20.500.000, aport ( $ ) :193.788

Total aport natura (lei) :433.020.000 din care : aport natura ( $ ) :193.788

Nr. total actiuni / parti sociale :22676

Procent beneficii si pierderi :51.3403 %

Date despre administratori

1) CIURLEA IOAN

Cod numeric personal:0

Cetatenie :ROMANA

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 02-JAN-52

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat: 28-OCT-94

 

2) DABOVEANU AUREL

Cetatenie :ROMANA

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data incepere mandat: 28-OCT-94

 

3) MIHALACHE PETRE

Cetatenie :ROMANA

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data incepere mandat: 28-OCT-94

 

4) PETRE ALEXANDRU

Cetatenie :ROMANA

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data incepere mandat: 28-OCT-94

 

5) SANDU CONSTANTIN

Cetatenie :ROMANA

Puteri: DIRECTOR GENERAL

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 01-MAR-38

Locul nasterii:CORBII MARI

Data incepere mandat: 28-OCT-94

Data expirare mandat:

 

6) SANDU TEOHARI

Cetatenie :ROMANA

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 29-JAN-56

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat: 28-OCT-94

 

Nu are administratori juridici

 

4. CORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT SA SUCURSALA SF GHEORGHE

 

Judet :COVASNA, Localitate :SFANTUL GHEORGHE

Nr. inmatriculare :J14/308/1996

Cod SIRUES :144118001

Adresa :Str. MIHAI VITEAZUL nr. 15

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) COMPANIA CRESCENT COMERCIAL & MARITIME LTD

Domiciliu :CIPRU / Localitate :CIPRU / Adresa :THEMISTOCLES DERVIS nr. 3

Total aport (lei) :0

Nr. total actiuni / parti sociale :0

Procent beneficii si pierderi :00 %

 

2) FUNDATIA CRESCENT

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI

Adresa :AV.MIRCEA ZORILEANU nr. 80

Total aport (lei) :0

Nr. total actiuni / parti sociale :0

Procent beneficii si pierderi :00 %

 

3) GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Total aport (lei) :0

Nr. total actiuni / parti sociale :0

Procent beneficii si pierderi :00 %

 

4) GRIVCO SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA  / Localitate :BUCURESTI

Adresa :BUZESTI nr. 61

Total aport (lei) :0

Nr. total actiuni / parti sociale :0

Procent beneficii si pierderi :00 %

 

5) RADIO ROMANTIC SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS.BUCURESTI PLOIESTI nr. 25-27

Total aport (lei) :0

Nr. total actiuni / parti sociale :0

Procent beneficii si pierderi :00 %

 

Date despre administratori

 

1) MIHAI COVACIU

Cetatenie :ROMANA

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator /

Data incepere mandat: 11-JUL-96

 

Nu are administratori juridici

5. GRIVCO INTERNATIONAL SA BUCURESTI SUCURSALA TG.MURES

Judet :MURES, Localitate :TARGU MURES

Nr. inmatriculare :J26/642/1996

Cod fiscal :8851398

Cod SIRUES :266121612

Adresa :Str. STIMBA nr. 7

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 4521 Lucrari de constructii, inclusiv lucrari de arta

– P 5119 Intermedieri in comertul cu produse diverse

– P 5121 Comert cu ridicata al cerealelor, semintelor si furajelor

Nu are date de bilant

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI, SECTOR 1

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Total aport (lei) :0

Nr. total actiuni / parti sociale :0

Procent beneficii si pierderi :00 %

 

Date despre administratori

 

1) CONSTANTINESCU ION

Cetatenie :ROMANA

Puteri: Calitate / Functie:administrator /

Data incepere mandat: 07-OCT-96

 

2) CORNACIU MARIAN

Cetatenie :ROMANA

Puteri: ADMINISTRATOR SUCURSALA TG.MURES

Calitate / Functie:administrator /

Data incepere mandat: 07-OCT-96

 

3) DABOVEANU AUREL

Cetatenie :ROMANA

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data incepere mandat: 07-OCT-96

 

4) DAN VOICULESCU

Cetatenie :ROMANA

Puteri: NELIMITATA

Calitate / Functie:administrator /

Data incepere mandat: 07-OCT-96

 

5) ENE IRMA

Cetatenie :ROMANA

Puteri: Calitate / Functie:administrator /

Data incepere mandat: 07-OCT-96

 

6) ENE VICA

Cetatenie :ROMANA

Puteri: Calitate / Functie:administrator /

Data incepere mandat: 07-OCT-96

 

7) NEDELCU GHEORGHE

Cetatenie :ROMANA

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data incepere mandat: 07-OCT-96

 

8) ROTARU CONSTANTIN

Cetatenie :ROMANA

Puteri: Calitate / Functie:administrator /

Data incepere mandat: 07-OCT-96

 

9) TUDORA GEORGEL

Cetatenie :ROMANA

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data incepere mandat: 07-OCT-96

 

Nu are administratori juridici

 

 

 

 

 

6. CORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT SA

 

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/3765/1991

Cod fiscal :1599030

Cod SIRUES :401796125

Telefon :1/6794540

Fax :2120188

Adresa :Sos. BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) COMP.CRESCENT COMERCIAL AND MARITIME CYPRUS L.T.D.

Domiciliu :CIPRU / Localitate :NICOSIA / Adresa :DERVIS

Total aport (lei) : 6.421.200.000 din care : aport ( $ ) : 4.351.672

Nr. total actiuni / parti sociale :107020

Procent beneficii si pierderi :46.5993 %

 

2) FUNDATIA UMANISTA DAN VOICULESCU

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Total aport (lei) :321.120.000 din care : aport (lei) :184620000, aport ( $ ) :331.492

Total aport natura (lei) :184620000, din care : aport natura (lei) :184620000

Nr. total actiuni / parti sociale :5352

Procent beneficii si pierderi :2.3304 %

 

3) GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI

Adresa :BD UNIRII nr. 10

Total aport (lei) :160.560.000 din care : aport (lei) :92.340.000, aport ( $ ) :63.519

Total aport natura (lei) :92.340.000 din care : aport natura (lei) :92.340.000

Nr. total actiuni / parti sociale :2676

Procent beneficii si pierderi :1.1652 %

 

4) GRIVCO SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA  /Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS. BUCURESTI PLOIESTI nr. 25-27

Total aport (lei) :6.768.720.000 din care : aport (lei) :1.582.980.000, aport ( $ ) :2.893.828

Nr. total actiuni / parti sociale :112812

Procent beneficii si pierderi :49.1213 %

 

5) INTACT ADVERTISING SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA  /Localitate :BUCURESTI

Adresa :B-DUL FICUSULUI nr. 44A

Total aport (lei) :108.000.000

Nr. total actiuni / parti sociale :1800

Procent beneficii si pierderi :0.7838 %

 

Date despre administratori

 

1) LAZAR A. MIHAI

Cod numeric personal:1521207400321

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI/ Cetatenie :ROMANA/

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: B-dul 1 MAI nr. 121 bloc 9 sc. 1 ap. 17

Puteri: Calitate / Functie:administrator / nespecificata

Data nasterii: 07-DEC-52 / Locul nasterii:CALARASI

 

2 MARINESCU C. GRIGORE

Cod numeric personal:1340130400192

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA / Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: Sos. IANCULUI nr. 5 bloc 110 sc. B etaj 3 ap. 62

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 30-JAN-34

Locul nasterii:STOLNICI

 

3) MIHALACHE N. PETRE

Cod numeric personal:1560925400439

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA / Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 6

Adresa: Str. IEDULUI nr. 3 bloc 149A sc. 2 ap. 77

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 25-SEP-56

Locul nasterii:PUCIOASA

 

4) PETRE N. ALEXANDRU

Cod numeric personal:1311210400255

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA / Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 5

Adresa: Str. DR. VICOL nr. 3 ap. 1

Puteri:  Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 10-DEC-31

Locul nasterii:RADOMIRESTI

 

7. OMINVEST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/21155/1993

Cod fiscal :4643017

Cod SIRUES :409763801

Telefon :1/6596830

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 1771 Fabricarea de ciorapi, sosete si ciorapi pantalon

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:2.587.994 mii lei

Nr. salariati:9

Profit brut:0 mii lei

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) MUTUAL INVEST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI / Adresa :BARBU STEFANESCU DELAVRANCEA

Total aport (lei) :13.000.000

Nr. total actiuni / parti sociale :260

Procent beneficii si pierderi :13 %

 

2 CAMINA TRUST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Total aport (lei) :9.000.000

Nr. total actiuni / parti sociale :180

Procent beneficii si pierderi :9 %

 

3) CORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI / Adresa :SOS. BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Total aport (lei) :15.000.000

Nr. total actiuni / parti sociale :300

Procent beneficii si pierderi :15 %

 

4) GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI / Adresa :GARLEI nr. 1B

Total aport (lei) :51.000.000

Nr. total actiuni / parti sociale :1020

Procent beneficii si pierderi : 51 %

 

5) INTACT ADVERTISING SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :FICUSULUI nr. 44A

Total aport (lei) :12000000

Nr. total actiuni / parti sociale :240

Procent beneficii si pierderi :12 %

 

 

Date despre administratori

 

1) BUGEAN CRISTIAN

Cod numeric personal:0

Cetatenie :ROMANA

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 05-FEB-56

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat: 26-AUG-93

 

2) LAZAR GHEORGHITA

Cetatenie :ROMANA

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data incepere mandat: 26-AUG-93

 

3) PATRICHI CATALINA

Cod numeric personal:0

Cetatenie :ROMANA

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data incepere mandat: 26-AUG-93

 

4) PINTILIE MARIA

Cetatenie :ROMANA

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data incepere mandat: 26-AUG-93

 

5) VASILOIU VIRGIL

Cetatenie :ROMANA

Puteri: PRESEDINTE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 31-JAN-41

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat: 26-AUG-93

 

6) VOINEA FLOREA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Cetatenie :ROMANA / Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: B-dul DACIA nr. 70 etaj 1 ap. 4

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 19-APR-56

Locul nasterii:MAGLAVIT

 

 

Nu are administratori juridici

 

8. ANTENA 1 SA

 

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/25348/1994

Cod fiscal :6812244

Cod SIRUES :403260613

Adresa :B-dul FICUSULUI nr. 44A etaj 4

 

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 9220 Activitati de radio si televiziune

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:33.614.439 mii lei

Nr. salariati:123

Profit brut:27.682.346 mii lei

 

– persoane juridice

 

1) MUTUAL INVEST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI / Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Total aport (lei) :600.000

Nr. total actiuni / parti sociale :60

Procent beneficii si pierderi :0.6818 %

 

2) CORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI / Adresa :SOS.BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Total aport (lei) :600.000

Nr. total actiuni / parti sociale :60

Procent beneficii si pierderi :0.6818 %

 

3) CRESCENT COMERCIAL & MARITIME (CYPRUS)

Domiciliu :CIPRU / Localitate :NICOSIA / Adresa :THEMISTOCLES DERVIS nr. 3

Total aport (lei) :17.600.000 din care : aport ( $ ) :10000

Nr. total actiuni / parti sociale :1760

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

4) FUNDATIA UMANISTA DAN VOICULESCU

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA /Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GIRLEI nr. 1B

Total aport (lei) :8.800.000

Nr. total actiuni / parti sociale :880

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

5) GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 1210

Total aport (lei) :600.000

Nr. total actiuni / parti sociale :60

Procent beneficii si pierderi :0.6818 %

 

6) GRIVCO SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS.BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Total aport (lei) :59.800.000

Nr. total actiuni / parti sociale :5980

Procent beneficii si pierderi :67.96 %

 

Date despre administratori

 

1) BESTA IOAN

Cod numeric personal:1371203400021

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA / Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 3

Adresa: Str. RECONSTRUCTIEI nr. 1 bloc 24 sc. 6 etaj 4 ap. 237

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 03-DEC-37

Locul nasterii:SACADATE SIBIU

 

2) MARINESCU GRIGORE

Cod numeric personal:1340130400192

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA / Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: Sos. IANCULUI nr. 5 bloc 110 sc. B etaj 3 ap. 62

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 30-JAN-34

Locul nasterii:STOLNICI ARGES

 

3) OANCEA A.SORIN

Cod numeric personal:1631213400048

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: Calea GRIVITEI nr. 160 bloc B sc. A etaj 7 ap. 31

Puteri: NELIMITATE

Calitate / Functie:administrator / nespecificata

Data nasterii: 13-DEC-63

Locul nasterii:BUCURESTI

 

4) PETRE ALEXANDRU

Cod numeric personal:1311210400255

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 5

Adresa: Str. DR.VICOL nr. 3 ap. 1

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 10-DEC-31

Locul nasterii:RADOMIRESTI OLT

 

 

 

Nu are administratori juridici

 

9. INTACT ADVERTISING SA

 

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/25349/1994

Cod fiscal :6812236

Cod SIRUES :403260625

Adresa :B-dul FICUSULUI nr. 44A

 

 

– persoane juridice

 

1) MUTUAL INVEST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Total aport (lei) :17600000

Nr. total actiuni / parti sociale :1760

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

2) CORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS.BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Total aport (lei) :17.600.000

Nr. total actiuni / parti sociale :1760

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

3) CRESCENT COMERCIAL & MARITIME (CYPRUS)

Domiciliu :CIPRU / Localitate :NICOSIA / Adresa :THEMISTOCLES DERVIS nr. 3

Total aport (lei) :17.600.000 din care : aport ( $ ) :10000

Nr. total actiuni / parti sociale :1760

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

4) GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI / Domiciliu :ROMANIA / Localitate :BUCURESTI

Adresa :B-DUL UNIRII nr. 10

Total aport (lei) :33.440.000

Nr. total actiuni / parti sociale :3344

Procent beneficii si pierderi :19 %

 

5) GRIVCO SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS.BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Total aport (lei) :89.760.000

Nr. total actiuni / parti sociale :8976

Procent beneficii si pierderi :51 %

 

 

Date despre administratori

 

1) BESTA IOAN

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 3

Adresa: Str. RECONSTRUCTIEI nr. 1 bloc 24 sc. 6 etaj 4 ap. 237

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 03-DEC-37

Locul nasterii:SACADATE, SIBIU

 

2) CONSTANTINESCU ION

Cetatenie :ROMANA

Puteri: NELIMITATE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 14-APR-30

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat: 19-DEC-94

 

3) DUMITRU THEODORU

Cetatenie :ROMANA

Puteri: NELIMITATE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 16-JAN-26

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat: 19-DEC-94

 

4) MARINESCU GRIGORE

Cetatenie :ROMANA

Puteri: Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data incepere mandat: 19-DEC-94

 

5) MIHALACHE PETRE

Cetatenie :ROMANA

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data incepere mandat: 19-DEC-94

 

6) OANCEA SORIN

Cetatenie :ROMANA

Puteri: MELIMITATE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 13-DEC-63

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat: 19-DEC-94

 

Nu are administratori juridici

 

10. SWISS HOSPITAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/28529/1994

Stare firma :dizolvare

Cod fiscal :6719510

Cod SIRUES :403292422

Telefon :0

Fax :0

Telex : 0

Adresa :Str. SEVASTOPOL(HOT.DIPLOMAT) nr. 13

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 8511 Activitati de asistenta spitaliceasca si sanatoriala

– P 8512 Activitati de asistenta medicala ambulatorie

– P 8513 Activitati de asistenta stomatologica

– P 8514 Alte activitati referitoare la sanatatea umana

– P 8531 Activitati de asistenta sociala cu cazare

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:0 mii lei

Nr. salariati:0

Profit brut:21588 mii lei

 

Date despre asociati:

– persoane fizice

 

1) Nume:APETREI EDUARD

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :11-OCT-37

Locul nasterii :JUD. BACAU

Adresa :VIITORULUI nr. 199 bloc 42 sc. A ap. 5

Total aport (lei) :10500000

Nr. total actiuni / parti sociale :420

Procent beneficii si pierderi :0.5 %

 

2) Nume:FAGARASANU DAN

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :

Locul nasterii :ROMANIA

Adresa :DR.A. TEOHARY nr. 16

Total aport (lei) :10500000

Nr. total actiuni / parti sociale :420

Procent beneficii si pierderi :0.5 %

 

3) Nume:KHADRA ISSAM

Cod numeric personal:0

Localitate :VIENA

Judet :

Cetatenie :AUSTRIACA

Domiciliu :AUSTRIA

Data nasterii :29-MAY-42

Locul nasterii :AUSTRIA

Adresa :

Total aport (lei) :17700000

– din care :

aport ( $ ) :10000

Nr. total actiuni / parti sociale :708

Procent beneficii si pierderi :0.84 %

 

4) Nume:PAUNESCU GHEORGHE CONSTANTIN

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :19-MAY-38

Locul nasterii :BAZARGIC

Adresa :AV. ZORILEANU nr. 46

Total aport (lei) :420000000

Nr. total actiuni / parti sociale :16800

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

5) Nume:SARAFOLEANU DORIN

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :09-FEB-36

Locul nasterii :JUD. TIMIS

Adresa :FRUMOASA nr. 29

Total aport (lei) :10500000

Nr. total actiuni / parti sociale :420

Procent beneficii si pierderi :0.5 %

 

6) Nume:TANASESCU CLAUDIU

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :

Locul nasterii :ROMANIA

Adresa :PLANTELOR nr. 3

Total aport (lei) :10500000

Nr. total actiuni / parti sociale :420

Procent beneficii si pierderi :0.5 %

 

7) Nume:VETTOVAGLIA MANIGEH

Cod numeric personal:0

Localitate :VIENA

Judet :

Cetatenie :ELVETIANA

Domiciliu :AUSTRIA

Data nasterii :18-OCT-46

Locul nasterii :ELVETIA

Adresa :

Total aport (lei) :402300000

– din care :

aport ( $ ) :185776

Nr. total actiuni / parti sociale :16092

Procent beneficii si pierderi :19.16 %

– persoane juridice

 

1) Denumire :TITCO – SA

Judet :

Domiciliu :PANAMA

Localitate :CIUDAT DE PANAMA

Adresa :TORRE BANCOUSR nr. 53

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :420000000

– din care :

aport ( $ ) :193866

Nr. total actiuni / parti sociale :16800

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

2) Denumire :BANCA COMERCIALA ION TIRIAC SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :DOAMNEI nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :378000000

Nr. total actiuni / parti sociale :15120

Procent beneficii si pierderi :18 %

 

3) Denumire :GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :420000000

Nr. total actiuni / parti sociale :16800

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: SEBE LIVIU

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: Str. MAXIM GORKI nr. 5

Puteri: LICHIDATOR

Calitate / Functie:imputernicit / nespecificata

Data nasterii: 01-JAN-32

Locul nasterii:BUCURESTI

11. JURNALUL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/2690/1995

Stare firma :functiune

Cod fiscal :7447520

Cod SIRUES :403328283

Telefon :

Fax :

Telex :

Adresa :P-ta. PRESEI LIBERE nr. 1 etaj 8

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 2212 Editarea ziarelor

 

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:8102757 mii lei

Nr. salariati:121

Profit brut:133885 mii lei

 

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :MUTUAL INVEST S.A.

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :1250000

Nr. total actiuni / parti sociale :1250

Procent beneficii si pierderi :5 %

 

2) Denumire :BENEFICA S.A.

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GIRLEI nr. 1B

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :1250000

Nr. total actiuni / parti sociale :1250

Procent beneficii si pierderi :5 %

 

3) Denumire :CORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS.BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :4750000

Nr. total actiuni / parti sociale :4750

Procent beneficii si pierderi :19 %

 

4) Denumire :FUNDATIA UMANISTA DAN VOICULESCU

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GIRLEI nr. 1B

Telefon :

Fax :

Telex : 0

Total aport (lei) :2500000

Nr. total actiuni / parti sociale :2500

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

5) Denumire :GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :B-DUL UNIRII

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :2500000

Nr. total actiuni / parti sociale :2500

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

6) Denumire :GRIVCO S.R.L.

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS.BUCURESTI-PLOIESTI

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :12750000

Nr. total actiuni / parti sociale :12750

Procent beneficii si pierderi :51 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: DOBRIN MARIANA

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 01-JAN-00

Locul nasterii:X

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

2) Nume: LAZAR GHEORGHITA

Cod numeric personal:2511030400616

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: Sos. STEFAN CEL MARE nr. 27 bloc 27 sc. A ap. 54

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 30-OCT-51

Locul nasterii:COM COBIA JUD DAMBOVITA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

3) Nume: MIHALACHE I NICOLETA

Cod numeric personal:2570113400105

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 6

Adresa: Str. IEDULUI nr. 3 bloc 149 sc. 2 ap. 77

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 13-JAN-57

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

4) Nume: MITU V ANGHEL

Cod numeric personal:1520328400221

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: Calea MOSILOR nr. 245-249 bloc 49A sc. 2 ap. 38

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 28-MAR-52

Locul nasterii:CALARASII VECHI, CALARASI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

5) Nume: SORIN OANCEA

Cod numeric personal:1631213400048

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: Calea GRIVITEI nr. 160 bloc B ap. 31

Puteri: PRESEDINTE

Calitate / Functie:administrator / presedinte

Data nasterii: 01-DEC-63

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

6) Nume: TUCA MARIUS

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCIUMENI

Adresa: X

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 29-JUL-66

Locul nasterii:CARACAL, OLT

Data incepere mandat: 03-APR-95

Data expirare mandat:

 

12. GAZROM BARTER SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 3

Nr. inmatriculare :J40/4780/1995

Stare firma :functiune

Cod fiscal :0

Cod SIRUES :403349172

Telefon :1/6148606

Fax :0

Telex : 0

Adresa :B-dul CAROL I nr. 12

 

Obiecte de activitate declarate:

 

Obiect de activitate necodificat

 

 

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:0 mii lei

Nr. salariati:0

Profit brut:1854 mii lei

Date despre asociati:

– persoane fizice

 

1) Nume:DIMA T. GHEORGHE

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :30-MAR-29

Locul nasterii :PRAHOVA

Adresa :SERGHEI RAHMANINOV nr. 37 sc. A ap. 4

Total aport (lei) :4500000

Nr. total actiuni / parti sociale :18

Procent beneficii si pierderi :18 %

 

2) Nume:VASILOIU T. VIRGIL

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :31-JAN-47

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :ALEEA VALEA BUJORULUI bloc D9 sc. C ap. 24

Total aport (lei) :5000000

Nr. total actiuni / parti sociale :20

Procent beneficii si pierderi :20 %

– persoane juridice

 

1) Denumire :MASINEXPORTIMPORT INDUSTRIES S.A.

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BD. REPUBLICII nr. 32

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :3000000

Nr. total actiuni / parti sociale :12

Procent beneficii si pierderi :12 %

 

2) Denumire :PE.BE.CE SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SLANIC nr. 14-18

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :5000000

Nr. total actiuni / parti sociale :20

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

3) Denumire :REGIA AUTONOMA A GAZELOR NATURALE – ROMGAZ-MEDIAS

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :UNIRII nr. 4

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :2500000

Nr. total actiuni / parti sociale :10

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

4) Denumire :GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :5000000

Nr. total actiuni / parti sociale :20

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: CALIN BOGDAN POPESCU

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 08-JUN-95

Data expirare mandat:

 

2) Nume: COMAN STEFAN

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 08-JUN-95

Data expirare mandat:

 

3) Nume: DIMA T. GHEORGHE

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 08-JUN-95

Data expirare mandat:

 

4) Nume: NEGUT STEFAN

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 08-JUN-95

Data expirare mandat:

 

5) Nume: ONCESCU HORIA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 08-JUN-95

Data expirare mandat:

 

6) Nume: PENCEA FLOAREA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 08-JUN-95

Data expirare mandat:

 

 

 

 

 

 

 

 

13. ROMBELL SECURITIES SA

 

 

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/6505/1995

Stare firma :functiune

Cod fiscal :7614628

Cod SIRUES :403366247

Telefon :

Fax :

Telex :

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 6522 Alte activitati de creditare

– P 6523 Alte tipuri de intermedieri financiare

– P 6713 Activitati auxiliare neclasificate in alta parte

 

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:634419 mii lei

Nr. salariati:12

Profit brut:0 mii lei

 

Date despre asociati:

– persoane fizice

 

1) Nume:CRAINICEANU GHEORGHE

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :27-AUG-22

Locul nasterii :ZEGUJANI/MEHEDINTI

Adresa :CHOPIN FREDERIC nr. 32

Total aport (lei) :6000000

Nr. total actiuni / parti sociale :60

Procent beneficii si pierderi :0.1935 %

 

2) Nume:DINU MARIAN GEORGE

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :08-SEP-48

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :SOS. NICOLAE TITULESCU nr. 95-103 bloc C sc. B ap. 72

Total aport (lei) :15000000

Nr. total actiuni / parti sociale :150

Procent beneficii si pierderi :0.4839 %

 

3) Nume:ENE IRMA

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :10-SEP-53

Locul nasterii :GHEORGHIENI/HARGHITA

Adresa :SOLD.LATEA GHEORGHE nr. 13 bloc C70 sc. B ap. 10

Total aport (lei) :27000000

Nr. total actiuni / parti sociale :270

Procent beneficii si pierderi :0.871 %

 

4) Nume:GHEORGHE ANCA

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :03-MAR-55

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :CALEA CALARASI nr. 44

Total aport (lei) :126000000

Nr. total actiuni / parti sociale :1260

Procent beneficii si pierderi :4.0645 %

 

5) Nume:LAZAR MIHAI

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :07-DEC-52

Locul nasterii :CALARASI

Adresa :B-DUL 1 MAI nr. 121 bloc 9 sc. 1 ap. 17

Total aport (lei) :63000000

Nr. total actiuni / parti sociale :630

Procent beneficii si pierderi :2.0323 %

 

6) Nume:NECULA ALEXANDRU

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :15-APR-35

Locul nasterii :BUZAU

Adresa :MATEI BASARAB nr. 38 ap. 1

Total aport (lei) :9000000

Nr. total actiuni / parti sociale :90

Procent beneficii si pierderi :0.2903 %

 

7) Nume:PETRU RARES

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :19-JUN-46

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :MODROGAN nr. 18 ap. 2

Total aport (lei) :19000000

Nr. total actiuni / parti sociale :190

Procent beneficii si pierderi :0.6129 %

 

8) Nume:VASILOIU VIRGIL

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :31-JAN-47

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :ELENA VACARESCU nr. 11 bloc 21/3 sc. A ap. 8

Total aport (lei) :63000000

Nr. total actiuni / parti sociale :630

Procent beneficii si pierderi :2.0323 %

 

9) Nume:VICA ENE

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :01-OCT-55

Locul nasterii :RACATAU/BACAU

Adresa :DRUMUL GAZARULUI nr. 42 bloc A3 ap. 141

Total aport (lei) :9000000

Nr. total actiuni / parti sociale :90

Procent beneficii si pierderi :0.2903 %

 

10) Nume:VOICULESCU DAN

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :25-SEP-46

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :SOS. KISELEFF nr. 22 ap. 6

Total aport (lei) :1604000000

Nr. total actiuni / parti sociale :16040

Procent beneficii si pierderi :51.7419 %

– persoane juridice

 

1) Denumire :MUTUAL INVEST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU STEFANESCU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :90000000

Nr. total actiuni / parti sociale :900

Procent beneficii si pierderi :2.9032 %

 

2) Denumire :BANCA ROMANEASCA SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :B-DUL UNIRII nr. 35

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :360000000

Nr. total actiuni / parti sociale :3600

Procent beneficii si pierderi :11.6129 %

 

3) Denumire :CORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS BUCURESTI PLOIESTI nr. 25-27

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :90000000

Nr. total actiuni / parti sociale :900

Procent beneficii si pierderi :2.9032 %

 

4) Denumire :CRESCENT COMMERCIAL AND MARITIME CYPRUS LTD.

Judet :

Domiciliu :CIPRU

Localitate :NICOSIA

Adresa :JULIA HOUSE L THEMISTOCLES

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :162000000

– din care :

aport (lei) :108000000

aport ( $ ) :18455

Nr. total actiuni / parti sociale :1620

Procent beneficii si pierderi :5.2258 %

 

5) Denumire :GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU STEFANESCU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :216000000

Nr. total actiuni / parti sociale :2160

Procent beneficii si pierderi :6.9677 %

 

6) Denumire :GRIVCO SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BUZESTI nr. 61

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :241000000

– din care :

aport (lei) :118000000

aport ( $ ) :66486

Nr. total actiuni / parti sociale :2410

Procent beneficii si pierderi :7.7742 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: DINU MARIAN

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: DIRECTOR GENERAL

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 08-SEP-48

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat: 31-JUL-95

Data expirare mandat:

 

2) Nume: ENE VICA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 01-OCT-55

Locul nasterii:RACATAU, BACAU

Data incepere mandat: 31-JUL-95

Data expirare mandat:

 

3) Nume: LAZAR MIHAI

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 31-JUL-95

Data expirare mandat:

 

4) Nume: MIHALACHE NICOLETA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 31-JUL-95

Data expirare mandat:

 

5) Nume: MITU STELA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 31-JUL-95

Data expirare mandat:

 

6) Nume: RARES PETRU

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 19-JUL-46

Locul nasterii:BOTOSANI

Data incepere mandat: 31-JUL-95

Data expirare mandat:

14. GRIVCORELF SA

 

 

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/3001/1997

Stare firma :functiune

Cod fiscal :9406798

Cod SIRUES :403555563

Telefon :0

Fax :0

Telex : 0

Adresa :Sos. BUCURESTI-PLOIESTI nr. 40

Obiecte de activitate declarate:

– P 5151 Comert cu ridicata al combustibililor solizi, lichizi si gazosi si al produselor derivate

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:11362891 mii lei

Nr. salariati:10

Profit brut:0 mii lei

 

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :AIBB-GRIVCO SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BUCURESTI-PLOIESTI nr. 40

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :235936000

Nr. total actiuni / parti sociale :20

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

2) Denumire :CORELF SNC

Judet :

Domiciliu :FRANTA

Localitate :FRANTA

Adresa :

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :589840000

– din care :

aport ( $ ) :80000

Nr. total actiuni / parti sociale :50

Procent beneficii si pierderi :50 %

 

3) Denumire :FUNDATIA UMANISTA DAN VOICULESCU

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :58984000

Nr. total actiuni / parti sociale :5

Procent beneficii si pierderi :5 %

 

4) Denumire :GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GIRLEI nr. 1B

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :235936000

Nr. total actiuni / parti sociale :20

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

5) Denumire :GRIVCO SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GIRLEI nr. 1B

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :58984000

Nr. total actiuni / parti sociale :5

Procent beneficii si pierderi :5 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: BEBI ION

Cod numeric personal:1560221400581

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 3

Adresa: B-dul DECEBAL nr. 11 bloc S14 sc. C etaj 6 ap. 62

Puteri:

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 21-FEB-56

Locul nasterii:BASARAB, CONSTANTA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

2) Nume: ENE VICA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 17-APR-97

Data expirare mandat:

 

3) Nume: KURT HUYS

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :BELGIANA

Domiciliu :FRANTA

Localitate: 10 AVENUE DE LA GRANDE PRE

Adresa: 78290 CROISSY SUR SEINE

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 04-NOV-55

Locul nasterii:MERKSEM BELGIA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

4) Nume: MORARU ANDREI

Cod numeric personal:1490724400269

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: Str. NICOLAE RACOTA nr. 19 bloc 65 sc. 1 ap. 14

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator / director adjunct

Data nasterii: 24-JUL-49

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat: 17-APR-97

Data expirare mandat:

 

5) Nume: PETRE ALEXANDRU

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 5

Adresa: Str. DR. VICOL nr. 3 ap. 1

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 10-DEC-31

Locul nasterii:OLT, RADOMIRESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

6) Nume: REMUS NICOLAE GAFITA

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 6

Adresa: Drumul TABEREI nr. 42 bloc t6 sc. 1 etaj 1 ap. 16

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 06-DEC-67

Locul nasterii:FETESTI/ IALOMITA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

7) Nume: ROBERT DUCHESNE

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :FRANCEZA

Domiciliu :FRANTA

Localitate: 75017 PARIS

Adresa: VILLA MONCEAU nr. 5

Puteri: PRESEDINTE

Calitate / Functie:administrator / director general

Data nasterii: 23-JUN-44

Locul nasterii:RENWEZ FRANTA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

8) Nume: STOIANOFF LILIANA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: EXPERT CONTABIL

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 17-APR-97

Data expirare mandat:

Nu are administratori juridici

 

 

 

15. GREEK ROMANIAN AMERICAN EXPLORATION GRAMEX SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/783/1999

Stare firma :functiune

Cod fiscal :0

Cod SIRUES :403778608

Telefon :

Fax :

Telex :

Adresa :Calea Grivitei nr. 3 etaj 3 ap. 26

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 1310 Extractia si prepararea minereurilor feroase

Nu are date de bilant

 

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :ROYAL GOLD INC

Judet :

Domiciliu :S.U.A.

Localitate :Denver, Colorado

Adresa :Str. 1660 Wyncoop, suite 1000

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :97200000

– din care :

aport ( $ ) :10800

Nr. total actiuni / parti sociale :972

Procent beneficii si pierderi :45 %

 

2) Denumire :SILVER AND BARYTE ORES MINING CO SA

Judet :

Domiciliu :GRECIA

Localitate :Atena

Adresa :Str. Amerikis nr. 21a

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :97200000

– din care :

aport ( $ ) :10800

Nr. total actiuni / parti sociale :972

Procent beneficii si pierderi :45 %

 

3) Denumire :GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :Bucuresti

Adresa :Str. Garlei nr. 1

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :21600000

Nr. total actiuni / parti sociale :216

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: GEORGE XYDOUS

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :GREACA

Domiciliu :GRECIA

Localitate: Kritis 31-Hholargos, Attiki

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:administrator / nespecificata

Data nasterii: 09-APR-40

Locul nasterii:Tripiti Kycladon

Data incepere mandat: 06-JAN-99

Data expirare mandat:

 

2) Nume: IOANNIS KARKALEMIS

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :GREACA

Domiciliu :GRECIA

Localitate: Ionias 28

Adresa: Nea Smirni Attiki

Puteri:

Calitate / Functie:administrator / nespecificata

Data nasterii: 03-SEP-39

Locul nasterii:Cairo, Egipt

Data incepere mandat: 06-JAN-99

Data expirare mandat:

 

3) Nume: LAZAR MIHAI

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: Bucuresti

Adresa: B-dul 1 Mai nr. 121 bloc 9 etaj 1 ap. 17

Puteri:

Calitate / Functie:administrator / nespecificata

Data nasterii: 07-DEC-52

Locul nasterii:Calarasi

Data incepere mandat: 06-JAN-99

Data expirare mandat:

 

4) Nume: PETER BABIN

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :AMERICANA

Domiciliu :S.U.A.

Localitate: 5501 Lakeshor Dr. Littleon

Adresa: CO 80123-1554

Puteri:

Calitate / Functie:administrator / nespecificata

Data nasterii: 19-APR-54

Locul nasterii:Massachussets, SUA

Data incepere mandat: 06-JAN-99

Data expirare mandat:

 

5) Nume: STANLEY DEMPSEY

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :AMERICANA

Domiciliu :S.U.A.

Localitate: Denver, Colorado

Adresa: 1660 Wyncoop suite 1000

Puteri:

Calitate / Functie:administrator / director general

Data nasterii: 12-AUG-39

Locul nasterii:Indiana, SUA

Data incepere mandat: 06-JAN-99

Data expirare mandat:

 

 

 

Nu are administratori juridici

16. REGISTRUL INDEPENDENT MONITOR SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/5745/1997

Stare firma :functiune

Cod fiscal :9615735

Cod SIRUES :403587190

Telefon :1/2231318

Fax :2231318

Telex : 0

Adresa :Sos. ORHIDEELOR nr. 27-29

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :ROMBELL INVEST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :100000000

Nr. total actiuni / parti sociale :1000

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

2) Denumire :UNTRR

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :LIPSCANI nr. 104

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :100000000

Nr. total actiuni / parti sociale :1000

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

3) Denumire :UZINEXPORTIMPORT SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BD. CAROL nr. 32

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :100000000

Nr. total actiuni / parti sociale :1000

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

4) Denumire :ASITRANS SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :GRAMONT nr. 8

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :100000000

Nr. total actiuni / parti sociale :1000

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

5) Denumire :BANCA ROMANESCA SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BD. UNIRII nr. 35

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :100000000

Nr. total actiuni / parti sociale :1000

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

6) Denumire :CAMINA TRUST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :50000000

Nr. total actiuni / parti sociale :500

Procent beneficii si pierderi :5 %

 

7) Denumire :DOUBLET TURISM TRANSPORT SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :CALEA VICTORIEI nr. 2

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :100000000

Nr. total actiuni / parti sociale :1000

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

8) Denumire :GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Telefon :2222929

Fax :2222943

Telex : 0

Total aport (lei) :50000000

Nr. total actiuni / parti sociale :500

Procent beneficii si pierderi :5 %

 

9) Denumire :IMSAT SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS. ORHIDEELOR nr. 27-29

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :100000000

Nr. total actiuni / parti sociale :1000

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

10) Denumire :INDUSTRIAL INVEST GRUP SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS. ORHIDEELOR nr. 27-29

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :100000000

Nr. total actiuni / parti sociale :1000

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

11) Denumire :ISAF SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :CALEA GIULESTI nr. 14

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :100000000

Nr. total actiuni / parti sociale :1000

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: ANGHEL MIHAELA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 17-JUL-97

Data expirare mandat:

 

2) Nume: MIRESCU V. GABRIEL

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 17-JUL-97

Data expirare mandat:

 

3) Nume: NECULA ALEXANDRU

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 17-JUL-97

Data expirare mandat:

 

4) Nume: RADU TRAIAN

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 17-JUL-97

Data expirare mandat:

 

5) Nume: SAVU GEORGETA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 17-JUL-97

Data expirare mandat:

 

6) Nume: VARFALVI STEFAN

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 17-JUL-97

Data expirare mandat:

 

17. AIBB-GRIVCO SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/7712/1996

Stare firma :functiune

Cod fiscal :0

Cod SIRUES :403493325

Telefon :0

Fax :0

Telex : 0

Adresa :Sos. BUCURESTI-PLOIESTI nr. 40

 

 

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :MUTUAL INVEST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :23120000

Nr. total actiuni / parti sociale :2312

Procent beneficii si pierderi :4.9989 %

 

2) Denumire :SOCIETATEA NATIONALA AEROPORTUL INTERNATIONAL BUCURESTI – BANEASA SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Sos. BUCURESTI PLOIESTI nr. 40

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :185000000

Total aport natura (lei) :185000000

– din care :

aport natura (lei) :185000000

Nr. total actiuni / parti sociale :18500

Procent beneficii si pierderi :40 %

 

3) Denumire :CORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BUCURESTI PLOIESTI nr. 25-27

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :23120000

Nr. total actiuni / parti sociale :2312

Procent beneficii si pierderi :4.9989 %

 

4) Denumire :GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :208140000

Nr. total actiuni / parti sociale :20814

Procent beneficii si pierderi :45.0032 %

 

5) Denumire :INTACT ADVERTISING (RADIO ROMANTIC) SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :B-DUL FICUSULUI nr. 4A

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :23120000

Nr. total actiuni / parti sociale :2312

Procent beneficii si pierderi :4.9989 %

Date despre administratori

 

1) Nume: ANDREI MORARU

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: Str. NICULAE RACOTA nr. 19 bloc 65 sc. 1 ap. 14

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 24-JUL-49

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

2) Nume: BURCEA BEATRICE

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 5

Adresa: Str. FOCSANI nr. 8 bloc M 178 sc. 1 etaj 5 ap. 32

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 29-JAN-74

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

3) Nume: GEORGE SABIN CUTAS

Cod numeric personal:1680223040095

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 3

Adresa: Str. NERVA TRAIAN nr. 7 bloc M66 sc. 1 etaj 7 ap. 25

Puteri: PRESEDINTE

Calitate / Functie:administrator / presedinte

Data nasterii: 23-FEB-68

Locul nasterii:BACAU

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

4) Nume: LAZANU FLORIN

Cod numeric personal:1651115034960

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 6

Adresa: Str. SINCANI nr. 6 bloc Z19 sc. 1 ap. 53

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 15-NOV-65

Locul nasterii:RAMNICU VALCEA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

5) Nume: MIHALACHE PETRE

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 16-SEP-96

Data expirare mandat:

 

6) Nume: PETROF DUMITRA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 16-SEP-96

Data expirare mandat:

Nu are administratori juridici

 

 18. BENEFICA SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/27540/1994

Stare firma :functiune

Cod fiscal :6812252

Cod SIRUES :403282532

Telefon :0

Fax :0

Telex : 0

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Obiecte de activitate declarate:

– P 5143 Comert cu ridicata al aparatelor electrice si de uz gospodaresc si al aparatelor de radio si televizoare

– P 5147 Comert cu ridicata al altor bunuri de consum nealimentare, n.c.a.

Date de bilant:

Cifra de afaceri:3244171 mii lei

Nr. salariati:10

Profit brut:1270786 mii lei

 

Disponibil:1596600 lei

 

 

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :MUTUAL INVEST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :600000

Nr. total actiuni / parti sociale :60

Procent beneficii si pierderi :0.6818 %

 

2) Denumire :CORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS BUCURESTI PLOIESTI nr. 25-27

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :600000

Nr. total actiuni / parti sociale :60

Procent beneficii si pierderi :0.6818 %

 

3) Denumire :CRESCENT COMMERCIAL & MARITIME (CYPRUS) LTD

Judet :

Domiciliu :CIPRU

Localitate :NICOSIA JULIA HOUSE

Adresa :THEMISTOCLES DERVIS STREET nr. 3

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :17600000

– din care :

aport ( $ ) :10000

Nr. total actiuni / parti sociale :1760

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

4) Denumire :GRIVCO INTERNATIONAL SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :600000

Nr. total actiuni / parti sociale :60

Procent beneficii si pierderi :0.6818 %

 

5) Denumire :GRIVCO SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BUZESTI nr. 61

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :68600000

Nr. total actiuni / parti sociale :6860

Procent beneficii si pierderi :77.9545 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: DUMITRU THEODORU

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: Str. POP DE BASESTI nr. 43-45

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 16-JAN-26

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

2) Nume: ENE IRMA

Cod numeric personal:2530910400322

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: Str. HORIA MACELARIU nr. 19 bloc 12/4 sc. 1 ap. 2

Puteri: DIRECTOR GENERAL

Calitate / Functie:imputernicit / director general

Data nasterii: 10-SEP-53

Locul nasterii:GHEORGHIENI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

3) Nume: GUTU ELENA

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: Str. POET GRIGORE ALEXANDRESCU nr. 106

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 28-SEP-39

Locul nasterii:TINTEA, PRAHOVA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

4) Nume: ION CONSTANTINESCU

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: Intr. FILIOARA nr. 2 etaj 1 ap. 2

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 14-APR-30

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

5) Nume: LAZAR GHEORGHITA

Cod numeric personal:2511030400616

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: Sos. STEFAN CEL MARE nr. 27 bloc A ap. 41

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 30-OCT-51

Locul nasterii:COBIA DE JOS

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

6) Nume: NECULA GHEORGHE

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: Aleea LUNGULETU nr. 2 bloc VI ap. 4

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 04-NOV-40

Locul nasterii:CALUGARENI, GIURGIU

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

7) Nume: PAVEL ADRIAN

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 3

Adresa: Str. ALEXANDRU MORUZI nr. 4 bloc B1 ap. 72

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 25-JUL-55

Locul nasterii:CONSTANTA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

8) Nume: VIRGIL VASILOIU

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: Str. EMANOIL PORUMBARU nr. 63-65 ap. 17

Puteri: PRESEDINTE

Calitate / Functie:administrator / presedinte

Data nasterii: 31-JAN-47

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

 19. JURNALUL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/2690/1995

Stare firma :functiune

Cod fiscal :7447520

Cod SIRUES :403328283

Telefon :

Fax :

Telex :

Adresa :P-ta. PRESEI LIBERE nr. 1 etaj 8

 

 

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :MUTUAL INVEST S.A.

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :1250000

Nr. total actiuni / parti sociale :1250

Procent beneficii si pierderi :5 %

 

2) Denumire :BENEFICA S.A.

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GIRLEI nr. 1B

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :1250000

Nr. total actiuni / parti sociale :1250

Procent beneficii si pierderi :5 %

 

3) Denumire :CORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS.BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :4750000

Nr. total actiuni / parti sociale :4750

Procent beneficii si pierderi :19 %

 

4) Denumire :FUNDATIA UMANISTA DAN VOICULESCU

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GIRLEI nr. 1B

Telefon :

Fax :

Telex : 0

Total aport (lei) :2500000

Nr. total actiuni / parti sociale :2500

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

5) Denumire :GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :B-DUL UNIRII

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :2500000

Nr. total actiuni / parti sociale :2500

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

6) Denumire :GRIVCO S.R.L.

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS.BUCURESTI-PLOIESTI

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :12750000

Nr. total actiuni / parti sociale :12750

Procent beneficii si pierderi :51 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: DOBRIN MARIANA

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 01-JAN-00

Locul nasterii:X

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

2) Nume: LAZAR GHEORGHITA

Cod numeric personal:2511030400616

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: Sos. STEFAN CEL MARE nr. 27 bloc 27 sc. A ap. 54

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 30-OCT-51

Locul nasterii:COM COBIA JUD DAMBOVITA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

3) Nume: MIHALACHE I NICOLETA

Cod numeric personal:2570113400105

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 6

Adresa: Str. IEDULUI nr. 3 bloc 149 sc. 2 ap. 77

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 13-JAN-57

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

4) Nume: MITU V ANGHEL

Cod numeric personal:1520328400221

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: Calea MOSILOR nr. 245-249 bloc 49A sc. 2 ap. 38

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 28-MAR-52

Locul nasterii:CALARASII VECHI, CALARASI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

5) Nume: SORIN OANCEA

Cod numeric personal:1631213400048

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa: Calea GRIVITEI nr. 160 bloc B ap. 31

Puteri: PRESEDINTE

Calitate / Functie:administrator / presedinte

Data nasterii: 01-DEC-63

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

6) Nume: TUCA MARIUS

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCIUMENI

Adresa: X

Puteri: MEMBRU

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 29-JUL-66

Locul nasterii:CARACAL, OLT

Data incepere mandat: 03-APR-95

Data expirare mandat:

 

 

20 GRIVROM INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/22356/1992

Stare firma :functiune

Cod fiscal :2604054

Cod SIRUES :408600753

Telefon :1/3126889

Fax :2234889

Telex : 12041

Adresa :Str. GIRLEI nr. 1B bloc CORP A

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 4521 Lucrari de constructii, inclusiv lucrari de arta

– P 5119 Intermedieri in comertul cu produse diverse

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:39282553 mii lei

Nr. salariati:45

Profit brut:689267 mii lei

 

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :MUTUAL INVEST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :200000

Nr. total actiuni / parti sociale :20

Procent beneficii si pierderi :0.0043 %

 

2) Denumire :BENEFICA SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :200000

Nr. total actiuni / parti sociale :20

Procent beneficii si pierderi :0.0043 %

 

3) Denumire :COMPANIA CRESCENT COMMERCIAL & MARITIME (CYPRUS) LTD

Judet :

Domiciliu :CIPRU

Localitate :NICOSIA, JULIA HOUSE 3

Adresa :THEMISTOCLES DERVIS STREET

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :857830000

– din care :

aport ( $ ) :247363

Total aport natura (lei) :857830000

– din care :

aport natura ( $ ) :247363

Nr. total actiuni / parti sociale :85783

Procent beneficii si pierderi :18.3277 %

 

4) Denumire :COORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS. BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :200000

Nr. total actiuni / parti sociale :20

Procent beneficii si pierderi :0.0043 %

 

5) Denumire :GRIVCO SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. BUZESTI nr. 61

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :3822090000

– din care :

aport (lei) :2172090000

aport ( $ ) :801504

Total aport natura (lei) :2951800000

– din care :

aport natura (lei) :1302800000

aport natura ( $ ) :798726

Nr. total actiuni / parti sociale :382209

Procent beneficii si pierderi :81.6595 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: BRAZDARU LUMINITA MIHAELA

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 5

Adresa: Str. DR. GH. MARINESCU nr. 14 A ap. 2

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 06-OCT-58

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

2) Nume: LAZAR MIHAI

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 07-DEC-52

Locul nasterii:CALARASI

Data incepere mandat: 25-AUG-92

Data expirare mandat:

 

3) Nume: MIROSANU CONSTANTA

Cod numeric personal:2520820400377

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 6

Adresa: Str. IESIREA FLOTEI nr. 3 bloc M3 sc. 3 etaj 1 ap. 53

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 20-AUG-52

Locul nasterii:GHERGANI-DAMBOVITA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

4) Nume: PETRA ALEXANDRU

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 25-AUG-92

Data expirare mandat:

 

5) Nume: VASILOIU VIRGIL

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 31-JAN-47

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat: 25-AUG-92

Data expirare mandat:

 

6) Nume: VOINEA FLOREA

Cod numeric personal:1560419400583

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: B-dul DACIA nr. 70 etaj 1 ap. 4

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 19-APR-56

Locul nasterii:MAGLAVIT/DOLJ

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

 

 

 

21 CARPATFOREST SRL

 

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 2

Nr. inmatriculare :J40/5194/1992

Stare firma :functiune

Cod fiscal :2352917

Cod SIRUES :401527213

Telefon :0

Fax :0

Telex : 0

Adresa :P-ta C.A. ROSETTI nr. 4

Obiecte de activitate declarate:

– P 5153 Comert cu ridicata al materialului lemnos si de constructii

Date de bilant:

Cifra de afaceri:7949069 mii lei

Nr. salariati:102

Profit brut:1342623 mii lei

 

Disponibil:1002300 lei

 

Date despre asociati:

– persoane fizice

 

1) Nume:POPESCU STEFAN CORNELIU

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :08-JUN-43

Locul nasterii :BUCURESTI

Adresa :B-DUL CAMIL RESSU nr. 35 bloc N5 sc. 2 ap. 26

Total aport (lei) :20280000

– din care :

aport ( $ ) :20280

Nr. total actiuni / parti sociale :338

Procent beneficii si pierderi :4.99 %

– persoane juridice

 

1) Denumire :CRESCENT COMERCIAL AND MARITIME (CYPRUS) LTD

Judet :

Domiciliu :CIPRU

Localitate :NICOSIA

Adresa :JULIA HOUSE

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :19140000

– din care :

aport ( $ ) :23571

Nr. total actiuni / parti sociale :319

Procent beneficii si pierderi :4.72 %

 

2) Denumire :EXFOR SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa :PIPERA nr. 46A

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :113700000

– din care :

aport ( $ ) :158820

Nr. total actiuni / parti sociale :1895

Procent beneficii si pierderi :28 %

 

3) Denumire :GRIVCO SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BUZESTI nr. 61

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :207120000

Nr. total actiuni / parti sociale :3452

Procent beneficii si pierderi :51.01 %

 

4) Denumire :GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI COMPANIA INTERNATIONAL SA (GRIVCO

INTERNATIONAL)

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :B-DUL UNIRII nr. 10

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :45780000

– din care :

aport ( $ ) :45780

Nr. total actiuni / parti sociale :763

Procent beneficii si pierderi :11.28 %

Nu are administratori juridici

 

22. GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI COMPANIA (GRIVCO) SRL

BUCURESTI SUCURSALA ARGES – FABRICA DE PORTELAN

MESTERUL MANOLE

 

Judet :ARGES, Localitate :CURTEA DE ARGES

Nr. inmatriculare :J3/1423/1991

Stare firma :functiune

Cod fiscal :5312666

Cod SIRUES :32421662

Telefon :0

Fax :0

Telex : 0

Adresa :Str. VASILE LUPU nr. 1

Capital social subscris (total lei) :0

 

Nu are participare straina la capital

Obiecte de activitate declarate:

– P 2010 Prelucrarea bruta a lemnului si impregnarea lemnului

– P 2621 Fabricarea articolelor ceramice pentru uz gospodaresc si ornamental

– P 5153 Comert cu ridicata al materialului lemnos si de constructii

 

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :CRESCENT PROMOTION GROUP SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS.BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Telefon :335267

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :0

Nr. total actiuni / parti sociale :0

Procent beneficii si pierderi :00 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: BUDAN MIRCEA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 10-JUN-45

Locul nasterii:SUICI-ARGES

Data incepere mandat: 27-AUG-91

Data expirare mandat:

 

2) Nume: CONSTANTINESCU GHEORGHE

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 14-JUN-32

Locul nasterii:VALEA DANULUI

Data incepere mandat: 27-AUG-91

Data expirare mandat:

 

 

 

Nu are administratori juridici

 

Nu are filiale / sucursale / subunitati

 

Nu are puncte de lucru

Nu are date de bilant

23. GRIVCO AGRO SA

 

 

Judet :MURES, Localitate :TARGU MURES

Nr. inmatriculare :J26/683/1999

Stare firma :functiune

Cod fiscal :12361343

Cod SIRUES :266236510

Telefon :164266

Fax :

Telex :

Adresa :Str. STRAMBA nr. 7

Capital social subscris (total lei) :25000000

Capital varsat (total lei):25000000

 

Nu are participare straina la capital

Obiecte de activitate declarate:

– P 0121 Cresterea bovinelor

 

 

Date despre asociati:

– persoane fizice

 

1) Nume:ANCA RALUCA GHEORGHE

Cod numeric personal:2550303400020

Localitate : BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :03-MAR-55

Locul nasterii :BUCURESTI,ROMANIA

Adresa :Calea CALARASILOR nr. 44

Total aport (lei) :1250000

Nr. total actiuni / parti sociale :1250

Procent beneficii si pierderi :5 %

 

2) Nume:DAN VOICULESCU

Cod numeric personal:1460926400248

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :25-SEP-46

Locul nasterii :BUCURESTI,ROMANIA

Adresa :Sos. KISELEFF nr. 22 ap. 6

Total aport (lei) :16250000

Nr. total actiuni / parti sociale :16250

Procent beneficii si pierderi :65 %

 

3) Nume:LAZAR MIHAI

Cod numeric personal:1521207400321

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :07-DEC-52

Locul nasterii :CALARASI,ROMANIA

Adresa :Str. LOUIS PASTEUR nr. 19A

Total aport (lei) :1250000

Nr. total actiuni / parti sociale :1250

Procent beneficii si pierderi :5 %

 

4) Nume:MARIAN CORNACIU

Cod numeric personal:1460814400684

Localitate : BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :14-AUG-46

Locul nasterii :BUCURESTI,ROMANIA

Adresa :Str. PICTOR ISCOVESCU nr. 21A

Total aport (lei) :5000000

Nr. total actiuni / parti sociale :5000

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

5) Nume:VIRGIL VASILOIU

Cod numeric personal:1470131400145

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :31-JAN-47

Locul nasterii :BUCURESTI,ROMANIA

Adresa :Str. EMANOIL PORUMBARU nr. 63-65 ap. 17

Total aport (lei) :1250000

Nr. total actiuni / parti sociale :1250

Procent beneficii si pierderi :5 %

 

Nu are asociati persoane juridice

 

Date despre administratori

 

1) Nume: ANCA RALUCA GHEORGHE

Cod numeric personal:2550303400020

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI

Adresa: Calea CALARASILOR nr. 44

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii: 03-MAR-55

Locul nasterii:BUCURESTI,ROMANIA

Data incepere mandat: 20-OCT-99

Data expirare mandat:

 

2) Nume: MARIAN CORNACIU

Cod numeric personal:1460814400684

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI

Adresa: Str. PICTOR ISCOVESCU nr. 21A

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator / nespecificata

Data nasterii: 14-AUG-46

Locul nasterii:BUCURESTI,ROMANIA

Data incepere mandat: 20-OCT-99

Data expirare mandat:

 

3) Nume: SPINEI MARIA

Cod numeric personal:2630908264386

Judet :MURES

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: TARGU MURES

Adresa: Str. GEORGE ENESCU nr. 4 ap. 8

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii: 08-SEP-63

Locul nasterii:ONESTI/BACAU

Data incepere mandat: 20-OCT-99

Data expirare mandat:

 

4) Nume: VAMOS CORNELIA ADELA

Cod numeric personal:2500118264410

Judet :MURES

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: TARGU MURES

Adresa: B-dul 1 DECEMBRIE 1918 nr. 203 ap. 8

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii: 18-JAN-50

Locul nasterii:BRASOV

Data incepere mandat: 20-OCT-99

Data expirare mandat:

Nu are administratori juridici

Nu are filiale / sucursale / subunitati

Nu are puncte de lucru

Nu are date de bilant

 

24. LAREX INTERNATIONAL SRL

 

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/16010/1992

Stare firma :functiune

Cod fiscal :398659

Cod SIRUES :408537566

Telefon :1/2103509

Fax :2103509

Telex : 0

Adresa :Str. G-RAL BERTHELOT nr. 24

Capital social subscris (total lei) :65750000

Capital varsat (total lei):65750000

 

Nu are participare straina la capital

Obiecte de activitate declarate:

– P 7414 Activitati de consultare pentru afaceri si management

– P 7430 Activitati de testari si analize tehnice

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :LAREX

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :VITAN BIRZESTI nr. 11

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :26300000

Nr. total actiuni / parti sociale :40

Procent beneficii si pierderi :40 %

 

2) Denumire :FERMCONTROL SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :ALEEA TRESTIANA nr. 1A

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :1315000

Nr. total actiuni / parti sociale :2

Procent beneficii si pierderi :2 %

 

3) Denumire :GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI COMPANIA – GRIVCO (G.I.V.-CO) SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BUZESTI nr. 61

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :38135000

Nr. total actiuni / parti sociale :58

Procent beneficii si pierderi :58 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: MOTOC ELEONORA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: CONTABIL SEF CU DELEGATIE

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 30-APR-38

Locul nasterii:POPESTI, JUD. ARGES

Data incepere mandat: 18-JUN-92

Data expirare mandat:

 

2) Nume: TUDOR FLORIN

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri: DIR.GENERAL EXECUTIV

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 07-NOV-47

Locul nasterii:URSI, JUD OLT

Data incepere mandat: 18-JUN-92

Data expirare mandat:

Date despre fondul de comert

 

1) Denumire:PUNCT DE LUCRU – AD-TIA PORTULUI CONSTANTA GARA MARITIMA INCINTA PORT

CLADIRE PAV. AD-TIV P2

Judet :CONSTANTA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate:CONSTANTA

Adresa:sc. B ap. 126

Telefon:

Fax:

Telex: 0

 

2) Denumire:PUNCT DE LUCRU – AD-TIA CANALELOR NAVIGATIE ATELIER MECANIC AP. A16.B36

Judet :CONSTANTA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate:CONSTANTA

Adresa:ECLUZEI nr. 1

Telefon:

Fax:

Telex: 0

 

3) Denumire:PUNCT DE LUCRU – AD-TIA PORTURILOR DUNARII MARITIME GALATI (SUCURSALA BRAILA)

 

Judet :BRAILA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate:BRAILA

Adresa:ANGHEL SALIGNY nr. 20 ap. 21

Telefon:

Fax:

Telex: 0

 

4) Denumire:PUNCT DE LUCRU

Judet :DOLJ

Domiciliu :ROMANIA

Localitate:CRAIOVA

Adresa:SF.DUMITRU SEDIUL SETTPPL nr. 1

Telefon:

Fax:

Telex: 0

 

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:1060474 mii lei

Nr. salariati:14

Profit brut:119382 mii lei

 

 

25. IT – INTERTOURISM SA

 

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/5767/1998

Stare firma :Capital nemajorat

Cod fiscal :0

Cod SIRUES :403695179

Telefon :

Fax :

Telex :

Adresa :Str. Horia Macelariu nr. 8-10 bloc 21/1 sc. A etaj 1 ap. 5

Capital social subscris (total lei) :20000000

Capital varsat (total lei):20000000

 

Nu are participare straina la capital

Obiecte de activitate declarate:

– P 6330 Activitati ale agentiilor de turism si asistenta turistica

Date despre asociati:

– persoane fizice

 

1) Nume:ROTARIU ILIE

Cod numeric personal:0

Localitate :Sibiu

Judet :SIBIU

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :22-JUL-52

Locul nasterii :Com. Talmaciu,Jud. Sibiu

Adresa :Str. Aurel Vlaicu nr. 7

Total aport (lei) :4000000

Nr. total actiuni / parti sociale :100

Procent beneficii si pierderi :20 %

Total aport natura (lei) :3880000

– din care :

aport natura (lei) :3880000

– persoane juridice

 

1) Denumire :MUTUAL INVEST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :Bucuresti

Adresa :Str. Barbu Delavrancea nr. 12

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :4000000

Nr. total actiuni / parti sociale :100

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

2) Denumire :BENEFICA SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :Bucuresti

Adresa :Str. Barbu Delavrancea nr. 12

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :4000000

Nr. total actiuni / parti sociale :100

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

3) Denumire :GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI COMPANIA INTERNATIONAL SRL ( GRIVCO

INTERNATIONAL ) SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :Bucuresti

Adresa :B-dul Unirii nr. 10

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :4000000

Nr. total actiuni / parti sociale :100

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

4) Denumire :GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI COMPANIA SRL ( GRIVCO ) SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :Bucuresti

Adresa :Sos. Bucuresti – Ploiesti nr. 25-27

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :4000000

Nr. total actiuni / parti sociale :100

Procent beneficii si pierderi :20 %

 

Date despre administratori

 

1) Nume: IOAN BESTA

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:lichidator / nespecificata

Data nasterii: 03-DEC-37

Locul nasterii:SACADATE

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

2) Nume: PETRE N. ALEXANDRU

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: x

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii: 10-NOV-31

Locul nasterii:Radomiresti, Olt

Data incepere mandat: 27-MAY-98

Data expirare mandat:

 

3) Nume: ROTARIU ILIE

Cod numeric personal:0

Judet :SIBIU

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: Sibiu

Adresa: Str. Aurel Vlaicu nr. 7

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator / nespecificata

Data nasterii: 22-JUL-52

Locul nasterii:Com. Talmaciu,Jud. Sibiu

Data incepere mandat: 27-MAY-98

Data expirare mandat:

 

4) Nume: STOICA SERGIU

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: x

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii: 09-JAN-58

Locul nasterii:Cordun , Neamt

Data incepere mandat: 27-MAY-98

Data expirare mandat:

 

5) Nume: VLAD IOAN

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: x

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii: 01-JAN-00

Locul nasterii:Romania

Data incepere mandat: 27-MAY-98

Data expirare mandat:

 

26. GRIVROM INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/22356/1992

Stare firma :functiune

Cod fiscal :2604054

Cod SIRUES :408600753

Telefon :1/3126889

Fax :2234889

Telex : 12041

Adresa :Str. GIRLEI nr. 1B bloc CORP A

Capital social subscris (total lei) :4680520000

– din care : 2172690000 lei 1048867 $ USA

Capital varsat (total lei):4680520000 – din care : 2172690000 lei 1048867 $ USA

Participare straina la capital – din care :

247363 $ USA

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 4521 Lucrari de constructii, inclusiv lucrari de arta

– P 5119 Intermedieri in comertul cu produse diverse

 

 

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :MUTUAL INVEST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :200000

Nr. total actiuni / parti sociale :20

Procent beneficii si pierderi :0.0043 %

 

2) Denumire :BENEFICA SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :200000

Nr. total actiuni / parti sociale :20

Procent beneficii si pierderi :0.0043 %

 

3) Denumire :COMPANIA CRESCENT COMMERCIAL & MARITIME (CYPRUS) LTD

Judet :

Domiciliu :CIPRU

Localitate :NICOSIA, JULIA HOUSE 3

Adresa :THEMISTOCLES DERVIS STREET

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :857830000

– din care :

aport ( $ ) :247363

Total aport natura (lei) :857830000

– din care :

aport natura ( $ ) :247363

Nr. total actiuni / parti sociale :85783

Procent beneficii si pierderi :18.3277 %

 

4) Denumire :COORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS. BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :200000

Nr. total actiuni / parti sociale :20

Procent beneficii si pierderi :0.0043 %

 

5) Denumire :GRIVCO SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. BUZESTI nr. 61

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :3822090000

– din care :

aport (lei) :2172090000

aport ( $ ) :801504

Total aport natura (lei) :2951800000

– din care :

aport natura (lei) :1302800000

aport natura ( $ ) :798726

Nr. total actiuni / parti sociale :382209

Procent beneficii si pierderi :81.6595 %

Date despre administratori

 

1) Nume: BRAZDARU LUMINITA MIHAELA

Cod numeric personal:0

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 5

Adresa: Str. DR. GH. MARINESCU nr. 14 A ap. 2

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 06-OCT-58

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

2) Nume: LAZAR MIHAI

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 07-DEC-52

Locul nasterii:CALARASI

Data incepere mandat: 25-AUG-92

Data expirare mandat:

 

3) Nume: MIROSANU CONSTANTA

Cod numeric personal:2520820400377

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 6

Adresa: Str. IESIREA FLOTEI nr. 3 bloc M3 sc. 3 etaj 1 ap. 53

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent / nespecificata

Data nasterii: 20-AUG-52

Locul nasterii:GHERGANI-DAMBOVITA

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

4) Nume: PETRA ALEXANDRU

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii:

Locul nasterii:

Data incepere mandat: 25-AUG-92

Data expirare mandat:

 

5) Nume: VASILOIU VIRGIL

Cod numeric personal:0

Judet :

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :

Localitate:

Adresa:

Puteri:

Calitate / Functie:administrator /

Data nasterii: 31-JAN-47

Locul nasterii:BUCURESTI

Data incepere mandat: 25-AUG-92

Data expirare mandat:

 

6) Nume: VOINEA FLOREA

Cod numeric personal:1560419400583

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: BUCURESTI SECTORUL 2

Adresa: B-dul DACIA nr. 70 etaj 1 ap. 4

Puteri: DEPLINE

Calitate / Functie:administrator / membru in cons. de administratie

Data nasterii: 19-APR-56

Locul nasterii:MAGLAVIT/DOLJ

Data incepere mandat:

Data expirare mandat:

 

 

 

Nu are administratori juridici

 

Date despre fondul de comert

 

1) Denumire:REPREZENTANTA

Judet :

Domiciliu :

Localitate:MOSCOVA – RUSIA

Adresa:PUSHKINSKAYA ; CAM.209-211 nr. 5/6 bloc 5

Telefon:

Fax:

Telex: 0

 

2) Denumire:REPREZENTANTA

Judet :

Domiciliu :

Localitate:BEIJING – CHINA

Adresa:DIST.CHAOYAND,HOTEL GUANG MING nr. AP.4-15

Telefon:

Fax:

Telex: 0

 

3) Denumire:REPREZENTANTA

Judet :

Domiciliu :

Localitate:BELGRAD – IUGOSLAVIA

Adresa:DELIGRADSKA nr. 22 ap. 12

Telefon:

Fax:

Telex: 0

 

4) Denumire:REPREZENTANTA

Judet :

Domiciliu :

Localitate:CAIRO – EGIPT

Adresa:HELIOPOLIS, NEHRU STREET nr. 44 ap. 6

Telefon:

Fax:

Telex: 0

 

5) Denumire:REPREZENTANTA

Judet :

Domiciliu :

Localitate:ISTANBUL

Adresa:SISLI MECIDIYEKOY SIVRITAS nr. 13 bloc ESEN ap. D5

Telefon:

Fax:

Telex: 0

 

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:39282553 mii lei

Nr. salariati:45

Profit brut:689267 mii lei

 

27 GRIVCO AIR SA

 

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/5144/1999

Stare firma :functiune

Cod fiscal :0

Cod SIRUES :403826950

Telefon :

Fax :

Telex :

Adresa :B-dul Ficusului, Cladirea INAV nr. 44A etaj 4

Capital social subscris (total lei) :8536940000

Capital varsat (total lei):8536940000

 

Nu are participare straina la capital

Obiecte de activitate declarate:

– P 6210 Transporturi aeriene dupa grafic

 

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :SC ANTENA 1 SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :Bucuresti

Adresa :Str. Belizarie nr. 17-19 bloc VI/4 ap. 32

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :209550000

Nr. total actiuni / parti sociale :20955

Procent beneficii si pierderi :2.45 %

 

2) Denumire :SC BENEFICA SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :Bucuresti

Adresa :Str. Girlei nr. 1B

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :209550000

Nr. total actiuni / parti sociale :20955

Procent beneficii si pierderi :2.45 %

 

3) Denumire :SC CCA INTACT SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :Bucuresti

Adresa :Sos. Bucuresti-Ploiesti nr. 25-27

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :209550000

Nr. total actiuni / parti sociale :20955

Procent beneficii si pierderi :2.45 %

 

4) Denumire :SC GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :Bucuresti

Adresa :Str. Girlei nr. 1B

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :7698740000

Total aport natura (lei) :7698740000

– din care :

aport natura (lei) :7698740000

Nr. total actiuni / parti sociale :769874

Procent beneficii si pierderi :90.2 %

 

5) Denumire :SC GRIVCO SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :Bucuresti

Adresa :Str. Girlei nr. 1B

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :209550000

Nr. total actiuni / parti sociale :20955

Procent beneficii si pierderi :2.45 %

 

 

Date despre administratori

 

1) Nume: AVRAM ELENA

Cod numeric personal:2570519400851

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: Bucuresti

Adresa: Str. S. Braescu nr. 43 bloc 21F ap. 11

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii: 19-MAY-57

Locul nasterii:Cernavoda – Constanta

Data incepere mandat: 24-MAY-99

Data expirare mandat:

 

2) Nume: DAN GABRIEL TUDORACHE

Cod numeric personal:152012640027

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: Bucuresti

Adresa: Aleea Lt. Av. Gheorghe Stilpea nr. 6 bloc 6 sc. A etaj 2 ap. 11

Puteri:

Calitate / Functie:administrator / director general

Data nasterii: 26-JAN-52

Locul nasterii:Ineu, Arad

Data incepere mandat: 24-MAY-99

Data expirare mandat:

 

3) Nume: SANDU CONSTANTIN – EXPERT CONTABIL

Cod numeric personal:1380301400682

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: Bucuresti

Adresa: B-dul Unirii nr. 37 bloc A4 sc. 4 etaj 2 ap. 77

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii: 01-MAR-38

Locul nasterii:Corbii Mari – Dimbovita

Data incepere mandat: 24-MAY-99

Data expirare mandat:

 

4) Nume: TUDORA GEORGEL

Cod numeric personal:1550311400301

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Localitate: Bucuresti

Adresa: Str. St. Brezoianu nr. 6 etaj 5 ap. 20

Puteri:

Calitate / Functie:cenzor permanent /

Data nasterii: 11-MAR-55

Locul nasterii:Bucuresti

Data incepere mandat: 24-MAY-99

Data expirare mandat:

 28. CAMINA TRUST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Nr. inmatriculare :J40/10138/1995

Stare firma :functiune

Cod fiscal :8573143

Cod SIRUES :403402522

Telefon :0

Fax :0

Telex : 0

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Capital social subscris (total lei) :100000000

– din care : 50000000 lei 27027 $ USA

Capital varsat (total lei):100000000 – din care : 50000000 lei 27027 $ USA

Participare straina la capital – din care :

10811 $ USA

 

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 4521 Lucrari de constructii, inclusiv lucrari de arta

 

 

Date despre asociati:

 

Nu are asociati persoane fizice

 

– persoane juridice

 

1) Denumire :MUTUAL INVEST SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :10000000

Nr. total actiuni / parti sociale :100

Procent beneficii si pierderi :10 %

 

2) Denumire :SC GRIVCO INTERNATIONAL SA

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BARBU DELAVRANCEA nr. 12

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :14000000

Nr. total actiuni / parti sociale :140

Procent beneficii si pierderi :14 %

 

3) Denumire :SC GRIVCO SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :BUZESTI nr. 61

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :51000000

– din care :

aport (lei) :21000000

aport ( $ ) :16216

Nr. total actiuni / parti sociale :510

Procent beneficii si pierderi :51 %

 

4) Denumire :CORPORATIA PENTRU CULTURA SI ARTA INTACT SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :SOS.BUC.-PLOIESTI nr. 25-27

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :5000000

Nr. total actiuni / parti sociale :50

Procent beneficii si pierderi :5 %

 

5) Denumire :CRESCENT COMMERCIAL AND MARITIME CYPRUS LTD.

Judet :

Domiciliu :CIPRU

Localitate :NICOSIA

Adresa :JULIA HOUSE 3 THEMISTOCLES

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :20000000

– din care :

aport ( $ ) :10811

Nr. total actiuni / parti sociale :200

Procent beneficii si pierderi :20 %

Nu are puncte de lucru

 

Date de bilant:

Cifra de afaceri:0 mii lei

Nr. salariati:0

Profit brut:4194 mii lei

 

 29 CAMINA D.V.N. COMIMPEX SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI, Localitate :BUCURESTI SECTORUL 2

Nr. inmatriculare :J40/60/1994

Stare firma :functiune

Cod fiscal :5194943

Cod SIRUES :402047868

Telefon :1/0

Fax :0

Telex : 0

Adresa :B-dul LACUL TEI nr. 109 bloc 13A ap. 96

Capital social subscris (total lei) :2000000

Capital varsat (total lei):2000000

 

Nu are participare straina la capital

Obiecte de activitate declarate:

– P 5273 Reparatii de ceasuri si bijuterii

 

Date despre asociati:

– persoane fizice

 

1) Nume:MIHAI NELU

Cod numeric personal:0

Localitate :BUCURESTI

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :06-OCT-55

Locul nasterii :COCIOC, SAI

Adresa :BD. LACUL TEI nr. 109 bloc 13A sc. C ap. 96

Total aport (lei) :1600000

Nr. total actiuni / parti sociale :16

Procent beneficii si pierderi :80 %

– persoane juridice

 

1) Denumire :GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI COMPANIA (GRIVCO) SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI/SECT. 1

Adresa :SOS. BUCURESTI-PLOIESTI nr. 25-27

Telefon :0

Fax :

Telex :0

Total aport (lei) :400000

Nr. total actiuni / parti sociale :4

Procent beneficii si pierderi :20 %

Nu are adminitratori

Nu are administratori juridici

Nu are puncte de lucru

Date de bilant:

Cifra de afaceri:63477 mii lei

Nr. salariati:3

Profit brut:0 mii lei

30 AGENTIA MARITIMA NEDELCU SRL

Judet :CONSTANTA, Localitate :CONSTANTA

Nr. inmatriculare :J13/2588/1992

Stare firma :functiune

Cod fiscal :1873593

Cod SIRUES :133980677

Telefon :618579

Fax :

Telex : 14451

Adresa :INCINTA PORT,POARTA 2 etaj 3

Capital social subscris (total lei) :61000000

Capital varsat (total lei):61000000

 

Nu are participare straina la capital

 

 

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 6322 Alte activitati anexe transporturilor pe apa

 

 

Date despre asociati:

– persoane fizice

 

1) Nume:NEDELCU ROMEO ION

Cod numeric personal:0

Localitate :CONSTANTA

Judet :CONSTANTA

Cetatenie :ROMANA

Domiciliu :ROMANIA

Data nasterii :29-AUG-35

Locul nasterii :CORNU,JUD.PRAHOVA

Adresa :Aleea CAMELIEI nr. 2 bloc L3 sc. D ap. 72

Total aport (lei) :29890000

Nr. total actiuni / parti sociale :49

Procent beneficii si pierderi :49 %

– persoane juridice

 

1) Denumire :GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI COMPANIA (GRIVCO) SRL

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI SECTORUL 1

Adresa :Str. GARLEI nr. 1B

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :31110000

Nr. total actiuni / parti sociale :51

Procent beneficii si pierderi :51 %

Nu are adminitratori

Nu are administratori juridici

Nu are puncte de lucru

Date de bilant:

Cifra de afaceri:847968 mii lei

Nr. salariati:4

Profit brut:540769 mii lei

31. BURSA MARITIMA SI DE MARFURI SA

 

 

Judet :CONSTANTA, Localitate :CONSTANTA

Nr. inmatriculare :J13/2134/1993

Stare firma :functiune

Cod fiscal :4081342

Cod SIRUES :134026612

Telefon :636909

Fax :638219

Telex : 16412

Adresa :B-dul 1 DECEMBRIE 1918 nr. 2

Capital social subscris (total lei) :3.475.494.500

– din care : 3469794000 lei 4300 $ USA

Capital varsat (total lei):3475494500 – din care : 3469794000 lei

 

Nu are participare straina la capital

 

Obiecte de activitate declarate:

– P 6711 Administrarea pietelor financiare

 

Date despre asociati:

(…)

54) Denumire :GRIVCO INTERNATIONAL SRL (GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI COMPANIA

INTERNATIONAL)

Judet :MUNICIPIUL BUCURESTI

Domiciliu :ROMANIA

Localitate :BUCURESTI

Adresa :Bdul.UNIRII,NR.10,SECTOR 4

Telefon :

Fax :

Telex :

Total aport (lei) :12100000

Nr. total actiuni / parti sociale :121

Procent beneficii si pierderi :0.3482 %

(…)

Dan BADEA

Averea Dracului: ICE DUNAREA, firma acoperită a Securității (III)

doc001

Cea mai importantă firmă acoperită a fostului DSS, inclusă în organigrama serviciului de informații externe de atunci (CIE), încadrată exclusiv cu ofițeri și subofițeri din cadrul Securității a fost ICE DUNĂREA, societate care avea să contribuie la plata datoriei externe a României cu aproximativ 4 miliarde de dolari.

Cea mai importantă firmă așa-zis ”străină” cu care a colaborat ICE Dunărea a fost CRESCENT – societate condusă exclusiv de Dan Voiculescu.

Spun ”firmă așa-zis ”străină””deoarece a fost înregistrată în străinătate, dar a fost predată apoi prin testament, după uciderea așa-zisului patron, lui Dan Voiculescu cu condiția s-o stăpânească pe întreaga durată a vieții sale, iar faptul că a fost condusă exclusiv de Dan Voiculescu, el având puterea totală de decizie în toate afacerile firmei ,este deja demonstrat și recunoscut chiar de către Fouad Sanbar (așa-zisul patron, sau patronul de fațadă al Crescent).

Mentionez că Dan Voiculescu este singurul motiv pentru care mă mai preocupă, astăzi, ICE Dunărea sau orice altceva legat de conturile fostei securități. Aceasta deoarece acest individ este, după opinia mea, cel mai mare rău care s-a abătut asupra României postdecembriste, iar trecutul lui tenebros trebuie privit cu multa atenție.VOICULESCU 1

El a transformat presa română în cel mai eficient instrument de manipulare împotriva intereselor naționale și a ridicat dezinformarea la nivel de artă, o artă la care nici Stalin n-a putut visa,  și tot el a transformat Parlamentul României într-o instituție populată cu cei mai corupți dintre români. A condus și  conduce, cred eu, SISTEMUL care se opune democratizării și modernizării României.

Așadar, voi reaminti ori de câte ori va fi nevoie că imperiul lui Dan Voiculescu s-a creat exact pe această relație dintre ICE Dunărea și Crescent, adică pe relația de afaceri cu Securitatea. Deși oficial, în dosarele securitații interne, el apare că ar fi fost doar un turnător ordinar, nu se știe cum figurează el în dosarele securității externe (CIE_SIE). Până a ajunge însă la episodul Crescent (despre care am mai scris anterior), să vedem cu ce se ocupa ICE Dunărea.

Reiau așadar un articol mai vechi de al meu, pe care îl completez cu documente inedite, parte dintre ele aparute in cartea mea, AVEREA PRESEDINTELUI.

coperta Averea Presedintelui

Iată, mai jos textul apărut în 1998, documentele atasate fiind insa inedite, prezentate aici in exclusivitate:

I. C. E. DUNAREA

”ICE Dunarea a fost o intreprindere de comert exterior a Securitatii, infiintata in octombrie 1982 (prin Decretul C.S nr.382/ 15.10.1982) si lichidata in apr. 1990 (prin H.G. nr.435/ 25.04.1990).

A facut parte din UM 0544-C.I.E (Centrul de Informatii Externe) si era identificata prin codul UM 0107.

A fost condusa, in ordine, de gen. mr. Aristotel Stamatoiu, gen.lt. Epifanie Amohnoaie, col. Gheorghe Badita și col. Constantin Gavril. In 1989 avea 137 de angajati dintre care 115 ofiteri.

A avut 6 servicii operative, un serviciu de navlosire si un compartiment special pentru vanzari armament. A efectuat activitati de import-export atat in nume propriu, cat si in colaborare cu celelalte ICE-uri. Colaborarea a fost, evident, impusa. A facut diverse intermedieri pe baza de comision si actiuni valutare speciale.

Oficial, se stiu foarte putine despre dimensiunea reala a implicarii acestei unitati a Securitatii in operatiunile valutar-financiare dirijate de Ceausescu si colaboratorii lui. Intreprinderea a fost lichidata cu o graba suspecta de guvernul Roman.

DUNAREA a fost mai intai trecuta in subordinea Ministerului Apararii Nationale. Pe 26 decembrie 1989, in urma decretului nr.4 semnat de Ion Iliescu, DSS si „toate unitatile din subordine” treceau la MApN. Fiind o unitate (0107) aflata in schema CIE (0544) din DSS, ICE Dunarea era „inghitita” provizoriu de ICE Romtehnica. Daca presa nu dezvaluia atunci aspecte controversate din activitatea Dunarii, suntem convinsi ca nici n-ar fi fost nevoie sa fie lichidata, pentru ca nu asta era intentia noilor stapani.

In perioada ianuarie – martie 1990, o echipa de control compusa din specialisti ai MCE, MF, MApN si BRCE a verificat intreaga activitate a ICE Dunarea.

 DUNAREA001

DUNAREA002

DUNAREA003DUNAREA004DUNAREA006 DUNAREA007 DUNAREA008

Primul Raport informativ, postdecembrist, despre ICE Dunarea, ajuns pe masa ministrului Justitiei, Teofil Pop. Raportul fusese cerut in vederea stabilirii eventualelor deturnari de fonduri de care era suspectata ICE Dunarea.
Primul Raport informativ, postdecembrist, despre ICE Dunarea, ajuns pe masa ministrului Justitiei, Teofil Pop. Raportul fusese cerut in vederea stabilirii eventualelor deturnari de fonduri de care era suspectata ICE Dunarea.

Pe 25 aprilie 1990, ICE Dunarea a intrat oficial in lichidare „in scopul evitarii unor paralelisme in activitatea intreprinderilor de comert exterior” (HG nr.435). Comisia de lichidare avea sa constate ca Dunarea fusese o intreprindere extrem de eficienta, ca aici toate a operatiunile s-au incadrat in indicatorii de preturi si eficienta economica planificati sau aprobati.

Oficial, pentru perioada 1982-1989, s-au constatat urmatoarele:

a. Volumul contractelor de export derulate in nume propriu sau in colaborare, inclusiv operatiuni de barter, compensatie si contrapartida, a fost de 4, 59 miliarde dolari;

b. S-au incasat 4,36 miliarde dolari cash din exporturi (inclusiv operatiuni de barter, contrapartida, compensatie)

c. Disponibilitatile in valuta constituite au fost contabilizate numai in conturi deschise la BRCE, ICE Dunarea neavand conturi la banci straine.

Intrebarile ulterioare asupra Dunarii au ramas insa fara raspuns. Fusese o firma a Securitatii iar documentele verificate nu spuneau, in realitate, decit ce scria pe ele. Cine garanta ca n-a existat o dubla contabilizare a lor? Nu era dubla si subordonarea Dunarii? (MCE si MI)

Afaceri cu diamante

Prezentam un exemplu concret care justifica indoiala noastra. E vorba de un aspect referitor la exportul de diamante artificiale al ICE Dunarea. Un referat intocmit la inceputul lui 1990, semnat de doi specialisti si dosit dupa cum cereau vremurile.

„In luna ianuarie 1990, ICE Mefin a preluat de la ICE Dunarea activitatea referitoare la importul si exportul de diamante. In perioada discutiilor ce au precedat preluarea activitatii, ICE Mefin a fost contactata de firma A.D.C.(Anglia), partener de afaceri prioritar pe aceasta relatie. Firma a pretins livrarea deindata a diamantelor artificiale ce au constituit obiectul unuoi contract incheiat cu ICE Dunarea.

ICE Mefin a luat legatura cu Uzina de diamante artificiale Dacia ( ce a functionat in directa subordunare a DSS, iar in prezent este subordonata, potrivit afirmatiiloer conducerii Mefin, Comandamentului pompierilor militari), rezultind ca este executata deja comanda firmei ADC. In aceste conditii s-a dispus livrarea diamantelor, iar firma ADC a platit suma de 20 mii $ SUA.

Pentru a verifica realitatea platii, un lucrator din cadrul ICE Mefin s-a deplasat la ICE Dunarea constatind ca in contractul ce i-a fost prezentat la aceasta din urma unitate, pretul prevazut era de 26 mii $ SUA. Revenind la sediul ICE Mefin, in timpul discutiilor purtate cu conducerea acesteia, au fost chemati prin telex de firma ADC si li s-a comunicat ca din greseala nu s-a trimis suma de 26 mii $, ci doar 20 mii $ SUA.

DUNAREA010 DUNAREA011

Coroborind aceasta situatie cu imprejurarea ca, cu ocazia unei recente vizite la Bucuresti (dupa Revolutie), dl. Jak Luntzer, patronul firmei ADC, a prezentat un inscris (o fotocopie) emanat de la Directia Europa Occidentala (director Pirvutoiu), din care rezulta ca MCECEI a aprobat ca ICE Dunarea sa scindeze sumele obtinute din exporturi in doua categorii cu doua destinatii diferite, deci din coroborarea acestor doua elemente se poate trage concluzia ca ICE Dunarera incheia fie doua contracte, unul in care se trecea pretul real si se incheia in strainatate, si un al doilea in care se trecea un pret mai mic si care era inregistrat in tara, fie, situatie mai greu de admis, ca sumele obtinute din derularea contractului incheiat cu partenerul strain au luat calea a doua conturi diferite.

Intrucit dl. Luntzer si-a anuntat vizita la ICE Mefin, s- a solicitat conducerii sa abordeze in cadrul discutiilor si aceasta chestiune.

Apare ca necesara si verificarea inscrisului la MCECEI, Directia Europa Occidentala, in care scop se va lua legatura cu actualul director Manolache.”

 DUNAREA016

Expertii straini care au cautat fondurile deturnate de Ceausescu & Co au avut informatii ca ICE Dunarea „a fost folosita pentru deturnare de fonduri din Romania”. In Planul „R” ei au inscris atit rezultatul documentarii la care avusesera acces pana atunci (mai 1990) cit si anumite ipoteze de lucru. Iata rezultatele lor la acea data:

„Conturile „Dunarii” de la BRCE, potrivit Serviciilor Secrete (?):

47.21.015.300-9 – $ US (Cont aparut deja in presa – R.L/6.08.’94, n.n.)

47.21.427.300-2 -DM

47.21.437.301-6 – DM

49.11.046.300-7 – $

48.69.715.300-9 – $ US

In aceste conturi au fost inregistrate, se pare, un mare numar de plati facute de companii de transport maritim catre autoritati portuare din Constanta sau de aiurea. Exista suspiciunea ca platile ascundeau cu totul altceva.

Un cont mai aparte era 48.69.715.314-0 – silingi austrieci. Acest cont ascunde numeroase tranzactii cu Dunarea si Dobias in Austria. Banca prin care intrau majoritatea sumelor in acest cont era Donau Bank. O parte din aceste plati au fost achitate pe loc in silingi austrieci sau marci germane lui Nathan Skalet (cetatean austriac, Pasaport nr. Pp 416431). Tranzactiile au fost aprobate de David Vasile, director adjunct. Potrivit lui Constantin Istrate, Skalet vorbeste doar romana si rusa.

Raport R Dunarea001 Raport R Dunarea002

Raportul R - un rezumat al raportului expertilor canadieni care au cercetat deturnarile de fonduri ale regimului Ceausescu
Raportul R – un rezumat al raportului expertilor canadieni care au cercetat deturnarile de fonduri ale regimului Ceausescu

Rodica Vlaicu de la BRCE (Serviciul Special 46) a fost foarte suparata pentru ca unul dintre membrii comisiei (CS) a intrat in posesia acestor conturi. Ea a explicat ca sumele din acest cont au rezultat din vanzari catre Uniunea Sovietica de bunuri care au fost reetichetate. Ideea a fost ca sovieticii sa fie obligati sa plateasca bunurile nu in ruble, ci in valuta forte. Din exporturile facute de Dunarea in 1984 au rezultat 754 milioane $.

Documentele justificative au fost vazute de un membru al echipei canadiene (C.S.), dar nu i s-a permis sa le copieze.

Pe 28 aprilie 1990, actele de la BRCE, legate de Dunarea, erau in asa fel amestecate incit nu puteau fi extrase prea repede a afirmat C.I.

O prima concluzie era ca tranzactiile au fost mixate cu tot felul de alte afaceri ale bancii. Totusi, afirmatiile de mai sus nu se potrivesc cu rapoartele despre Dunarea puse deja la dispozitia comisiei.

Documentatia de la BRCE, desi fusese promisa, nu a ajuns la comisie.

Contul OBORE

In iulie 1990, de exemplu, soldul la zi al unui cont deschis cu 5 ani in urma era de 1.334 588, 14 dolari SUA. Numarul contului era 47.11.940.350-8 iar ca titular era trecut numele OBORE. Contul fusese descoperit in primele luni ale lui 1990 de catre expertii canadieni si inscris la capitolul „comisioane secrete”. Lipsa datelor de la BRCE i-a impiedicat sa mearga insa mai departe pe aceasta pista, numita de ei „QUINSHUN”. Informatiile adunate se refereau la deturnarea a 108 000 dolari, in urma unui export de transformatoare in Turcia facut prin Electroimportexport (EIE). „Contractul a fost de peste 20 milioane dolari, iar agentul turc Mustafa ONGUN (de la „Indel”) a primit un comision in functie de vanzari. La finalizarea contractului, EIE se pare ca datora lui M. Ongun 108 000 dolari. Banii ar fi fost deturnati intr-un anumit cont de la BRCE (47.11.940.350-8) apartinand, se pare, ICE Dunarea. Persoanele care pot da relatii sunt: M. Ongun, Rodica V. (BRCE) si Aristide BUTUNOIU (cel care l-a inlocuit, se pare, pe Ongun). Din investigatii s-a aflat ca au existat agenti care plateau comision la Dunarea, comision numit de Suzanne Wolfe bacsis pe invers”.

 Raport R Dunarea004

De-abia in 1991, Mugur Isarescu, presedinte al comisiei guvernamentale cerea blocarea acestui cont. Din adresa lui Isarescu am aflat ca firma care deschise contul in cauza fusese inchisa in… 1988. Iata continutul acelei adrese catre BRCE, semnate de Mugur Isarescu: „In vederea clarificarii provenientei unor sume realizate de reprezentanta firmei „QUINSHUN ENTERPRISES LIMITED” deschisa la Bucuresti in perioada 1981-1988, rugam sa blocati temporar contul 47.11.940.350-8, in care se pastreaza disponibilul ramas dupa incetarea activitatii acesteia”( Adresa Nr. 2001/19.02.1991).

Desi ICE Dunarea fusese de mult lichidata, iar oficial aconturile in valuta de la BRCE fusesera inchise cu sold zero inca din mai 1990″, exista, iata, cel putin un cont dosit, de prasila .

Epilog

Chiar daca, oficial, problema „Dunarea” a fost inchisa, ea nu este nici pe departe clarificata. Guvernele care au „acoperit”-o, lipsite de orice raspundere, vor trebui sa dea totusi niste explicatii, daca i se va nazari vreodata unei autoritati, interesate in aflarea adevarului, sa le ceara. La doi ani dupa lichidarea Dunarii, de exemplu, Comisia Isarescu avea mari greutati in priceperea unor socoteli oficiale care spuneau ca in contul ICE Dunarea se mai gasisera, la 22 dec. 1989, 1,2 milioane de dolari.

Tot neclara parea si afirmatia din raportul de lichidare al ICE Dunarea care spune ca in urma controlului „nu a reiesit ca din acestea (cele 4,59 miliarde dolari rezultate din exporturi- nn) ar fi fost transferate sume in valuta in exterior, in eventuale conturi ale dictatorului„. Prin urmare, „se impune a se analiza – spune raportul comisiei Isarescu – destinatia unor sume de milioane cedate la balanta de plati pe baza unor decrete speciale, in care se mentiona ca preluarea se face fara restituirea valutei sau a echivalentului in lei„. De regula, au observat specialistii lui Isarescu, preluarea la balanta de plati a unor astfel de sume in valuta, de la unitatile exceptate se facea cu titlu de imprumut, sau cu plata echivalentului in lei.DUNAREA014

Prima si
Prima si ultima pagina a unei Situatii a incasarilor cash la balanta de plati externe ale ICE Dunarea utilizate pe baza de acte normative in perioada 1982-februarie 1988

N-a fost explicat pana azi ce rost avea cedarea unor sume deloc neglijabile in CONT SPECIAL PREZIDENTIAL de la BRCE, si nici ce destinatie s-a dat acestor depozite. In 1986, de exemplu, ICE Dunarea a cedat suma de 45 milioane dolari in „contul special prezidential” de la BRCE, in baza unui „decret fara rambursare”( 234/25.12.86).

Dan BADEA,

Material apărut, partial, în cotidianul Evenimentul Zilei din 29 Mai 1998, pag.18 (Facsimilele sunt inedite)

 

Averea Dracului – afaceri și comisioane confidențiale prin firmele Securității (II)

Ceaușescu nu a avut conturi secrete. Au existat însă conturi secrete pe care le-au preluat, în parte, cei care au devenit miliardarii tranziției.

Aceasta este concluzia la care am ajuns nu numai eu, ci și alți cercetători care au căutat urmele așa-ziselor conturi ale lui Ceaușescu. Asta nu înseamnă însă că problema conturilor secrete este una rezolvată. Nicicum.

Altfel, oameni ca Dan Voiculescu sau alții din aceeași stirpe a securiștilor ordinari n-ar fi putut progresa într-un an cât alții într-un secol.

Astăzi voi relua aici un material mai vechi, referitor la problema comisioanelor confidențiale care alimentau, ulterior, diverse conturi ale fostului regim, dar și problema desființării firmei ICE Dunărea (UM 0107) – unitate acoperită a fostului DSS, încadrată exclusiv cu ofițeri și personal din fosta Securitatea, dar cunoscută ca o firmă de comerț exterior. Partenerul de afaceri privilegiat al ICE Dunărea a fost…Dan Voiculescu, prin firma Crescent. Iată de ce eu refuz să cred că Dan Voiculescu a fost doar un tornător ordinar al Securității și îi înțeleg mâhnirea cu care spune că n-a fost informator. Sau…doar informator. Până  a ajunge însă la Crescentul lui Voiculescu, despre care am mai scris AICI, AICI și AICI, postez  un material pe care l-am scris în urmă cu mulți ani, fragment din cartea ce avea să apară la editura Nemira, Averea Președintelui

coperta Averea Presedintelui
Averea Președintelui, Edit. Nemira, 1998, autor Dan Badea

Rezultă, în plus, din materialul și documentele atașate (aici – în exclusivitate), că societatea ARGUS, cea care, oficial, era doar un oficiu banal din cadrul camerei de Comerț și Industrie a RSR ce repartiza personal autohton pentru reprezentanțele firmelor străine la București, se ocupa în realitate cu obținerea de comisioane confidențiale și, așa cum avea să dezvăluie presa străină, cu falisficare profesonistă de documente contra comisioane. Șeful oficiului ARGUS, col. Dragoș Diaconescu un securist (CIE)-afacerist notoriu, care a preluat și aplicat ulterior lui decembrie 1989, vechile practici de la ARGUS, a fost arestat recent în afacerea fraudelor bancare descoperite la sfârșitul anului trecut de profesioniștii DIICOT (vezi, pe larg, AICI).

De menționat că la acea dată și eu credeam că Nicolae Ceaușescu a avut conturi secrete, fiind victima dezinformării celor care au preluat, pe cont propriu, controlul unora dintre afacerile importante ale statului român. 

doc001

Averea Dracului” (II) – afaceri si comisioane confidentiale prin firmele Securitatii

Inca o sursa de alimentare a conturilor secrete ale familiei regimului Ceausescu:

Comisioanele confidentiale

O importanta sursa de fonduri valutare, exploatata la maximum de agentii asa-zis economici ai lui Ceausescu, a fost comisionul. Atit in tara cit si in afara ei, s-au obtinut sume imense din intermedieri pe cit de secrete, pe atit de profitabile. Obtinerea de comisioane a fost transformata de regimul Ceausescu intr-o operatiune valutara speciala prin care s-au alimentat conturi mai mult sau mai putin cunoscute. Confidentialitatea majoritatii comisioanelor a fost pastrata cu strictete si, este de presupus, bine controlata. Pista comisioanelor confidentiale n-a fost batatorita de comisiile care s-au ocupat cu cercetarea deturnarilor de fonduri, desi au existat destule elemente care au semnalat scurgeri masive de fonduri rezultate din acesta practica. Pina acum, o prezentare a modurilor de obtinere a comisioanelor confidentiale, imaginate de sistemul comunist, a fost facuta de fostul ofiter de securitate Liviu Turcu, intr-o scrisoare deschisa adresata comisiei senatoriale (Dragos Luchian), comisie n-a avut insa vreun rezultat notabil. Iata citeva dintre caile de obtinere a comisioanelor confidentiale ezvaluite de Liviu Turcu :

a. Obtinerea de comisioane confidentiale cu prilejul negocierilor contractelor comerciale de import – export in tara si strainatate; de regula aceste comisioane erau asigurate prin protocoale  confidentiale, separate de contractele propriu-zise, si se depuneau pe numele ICE-ului ce derula contractul, intr-un cont colector de la BRCE aflat sub controlul compartimentului AVS din CIE . Dirijarea banilor intr-un cont al DSS era treaba directorului BRCE si a sefului Departamentului secret din banca(Serviciul 46-nn). Existau 5 conturi colectoare la BRCE.

b. Tranzactii comerciale cu produse ne-romanesti pe piata internationala. Au fost implicate firmele : TERRA, DELTA, TRAWE, ICE DUNAREA, ICE ROMTEHNICA, ICE CARPATI.

c. Replasarea de marfuri de origine straina ca marfuri romanesti pe piete in care detinatorii reali ai marfii erau contingentati.

d. Obtinerea de comisioane confidentiale pentru permiterea trasnzitarii de marfuri straine si indigenizarea acestora.

e. Parteneriatul comercial cu tarile in curs de dezvoltare a caror legislatie financiara le limita scoaterea de sume in valuta forte in exterior sau interzicea detinerea de conturi in strainatate, prin crearea de catre partea romana de depozite si conturi, fie la BRCE sau la alte banci din strainatate.

Exemple de actiuni aducatoare de comisioane: ICE Masinexportimport – 300 000 dolari

Intre ICE Masinexportimport si firma italiana INNOCENTI s-a incheiat un contract de livrare a unui grup de masini necesar IMGB. Contractul, in valoare de 11mil. dolari, fusese aprobat in 1978 si stabilea termenul de livrare la 3 ani.Dupa expirarea acestui termen, desi patrtea italiana avea masinile gata, importul a fost sistat din cauza interdictiilor generale impuse atunci importurilor de catre politica vremii. Dupa o pauza de doi ani, partea romana a reluat tratativele cu italienii, care oricum nu mai aveau alte posibilitati de desfacere pentru grupul de masini necesar IMGB. Profitand de aceasta situatie, romanii au cerut un comision de 700 000 dolari, ca sa cumpere ceea ce tot ei comandasera. Italienii, neavand incotro, au acceptat. S-a facut insa o intelegere privind plata comisionului, asa incit in contul partii romane au fost virati cu acte doar 400 000 dolari, restul ajungand in alta parte. Unde?doc002

Partenerul italian a afirmat ca diferenta de 300 000 dolari a fost achitata „in imprejurari cunoscute de Maravela Ionel, directorul de atunci al ICE Masiniexportimport„. Maravela insa, impreuna cu derulatorul contractului, Nicolae Popescu, au solicitat „cu duritate” celor curiosi „sa nu se amestece in aceasta problema„. Si nu s-au amestecat. In 1990, destinatia celor 300 000 dolari era „neelucidata”.

ARGUS – Comisioane cu sacul

Oficiul Argus a fost, ca si Dunarea, o „firma” a Securitatii. O anexa. Se ocupa oficial cu asigurarea de personal pentru reprezentantele societatilor straine din Romania. Taxa orice firma straina si se vara metodic in orice afacere aducatoare de valuta. Era specialista in comisioane confidentiale. L-a avut ca director pe celebrul Dragos Diaconescu, despre a carui implicare in scufundare navei LUCONA (care avea la bord o moara de macinat minereu de uraniu) s-au spus destule ; Argus ar fi intocmit documentele fictive pentru transportul efectuat de Lucona, documente folosite ulterior la incasarea primelor de asigurare.

Șeful ARGUS, col (r) Dragoș Diaconescu, un securist ca toti securistii care au atentat la Securitatea Nationala a României. Un șmecher din gașca celor de teapa lui Dan Voiculescu
col (r) Dragoș Diaconescu, un securist ca toti securistii care au atentat la Securitatea Nationala a României. Un șmecher din gașca celor de teapa lui Dan Voiculescu (foto 2012)

Argus a avut conturi deschise atit la BRCE cit si la filialele unor banci straine din Bucuresti (Societe Generale si Manufacturer’s Hanover Trust). Cu toate acestea nu se stie nimic despre cercetarile comisiilor (investite sa caute fondurile deturnate) asupra acestei firme. Nu s-a spus nimic despre ARGUS. Daca si cum a fost desfiintata. Daca presa a tacut, oficialii n-au spus nimic.

Mentionam mai jos citeva dintre gainariile valutare ale oficiului condus de Dragos Diaconescu, pentru a ne lamuri asupra usurintei cu care se puteau construi fonduri ce puteau primi apoi orice destinatie.

In 1982, intre firmele ICE Geomin si Marc Rich (Elvetia) s-a perfectat o intelegere privind valorificarea de catre firma din Elvetia a unor produse ramase in urma a doua actiuni de cliring ale partii romane (cu India si Pakistan). Intelegerea consta in plata unui comision catre Geomin, taxa ce reprezenta 1,25% din beneficiul rezultat. In afacere a intervenit insa Argus, prin Dragos Diaconescu, care a cerut sa participe si el la incasarea a 50% din comision. Prin Talpos de la MCECEI, Argus a devenit parte la contractul cu Marc Rich, incasind astfel aproximativ 100 000 dolari/anual din aceasta afacere. Valuta era virata de ICE Geomin in contul Argus de la BRCE (cont # 47.23.227.300-4).geomin

In 1983, Louis Drasinovert, angajat roman al firmei germane Hoechst Aktiengesellschaft-RFG, a fost acuzat intr-o prima faza” de spionaj in favoarea Germaniei. Oficiul Argus, responsabil de soarta si apucaturile angajatului roman, s-a dat ranit si a solicitat firmei Hoechst daune in valoare de 460 000 de marci. Firma germana, care avea contracte de export cu ICE Danubiana, a achitat suma ceruta din debitele (datoriile) pe care firma romaneasca le-a avut ca importator al produselor sale.

Desi Danubiana a achitat intreaga suma, Oficiul Argus a informat firma germana ca n-a primit decit exact 136.568 DMW (decizia de plata nr.5959/14.12.1983). Diferenta de peste 320 mii marci, desi a fost incasata de Oficiul Argus, nu a fost confirmata; ea a fost scazuta insa de firma germana din datoria ICE Danubiana. In 1990 nu se stia in ce scopuri fusesera folosite cele 320 mii marci. Si nici de catre cine. Conturile in care Argus a cerut firmei germane sa vireze banii au fost cel de la BRCE (nr. 47.11.091.300-4) si cel de la Manufacturer’s Hanover Trust (nr. 700/284). Firma Hoechst a mai fost tapata de bani si de catre aunele ICE-uri” care i-au solicitat confidential, pentru deschiderea acreditivelor, comisioane cuprinse intre 7-10 % din valoarea acreditivelor, sume care nu mai erau restituite.

doc007

doc008

alt exemplu:

metallgesell001

metallgesell002

metallgesell003

metallgesell004

metallgesell005
documente inedite din arhiva Comisiei Guvernamentale pentru cercetarea fondurilor deturnate din averea statului, comisie condusă de Mugur Isărescu

Sume nefacturate

Sumele achitate de firmele straine oficiului Argus pentru participare (chiar si pentru neparticipare – cazul firmei italienesti Giole) la TIB nu erau facturate. Nu se stie unde ajungeau banii de la Argus. Dragos Diaconescu dadea dispozitie unor ICE-uri, care exportau diverse produse, sa depuna o parte din valoarea marfii in alte conturi decit cele pe care intreprinderile respective le aveau la BRCE. Erau conturi ale Securitatii? Ale Partidului? Ale lui Diaconescu? Nu stim. Stie ex-directorul CONFEX, tov. Poparlan.doc009

La fiecare livrare de marfa din Romania, foarte multe firme straine achitau un comision in conturi ale securitatii. De exemplu, firma germana Hallerman achita in contul 47.21.44.73.00-4 („ES”) un comision de 0,5% din valoarea marfii, ceea ce insemna zeci de mii de dolari. Basca taxa de participare la TIB. Fondurile necontrolate se  adunau astfel bucatica cu bucatica.

Firma BBI-Anglia (firma greceasca) a depus in 1985 o suma intr-un cont al Argus de la Societe Generale-Bucuresti. Contul avea numarul 20183. E o dovada ca Argus nu avea conturi in valuta numai la BRCE. Nu stim ca aceste conturi de la filialele unor banci straine din Bucuresti sa fi fost verificate.doc010

Implicarea directorului ARGUS, Dragos Diaconescu in „Afacerea Sulina” a fost confirmata de Gheorghe Voinoiu de la „RUM CAWO” – Liechtenstein. D. Diaconescu ar fi „mijlocit aranjamentul de depozitare a reziduurilor”, fiind implicat si in incasarea unei parti din taxele de depozitare a acestora.doc013

Dan BADEA (Material apărut în cotidianul Evenimentul Zilei din 29 Mai 1998, pag.18 – cu excepția facsimilelor care sunt inedite)

***

Adaug articolului publicat de mine în 1998, un document care demonstrează stilul utilizat înca de pe atunci de securistul Dragoș Diaconescu, azi ajuns  la pușcărie pentru practici similare, el fiind acuzat de către patronul unei societăți elvețiene (Cevora Panama) de deturnări de fonduri, falsuri, dezinformări etc. Iată, mai jos documentele prezentate aici în exclusivitate:

cevora panama001
un Referat ce confirmă deturnările de fonduri comise de Dragoș Diaconescu și jefuirea reprezentanței din București a unei firme străine ( CEVORA SHIPING TRAIDING AND INVESTMENT INC – ELVETIA)
cevora panama002
acuzatiile lui Marcel Werner, patronul societății jefuite de securiștii lui Diaconescu, transmise prin telex șefului Argus
cevora panama003
pag.2 a telexului de mai sus
cevora panama004
extras de cont de la BRCE al firmei CEVORA SHIPING TRAIDING AND INVESTMENT INC – ELVETIA

OBS: Toate documentele ce insotesc acest material provin din arhiva comisiilor care s-au ocupat cu cercetarea deturnarilor de fonduri din perioada regimului Ceausescu.

Partea despre ICE DUNAREA, care completa acest articol va fi publicata separat, deoarece va fi insotita de alte documente inedite, ce vor aparea in exlusivitate pe acest site.

(va urma)

Dan Badea

 

Dragoș Diaconescu – ”Argus”, comandantul lui Dan Voiculescu – ”Crescent”, a fost arestat

Deși cârnățarii lui Vasile Blaga de la Curentul, furioși că mi-am permis să-i iau apărarea lui Traian Băsescu într-un moment în care ei primiseră alte porunci de la stăpân, au decretat că sunt ”omul Elenei Udrea” și mi-au confiscat încă din 1 octombrie a.c. ”pixul” meu de ”slugoi băsist” voluntar (adică laptopul de serviciu), nu ma pot abține să nu fac, aici, o observație referitoare la unul dintre cei implicați în scandalul provocat de fraudele bancare descoperite recent de DIICOT.
Fostul colonel Dragos Florian Diaconescu (stanga)
Fostul colonel Dragos Florian Diaconescu (stanga)
Este vorba despre fostul șef al Oficiului Argus, colonelul – pe atunci – Dragoș Diaconescu, despre care citesc, pe un site anti-romanesc condus de autorul celebrului eseu politico-filosofic ”Nutzi – spaima putzii”, că ar fi prietenul lui Traian Băsescu.

Desigur, nu se oferă niciun argument (serios) în acest sens, deși Nistorescu are acum în subordine cel puțin un fost general de securitate, care l-ar fi putut lămuri despre relațiile lui Diaconescu.

Personal nu știu dacă între Președinte și securistul Dragoș Diaconescu este vreo relație de prietenie. Știu însă cu certitudine (pentru că pot proba) că între turnătorul ordinar al Securității, Dan Voiculescu și Dragoș Diaconescu a fost o relație de subordonare, cel puțin formală. Astfel, securistul Dan Voiculescu a avut vreme de 8 ani, în perioada 1982-1990, cartea de muncă la unitatea condusă de colonelul – pe atunci – Dragoș Florian Diaconescu.

Iată urmele lăsate de saliva „varanului” pe vipușca lui Diaconescu:

Carte de muncă Dan Voiculescu
Carte de muncă Dan Voiculescu

 

CM Voiculescu3_arhiva Dan Badea1

Așadar, între 1 martie 1982 și 1 august 1984, Felix a fost încadrat de Argus, pe perioadă determinată, ca Director (la Crescent-Grecia), ulterior fiind avansat la funcția de Director General (Crescent-Cipru).
Cum comandantul Oficiului Argus era Dragoș Diaconescu, iar Dan Voiculescu era încadrat acolo, rezultă că Diaconescu era fericitul comandant al lui Felix. Dacă este adevărat că Dragoș Diaconescu a fost ofițer DIE/CIE și dacă generalul Constantin Rotaru (fostul comandant al ”unității” INTACT SA în perioada 1994-1998 si, apoi, prim-adjunct al șefului SIE – 1999-2000) n-a dat iama prin arhiva Serviciului de Informații Externe, ar trebui să se găsească pe undeva un dosar despre activitatea cazonă a lui Felix. Personal, mi-e greu să admit că Voiculescu a fost doar un simplu turnător ordinar al fostei Securități.

voiculescu

Pe de altă parte, Dan Voiculescu, care avea să nege pană zilele trecute că a fost un turnător ordinar al Securității, s-a dovedit a fi, decenii mai încolo, un individ care a pornit de la a-și vinde neamurile pentru ”o pâine” – cum se plângea el – și a ajuns la o avere pe  care dacă ar transforma-o în pâini ar hrăni toată populația României, vreme îndelungată. N-o transformă însă, pe toată, în pâini, dar cand aud zgomotele scoase pe gură de tonomatele acestuia, adunate în studiourile Antena 3, mă gândesc  că o mică parte din avere a transformat-o în monezi pe care le lasă să cadă, cadențat, la intrarea și la ieșirea din emisiuni, în țestele lor. Zgomotele scoase pe gură de tonomate sunt, de fapt, sunete care se aud când moneda izbeste pereții țestei de os. Și se aud aceleași sunete, pentru că efectul de țeastă golită e același la toți.

Că Oficiul Argus era o unitate acoperită a fostei Securități, plasată formal sub aripa fostei Camere de Comerț și Industrie a RSR, nu mai este un secret pentru nimeni. ”Argus” a avut, de altfel, rolul său bine definit atât în cadrul supravegherii informativ operative a firmelor străine din România, cât și în cadrul mașinăriei de făcut bani a regimului Ceaușescu.Condus multa vreme de colonelul Dragoș Diaconescu (cunoscut din celebra afacere LUCONA), Oficiul Argus nu era altceva decât o pepiniera de cadre pentru reprezentanțele deschise în România de către diverse firme străine. Orice societate care își deschidea o reprezentanță în București și avea obligatoriu nevoie de mână de lucru autohtonă, gasea intelegere la baietii lui Dragos Diaconescu. Oficial, ARGUS asigura cu personal tocmai aceste reprezentanțe. Neoficial, firma era, ca si ICE DUNAREA, înțesată cu ofițeri acoperiți ai DIE, care coordonau, la rândul lor, fără excepție, activitatea informativă a cadrelor acoperite sau a agenturii plasate la întreprinderile și reprezentanțele firmelor străine din România. Este de la sine înțeles că un director general, cum era securistul Voiculescu, angajat intr-o instituție cu un asemenea „obiect de activitate”, nu putea sa aiba doar relații „banale” cu viesparul. Practic, era imposibil ca Securitatea pe care o știm să promoveze relații de tip „banal” la un asemenea nivel. Tehnic vorbind, „Argus” era o instituție de acoperire a UM 0650 (contraspionaj economic al DSS), dupa ce inițial fusese controlată de Direcția a III-a a aceluiași DSS. Unitatea (independentă) 0650 avea în răspundere Ministerul Comertului Exterior (MCCEI) si deci toate intreprinderile cu acest profil. „Argus”, ca unitate în care lucrau ofițeri de la „0650”, a avut ca obiectiv, dincolo de plasarea de cadre în afacerile occidentalilor atrași la București, și obținerea de comisioane confidențiale pentru pusculița Securității, așa-zisul aport valutar special (AVS). Era, de aceea, aflata indirect sub controlul șefului AVS din DIE, omul responsabil cu fondurile secrete ale Securitații. De amintit aici ca ultimii doi șefi ai compartimentului AVS din DIE (UM 0107 AVS) au fost, în ordine, coloneii Octavian Stelian Ioan Andronic si Constantin Anghelache, informații prezentate deja în cartea mea, ”Averea președintelui”.

Nu știu cât de implicat este Dragoș Diaconescu în fraudele bancare, instrumentate de DIICOT, ce se ridică la zeci de milioane de euro, dar m-a frapat o informație apărută în lucrarea ”Afacerea Lucona” scrisă de austriacul Hans Pretterebner si apărută la Editura „Knaur” din München: Dragoș Diaconescu era cunoscut în fosta Securitate sub porecla de ”FABRICA DE DOCUMENTE”. Iată fragmentul din cartea austriacului ” (…)În afacerea Lucona, însa, nu este vorba despre evitarea sistemelor fiscale occidentale. Pentru a-și asigura apararea, Proksch a acceptat, în schimbul unei importante sume, ideea „fabricii de uraniu”, avansată de Argus si de acest Dragos Diaconescu, personaj cunoscut in comertul exterior romanesc drept „fabrica de documente„”. 

El a reușit, după 1990, să se implice în numeroase afaceri. Iată, în premieră o schemă relațională a câtorva dintre afacerile lui Dragoș Diaconescu.
img007 1

Cum rețeaua din care a făcut parte Dragoș Diaconescu și care a fost destructurată recent de DIICOT, cu sprijinul SRI și al DGIPI, a reușit să înșele vigilența funcționarilor bancari folosind documente falsificate, este cu atât mai clar că ”fabrica de documente” de pe vremuri, adică fostul comandant al lui Dan Voiculescu, a avut un rol esențial în această afacere.

O fi avut și în cea care a stat la baza averii subordonatului său de pe vremuri, Dan Voiculescu? Adică în afacerea ”Crescent”?

Nu știm. Sau știm?!…

Dan Badea

Odiseea Crescent (3): Dan Voiculescu a moştenit una dintre cele mai eficiente maşini de făcut bani a lui Ceauşescu

UPDATE (orele 13:05): Instanţa supremă a decis: Dan Voiculescu, alias FELIX(& Mircea) a fost colaboratorul Securităţii!
Nuşulică îi da si el o copita lui Felix
Nuşulică îi da si el o copita lui Felix
La proces. (foto: adevarul.ro)
La proces. (foto: adevarul.ro)

Turnătorul Dan Voiculescu va afla astăzi dacă îşi merită, sau nu, numele de cod Felix. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va pune astfel capăt procesului pe care colaboratorul cu acte al Securităţii l-a intentat CNSAS ca urmare a deconspirării acţiunilor de poliţie politică derulate de Felix în anii ’70 (amănunte aici).

Personal, cred că activitatea de informator a lui Dan Voiculescu este doar începutul colaborării lui cu fostul Departament al Securităţii Statului (DSS). Trebuie să fii naiv să crezi că un personaj care, la începutul anilor ’80, devenea un partener de bază al departamentului „afaceri” al fostului DSS, nu era el însuşi un membru important al aparatului de securitate. Cum am arătat deja într-o postare anterioară (aici), Dan Voiculescu a fost numit, în 1982, directorul reprezentanţei din Bucureşti a unei firme, chipurile străine, Crescent Commercial & Maritime Ltd – Grecia. În acelaşi an în care Voiculescu a fost numit şeful Crescent, Ceauşescu înfiinţa, printr-un decret (C.S.382/15.10.1982) care nu a apărut niciodată în Monitorul Oficial, unitatea militară 0107 care acţiona sub acoperirea unei întreprinderi de comerţ exterior numite ICE DUNĂREA.

CM Voiculescu3_arhiva Dan Badea1

Eu cred că transferul lui Dan Voiculescu, via Oficiul ARGUS (compartiment controlat direct de DSS din cadrul Camerei de Comerţ şi Industrie a RSR), la Crescent, a făcut parte din planul mai amplu de înfiinţare şi funcţionare a unităţii acoperite din cadrul Centrului de Informaţii Externe (CIE, sau UM 0544), ICE Dunărea. Am cel puţin patru argumente pentru a susţine această ipoteză.

1. Primul ţine de termenii operaţiunii. Pe 1 martie 1982, Dan Voiculescu a fost transferat în interes de serviciu, „pe perioadă determinată”, de la ICE Vitrocim, unde ocupase chiar şi funcţia de şef al serviciului de Aport Valutar Special (AVS), la Oficiul Argus prin care a fost încadrat ca director al reprezentanţei Crescent-Grecia. Nimeni nu putea fi, atunci, angajatul reprezentanţei din România a unei firme străine, altfel decât prin intermediul Oficiului Argus.

Pe 1 octombrie 1982 statutul lui se clarifică definitiv pentru că devine angajat al Crescent pe perioadă „nedeterminată”. De ce? Ce-l determinase pe Fouad Sanbar, aşa-zisul patron al Crescent-Grecia, să bată palma cu Voiculescu pentru tot restul vieţii sale? Eu cred că un ordin. Un ordin al superiorului său. Asta deoarece, două săptămâni mai târziu, pe 15 octombrie, Nicolae Ceauşescu semna decretul de înfiinţare a ICE DUNĂREA care, în 1990, avea 137 de cadre acoperite dintre care 115 erau ofiţeri. ICE Dunărea a fost acea „societate” care intermedia orice afacere de comerţ exterior făcută de către firmele româneşti. Mutarea lui Voiculescu la Crescent coincide, aşadar, cu „lansarea la apă” a partenerului român de afaceri al firmei „greceşti”, ICE Dunărea.

PA010217

2. Al doilea argument este că, la puţin timp de la înfiinţare, Crescent devine partenerul de bază („principalul beneficiar”) al ICE Dunărea pentru operaţiuni de export ciment, uree, produse metalice şi aluminiu. Un raport realizat în anul 2000 de către doi procurori care au avut acces la dosarul ICE Dunărea din arhiva SIE, a consemnat date care confirmă importanţa deosebită pe care fostul DSS o acorda relaţiei cu Crescent, firmă pe care o trata ca şi când i-ar fi aparţinut. Asta deoarece toate operaţiunile derulate prin Crescent – Cipru (societate înfiinţată în 1984, de acelaşi Fouad Sanbar, al cărei director general a fost numit tot Dan Voiculescu – vezi detalii aici) au fost realizate „fără dublarea actelor comerciale propriu-zise cu operaţiuni AVS„, ceea ce contravenea flagrant practicii curente a ICE Dunărea.

Ce putea însemna asta? Fie Crescent era, ca şi ICE Dunărea, o firmă acoperită a DSS, fie cineva de la vârful ICE Dunărea deturna fonduri. Personal, cred că nimeni din conducerea ICE Dunărea nu-şi putea permite să-l sfideze pe cel care stabilise aceste reguli, adică pe Nicolae Ceauşescu. Prin urmare, ipoteza că firma era a Securităţii este mult mai credibilă.

PA010216

Că firma condusă de Dan Voiculescu ajunsese în ultimii ani ai regimului Ceauşescu să domine piaţa exporturilor româneşti pe direcţiile amintite, o confirmă documente aflate în arhiva comercială a ICE Dunărea. Conform raportului amintit,

„- în 1988, ICE Dunărea (Serviciul 6) a realizat, prin intermediul Crescent Cipru, 66,98% din volumul său total de export şi aproape integral exportul de ciment pe diferite realţii finale”
– în 1988, prin intermediul Crescent-Cipru, ICE Dunărea a realizat 40% din totalul exporturilor de ciment ale României;
– în 1989, ICE Dunărea (Serviciul 6) a realizat prin intermediul Crescent Cipru 49,94% din volumul său total de export şi aproape integral exportul de ciment pe relaţii finale;
– în 1989, prin intermediul Crescent Cipru, ICE Dunărea a realizat 26%  din exporturile de ciment ale României;
– în 1989, ICE Dunărea şi Crescent Cipru încheiaseră contracte privind exportul a 1.380 mii tone ciment, reducerea la o treime a cantităţilor livrate datorându-se anulării unor contracte în derulare în contextul evenimentelor din decembrie 1989″.

rotaru1

3. Al treilea argument este că unul dintre directorii adjuncţi ai ICE Dunărea, Constantin Rotaru, a fost angajatul SIE până în 1994, apoi al lui Dan Voiculescu în perioada 1994-1998, când i-a pus pe picioare în calitate de director general „organizaţia” INTACT SA (cea care deţinea trustul media al mogulului Voiculescu), iar apoi s-a reîntors cu misiunea îndeplinită în SIE unde a fost avansat în scurt timp ca prim adjunct al directorului SIE, Cătălin Harnagea. Activitatea derulată de ofiţerul Rotaru pe ruta CIE (care deţinea ICE Dunărea)-SIEINTACT SA (controlată la înfiinţare prin Crescent cu 46,6%)-SIE sugerează o continuitate benefică pentru ambele părţi. Rotaru nu este însă singurul ofiţer al CIE, care a lucrat şi în subordinea comandanţilor militari din ICE Dunărea dar şi a lui Dan Voiculescu. Un alt personaj de notorietate este Mihai Lazăr, fost angajat ICE Dunărea, preluat apoi de Voiculescu în grupul Grivco, dar mai sunt şi alţii.

4. Al patrulea argument este cel privind moştenirea Crescent, care i-a revenit, după 1990, lui Dan Voiculescu. Cel despre care s-a spus că ar fi fost patronul Crescent, libanezul Fouad Sanbar, i-ar fi lăsat moştenire lui Dan Voiculescu, prin testament, întreaga afacere. Nu soţiei, nu rudelor, nu vecinilor, nu libanezilor sau grecilor apropiaţi, ci exact lui Dan Voiculescu. Mă rog, nu pentru vecie, ci pe perioada vieţii „salariatului”, urmând ca, la rândul său, Dan Voiculescu să împartă apoi această avere, tot prin testament, celorlalţi salariaţi ai Crescent. Asta cu condiţia ca la moartea „salariatului”-moştenitor să mai fi rămas ceva din Crescent -Cipru. Cum am arătat însă într-o postare anterioară, averea Crescent s-a transformat în averea Voiculescu.

Argumentele de mai sus sunt, cred eu, suficiente pentru a justifica, logic, o ipoteză cu privire la trecutul şi sursa averii lui Dan Voiculescu, fost turnător, colaborator şi apoi partener cu drepturi egale al ofiţerilor care controlau ICE Dunărea,  dar şi moştenitor al unei averi rezultate din relaţia cu fostul DSS.

Dan Voiculescu n-a moştenit, aşadar, conturile pe care, dealtfel, Ceauşescu nu le-a avut vreodată, ci a moştenit altceva: Crescent, una dintre cele mai eficiente maşini de făcut bani din ultimii cinci ani ai regimului ceauşist.

Iată mai jos, ca bonus pentru „les connaiseurs„, câteva dintre ultimele documente încheiate la sfârşitul lui 1989 (octombrie-noiembrie) de ICE Dunărea sau Dan Voiculescu – Crescent.

20.01.09 128

 

20.01.09 129

20.01.09 130
20.01.09 130 20.01.09 131
20.01.09 132
20.01.09 133