”Baietii destepti” Buzaianu, Machitski & Co sunt invinsi la foc automat, in instanta, de ”fetele destepte” Laura Gilcevescu si Simona Milos

Hidroelectrica a castigat, zilele trecute, inca trei procese din cele intentate in urma cu patru ani de ”baietii destepti” din energie, doua dintre ele la Tribunalul Bucuresti si al treilea la Curtea de Apel. Cel de la Curtea de apel a fost solutionat in 1339 de zile desi, conform legii insolventei, trebuia finalizat in exact cinci zile.

Laura Gilcevescu 1
avocat Laura Gilcevescu – „BORZA si Asociatii”

Meritul ingenunchierii mafiotilor care au pagubit statul roman cu cateva miliarde de euro si intentioneaza s-o faca in continuare, ascunsi in spatele acelorasi privilegii mostenite de la golanii de partid si de stat care au controlat in mod direct

avocat Simona Milos
avocat Simona Milos – „MILOS, DUMITRU si Asociatii”

Hidroelectrica in perioada 1997-2011 (de la Tariceanu, via Dan Ioan Popescu, pana la Videanu si Udrea) este al grupului de avocati de la”Borza si Asociatii” si “Milos, Dumitru si Asociatii”, reprezentat cu maiestrie de ”fetele deștepte” Laura Gilcevescu si Simona Milos.

De partea cealalta, cei care i-au reprezentat si ii reprezinta mai departe pe destepti in toata aceasta cursa perversa provin de la casele de avocatura Casa de avocatura Schoenherr si Asociatii (Alpiq-uri) si Țuca, Zbârcea și Asociații (Energy Holding si ALRO).

Pe 12 februarie,  judecatorul sindic de la Sectia a VII-a Civila a Tribunalului Bucuresti desemnat sa solutioneze dosarele Hidroelectrica, Vasile Fițigău, a respins contestatiile formulate de Alpiq Romindustries si ALRO in Continuă lectura „”Baietii destepti” Buzaianu, Machitski & Co sunt invinsi la foc automat, in instanta, de ”fetele destepte” Laura Gilcevescu si Simona Milos”

DNA confirma ca Nicolae Bogdan Buzaianu controleaza si protejeaza, din umbra, grupul de firme Energy Holding si Alpiq

Comunicatul DNA prin care se arata ca Elena Udrea ar fi cerut 5 milioane de dolari de la un om de afaceri in schimbul interventiei sale pe langa “factori de decizie” din Ministerul Economiei si Hidroelectrica SA, pentru prelungirea unui contract bilateral de vanzare-cumparare de energie, confirma, printre altele, ceea ce noi semnalam de cativa ani, anume ca unul dintre cei care controleaza afacerea prin care statul roman a fost tepuit cu peste un miliard de euro se numeste Nicolae Bogdan Buzaianu, personaj identificat deja de Udrea ca fiind cel despre care se spune ca ar fi mituit-o printr-un intermediar.

Altfel spus, Buzaianu ar reprezenta in continuare, din spatele paravanelor offshore cipriote sau olandeze, interesele a cel putin trei societati care i-au adus miliarde de euro din contractele cu Hidroelectrica, traderii de energie Energy Holding, Alpiq Romindustries si Alpiq Romenergie SRL.

Pe de alta parte, daca se dovedeste ca prelungirea (ca si incheierea) contractelor cu baietii destepti s-a facut prin mituirea conducerii Continuă lectura „DNA confirma ca Nicolae Bogdan Buzaianu controleaza si protejeaza, din umbra, grupul de firme Energy Holding si Alpiq”

Ponta si radiografia ciubucului de la Inalta Poarta

La cererea si insistentele presedintelui turc Recep Tayyip Erdoğan, Victor Ponta a oferit gratuit comunitatii musulmane din Romania, pentru construirea in Bucuresti a uneia dintre cele mai mari moschei din Europa, un teren de peste 11.200 mp situat in Bd. Expozitiei 22-30.

La schimb, turcii au permis comunitatii ortodoxe romane din Istanbul sa foloseasca temporar o biserica restaurata din temelie, in 1692, cu sprijinul donatiei facute de domnitorul Constantin Brancoveanu, decapitat apoi, doua decenii mai tarziu, de un stramos al ISIS, sultanul Ahmet.

Tot la schimb, presedintele turc Recep Tayyip Erdoğan l-a transportat cu avionul personal in Turcia pe premierul Victor Ponta si i-a oferit un sejur de o luna de zile cu servicii medicale complete la Spitalul Universitar Medipol din Istanbul, o clinica privata despre care se afirma ca ar fi detinuta de presedintele turc prin intermediul sotiei sale.

Daca sejurul lui Ponta la Istanbul este sau nu o forma mascata prin care presedintele turc l-a recompensat pe premierul roman pentru terenul oferit gratis comunitatii musulmane din Romania, asta ramane sa stabileasca DNA. Continuă lectura „Ponta si radiografia ciubucului de la Inalta Poarta”

De frica DNA Vasile Geambazi renunță la drepturi litigioase, câștigate deja, de 45 milioane de euro!

  • DNA a băgat frica în samasarii de terenuri din România.

Arestarea lotului ANRP, în frunte cu șefa DIICOT Bica, l-a speriat în asemenea hal pe latifundiarul din Pipera (pușcăriașul Gigi Becali) încât nepotul preferat al acestuia, Vasile Geambazi, a renunțat ieri la drepturile litigioase câștigate deja într-un dosar de despăgubire emis de ANRP, pe numele său, în valoare de 45 milioane de euro (205 milioane lei).

Este vorba de dosarul  nr.23233/FFCC/21.02.2011, aflat pe rolul Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților, dosar în care nepotul lui Gigi Becali a avut un raport de evaluare de 205 milioane de lei, făcut în 2011, pentru un teren de peste 14 hectare situate în Voluntari, Ilfov.

Samsarul Geambazi a mai beneficiat de o despăgubire de 65 milioane de euro (297,6 milioane lei), pentru un teren de 21,7 hectare situat tot în Voluntari (dosar nr. 22716/FFCC/2010), după ce a cerut instanței să oblige CCSD, actuala CNCI, la emiterea titlului de despăgubire. În dosarul anterior, cel în care despăgubirea este de 45 milioane de euro, Geambazi s-a luptat în instanță pentru emiterea titlului de despăgubire și după doi ani de procese, prin Hotărârea nr.8233 din 6 noiembrie 2014 a Curții de Apel București, el a câștigat procesul cu statul roman.

Ce l-a determinat pe samsar să renunțe la titlul de despăgubire în valoare totală de 45 milioane de dolari? Continuă lectura „De frica DNA Vasile Geambazi renunță la drepturi litigioase, câștigate deja, de 45 milioane de euro!”

Securitatea energetica în zona Mării Negre

Săptămâna trecută a avut loc, la București (Palatul Parlamentului) , o conferință interesantă pe tema securității energetice în zona Mării Negre , la care au fost invitati circa 150 de oficiali de rang inalt si reprezentanti ai mediului de afaceri, eveniment organizat de Centrul de Prevenire a Conflictelor&Early Warning condus de Iulian Chifu – informează ziare.com.

Intitulata „Securitatea energetica in Zona Extinsa a Marii Negre, contributor la securitatea energetica europeana (viziunea 2035) „, conferinta a vizat „realizarea unei viziuni prospective asupra a ceea ce va insemna energia pentru Europa in mixul global in 2035, plecand de la faptul ca orice proiect energetic se realizeaza in circa 20 de ani”, se arata in comunicatul remis presei de Centrul de Prevenire a Conflictelor&Early Warning, organizatorul conferintei.

La eveniment au participat, printre altii, ministrul delegat pentru Energie, Razvan Nicolescu, presedintele Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, si consilierul prezidential Iulian Chifu.

Principalele subiecte dezbatute de specialistii in domeniu s-au referit la „tensiunile dintre solutiile dictate de ratiuni economice, de business si cele discutate de conditionari si optiuni politice”, politica energetica europeana comuna si „raportul regional versus european in politicile comune energetice”, precum si la raportul intre diferitele tipuri de energie – energie electrica, hidrocarburi, noile energii verzi.

Romania are o pozitionare geografica foarte privilegiata in sud-estul Europei, in regiunea Marii Negre. Pot vedea acest privilegiu din doua perspective, in sensul ca putem avea un rol in aceasta regiune si ca avem oportunitati uriase (…) vad pozitia Romaniei ca pe o oportunitate de a deveni mai puternica si de a-si intari potentialul de stabilitate si dezvoltare economica.

Romania are o dezvoltare economica diferita de a altor tari occidentale si este important sa nu ramanem doar o tara de tranzit pentru regiunea Marii Negre. Pe de alta parte, avem un potential extraordinar, avem resurse locale energetice, diversificate pe hidro, hidrocarburi, gaz, regenerabile, carbune, nucleare. Cred ca trebuie sa profitam de acest mix energetic.

Sigur, aflandu-ne langa Marea Neagra si beneficiind de resurse potentiale, trebuie sa stim cum sa negociem cu partenerii nostri sa devenim, astfel, si producator”, a declarat Elena Popescu, director general in cadrul Departamentului pentru Energie, citata de Agerpres.

conferinta 4

Gazoductul Iasi-Ungheni, blocat de Rusia?

Prezent la confeinta, jurnalistul si expertul in energie Ioan Preasca din Republica Moldova a semnalat faptul ca au trecut aproape trei luni de zile de la inaugurarea gazoductului Iasi-Ungheni, dar prin el nu a curs nici macar o picatura de gaz si exista temeri ca va fi la fel se va intampla si in 2015.

gazoduct

Proiectul Iasi Ungheni este declaratia de independenta a Republicii Moldova fata de Rusia (…) Au trecut atatea luni dar nicio picatura de gaz nu a trecut prin acest gazoduct. In societate se pune deja intrebarea cand vom avea alternative la Gazprom si exista temeri ca nu vom avea alternative nici la anul„, a expus Preasca, citat de The Epoch Times Romania.

Mai mult, acesta a sustinut ca „exista temeri ca Rusia incearca sa blocheze, submineze, acest proiect si aceasta declaratie de independenta energetica sa nu fie o chestie reala„.

Expertul moldovean a reamintit ca tara sa este dependenta 100% de gazul rusesc, iar gazoductul era preceput ca o posibilitate de reducere a acestei dependente.

Speranta cea mare este in UE si chiar gazoductul a fost facut gratie UE. Daca conducerea tarii noastre nu era impinsa din urma de UE, de comisia europeana nici acest proiect nu era construit” a mai declarat expertul moldovean.

Trebuie să fim optimiști, dar pragmatici în același timp. Noi înțelegem potențialul acestei zone, după cum înțelegem și provocările de aici. Permiteți-mi să împărtășesc din propria mea experiență atunci când spun că nu avem nevoie să începem proiecte de la zero. Relațiile politice între țările care formează Drumul Mătăsii funcționează”, a spus, printre altele, președintele Asociației Drumul Mătăsii, Apti Metin, cu referire la  legat de discuțiile ce urmăresc identificarea unor ”coridoare de transport sigure”.

Fostul ambasador la Georgiei în Marea Britanie, Giorgi Badridze, a prezentat si el un punct de vedere cu privire la pericolul reprezentat de politica de instabilitate desfășurată de Moscova de pe poziții de forță.

badridze

Nu știu dacă pot vorbi despre soluții la marile probleme de securitate energetică. Dar, din punctul de vedere al Georgiei – deși nu vorbesc în mod oficial în numele țării mele – știm foarte bine ce înseamnă să fii într-un punct important între doi poli de putere, estul și vestul. Problemele care au apărut în ultimul an în Ucraina au fost experimentate în trecut și de Georgia. Îmi aduc aminte că au fost unii care au dat vina pe Georgia pentru că ar fi provocat Rusia. Cred că acum este foarte clar faptul că Rusia are propria politică de a trata cu vecinii săi. Și într-un mod cât se poate de opus celui pe care Uniunea Europeană îl aplică în parteneriatele est-europene. Rusia, în loc să susțină stabilitatea, democrația și dezvoltarea economică în rândul vecinilor săi, consideră că vecinii săi trebuie să fie sub sărăcie și  instabilitate”, a spus Badridze, citat de Evenimentul Zilei.

Mai multe, despre dezbateri, aici si aici.

Dan Badea

 

DNA nu mai poate fi oprit!

Laura Codruța Kovesi, șeful DNA, a recent dat mafiei politico-financiare românești un avertisment pe cât de clar, pe atât de dur. Referindu-se la marii infractori cu protecție/susținere de partid si de stat, încolonați ca gândacii comunitari în spatele paravanului Ponta, Kovesi le-a transmis – prin intermediul ziare.com – că nimic nu-i mai poate scăpa de brațul lung al DNA.

kovesi1

”Suntem la curent cu toate metodele de furt si disimulare a banilor. Daca se cred mai destepti decat noi, fac o mare greseala, nu sunt. Si nici intangibili nu sunt”.

Beneficiind de sprijinul direct și constant al SRI (”principalul nostru partener in ceea ce priveste alimentarea DNA cu informatii despre fapte de coruptie”), șeful DNA a declarat că dacă marii infractori nu vor reuși să modifice legislația în privința competențelor DNA și a statutului procurorilor (așa cum, zic eu, era cât pe ce să se întâmple în cazul în care Ponta ar fi ajuns stăpân la Cotroceni și ar fi cucerit astfel ultima redută necesară mafiei românești pentru a controla toate instituțiile statului), atunci vom asista la arestări în lanț pentru că procurorii anticorupție nu mai pot fi opriți de nimic și de nimeni.

Kovesi ofera, in premieră, mai multe informații din ”bucătăria” DNA, inclusiv despre stadiul dosarului Microsoft/EADS, despre denunțuri și auto-denunțuri pe bandă rulantă în acest caz, despre impactul pozitiv produs asupra moralului procurorilor anticorupție prin încuviințarea ridicării imunității unora dintre mafioții ascunși în cuibul mafiei românești, PARLAMENTUL ROMÂNIEI etc. etc.

Un interviu care e un punct de plecare pentru ceea ce va urma.

Deja, la sfârșitul zilei în care a fost publicat acest interviu, instituția condusă de Kovesi a cerut și a obținut de la CSM încuviințarea pentru arestarea șefului celeilate structuri de luptă împotriva crimei organizate din România, DIICOT (!!!), procurorul Alina Bica, reținută pentru 24 de ore și acuzată pentru abuz în serviciu ca urmare a implicării ei, în 2011, într-o operațiune de fraudare a statului cu peste 60 milioane de euro. Avizul a fost dat, iar acum nărăvașa trupeșă de la vârful DIICOT își primește rația de fasole direct în arestul din Rahova.

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secția de Combatere a Corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reţinerea pentru 24 de ore, începând cu data de 20.11.2014, a inculpatei BICA ALINA MIHAELA, membră a Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, din cadrul A.N.R.P., la data faptelor, în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

Inculpatei i s-au adus la cunoştinţă calitatea procesuală şi acuzaţiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații” – informa pe 20 noiembrie a.c. DNA.

Dacă Ponta ar fi câștigat alegerile, sunt convins că DNA ar fi fost desființată, așa cum deciseseră déjà capii mafiei PSD/UNPR/PC/UDMR adunați în Guvernul și Parlamentul României.

A doua zi avea să apară și REFERATUL DNA cu propunerea de arestare preventivă a câtorva dintre membrii grupului de crimă organizată, printre care se găsește chiar șeful structurii de luptă împotriva crimei organizate din România (DIICOT), procuror Alina Mihaela Bica.

Cum spuneam, DNA nu mai poate fi oprit. Cel puțin, nu din butoane.

Iată documentul :

Referat-ANRP-BICA

Referat-ANRP-BICA-page-001 Referat-ANRP-BICA-page-002 Referat-ANRP-BICA-page-003 Referat-ANRP-BICA-page-004 Referat-ANRP-BICA-page-005 Referat-ANRP-BICA-page-006 Referat-ANRP-BICA-page-007 Referat-ANRP-BICA-page-008 Referat-ANRP-BICA-page-009 Referat-ANRP-BICA-page-010 Referat-ANRP-BICA-page-011 Referat-ANRP-BICA-page-012 Referat-ANRP-BICA-page-013 Referat-ANRP-BICA-page-014 Referat-ANRP-BICA-page-015 Referat-ANRP-BICA-page-016 Referat-ANRP-BICA-page-017 Referat-ANRP-BICA-page-018 Referat-ANRP-BICA-page-019 Referat-ANRP-BICA-page-020 Referat-ANRP-BICA-page-021 Referat-ANRP-BICA-page-022 Referat-ANRP-BICA-page-023 Referat-ANRP-BICA-page-024 Referat-ANRP-BICA-page-025 Referat-ANRP-BICA-page-026 Referat-ANRP-BICA-page-027 Referat-ANRP-BICA-page-028 Referat-ANRP-BICA-page-029

Dan Badea

 

 

Justiția rezistă la presiunile pușcăriașului Voiculescu și ai altor capi ai crimei organizate din România

Justiția se află, de ceva vreme, sub asediul capilor crimei organizate din România. Toți pușcăriabilii și pușcăriașii care au spoliat țara asta cu voie de la partid, fie că se află în faza de urmărire penală, fie în fața instanței, fie déjà depuși în celule, ar face orice să scape din clinciul magistraților care parca au inebunit și nu mai răspund la comenzi, ca odinioară.

voiculescu puscarie

Lupta anticorupție dintre statul roman (reprezentat de către DNA, SRI, DIICOT, CSM, ANI, Președinție) și ”gulerele albe” ce păreau intangibile până la arestarea stapânului lor absolut, Adrian Năstase, i-a determinat pe mafioți să-i atace direct chiar pe cei aflați, la vedere, în prima linie, adică pe procurorii DNA și pe judecătorii care i-au extras din palate lor si i-au aruncat, pentru o vreme, în celule prevăzute cu gratii.

Cel mai periculos dintre capii mafiei românești s-a dovedit a fi gangsterul Dan Voiculescu, un turnător ordinar cu pretenții (încă nu știm dacă reale sau nu) de general de securitate specializat în lovituri de stat, manipulare mediatică, furt și spălarea banilor.

Sigur, nici ceilalți bandiți autohtoni (Năstase, Vîntu, Luca, Fenechiu, Voicu etc etc), dovediți déjà ca atare de instanțele de judecată, n-au stat cu mâinile în sân și au ”cotizat” și ei la atacul declanșat de Felix asupra magistraților care au avut curajul să-i extragă ca pe niște măsele stricate din gura sistemului mafiot și să-i izoleze. La fel, au cotizat din greu și cei aflați în drum spre pușcărie, cel mai vocal dintre ei fiind ”aurolacul” de Constanța, Mazăre. Radu Mazăre. Recent, impostorul de partid Mazăre, pe care dacă-l asculți e imposibil să nu-l confunzi cu un șobolan de canal care trage din pungă – punga statului roman, desigur -, a dovedit că furtul este o caracteristică de bază a partidului din care face parte, el fiind aplaudat la scenă deschisă atunci când, de la tribuna PSD, l-a înjurat golănește pe procurorul DNA care l-a deranjat exact când el era cu mâna-pungă în buzunarul constănțenilor. Numai în dosarul în care este cercetat ”aurolacul”, alături de un tovarășul lui de hoție (un mafiot scăpat peste graniță numit Nicușor Constantinescu), prejudiciul se ridică la aproximativ 114 milioane de euro – adică 80 milioane euro la stat și 34 milioane euro la consiliul județean Constanța.

victor-ponta-radu-mazare-1

Pe 12 septembrie a.c, în plin Congres extraordinar al PSD Constanța, primarul Mazăre a exprimat public ceea ce toți mafioții și baronii roșii din țara asta aveau în gât: dacă Ponta nu iese președinte, atunci ei, vor da socoteală! Și cum să dea socoteală hoții în țara lor, a hoților?! Concret, a zbierat căpitanul cuibului mafiot din Constanța, dacă nu iese Ponta președinte ”şi nu se schimbă modul de a vedea lucrurile” (tradus: ”dacă noi, hoții, nu vom fi protejați de legea…penală!”) ”sănătate, nu mai stau!”. ”Nu mai stau pentru că nu mai am satisfacţii” – a urlat de sub basca roșie mafiotul constănțean. Poate sa te ia cu mascatii de la masa, cum m-a luat pe mine acum cinci luni de zile pe motiv de urgenta si timp de cinci luni de zile in dosarul meu sa nu faca niciun act procurorii. Pai bă, futu-te’n cur pă mă-ta!, cand m-ai luat cu mascati si ai zis ca e urgență, că de-aia m-ai adus la DNA, că era stare de urgență, după aia trec cinci luni de zile fără ca tu sa faci o hartie!? De asta trebuie sa-l votam pe Ponta, ca noi care mai stam pe aici liberi, neliberi, să traim intr-o tara normala” – a mai țipat aurolacul Mazăre de la tribuna PSD, în aplauzele locotenenților lui de partid.

Edilii mafioți Mazăre și Constantinescu. Doi aurolaci miliardari.
Edilii mafioți Mazăre și Constantinescu. Doi aurolaci miliardari.

Reacția magistratului atacat de basca roșie din Constanța a venit, de această dată, destul de prompt, mai întâi prin intermediul CSM , iar apoi prin implicarea institutiei din care face parte. Iată un fragment din comunicatul de presă al CSM din 15 septembrie: ”Consiliul Superior al Magistraturii apreciază că prin invectivele adresate de către primarul Constanţei la adresa unui procuror DNA s-au depăşit limitele admisibile ale discursului politic public şi ale libertăţii de exprimare aşa cum sunt protejate de dispoziţiile art. 10 din Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale”. La scurt timp, DNA a formulat un denunț penal împotriva primarului Radu Mazăre, acuzându-l oficial ca face presiuni asupra justiției având ca scop ”influenţarea şi intimidarea procurorului care efectuează urmărirea penală în cauză”. (http://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=5264). Este ceva inedit în justiția românească, semn că a trecut vremea în care statul nu reacționa la atacurile mafioților.

Cazul Mazăre nu este unic, ceea ce confirmă faptul că Justiția română este déjà în stare de alertă și nu mai permite infractorilor să o atace. Iată mai jos două exemple concrete de tipuri de agresiuni cu care s-a confruntat magistrații din partea unui gangster extrem de periculos, Dan Voiculescu.

1.      Deși menite s-o doboare, presiunile lui Dan Voiculescu au întărit Justiția

Procurorul Romulus Varga de la Înalta Curte de Casație și Justiție, care instrumenta un dosar în care un procuror DNA era acuzat de agresarea unei persoane, a cerut sprijinul SRI pentru a afla adevărul cu privire la marturiile celor care susțineau persoana așa-zis ”agresată”. Cel acuzat era chiar procurorul DNA care-l trimisese în fața instanței pe gangsterul Dan Voiculescu, iar cazul privind așa-zisa ”agresiune” a fost mediatizat suspect de mult de către angajații lui Felix de la Antena3. Asta a și atras atenția magistratului de la Înalta Curte, care a încercat să afle dacă nu cumva procurorul DNA Emilian Eva, este victima unei înscenări. Expertiza SRI avea să fie decisivă în acest caz, după ce ofițerii serviciului de informații au reușit să răstoarne întreaga construcție a celor care-l acuzau pe procurorul DNA de agresiune: toți cei implicați în acest dosar, așa-zisa ”victimă„ precum și martorii ei, mințeau și aveau legătură direct sau indirect cu procurorul acuzat.

Concret, conform ziarului ”Buna Ziua Iași”, ieșeanca Tatiana Clapon s-a plans că în anul 2011 dupa o discutie in contradictoriu cu procurorul Emilian Eva, care o ancheta într-un dosar de corupție, acesta ”ar fi impins-o, vrand s-o dea afară (din sediul DNA), moment in care femeia ar fi cazut pe scari si s-a lovit in special la nivelul bratelor” (. După așa-zisul incident, madam Clapon a obținut un certificat medico-legal ”in care se spune ca ar fi avut nevoie de 26 zile de ingrijire medicala”. Cel care a eliberat documentul era un alt client de-al procurorului Emilian Eva, celebrul Vasile Astărăstoae, rectorul Universitatii de Medicina si Farmacie Grigore T. Popa din Iași. Astărăstoae este un pușcăriabil care-și așteaptă rândul la celulă, el fiind trimis în judecată de procurorul Emilian Eva pentru deturnarea a 1,5 milioane de euro – fonduri europene. Poate cineva să ia de bun un document semnat de acest individ, cu atât mai mult cu cât acel document este menit să-l înfunde pe procurorul care i-a pus pe frunte ștampila de pușcăriabil? Trebuie să fii sarac cu duhul ca să crezi, fără să verifici de zece ori, că inculpatul Astărăstoae e un om cinstit!

Mai departe. Au existat doi ”martori” ai lui madam Clapon care au susținut că au văzut ei cum femeia a fost aruncată pe scări. Ambii martori însă aveau credibilitatea la zero. Primul dintre ei (Alexandru Onofrei) era șoferul unuia dintre co-inculpații soților Clapon în dosarul de corupție, iar celălat martor, Liliana Suta, era…”prietena intima” a unui alt acuzat din același dosar. Ofiterii SRI au reușit să stabilească insă că în ziua în care martorii ar fi văzut cum madam Clapon zbura pe scările DNA, aceștia se aflaseră în…București. Și cum nu puteau fi simultan în două orașe diferite, rezultă fără dubiu că martorii au mințit. Mai mult, au fost audiați toți cei care s-au aflat în locul producerii așa-zisei ”agresiuni” din sediul DNA Iași (jandarmi și polițiști), aceștia neconfirmând susținerile inculpatei Clapon. S-a făcut chiar și un test cu detectorul de minciuni, madam Clapon fiind trimisă în judecată pentru denunț calomnios, iar cei doi așa-ziși ”martori” pentru mărturie mincinoasă.

După opinia mea, ar fi trebuit pus la detectorul de minciuni și Felix, pentru că mi-e greu să cred că gangsterul nu și-a vârât coada lui de securist ordinar în această poveste. Cazul ”agresiunea” a fost inventat în 2011, la trei ani după ce Felix a fost trimis în judecată de procurorul ”agresor” Emilian Eva, iar apoi invenția a fost folosită de angajații lui de la Antene pentru denigrarea și decredibilizarea magistratului.

Au mai existat și alte atacuri din partea apropiaților lui Voiculescu la adresa procurorului DNA Emilian Eva, demn de semnalat fiind cel apărut pe site-ul creat special pentru a-i apăra pe mafioții din grupurile de crimă organizată conduse de Dan Voiculescu și Sorin Ovidiu Vîntu, luju.ro, precum și pe cele apărute pe site-ul dcnews.ro (ce aparține unui șantajist de presă – Chirieac Bogdan și unui slujbaș credincios, dar lipsit de scrupule, al lui Felix, Răzvan Dumitrescu) și în Jurnalul Național (oficina aceluiași gangster Voiculescu).

Cum denigrarea procurorului Emilian Eva n-a funcționat, Voiculescu a comandat, din pușcărie, asedierea justiției cu plângeri și contestații împotriva tuturor deciziilor formulate de instanța Curții de Apel București în dosarul ICA. Ultima dintre ele este contestația în anulare la pedeapsa de 10 ani pușcărie. Avocatul Mateuț a cerut judecarea acestei contestații la o altă locație decât Curtea de Apel București (ar fi dorit, probabil, fosta locație Crescent de pe Aviator Zorileanu), dar Înalta Curte a respins aberația. Asta înseamnă că nimeni nu mai riscă ceva pentru mafioți, cu excepția celor direct implicați, a rudelor lor sau a locotenenților platiți din banii furați, cum e cazul celor de la Antene, care-și continuă atacurile imunde, lipsite de orice fundament real, asupra magistraților.

Este posibil ca în justiția românească să fi apărut déjà mutația care o scoate în afara controlului politic al fostelor structuri coordonate de camarilla lui Adrian Năstase, Victor Ponta și Dan Voiculescu. Aceasta pentru că, altfel, nu se explică de ce absolut toate contestațiile formulate de apărătorii lui Dan Voiculescu au fost respinse la foc automat de instanțe diferite precum Tribunalul București, Curtea de Apel București și Înalta Curte de Casație și Justiție, instanțe care au judecat unitar și cu celeritate toate contestațiile și plângerile infractorului Voiculescu.

Cum se știe déjà, începând cu 13 august 2014, familia Voiculescu a contestat tot ce se putea contesta în dosarul ICA, inclusiv condamnarea capului fami(g)liei. Toate contestațiile au fost respinse, ultima dintre acestea, contestația condamnării gangsterului fiind azi pe rolul Curții de Apel București, după ce, cum am amintit mai sus, solicitarea de mutare a procesului pe rolul altei instanțe similar a fost respinsă de Înalta Curte.

mateut

Așadar, Justiția a rămas, pentru prima dată, pe picioarele ei în fața asediului celui mai periculos dintre mafioții României de astăzi, gangsterul securistoid Dan Voiculescu, un pericol real pentru securitatea națională. Magistrații s-au mobilizat și s-au comportat exemplar în acest caz, poate cel mai mediatizat în ultimii ani, un caz în care au fost epuizate toate tertipurile ce puteau fi imaginate de avocații unei structuri constituite pe principii mafiote.

2. Presiunile uriașe ale lui Tolontan, făcute în dosarul ”Gala Bute”, n-au convins justiția că ordinul lui Voiculescu se (mai) execută

Cazul ”Gala Bute” reprezintă, în sine, o altă încercare la care a fost și este supusă justiția romînească de mai bine de trei ani de zile. Și aici ”Capo di Tutti Capi” este tot Dan Voiculescu, prin intermediul unuia dintre locotenenții lui cei mai fideli, Cătălin Tolontan, echivalentul lui ”caporegime” în ierarhia de tip mafiot din Italia.

8239_lucian_bute_udrea_obreja_04460700Depistat ca fiind cel mai bine plătit jurnalist al unei gazete sportive din lume (35.000 de euro lunar), Tolontan este folosit de mafiotul Voiculescu pentru rezolvarea unor chestiuni politice și de afaceri punctuale prin presiuni mediatice asupra Justiției. El poate fi asimilat mai degrabă unuia chemat să facă agenda magistraților români, impunând acestora rezolvarea unor dosare și a unor soluții stabilite de ja de gangsterul din fruntea Crescent-Grivco-Antene și de camarilla lui. Dosarul Ridzi este un exemplu în acest sens, campania mediatică a lui Tolontan, finanțată la greu de Voiculescu, având succesul déjà garantat, după sesizarea/autosesizarea magistraților. Un așa-zis ziarist sportiv a devenit, astfel, un mercenar extrem de prețios și care funcționează, la cheie, după dorința securistului care l-a cumpărat la kilogram.

Ultima ispravă a lui ”caporegime” este atacul la adresa Elenei Udrea – văzută (singura percepție corectă a mercenarului) ca o protejată a Președintelui Băsescu – atac declanșat pe vremea în care Felix era liber și complota, ca un ilegalist, la o nouă lovitură de stat.

gala tolo

Toată Campania mediatică a lui Tolontan vizează, așadar, inculparea Elenei Udrea, candidatul lui Băsescu la alegerile prezidențiale din această toamnă. Cum Voiculescu luptă din 2005, cu toate armele de care poate dispune un gangster politico-financiar, împotriva președintelui Băsescu, este lesne de priceput chinul existențial prin care trece ”caporegime” Tolontan.

Am citit textele lui Tolontan. Sunt însă prea multe pentru orice om întreg la cap. Miza e prea mică pentru a dedica trei ani de urlete, pe pagini întregi din gazetă, unei presupuse fraude care s-ar ridica la aproximativ două milioane de euro. Băiețașul ăsta isteric, Tolo, nu merită 35.000 de euro lunar decât dacă prestează și altceva extrem de important pentru patronul Crescent și al Antenelor Securității, zic eu. Cu peste 1,2 milioane de euro, cât l-a costat Tolontan, doar în ultimii trei ani, ca să țipe în Gazetă ”ARESTAȚI-O PE UDREA!”, gangsterul putea să-și cumpere propriul magistrat dacă folosea serviciile ”competente” ale lui Cătălin Voicu. Ce l-a determinat însă pe Voiculescu să-l prefere pe Tolo, lui Voicu, ca executant al ”operațiunii Bute”? Poate vom afla atunci când Tolontan însuși va fi, dacă va fi vreodată!, acuzat de hărțuire a justiției, de presiuni asupra magistraților sau de influențare a unor anchete/urmăriri penale aflate în derulare.

a3 gala bute

Deocamdată concluzia este că un caz simplu de fraudare a unor fonduri europene (implicați fiind niște șmecheri din ministerele Dezvoltării și Economiei, alături de Rudel Obreja) a fost transformat de mercenar în campania vieții lui începută acum mai bine de trei ani de zile.

Dacă Tolo a găsit niște magistrați (procurorii Alina Stoica și Mariana Alexandru de la DNA) care au deschis dosare penale insuficient de solide în cazul ”Gala Bute”, este pentru că justiția a acceptat ca un mafiot să-i facă agenda. A mușcat ”hapul” pregătit de Felix, dar l-a scuipat apoi, după ce l-a ținut în gură aproape un an de zile. Cu toate acestea, arestarea pupilei lui Băsescu, așa cum suna ordinul lui Felix, nu s-a produs!

jn atac la blonda

Asta înseamnă că, în realitate, Tolontan i-a tras țeapă Varanului. Dealtfel, ”textele” lui Tolontan conțin enorm de multe supoziții, invenții date pe surse, tanscrierea unor discuții telefonice de hartuire date unora dintre cei implicați, considerații de o falsitate grosolană amestecate cu date reale, documente obținute de la cei sesizați la ordin de mafia lui Voiculescu (în primul rând DLAF), informații smulse pe ”544”, adica tot tacamul folosit, pe sticlă, de însuși manipulatorul-șef Gadea atunci cand are o zi perfectă.

Nu reiau cazul ”Bute”. Oricine poate studia dosarul pe site-ul lui Felix înființat de Tolo.

Campania ”gala Bute” este o culme a campaniilor mediatice. E a fost declanșată, ”preventiv” (!), înainte de producerea evenimentului vizat și chiar înainte de obținerea finanțării lui. Este exemplul clasic de campanie de presă făcută, de un cățel bine hrănit, la ordinul stăpânului. Campania sclavului lui Felix a început cu trei ani și jumătate în urmă, mai précis în 12 aprilie 2011, cu trei luni înainte de data fixată (9 iulie) pentru meciul de box al lui Lucian Bute. Iată cum prezenta atunci gazeta-click a lui Voiculescu, ministerul condus de Elena Udrea și ”infracțiunea” ghicită de ”locotenentul major” al gangsterului: ”(…)un minister va finanţa din impozitele contribuabililor o gală profesionistă de box. Asta se pregăteşte să se întîmple acum, cu Ministerul Turismului şi Dezvoltării promovindu-se drept sponsor principal al meciului din iulie al lui Lucian Bute. Sponsor prin publicitate şi cu sume misterioase”. Sigur, Tolontan nu prea înțelege – în această fază a rostogolirii ordinului venit de la Felix – de unde și cum vin banii pentru Gala Bute, sau, în general cum sunt accesate fondurile europene, pentru că el e obișnuit ca sponsorizarea de zeci de mii de euro lunar să-i vină direct de la gangsterul Dan Voiculescu. Tolontan, zice că banii vin din impozitele contribuabililor români, iar apoi uită ceea ce tocmai a scris și spune că sumele aruncate pentru organizarea Galei de către sponsor (adică, zice el, de ministerul condus de Udrea) sunt ”misterioase” – vezi Gală profesionistă cu bani de la statul amator.

gala bute a3

În preziua meciului, pe 8 iulie 2011, Tolontan știe déjà cine și cum a cheltuit aproximativ două milioane de euro din banii europeni: Rudel Obreja și Elena Udrea (Un campion deturnat). Ca să fie credibil, ziaristul lui Felix spune că face presă de 21 de ani și că… nici chiar Dan Voiculescu (Stăpânul) ”atunci cînd și-a numit amicul mediocru șeful sportului, de era să politizeze pînă și Agenția Națională Anti-Doping” nu a îndrăznit să-l ia ”mai de prost” (?) decît ”cuplul de cheltuitori ai banilor europeni alcătuit din Rudel Obreja și Elena Udrea”.

După meci ”caporegime” Tolo, a continuat cu mai multă forță potopul acuzațiilor la adresa protejatei lui Băsescu, blonda care și-ar fi făcut imagine pe cârca lui Bute, fapt inadmisibil pentru Tolontan/Voiculescu. Ca să-i iasă argumentele (încă n-avea dovezile), bietul Tolontan l-a citat inclusiv pe un blogger ”specialist” în psalmi și marketing, un anume Diacon(u), care a scris exact cum voia urechea Voiculescu să audă.

Locotenentul lui Voiculescu a pornit cu ”miloaga mediatică” pe lângă magistrați

Cei care s-au sesizat primii au fost procurorii de la departamentul de luptă antifraudă (DLAF), conduși de un fost țuțăr al lui Tăriceanu. În aprilie 2012, DLAF a sesizat DNA ”în legătură cu posibile acte de corupție și alte fapte penale comise în principal de Rudel Obreja în organizarea Galei meciului Bute – Mendy, din 9 iulie 2011” (Mediafax). După un an și jumătate, pe 6 noiembrie 2013, procurorii DNA dispun începerea urmăririi penale față de Rudel Obreja ”pentru faptele prevăzute la Articolul 13, din Legea 78/2000”. Prejudiciul imputat acestuia este de aproximativ două milioane lei.

Gazeta lui Voiculescu este însă nesatisfăcută. Nu pentru inculparea lui Rudel Obreja se chinuise peste doi ani de zile locotenentul lui Voioculescu. ”Udrea!”, țipă Tolontan pe marginea șanțului media. ”O vrem pe Udrea”! ”Am aşteptat doi ani şi jumătate. Şi azi consemnam inceperea urmăririi penale pentru corupţie a unuia dintre cei implicaţi  in gala de box finantata din bani europeni: şeful FRB Rudel Obreja. Dar ancheta jurnalistică nu se opreşte aici. Pentru că avem date surprinzătoare, altele decît cele din versiunea autorităţilor” – scrie Tolontan în octombrie 2013.

Obreja făcuse așadar, conform procurorilor DNA, o gaură la bugetul de stat care se ridica la aproximativ 460.000 de euro. Puțin! Gaura făcută de Tolontan în bugetul lui Dan Voiculescu, era atunci de 2,3 ori mai mare, adică de 1,05 milioane de euro. Pentru banii ăștia Tolontan trebuia să obțină, cum am mai spus, cel puțin inculparea Elenei Udrea, dacă a lui Băsescu nu reușea. Prin urmare, locotenentul mafiei o lua de la capăt cu miloaga mediatică pentru influențarea magistraților.

Au apărut rapid alte materiale în care protejata lui Băsescu de la Dezvoltare era înfierată cu mânie proletară de Tolontan, bravul jurnalist sportiv plătit în viu de gangsterul Voiculescu cu un preț de peste 400.000 de euro anual exclusiv pentru influențarea justiției.

gala buteUrmarea: pe 2 decembrie 2013, procurorul șef adjunct al Secție de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție din cadrul DNA, Mariana Alexandru, dispune infirmarea rechizitoriului anterior (făcut de magistratul Alina Stoica) și extinderea cercetărilor asupra funcționarilor responsabili din ministerul condus, în iulie 2011, de Elena Udrea, dar și a celor din ministerul Economiei condus de Ion Ariton, așa cum ceruse Tolontan. Interesant este că magistratul care anulează rechizitoriu anterior și schimbă cursul anchetei este nimeni altul decăt magistratul care, cu ceva ani înainte, preia de la același Tolontan, cazul Ridzi, orchestrat identic cu ”Gala Bute”. Magistratul care face jocurile lui Voiculescu și preia ordinul gangsterului Felix se numește Mariana Alexandru, un procuror care s-a cerut, subit, la pensie, pe 4 septembrie a.c. Încă nu se cunosc detaliile acestei mișcări ”ordonate” în sistem. Totuși, deși era un pas important pentru gașca lui Felix, noua orientare a dosarului n-a fost pe placul lui Tolo. Udrea lipsea, deci dosarul nu era perfect. Cîinele de casă al gangsterului și-a continuat, așadar, presiunile.

Un câine rămas fără stăpân
Un câine rămas fără stăpân

Dacă s-ar apleca cineva asupra tipului de presă practicat de Tolontan ar descoperi că el a depășit de mult limitele legale ale jurnalismului de investigații și a intrat, exact ca toate produsele Antena 3, pe tărâmul presiunilor și al șantajului mediatic.

Reacția apărătorilor blondei de la Dezvoltare

Traian Băsescu, deranjat că mercenarul lui Felix îi atacă pupila blondă, și-a ieșit din pepeni și l-a afurisit în mod public pe Tolontan într-o emisiune din 20 august a.c de la B1TV. Pentru el (ca și pentru mine dealtfel, dar din alte motive decât cele invocate de Președinte), Tolontan este o ”lichea”. „Lichele. Ştiti. (…) Când spun lichea, spun om fara caracter. Vedeam niste stalpi d-astia ai dreptatii si ai legii, si ei semnau sa le intre in firmele pe care le conduceau bani de la Crescent. Şi nu niste prostovani puneau la semnat astea, ci oameni de presa foarte informati. Atunci imi spun pana unde poate merge lichelismul in acest trust?” – se întreba președintele Băsescu, iritat. Mercenarul, fericit că a fost băgat în seamă, a scris atunci un text în care s-a victimizat nițel cam mult pentru un cățel de presă.

udrea-basescuÎnainte însă ca Băsescu să sară în apărarea Elenei Udrea, un alt așa-zis ”jurnalist”, Stelian Negrea, (unul care umbla ”cablat” prin trustul lui Voiculescu, iar apoi se plângea că e victima Varanului pe care-l slujise cu credință) , a fost folosit de trustul Realitatea TV condus de Cozmin Gușă și sponsorizat (zice-se) de Elena Udrea, să-l atace pe Tolontan. Stelian Negrea, un habarnist perfect, a scris toate tâmpeniile care i s-au părut lui că rezultă din niște documente referitoare la Crescent și pe care le obținuse de la Registrul Comerțului. Grav este că acest ”papagal” al lui Gușă l-a influențat pe președintele Băsescu, care a mușcat fără să mestece din marfa otrăvită și aruncată pe piață de ”negrișorul” Negrea. Așa se face că președintele a înșirat și el, în emisiunea amintită, de la B1TV, o mulțime de aberații referitoare la firma Crescent, societatea folosită de gangsterul Voiculescu înainte și după decembrie 1989. ”Mintea să știți că mi-a deschis-o Stelian Negrea cu documentele pe care le-a prezentat” – a mărturisit Băsescu fără să știe că, în loc să i-o deschidă, Negrea i-a ”întunericit” mintea.

Mai târziu, pe 9 septembrie a.c, Băsescu l-a ”pișcat” din nou pe ”caporegime” Tolo. De această dată în mod justificat. “S-ar putea să vedeţi cum decizii de procurori au fost controlate de un ziarist important” – a spus Băsescu, iarăși fără a da nume, într-o emisiune a lui Robert Turcescu de la B1TV. Nu e greu de înțeles că Președintele s-a referit la Tolontan.

Sigur, Băsescu a spus un adevăr, dar era un adevăr care-l deranja, deci ieșirea sa a fost în interes personal, pentru că a o apăra pe Udrea nu poate fi interes național. De această dată nu știu cine i-a ”deschis” Președintelui mintea. Elena, blonda protejată, trebuie să știe mai bine.

Reluarea de către procurori, zilele trecute, a audierilor în cazul ”Gala Bute” este însă un semn că justiția își vede de treabă. Încet, dar sigur. Mariana Alexandru, magistratul folosit anterior de Voiculescu pentru a o înfunda pe Ridzi (găsită vinovată), a predat (forțat sau nu, vom afla) unui alt coleg magistrat cheia dosarului Bute.

JustitiaFie că ”latră” câinii lui Voiculescu (pentru devierea cursului), fie însuși Băsescu (îmi place să cred că…pentru revenirea la cursul normal), caravana Justiției ”trece”, pușcăriabilii tremură indiferent dacă au, sau nu imunitate. Unora, ca în cazul aurolacului multimiliardar de Constanța, le tremură basca de frică. Cel puțin deocamdată.

Dan Badea

 

Tăriceanu este unul dintre omuleții verzi ai lui Ilici PUTINovici Voiculescu

Călin Popescu Tăriceanu, fostul partener de afaceri al șefului rezidenței de spionaj a Ungariei din România anilor 80-90, RUDAS ERNO, îl amenință astăzi cu suspendarea pe șeful statului român, Traian Băsescu. Nu știu dacă acesta este un ordin venit pe axa Moscova-Budapesta, rușii dar și ungurii – cap de pod al silovikilor lui Putin în NATO și UE – fiind extrem de afectați de poziția tranșantă a lui Traian Băsescu în chestiunea ucraineană, dar cel mai îndreptățit a cunoaște acest aspect este șeful SIE, Teodor Meleșcanu. El cunoaște destul de bine activitatea de spion a lui Rudas Erno, partenerul de afaceri al premierului României. 
Așa cum am dezvaluit în urmă cu mai mulți ani în câteva materiale de presă (seria AGENTUL VICTORIA) care au stârnit atunci un imens scandal pe scena politică românească, Tăriceanu avea o legătură de afaceri extrem de strânsă cu SPIONUL (ofițer de informații externe) ungar Rudas Erno (vezi materialele
Asadar, spionul Rudas, deconspirat de fosta Securitate dupa ce încercase să-l puncteze, în vederea racolării, pe Stelian Tănase (actual șef al TVR!), pe care intenționa să-l folosească drept sursă în Occident, a fost retras de la post în 1988 (ca să nu fie expulzat), apoi a fost retrimis (1989) pe o funcție inferioara (consul) la Cluj, pentru ca, după 1990, să fie numit ambasador extraordinar și plenipotențiar (așa numeau ungurii un spion la acea vreme) al Ungariei în România, post din care avea să fie retras OFICIAL în 1995.

Spionul ungar Rudas Erno
Spionul ungar Rudas Erno

Cum am arătat atunci – deși eu am scris, eu am citit, câtă vreme spionul Budapestei a fost lăsat să-și extindă după 1995, sub masca afacerilor, activitățile informativ-operative pe teritoriul României și SĂ RACOLEZE ulterior, în reteau sa, UN VIITOR PRIM-MINSTRU (Tăriceanu) -, cel care a protestat atunci și a prezentat ministrului ungar de externe, în 1993 la Gyula, un dosar complet referitor la activitatea de spionaj a lui Rudas Erno în România post-decembristă este fostul ministru român de externe de la acea vreme, Teodor Meleșcanu, ajuns ulterior, culmea ironiei! (să zicem), șeful Serviciului român de Informații Externe (SIE).

Mai târziu, după un război pierdut cu Traian Băsescu, Tăriceanu avea să treacă, pe față, în tabăra lui Ilici Putinovici Voiculescu, unde poate fi găsit și astăzi, ca un soldat credincios ”în rang de ofițer” ce se află! E acolo după ce, între timp, a mai schimbat două neveste. Penultima se ”învechise”, deși o dusese tocmai la BUDAPESTA pentru a oficializa cu ea cununia civilă.

De ce la Budapesta și nu la Sofia nu-i greu de înțeles după cele de mai sus, câtă vreme nimic nu este întâmplător!…

Astăzi, când mitomanul Victor Ponta – un dușman declarat al valorilor occidentale, un plagiator ordinar dovedit, un aliat de nădejde al altor doi mafioți de vârf din politica românească, extrem de periculoși pentru România, Adrian Năstase și Dan Voiculescu (unul pușcăriaș în rezervă, iar celălalt pușcăriaș activ) – a devenit reprezentantul cu cele mai mari șanse la alegerile prezidențiale din toamnă, el fiind sprijinit de întreaga mafia politico-financiară crescută peste România ca o crustă puturoasă ce absoarbe de mai bine de două decenii zeci de miliarde de euro din averea românilor, există riscul ca toată construcția pro-occidentală din ultimul deceniu să se dărâme, iar rușii să preia controlul celei mai importante redute din statul român, rămase neocupate, Președinția!

Dacă Ponta ajunge la Cotroceni, toate instituțiile importante ale statului, care au fost sprijinite și încurajate de președintele Traian Băsescu (cel DE DINAINTE de desemnarea Elenei Udrea ca urmaș politic al său în bătălia pentru Cotroceni), anume DNA, DIICOT, SRI și SIE, vor fi controlate politic de mafioții lui Ilici Putinovici Voiculescu (să-i spunem, generic, SISTEMULUI). Asta înseamnă că România va deveni un fel de Ungarie a lui Victor ORBAN și a neo-naziștilor Jobbik, adică un instrument al Rusiei lui Putin.

(foto: http://epochtimes-romania.com)
(foto: http://epochtimes-romania.com)

Omuleții verzi vor fi, astfel, în formație completă și gata de marș spre Moscova. Ponta la Cotroceni, cu mafiotul hungaroid Tăriceanu la Senat și cu Zgonea – ”colegul lui Mihai Viteazu”- la Camera Deputaților, alături de Dragnea sau Oprea la Guvern, sprijiniți pe/de armata de bizoni – bipezii cu creierele spălate -din țară, reprezintă cea mai sigură cale pentru readucerea României sub controlul Rusiei expansioniste a lui Putin și Dughin. E combinația ucigașă, genocidară pentru un popor ieșit din sfera de influență a slavilor cu gene tătar-mongoloide, după chipul și asemănarea lui Viktator Ponta.

Atenție mare, așadar, la hungaroidul Tăriceanu și la mongoloidul Ponta, omuleții verzi ai lui Ilici Putinovici Voiculescu!

OBSERVAȚIE pentru cei care se întreabă și mă întreabă de ce ziariștii nu mai scriu la ziar

Toate informațiile referitoare la relația Tăriceanu- Rudas Erno/spionaj ungar, publicate de mine în serialul AGENTUL VICTORIA la sfârșitul anului 2007, au rămas în ziarul în care au apărut, ”Interesul Public”, ziar ce avea să încapă pe mâna unor mafioți proveniți din structurile serviciului de informații externe. La câteva luni de la lansarea acestora, trei foști ofițeri SIE (dintre care doi erau generali în rezervă) au descins în redacția ziarului care a fost rapid REORGANIZATĂ. Este vorba despre generalii Adrian ISAC și Ion ISAR, plus colonelul Mircea HAȘ, consilieri/asociați cu patronul ziarului, un infractor de drept comun numit MARIUS LOCIC, cel ce avea să fie condamnat, în 2012, la 4 ani de închisoare cu executare într-un dosar, alături de mafiotul PSD Cătălin Voicu.
Marius Locic
Marius Locic

Reorganizarea ziarului făcută de Marius Locic împreună cu foștii ofițeri SIE dar și cu ”civilii” Marius STOIAN (fost corespondent al EvZ la Budapesta, apoi consilier al lui Adrian Năstase și manager al proiectului ”Dracula Park” etc etc.) și Horia TABACU, actual jurnalist (!) la Evenimentul Zilei, avea să-mi aducă statutul de ȘOMER (afara, out!) și să mă exileze, pentru o vreme, în presa online. Horia Tabacu, fost jurnalist la Informația Capitalei până în 1990, este astăzi mâna dreaptă a lui Dan Andronic (prietenii știu de ce!, vorba lui, preluată din Tinerama anilor 90) la bulina roșie cu inflexiuni blond-udriste în voce! Alături de cei trei foști ofițeri SIE a stat un al patrulea, activ, numit Dorobanțu. Colonel Teodor Dorobanțu, NAȘUL lui Marius Locic! Stăteau băieții, ”ciorchine”, pe craca infractorului Locic, de parcă acolo primiseră repartiție de la Centru…Erau CONSI(G)LIERI! (vezi mai multe in materialul de aici)

Dan Badea

Odiseea Crescent (6): Adevarul despre CRESCENT, asa cum il percep eu, dupa multi ani de investigatii

Pentru ca prietenul papagalul lui Cozmin Gușă, Stelian Negrea, m-a citat intr-o postare de pe pagina sa de Facebook, sugerand celor interesati sa caute informatii pe blogul (site-ul) meu, am facut o scurta lista cu materialele ce pot ajuta la intelegerea dar si dovedirea logica, acolo unde lipsesc documente, a faptului ca Imperiul construit de Dan Voiculescu a fost construit cu banii nostri, ai romanilor.

adevarul meu despre crescent11

Un mic fragment din AVEREA CRESCENT
Un mic fragment din AVEREA CRESCENT

adevarul-meu-despre-crescent11-e1408060376989

Teza pe care am lansat-o de multa vreme este aceea ca firma Crescent a fost infiintata de Securitate. Aceasta rezulta, fara dubiu, din tot ce am scris eu de-a lungul timpului.

crescent certificat_abacus ltd

Am lansat deja o intrebare publica pe FACEBOOK pentru dl Teodor Melescanu, Directorul SIE, care nu s-a sinchisit sa raspunda, referitoare la implicarea lui Constantin Rotaru, cel care a condus vreme de 4 ani firma INTACT, dupa ce fusese adjunct la ICE Dunarea (UM 0107 – firma acoperita a Securitatii, mai precis aflata in organigrama Centrului de Informatii Externe – CIE), iar apoi a fost preluat de SIE, care l-a trimis la Grupul INTACT (cică al lui Voiculescu, pentru ca asa scrie in acte!) de unde a revenit, patru ani mai tarziu, tot in SIE si apoi a fost avansat si a devenit prim-adjunct al DIRECTORULUI SIE, Harnagea (fost vanzator de bilete la Teatrul National!)!

Care credeti dvs ca au fost MERITELE DEOSEBITE ale acestui derbedeu securist, Constantin Rotaru, azi mare om de afaceri, pentru a fi numit general si sef profesional al SIE? Asta e intrebarea! Ce merite deosebite a avut acest tovarăș al lui Dan Voiculescu? Și care dintre ei a avut gradul mai mare: Voiculescu sau Rotaru?! Sunt intrebari la care Melescanu, sau generalul Silviu Predoiu ar putea da un raspuns! Pentru ca, gata!, Varanul este deja la puscarie, el nu mai poate fi tinut in brate de un serviciu de informatii modern, partener de incredere al serviciilor omoloage din statele membre NATO și UE. Asta în cazul in care, desigur, tovarășii de la SIE îl țin pe genunchi, ca umerii sunt deja ocupati.

Slide Crescent (4)

Cum a sters Rotaru, in cazul in care a facut-o (nu stim, nu?) urmele lui Voiculescu (acelea care aratau ca infractorul care condusese CRESCENT fusese altceva decat un simplu turnator ordinar al Securitatii) din arhiva SIE?!

Constantin Rotaru - foto aparuta pe site-ul SIE si retras ulterior din motive de securitate naționala a lui...Dan Voiculescu
Constantin Rotaru – foto aparuta pe site-ul SIE si retrasa ulterior din motive de securitate naționala a lui…Dan Voiculescu

Are curajul seful SIE. sau prim-adjunctul sau, sa-si asume raspunderea asupra afirmatiei ca „Firma Crescent, condusa de Voiculescu, nu a apartinut SIE”?

Sunt tare curios daca-l are, cu atat mai mult cu cat aici nu mai avem de-a face cu un secret de stat, pentru ca niciun secret de stat nu poate acoperi un posibil furt de sute de milioane de dolari comis de un…! (completarea o va face altcineva)

Iata de ce sunt convins ca va exista un procuror curajos, cu certficat ORNISS, care va ancheta cazul Crescent si va confirma fiecare fraza scrisa de mine!

Recomand, asadar, dincolo de cartea mea „Averea presedintelui – Conturile Ceausescu” (cumparata la pachet de Felix cu directorul editurii Nemira cu tot, Valentin Nicolau – numit chiar, apoi, secretar la partidul securistului) urmatoarele materiale postate de mine pe acest site:

1. http://www.danbadea.net/2013/11/11/in-1990-crescent-a-inghitit-dunarea-iar-conturile-lui-ceausescu-sunt-de-fapt-conturile-lui-dan-voiculescu-si-ale-sie/
2. http://www.danbadea.net/2013/03/18/reteaua-de-firme-si-coactionarii-lui-dan-voiculescu-crescent-din-anul-2001-ulterior-crescent-cipru-avea-sa-dispara-din-majoritatea-acestor-societati-maurul-isi-facuse-datoria/
3. http://www.danbadea.net/2010/09/16/odiseea-crescent-1-cum-am-fost-condamnat-de-o-judecatoare-corupta-pentru-ca-l-am-numit-afacerist-pe-turnatorul-dan-voiculescu/
4. http://www.danbadea.net/2010/09/19/odiseea-crescent-2-firma-arabului-fouad-sanbar-proprietatea-lui-dan-voiculescu/
5. http://www.danbadea.net/2011/03/10/odiseea-crescent-3-dan-voiculescu-a-mostenit-una-dintre-cele-mai-eficiente-masini-de-facut-bani-a-lui-ceausescu/
6. http://www.danbadea.net/2010/02/09/epopeea-crescent-i
7. http://www.danbadea.net/2014/03/29/instructiuni-de-utilizare-a-arhivei-operative-a-ice-dunarea/
8. http://www.danbadea.net/2013/03/22/dan-voiculescu-in-careul-de-asi-ai-lui-vasile-blaga/
9. http://www.danbadea.net/2013/03/10/averea-dracului-ice-dunarea-firma-acoperita-a-securitatii-iii/
10. http://www.danbadea.net/2013/03/09/averea-dracului-afaceri-si-comisioane-confidentiale-prin-firmele-securitatii-ii/
11. http://www.danbadea.net/2010/02/05/dan-voiculescu-felix-este-turnator-cu-acte/
12. http://www.danbadea.net/2009/09/23/autodenunt-barter-intre-seful-sie-si-seful-evz-la-ordinul-cotrocenilor-ti-l-dau-pe-dan-voiculescu-mi-l-dai-pe-generalul-constantin-rotaru/
13. http://www.danbadea.net/2011/03/12/turnatorul-detectiv-felix-raporteaza-am-activat-atat-in-tara-cat-si-in-exterior-si-am-depistat-cadrul

PS:

Cum am scris in alta parte, în urmă cu 12 ani am publicat la Editura lui Nicolau volumul “Averea Preşedintelui. Conturile Ceauşescu”. Mi-a cerut, în schimb, să-i predau documente (dovezi) pentru toate afirmaţiile făcute în acea lucrare. A justificat prin aceea că, în cazul în care va urma un proces cu vreunul dintre cei atacaţi, are nevoie de probe în apărare.

Valentin Nicolau - fost consilier al premierului infractor Adrian Nastase, presedinte al TVR, iar apoi vicepresedinte GRIVCO si mai departe mare om de stiinta! Un geniu cu bărbiță!
Valentin Nicolau – fost consilier al premierului infractor Adrian Nastase, presedinte al TVR, iar apoi vicepresedinte GRIVCO si mai departe mare om de stiinta! Un ”geniu” cu bărbiță și lanț la gât!

I-am pus în braţe un dosar ce conţinea peste 500 de file, majoritatea documente clasificate secret sau secret de serviciu şi provenite dintr-o arhivă aflată în custodia Ministerului Apărării Naţionale. Multe dintre acele documente vizau relaţia de afaceri a lui Dan Voiculescu, via Crescent, cu Securitatea. Ei bine, deşi înainte de apariţia cărţii mele Voiculescu m-a ameninţat că mă va da în judecată, ulterior a renunţat. Mai mult, la câteva luni după apariţia cărţii, Valentin Nicolau devenea membru cu o funcţie importantă în…Partidului Umanist Român condus de Dan Voiculescu. Deşi au trecut 12 ani, n-am mai văzut dosarul predat lui Nicolau. De la acel dosar a început însă cariera politică a mercenarului. Uitaţi-vă cu atenţie la el, priviţi-i lanţul şi culoarea pielii şi gândiţi-vă că ăsta a fost preşedintele TVR vreme de trei ani de zile!…Ulterior avea sa devina om de stiinta!!!

CV-ul șmecherului Valentin Nicolau, una dintre slugile Varanului dupa ce a primit de la mine  documentele secrete care au stat la baza cartii pe care am publicat-o la editura lui (Nemira), ”AVEREA PRESEDINTELUI”, în 1998
CV-ul șmecherului Valentin Nicolau (are ochelari marca oo7!), devenit una dintre slugile Varanului dupa ce a primit de la mine documentele secrete care au stat la baza cartii pe care am publicat-o la editura lui (Nemira), ”AVEREA PRESEDINTELUI”, în 1998

I-am urmarit traseul lui Nicolau si am descoperit ca dupa ce a fost subalternul lui Dan Voiculescu in PUR (informație ascunsa de Nicolau din CV-ul său oficial de mai tarziu!!!), a urcat pe scara sociala cu o repeziciune de invidiat din partea oricarui geniu autohton (nu era cazul lui, pentru ca individul avea la baza Geologia, fusese un amarat de inginer geolog): a fost consilierul lui Adrian Nastase  (2001-2002), apoi seful TVR (2002-2005), iar apoi a fost RETRAS LA BAZĂ, adică la Voiculescu, pe care-l promovase în mod deosebit pe TVR in vremea prigoanei comuniste a lui Nastase. Pe 15 iulie 2005 asadar, fostul geolog de pe vremuri devine vicepreşedinte al GRIVCO (responsabil cu strategia şi dezvoltarea Grupului Media Intact (un fel de Constantin ROTARU, fostul general SIE): Antena 1, Antena 3, Euforia Lifestyle TV, Radio Romantic, Radio Metropol, Jurnalul Naţional, Gazeta Sporturilor, Săptămâna Financiară, Tango, Top Gear, Best Food, Tipografia Intact)!

Iată ce înseamnă să ai acces la informație, dar nu la orice informație, ci la aceea deținută de un biet jurnalist, cum eram eu atunci, care intrase într-o arhivă MApN si descoperise documente arzătoare…

Asadar, cel care detinea documentele secrete oferite de mine cu naivitate, ca in cazul unui proces sa se poata apara, a fost cumparat de Voiculescu, fostul COMANDANT al CRESCENT!

Nu pot să nu mă întreb si eu, ca Neculai Constantin Munteanu, CUM PIZDA MĂ-SII?!!…

Dan Badea

Cristian Diaconescu: Exista interese si demersuri pentru a aduce Romania pe axa Budapesta-Moscova

-preluare de pe ziare.com

Romania trece printr-o perioada de maxima vulnerabilitate, care este speculata de cei care au interese contrare statului roman, subliniaza Cristian Diaconescu, facand trimitere la amenintarile UDMR cu iesirea de la guvernare, in contextul in care vicepremierul Kelemen Hunor ar sustine in Guvernul Romaniei interesele Ungariei.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, presedintele Fundatiei Miscarea Populara admite ca exista o axa Budapesta-Moscova, dar „si interese si demersuri pentru a aduce Romania in aceasta orbita”.

Declaratiile sunt facute in contextul in care, miercuri, premierul Victor Ponta si vicepremierul Kelemen Hunor, liderul UDMR, se intalnesc la Palatul Victoria pentru discutii ce pornesc de la pozitiile opuse ale UDMR si Guvernului Romaniei cu privire la Initiativa Minority SafePack.

Cristian Diaconescu (foto: romanialibera.ro)
Cristian Diaconescu (foto: romanialibera.ro)

Fostul ministru de Externe isi exprima ingrijorarea ca in acest an electoral certurile intre PSD si UDMR „isi vor gasi rezolvari pe care omul de bun simt le considera tradari, iar politicianul de la putere le considera compromis politic”.

Zi decisiva pentru coalitia de guvernare. Ponta, discutii cu Kelemen Hunor si Corlatean

Cum apreciati atitudinea ministrului Titus Corlatean in problema initiativei Minority SafePack, respinsa anul trecut de UE si atacata apoi, la Tribunalul Curtii Europene de Justitie, de autorii ei, printre care se numara si vicepremierul roman Kelemen Hunor? Credeti ca trebuia consultat UDMR, asa cum sustin liderii sai, inainte ca ministrul de Externe sa intervina ca parte in proces?

Comisia Europeana a respins anul trecut un al treilea proiect de initiativa cetateneasca sustinut de UDMR care in fapt dorea crearea unui aquis comunitar in problema minoritatilor. Pana in acest moment tema protectiei minoritatilor in statele membre UE beneficiaza numai de o prevedere generala in Tratatul de la Lisabona.

Comisia a aratat ca un astfel de proiect incalca Tratatul de la Lisabona, documentul constitutiv european mentionand ca astfel de teme tin de competenta nationala a statelor membre si nu de competenta europeana. Implicit, nu se poate impune o Directiva europeana in acest sens, ci legi nationale conform principiului subsidiaritatii.

Deci este o tema a Romaniei in relatie cu UE si cu reglementarea comunitara, fata de care nu are niciun fel de importanta ce discuta Titus Corlatean cu Kelemen Hunor.

Care credeti ca este scopul real al initiativei Minority SafePack, in conditiile in care Romania este recunoscuta ca un model in ceea ce priveste rezolvarea problemei minoritatilor nationale? Ne putem gandi ca avem de-a face cu incercarea de legiferare la nivelul UE a unui prim pas (obligatoriu) spre autonomia teritoriala pe principii etnice, cunoscut fiind faptul ca Romania sau Slovacia nu vor accepta niciodata acest tip de autonomie? Declaratiile recente ale presedintelui Parlamentului Ungariei fac parte din acest context?

Asa cum am mentionat, prin aceasta initiativa, se intentioneaza crearea unei aquis comunitar, adica drepturi si obligatii asumate de un stat membru al UE, sub forma unei norme juridice care reglementeaza activitatea Comunitatilor Europene si a Institutiilor UE, actiunile si politicile comunitare, neexistand reglementari specifice in dreptul comunitar.

Avand in vedere categoriile de cetateni europeni care s-au alaturat initiativei cetatenesti este evident ca se au in vedere scopuri autonomiste mai largi, deoarece autonomia din punct de vedere cultural pentru minoritatile nationale este respectata atat in Romania, cat si in celelalte state membre UE.

Autoritatile de la Budapesta nu au facut niciun secret din intentia de a promova cu toate mijloacele politice posibile concepte autonomiste pe criterii etnice.

De ce credeti ca presedintele UDMR, care cunostea atitudinea Romaniei in problema autonomiei pe criterii etnice, ameninta acum cu iesirea de la guvernare (in cazul in care Romania nu-si retrage interventia de la Tribunalul UE)? Urmareste un scop anume sau este doar o chestiune de imagine?

Kelemen Hunor
Kelemen Hunor

Evident ca UDMR isi sustine in continuare demersul si este nesemnificativ daca alianta aflata la guvernare plateste sau nu un pret politic al acestor neintelegeri.

Ceea ce este obligatoriu este ca Romania, in deplin acord cu Comisia Europeana, sa continue demersurile si in fata Curtii de Justitie de la Luxemburg, fiind vorba de protejarea si respectarea aplicarii dreptului european in Romania.

Cum poate fi catalogata, din punct de vedere politic, dar si legal, pozitia vicepremierului roman, care este sustinuta oficial de Ungaria? Este posibil (exista vreun precedent istoric?) ca vicepremierul sau membrul unui guvern sa sustina interese opuse acelui guvern?

Initiatorii au atacat decizia Comisiei la Curtea de Justitie a Uniunii Europene. Guvernele nationale au dreptul sa se constituie parte in proces fie in favoarea Comisiei, fie in favoarea autorilor initiativei cetatenesti. Modul in care isi reglementeaza in interiorul coalitiei de guvernare o astfel de situatie priveste partidele politice componente si pe liderii lor.

In disperarea de a mentine coalitia de guvernare sunt convins ca fie USD, fie UDMR nu au niciun fel de scrupule in a-si trada interesele celor care ii sustin.

Credeti ca exista o axa Budapesta-Moscova, asa cum afirma unii analisti de politica externa, si ca Ungaria, prin ascensiunea Jobbik la putere, dar si prin sustinerea pe care o primeste acest partid de orientare fascista din partea lui Victor Orban si a FIDESZ, reprezinta un pericol pentru regiune si chiar pentru UE?

In plina criza ucraineana, Guvernul de la Budapesta incheia acorduri in domeniul energiei, valorand peste 10 miliarde de euro, cu companii rusesti si inflama problema minoritatilor din Ucraina prin revendicari directe.

Evident ca o astfel de axa exista, dar si interese si demersuri pentru a aduce Romania in aceasta orbita.

Ca partid extremist, xenofob si antisemit, Jobbik reprezinta un pericol real la adresa valorilor fundamentale nationale si europene. Cand erau in opozitie, guvernantii de la Bucuresti vedeau acest pericol. Azi, puterea mult prea dulce orbeste.

Legaturile tot mai stranse dintre Jobbik (precum si celelalte formatiuni extremiste din Franta, Spania, Italia etc.) si Rusia, coroborate cu interesele geostrategice ale Moscovei, ne pot face sa tragem concluzia ca Rusia finanteaza/sustine logistic nu numai extremismul in Europa, dar si crearea unor enclave etnice in interiorul Uniunii Europene, dupa modelul brevetat deja in Ucraina, dar si in alte state din fosta Uniune Sovietica, toate acestea facand parte dintr-un plan de razboi dus de Rusia cu Uniunea Europeana si NATO?

Vona Gabor, presedintele JOBBIK, alaturi de Dughin, consilier al lui Putin si ideolog al renasterii fostei URSS (EURASIA)
Vona Gabor, presedintele JOBBIK, alaturi de Dughin, consilier al lui Putin si ideolog al renasterii fostei URSS (EURASIA)

Extremismul la nivel european are drept scop afirmat direct umilirea romanilor si a Romaniei. Faptul ca aceste partide nu ezita sa-si construiasca mesajele si demersurile politice impotriva intereselor Romaniei, afectand grav dreptul romanilor de a fi cetateni egali in Europa, este un fapt cunoscut si care trebuie sa fie contracarat prin orice mijloace.

Ce ar trebui sa faca guvernul Romaniei pentru a stopa acest tip de amenintari la adresa securitatii nationale, avand in vedere pozitia tot mai dura, nu numai la nivel declarativ, a politicienilor UDMR, PCM dar si a celor de la Budapesta fata de Romania?

Ar trebui sa faca ceea ce nu vor face, ar trebui sa-si apere tara si pe romani, folosind toate drepturile (care nu sunt putine) care deriva din statutul de membru al NATO si UE. Este clar ca intr-un an electoral castigarea puterii totale va reprezenta principalul obiectiv, certurile in coalitie isi vor gasi rezolvari pe care omul de bun simt le considera tradari, iar politicianul de la putere le considera compromis politic.

Este o perioada de maxima vulnerabilitate prin care trece tara noastra si care in mod evident poate fi speculata de cei care au interese contrare statului roman.

Camelia Badeaziare.com