Dezinformarea zilei: Vîntu a găsit paravan pentru Realitatea Media (Update)

(UPDATE 6.02.2013: Informatia falsa despre intelegerea dintre Burci si Vintu mi-a fost plasata atunci de Mirela Iacob, patroana mea de la Curentul si o veche prietena a lui Burci, pentru a testa reactiile pietei. Dealtfel nevasta lui Iacob lanseaza in mod curent astfel de diversiuni pe piata media…Tarziu aveam sa inteleg ca aceasta e una dintre misiunile ei de serviciu...)

Update (25 octombrie): La două zile dupa ce a bătut palma cu Burci, Vîntu s-a răzgândit. A gasit alt fraier care să-i achite datoriile trustului RTV şi să acopere combinaţiile de tip mafiot făcute de el prin intermediul Realitatea Media SA. Noul paravan al mogulului este Sebastian Ghiţă, un răsfăţat al contractelor cu statul, naşul lui Codruţ Sereş şi sponsor cunoscut al PSD. Ghiţă ar fi semnat, astăzi, un contract de management cu Realitatea Media şi s-ar fi obligat ca în următorii cinci ani să investească 75 milioane de euro în „retehnologizarea Realitatea TV în vederea trecerii la emisia HD (high-definition)”. Oricine îşi dă seama însă că asta e o acoperire pentru cu totul altceva. E absurd să preia cineva managementul unei afaceri falimentare şi tot el să plătească pentru asta. Şi nu oricât, ci 100 de milioane de euro: 75 milioane euro – investiţie pe cinci ani şi minimum 25 milioane – datoriile trustului. Să dea cineva o asemenea sumă de bani pentru o maşină de propagandă complet decredibilizată, populată cu cele mai mizerabile exemplare din mass media românească? Greu de crezut! Ce acoperă Ghiţă în această afacere a lui SOV? Varianta oficială lansată de oamenii lui Vîntu trebuie exclusă din start. Vîntu minte cum respiră, iar Ghiţă-Asesoft este un dalmaţian notoriu în Prahova, cercetat penal de nenumărate ori în trecut şi scos din clinciurile procurorilor prin şpăgi şi intervenţii pe linie de partid. Fie Vîntu a făcut o vânzare de faţadă, întorcând în firmă, via Sebastian Ghiţă, bani negri cu ajutorul cărora vrea să păstreze pe linia de plutire maşinăria de propagandă a mafiei PSD-PNL, fie a vândut cu adevărat afacerea, dar a primit în schimb asigurarea că el va fi menţinut ca acţionar de faţadă în scopul de a-i impresiona în continuare pe cei care-l anchetează pentru infracţiunile comise de el în ultimul deceniu. Rămâne de văzut care este varianta corectă.

CRISTIAN BURCI, prietenul de familie al borfaşilor care conduc Curentul
CRISTIAN BURCI, prietenul de familie al borfaşilor care conduc Curentul

Aseară, Sorin Ovidiu Vîntu a bătut palma, de principiu, cu Cristi Burci, pentru vînzarea Realitatea Media SA. Deal! – ar fi spus Vîntu, fericit!, după ce Burci a acceptat condiţiile  tranzacţiei. Informatia privind negocierile avansate cu Burci a apărut deja pe un site apropiat lui Vîntu, înaintea întâlnirii dintre cei doi. Alături de Realitatea TV, Burci ar fi preluat şi celelalte posturi de radio şi televiziune aflate sub cupola Realitatea Media.

Dealtfel, patronul Protan, obişnuit cu mirosurile pestilenţiale ale fabricii de macerat cadavre de animale, era singurul în măsură să cumpere produsele media marca SOV. Doar el ştie cum poate fi eliminată putrescina („parfumul” de cadavru) din Realitatea TV.

Dan Badea

Odiseea CRESCENT (1): Cum am fost condamnat de o judecătoare coruptă pentru că l-am numit AFACERIST pe TURNĂTORUL Dan Voiculescu

Aşa cum am promis, în urmă cu ceva timp, deschid dosarul CRESCENT. Scopul dezvăluirilor care vor urma este de a demonstra o afirmaţie făcută de mine, în urmă cu nouă ani, dar contrazisă public, sub jurământ, de general colonel (r) Mihai Caraman, medaliat de KGB pentru succesele lui, din anii ’60, împotriva NATO, rectivat ca Director al Serviciului român de Informaţii Externe în perioada 1990-1992.
In 1970, Dan Voiculescu era sublocotenent
In 1970, Dan Voiculescu era sublocotenent
Afirmaţia mea a fost următoarea: „Imperiul creat de Voiculescu îşi are fundaţia infiltrată de fondurile Securităţii„. Justificarea acestei afirmaţii este că toată averea lui Dan Voiculescu provine din relaţia firmei Crescent (pe care a condus-o, iar apoi a preluat-o temporar, zice el) cu Securitatea

Caraman a contestat ceea ce am spus, declarând că afirmaţia mea este „o pură fantezie”. După deschiderea arhivei comerciale a ICE Dunărea, sunt în măsură să-l contrazic pe kgb-istul Mihai Caraman.

Dan Voiculescu este o creaţie a Securităţii ceauşiste, un partener în spirit dar şi în acte al acesteia. 
Un colaborator apropiat. Un om pe mâna căruia Securitatea a putut raporta îndeplinirea planului la contracte externe. Un om de bază al unei unităţi militare acoperite a fostului DSS, înfiinţate în 1982 printr-un decret clasificat cu Strict Secret de Importanţă Deosebită, UM 0107, adică ICE Dunărea.

Pentru a justifica acest demers sunt obligat să fac, însă, un nou  

Autodenunţ:

Articolul care l-a scos din uniforma pe "generalissimul" Dan Voiculescu! (pag1)
Articolul care l-a scos din uniforma pe „generalissimul” Dan Voiculescu! (pag1)
Articolul care l-a scos din uniforma pe "generalissimul" Dan Voiculescu! (pag 2)
Articolul care l-a scos din uniforma pe „generalissimul” Dan Voiculescu! (pag 2)

Aşadar, în urmă cu mulţi ani, am avut un proces cu Dan Voiculescu.

Eram publicist-comentator la Evenimentul Zilei şi pentru că Nistorescu, directorul ziarului, avea un război personal cu Dan Voiculescu, mi-a cerut să scriu un material despre patronul Intact. Mi-a dat nişte documente, mi-a spus să le „traduc” în limbaj accesibil opiniei publice şi să le public. Am scris atunci materialul „Dan Voiculescu, nabab în Epoca de Aur” (foto sus).

Documentele publicate erau nişte telexuri transmise de Voiculescu proprietarului de carton al Crescent, John Edgington, căruia îi cerea să rezerve, pe numele sotiei sale (Sofia), a fiicelor (Camelia şi Corina) şi a unei însoţitoare (Anca Gheorghe) bilete de avion şi camere de hotel în câteva capitale europene (Istanbul, Atena, Paris, Roma, Viena). Voiculescu îşi trimitea familia în vacanţă, prin Europa, şi voia să fie sigur că  va avea cel mai frumos sejur. Iată documentele:

Voiculescu cere, in 1986, in plin regim dictatorial, conditii de NABAB pentru neamurile lui cu cefe rosii. Cui ii cere? "Paravanului" plasat, ca SEF, in fruntea CRESCENT!
Voiculescu cere, in 1986, in plin regim dictatorial, conditii de NABAB pentru neamurile lui cu cefe rosii. Cui ii cere? „Paravanului” plasat, ca SEF, in fruntea CRESCENT!
"Paravanul" John Edgington executa intocmai si la timp comanda "generalissimului", care pentru fraieri trecea drept un biet turnator ordinar al securitatii!...
„Paravanul” John Edgington executa intocmai si la timp comanda „generalissimului”, care pentru fraieri trecea drept un biet turnator ordinar al securitatii!…
Asta se întâmpla în 1986, în plină dictatură a lui Ceauşescu. Românii făceau atunci foamea, stăteau la cozi interminabile pentru a putea cumpăra, pentru ciorbă, ghiare de pui, sau copite de porc, supranumite „adidaşi”, iar Dan Voiculescu solicita cazare pentru neamurile lui, „într-un hotel foarte bun” de pe Champs-Elysee, sau din centrul Romei şi Vienei. Pentru cei care n-au trăit acele vremuri, mai trebuie precizat că niciun român nu putea să-şi permită un sejur, de acest tip, în Europa de Vest, fără să aibă legături strânse la vârful PCR sau al Securităţii. Fără să fie, adică, unul de-al lor.

Am scris, aşadar, textul, convins că Dan Voiculescu a fost un răsfăţat al Epocii de Aur. Şi astăzi sunt convins de asta. Îmi amintesc că atunci, în 1986, student la Facultatea de Matematică fiind, mâncam zaţ (de cafea) pe pâine, iar un an mai încolo eram anchetat de Securitate pentru că scrisesem, revoltat, la Europa Liberă. În schimb, Voiculescu era cel mai important „partener” de afaceri al ICE Dunărea (UM 107), firma acoperită a fostului Departament al Securităţii Statului (DSS).

Eram, aşadar, îndreptăţit să scriu despre Voiculescu.
(Asta o ştia şi Nistorescu, un individ pe care Decembrie 89 l-a surprins ca trimis special al regimului în ţările arabe şi care, ulterior, s-a folosit de buna mea credinţă pentru a-şi regla conturile cu diverşi oameni de afaceri pe care îi şantaja. Astăzi el este multi-milionar în euro, iar eu încă nu ştiu cu ce o să-mi întreţin fiul admis la cea mai prestigioasa universitate din Londra).

Revenind la comanda primita de la directorul ziarului EvZ, in aceeaşi zi în care am primit documentele despre Voiculescu, Dan Cristian Turturică, redactor şef şi mâna dreaptă a lui Cornel Nistorescu, şi-a permis să adauge, în textul semnat de mine, ultima frază. Individul, cu un caracter nativ de slugă, intra, în calitatea lui de redactor şef, pe textele jurnaliştilor şi adăuga tot ce-i trecea prin cap. La mine a adăugat următoarea frază: „Cum de un angajat putea să-i solicite patronului să-i rezerve bilete de avion şi camere la hotel (musai cele mai bune!), pentru familie, numai un colonel de securitate, probabil, ne-ar putea spune!„. De ce colonel şi nu maior, sau general, n-am înţeles. Omul, adică Turturică, era limitat, credea că în Securitate cel mai mare grad era de colonel. Prostia lui avea să-l propulseze ulterior în diverse funcţii, el fiind şi azi bine apreciat de infractorii care au investit în presă, deşi pe toţi i-a ţepuit cum s-a priceput mai bine, de la Vîntu (Realitatea TV) la Adamescu (România liberă), via Christoforidis (Prezent).

După apariţia textului în presă, a urmat un proces pe care, cu sprijinul unei judecătoare corupte, sau imbecile, l-a câştigat Voiculescu. Poate şi pentru că am fost judecat la pachet cu Nistorescu, care, incapabil să scrie ceva real, îl acuza pe Dan Voiculescu, într-un editorial, că are capul ţuguiat (!), sau că e miliardar de carton.

Judecătoarea care a dat sentinţa se numeşte Diana Iuliana Pasăre.

Iată ce judecată de valoare a făcut, printre altele, „judecătoarea” lui Dan Voiculescu: „autorul articolului a folosit o expresie jignitoare, contestând calitatea de om de afaceri a reclamantului („afacerist”). Altfel spus, faptul că în loc de „om de afaceri”, i-am spus lui Dan Voiculescu „afacerist„, reprezintă, după mintea de bibilică a lui Pasăre, o jignire!

Să fii condamnat pentru că i-ai zis lui Dan Voiculescu AFACERIST, iată măsura justiţiei româneşti, cea care a decis astazi ca Sorin Ovidiu Vintu ne este un pericol public.

O judecatoare năimită (şpăguită), sau tâmpită a considerat ca l-am jignit pe tovaraşul turnator ordinar al Securitatii, Dan Voiculescu, numindu-l "afacerist"! Idioata in robă m-a condamnat, desi fiecare cuvant/expresie/propozitie/fraza erau corecte in textul scris de mine! Judecatoarea corupta sau tampita avea sa fie promovata apoi la Inalta Curte! Se numeste Diana Iuliana Pasăre!
O judecatoare năimită (şpăguită), sau tâmpită a considerat ca l-am jignit pe tovaraşul turnator ordinar al Securitatii, Dan Voiculescu, numindu-l „afacerist”! Idioata in robă m-a condamnat, desi fiecare cuvant/expresie/propozitie/fraza erau corecte in textul scris de mine! Judecatoarea corupta sau tampita avea sa fie promovata apoi la Inalta Curte! Se numeste Diana Iuliana Pasăre!

Judecătorul Diana Iuliana Pasăre a reţinut sensul peiorativ al expresiei folosite de mine şi, cum spuneam,  m-a condamnat. Nouă ani mai încolo, Pasăre avea să ajungă judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României. Asta este încă o dovadă clară a faptului că mafioţii români controlează justiţia. Am fost obligat să plătesc, alături de Nistorescu, azi o ruşine a presei române, 265 milioane lei despăgubiri. Cum condamnarea a fost făcută „în solidar” cu publicaţia Evenimentul Zilei, portăreii s-au îndreptat, pentru a obţine aceşti bani, spre publicaţia respectivă.

Ulterior, aveam să aflu că avocatul meu în acel proces avea să devină pentru scurtă vreme avocat la Intact (firma lui Voiculescu), iar Nistorescu, un invitat de bază al postului tv Antena3 (firma lui Voiculescu). Şi asta în timp ce era un executant fidel al ordinelor lui Sorin Ovidiu Vîntu deci, evident, un milionar în euro.

Nedreptatea resimţită atunci, în condiţiile în care, ca ziarist, nu făcusem  altceva decât să prezint viaţa de huzur pe care şi-a permis-o familia unui român în plină dictatură ceauşistă, m-a făcut să-mi pierd încrederea în justiţia românească. Să iei pumni în ceafă de la nişte securişti este una, dar să-i iei de la un judecător tânăr este cu totul altceva. Mai ales dacă eşti pocnit contra cost.

Mai trebuie adăugat un amănunt: taxa de timbru (10%, parcă) pentru pretenţiile de 10 miliarde despăgubiri cerute de Voiculescu, pentru „reperarea” onoarei, a fost plătită de…Crecent Commercial & Maritime ltd.

Cele de mai sus reprezintă un preambul pentru ceea ce va urma şi nu vreau să existe comentarii cu privire la motivaţia dezvăluirilor mele.

O instanţă românească a decis că averea lui Voiculescu nu a fost „infiltrată” cu fondurile Securităţii, dar eu voi demonstra contrariul: toată averea lui Dan Voiculescu provine de pe urma acestei relaţii. El nu putea să aibă astăzi imperiul pe care îl are fără un parteneriat cu Securitatea. Dealtfel, acesta este şi motivul pentru care cel mai important om din firma Crescent era Dan Voiculescu, şi cea mai importantă filială a Crescent era cea din România.

(Va urma)

Dan Badea

Gelu Teodorescu, şeful INSOMAR şi paravanul lui SOV din FNI, a lovit din nou!

Gelu Teodorescu, paravanul lui SOV din FNI şi director INSOMAR
Gelu Teodorescu, paravanul lui SOV din FNI şi director INSOMAR

INSOMAR, institutul de manipulare al lui Sorin Vîntu a dat publicităţii săptămâna trecută  un aşa-zis sondaj de opinie, la comanda unui site al aceluiaşi SOV, cotidianul.ro.

Scopul „sondajului” a fost de a arăta cât de huliţi sunt guvernul Boc, PDL şi Preşedintele Băsescu şi cât de frumoşi şi deştepţi sunt PSD, PNL, Ponta şi Antonescu. Cât de credibile pot fi rezultatele unui astfel de „Institut”? Când ştii că SOV plăteşte zeci de milioane de euro pentru schimbarea Guvernului şi a Preşedintelui României, cum să-l crezi obiectiv, sau măcar dezinteresat, atunci când plăteşte sondajul INSOMAR? Sigur că, din acest punct de vedere, credibilitatea sondajului este nulă. La fel cum, am demonstrat deja, este nulă şi credibilitatea sondajului realizat în iunie de GSS 2000

Nu ştiu alţii cum sunt, dar eu când aud de INSOMAR, îmi amintesc de FNI, SOV Invest şi GELSOR! De ce? Pentru că aşa-zisul institut de sondare a opiniei publice este condus de unul dintre paravanele fundamentale ale lui Vîntu din escrocheria FNI, Gheorghe Teodorescu. 

insomar1 insomar2 insomar3
insomar2
insomar3

Îşi mai aminteşte cineva de FNI, jocul piramidal construit de Sorin Ovidiu Vîntu pentru a escroca sute de mii de bizoni? Dar de SOV Invest, societatea care a administrat FNI şi care, după ce l-a îmbogăţit pe Vîntu a fost plasata unor societăţi sau instituţii ale statului român tocmai bune de fraierit precum CEC, Banca Agricolă sau Centrocoop? Dar de GELSOR, societatea de valori mobiliare care a tranzacţionat cea mai mare parte dintre acţiunile intrate în malaxorul escrocheriei şi a încasat comisioane uriaşe?

fni

Istoric: Pentru cei care nu ştiu, Gheorghe Teodorescu, şeful INSOMAR, este cel care a preluat în ianuarie 1997, de la Nicolae Popa, acţiunile SGI (firma lui Sorin Vîntu ce controla SOV Invest); în noiembrie 1997, Gheorghe Teodorescu a cedat 51% din acţiuni către Centrocoop, pentru a da credibilitate operaţiunii, iar în ianuarie 1999, când marea hoţie atinsese apogeul, a cedat restul de 47,1% acţiuni către Ioana Maria Vlas iar aceasta, a plasat 20% la CERC şi 20% la Banca Agricolă. Aşa se face că atunci când s-a prăbuşit, toate legăturile FNI cu Sorin Vîntu fuseseră tăiate. Operaţiunea a fost un succes, iar paravanele Nicolae Popa, Ioana Maria Vlas şi Gelu Teodorescu şi-au făcut treaba şi au fost recompensate. Popa şi Vlas cu „excursii” în străinătate, iar Teodorescu cu titluri şi lucrări universitare dar şi cu jucaria INSOMAR
Teodorescu a fost atât de apropiat de Sorin Vîntu încât cei doi au creat împreună GELSOR SRL, firma care a dat apoi denumirea imperiului mafiot al lui SOV. Numele GELSOR a fost obţinut prin alăturarea particulelor GEL – de la GELu (Gheorghe) Teodorescu şi SOR – de la SORin Vîntu. Cei doi au deţinut, în 1990, ziarul Românul Liber şi o consignaţie în Roman.

Deşi măsurile impopulare luate în ultimul timp au creat destule nemulţumiri în rândul populaţiei, eu nu cred că sondajele de opinie realizate de firmele unor infractori, au vreo relevanţă. Dimpotrivă. Singurul lor scop este de a manipula populaţia şi de a justifica lovitura în forţă, care se pregăteşte pentru luna viitoare, împotriva guvernului.

Culmea manipulării mi s-a părut a fi introducerea, printre întrebările cărora li s-a inventat un răspuns, a celei referitoare la un partid care nu există, anume la partidul şantajistului Dan Diaconescu, partenerul de afaceri al lui Sorin Vîntu. Iat-o: Cu cine (ar trebuie înlocuit guvernul)?

Trecând peste parantezele puse aiurea de autorii sondajului, întrebarea este mai mult decât hilară,  dacă observăm ce variante de răspuns au oferit sondorii lui Vîntu. Deşi ea este adresată unor subiecţi ce fac parte, exclusiv, din cei 40% dintre români care cred că Soarele se învârte în jurul Pământului, adică bizonilor, autorii ei fac parte din aceeaşi categorie. Trebuie să fii cel puţin dobitoc pentru a întreba cu ce partid poate fi înlocuit un guvern, sau trebuie să fii angajat la mogul ca, după ce ai comis o prostie, să o amplifici, adăugând pe listă un partid inexistent, adică partidul lui DD.

insomar_otv

 

sechestru pe vint
sechestru pe vint

Pe de altă parte, chiar dacă, prin absurd, INSOMAR nu ar fi oficina lui Vîntu, cum poate fi credibil produsul unei firme care are sechestru pe acţiuni, este controlată de o altă firmă aflată în insolvenţă şi riscă să fie executată dacă nu se schimbă mai repede puterea? INSOMAR este controlată de PSV Company SA (fosta Petromservice) iar creanţele acesteia, socotite de firma de lichidare judiciară, depăşesc 150 milioane de dolari. Adică jumătate din gaura de la FNI.

Pomenirea numelui INSOMAR, mi-a mai amintit de o grozăvie petrecută la sfârşitul anului trecut şi care a scăpat analizei celor care mai ţin piept tăvălugului dezinformării. Pe 30 septembrie 2008, cu două luni înainte de alegerile parlamentare, Sorin Ovidiu Vîntu şi-a mobilizat tonomatele şi le-a trimis să caute răspunsul la întrebarea care îl frământa şi care nu-l lasă doarmă: Cum pot fi câştigate alegerile în era digitală?

untitled

 

 

Zsolt Nagy, Emil Hurezeanu, Phil Noble şi Gheorghe Teodorescu
Zsolt Nagy, Emil Hurezeanu, Phil Noble şi Gheorghe Teodorescu

Aşa se face că tonomatele s-au adunat acolo, au discutat şi s-au pus apoi pe treabă. Ce-a ieşit, am văzut! I-au mancat degeaba pişcoturile lui SOV. Şi erau acolo tonomate de prima mână precum Adrian Ursu, Corina Drăgotescu, Emil Hurezeanu, Pavel Lucescu, Robert Turcescu, Diana Dragomir, Adriana Săftoiu, Cozmin Guşă sau Gheorghe (Gelu) Teodorescu de la INSOMAR…

Dialog cu tonomat
Dialog cu tonomat

 

Tonomate căutând răspunsul
Tonomate căutând răspunsul

…Trăim momente de manipulare totală. Ea este posibilă pentru că, aşa cum arată un sondaj realizat de Facultatea de Sociologie Bucureşti, jumătate dintre români sunt bizoni. Adică analfabeţi, deci aluat pentru infractorii care controlează mass media româneşti. Ei sunt deja un câştig pentru alianţa PSD-PNL. Bătălia se dă pentru a-i câştiga pe cei care încă mai gândesc cu capul lor, dar care, prin dezinformare, sunt predispuşi să devină şi ei victime ale mafiei politico-financiare.

Dan Badea

Tonomatul Adrian Ursu şi-a tras fabrică de mobilă în secuime

Adrian Ursu, unul dintre tonomatele favorite ale lui Nuş, a folosit recent câţiva arginţi ca să cumpere un sfert dintr-o fabrică de mobilă. Afacerea este una discretă, departe de ochii invidioşi ai jurnaliştilor calici de la Bucureşti.

Sclavul lui Vîntu şi-a plasat banii lui de buzunar tocmai în Covasna, la societatea Unio-Impex SRL. Asociaţii tonomatului oltean sunt covăsnenii Iulian Ungureanu, Petru Ungureanu şi Dan-Călin Nedelcu.

foto Baricada
foto Baricada

Implicarea mercenarului în afacerea cu mobilă confirmă informaţia conform căreia în industria mobilei evaziunea fiscală este la ea acasa. Pe de altă parte, asta e un semn al prosperităţii jurnaliştilor de pe moşia turnătorului Nuş.

Ursu nu e la prima afacere. El s-a mai implicat, alături de alţi mercenari din mass media româneşti, în câteva firme care i-au adus mari satisfacţii financiare.

Prima dintre ele a fost Curier SRL (2001), în care a activat alături de Lelia Munteanu, Ioan Barbu, Sorin Alexandru Barbu şi Silviu Popescu.

munteanu_ursu_2-001

 

fabrica luii ursu

La fel, tot în 2001 el a mai participat la înfiinţarea firmei Super Media Group SRL, alături de Lelia-Valentina Munteanu, Iulia Ştefania Octavia Rădulescu şi Iulius Cezar.

În 2003 a fost ales, pentru patru ani, în Consiliul de Administraţie al SC Adevărul SA.

În 2005, jurnalistul-afacerist înfiinţează alături de alţi mercenari din mass media societatea Crucişătorul SA. Tovarăşii lui Ursu au fost următorii: Mircea Dinescu (20%), Popescu Cristian (CTP – 35,3%), Bogdan Chirieac (14,9%), Lelia Valentina Munteanu (14,9%). Ulterior, mercenarii au majorat capitalul social al firmei  de la 10.000 de ron la 2.850.000 de ron! Pe această firmă, al cărei control avea să fost preluat de Adrian Sârbu, prin Publimedia International, a fost lansat pe piaţă cotidianul Gândul. Mercenarii şi-au vândut destul de scump mare parte din acţiunile deţinute aici.

După ce li s-a alăturat şi negrişorul Marius Niţu, echipa de la Adevărul a mai preluat, pe 5 mai 2005, şi acţiunile firmei Theodora Consulting SRL de la un anume Corneliu Mircea Dumitrescu.

Băieţii s-au descurcat de fiecare dată, au făcut bani frumoşi din publicitate şi din promovarea intereselor celor care plăteau mai bine, indiferent de culoarea politică.

Foto Baricada
Foto Baricada

Au fost şi au rămas mercenari. Acum execută comenzile lui Nuş încercând să îndeplinească, întocmai şi la timp, ordinele transmise de la periferia Moscovei.

Dan Badea

 

Mineriada gurilor și sondajul mincinos din biroul lui Crin Antonescu

Alianța PSD-PNL a încasat, ieri, cea mai mare înfrângere de la realegerea lui Traian Băsescu încoace. La fel, alianța mafiotă Vîntu-Voiculescu. După ce au pus la cale, împotriva guvernului, cel mai dur atac mediatic postdecembrist, care a scos în stradă, sau în lojile parlamentului, tot felul de neisprăviți, reprezentanții opoziției își plâng acum singuri de milă, în  cadru organizat, la televizor. Au pierdut atât bătălia pentru Curtea Constituțională, cât și pe aceea pentru dărâmarea guvernului Boc.

antonescu Hitler

 Foto: baricada.wordpress.com

Prima dintre ele era, de fapt, și cea mai importantă. Controlul asupra Curții Constituționale însemna, pentru organizatorii mineriadei gurilor, din aceste zile, schimbarea lui Traian Băsescu înainte de terminarea mandatului. Crin Antonescu a declarat, chiar, că nominalizarea lui Meleșcanu s-a făcut exclusiv din motive politice, pentru a bloca, astfel, tendințele ”dictatoriale” ale lui Traian Băsescu. La fel, PSD, prin nominalizarea politicianului Valer Dorneanu. Din fericire, în locul acestora au ajuns la Curtea Constituțională doi profesioniști ai dreptului propuși de PDL, profesorii universitari Iulia Antoanela Motoc și Ștefan Mircea Minea.

Cea de-a doua bătălie, ce viza dărâmarea guvernului, a fost pierdută și ea de către alianța PSD-PNL, după ce a făcut tot ce i-a stat în putință să câștige. S-au folosit cele mai murdare metode de manipulare posibile, de la transformarea jurnaliștilor-tonomate în procurori staliniști ai anilor 50 care au  incitat populația să iasă în stradă și să acționeze violent împotriva ordinii constituționale, până la alimentarea cu apă, de către PSD, a bizonilor chemați să protesteze la una dintre intrările de la Casa Poporului. Scenele prezentate de mașinăria de propagandă anti-românească a mafioților Vîntu și Voiculescu arătau ca și când România ar fi fost pusă pe foc deși, în realitate, nu era vorba decât de mase de manevră, de excitarea excesivă a unor zăltați care n-au înțeles niciodată nici măcar de ce respiră, darămite să priceapă de ce se aflau la acea oră și în acel loc.

tonomate

Foto: baricada.wordpress.com
Toți cei care au urmărit confruntările prin intermediul televizorului știu, sau ar trebui să știe, că ”jurnaliștii” lui Vîntu sau Voiculescu, care au incitat populația și s-au dat de ceasul morții să ia apărarea pensionarilor și bugetarilor, sunt oameni care câștigă câteva mii de euro lunar, unii chiar zeci de mii! Sunt indivizi plătiți să mintă. Profesioniști ai dezinformării. Puțin le pasă lor de reducerea cu  15% a pensiilor sau cu 25% a salariilor bugetarilor. Puțin le pasă miliardarilor Vîntu sau Voiculescu, de măsurile de austeritate! La fel, puțin le pasă mafioților care controlează mișcarea sindicală, de necazurile bugetarilor. Ce au ei în comun este dorința de schimbare a inamicului public nr. 1, în accepția lor, Traian Băsescu. Adică a președintelui care a cerut justiției să-și facă treaba și să-i aresteze pe mafioți, iar CSAT să blocheze privatizările care mai prezentau interes pentru sponsorii PSD-PNL.
PRELIPCEANU
PRELIPCEANU (foto: Hultanul)

Iată însă că deși a trecut o jumătate de an de la realegerea lui Traian Băsescu, guriștii pnl-psd reiau discursul din campania de anul trecut, și chiar personajele scoase atunci la înaintare, precum Klaus Johannis. Asta în paralel cu mediatizarea unor declarații precum cea făcută, aseară, de Victor Ponta, conform căruia nu se va lăsa până nu-l va schimba pe Traian Băsescu. Ponta completa astfel declarațiile liderilor PNL, de la începutul săptămânii trecute, privind intențiile de suspendare a președintelui.

Foto: baricada.wordpress.com
Foto: baricada.wordpress.com
Tema suspendării a fost reintrodusă în dezbaterea publică de către liberalii Vosganian şi Antonescu, printr-o diversiune specifică mașinăriei de propagandă a alianței PSD-PNL. Mai întâi au anunţat-o public, ca intenţie, iar apoi, cum ne-a obișnuit deja înaintea oricărei bătălii politice importante, aparatul de dezinformare al liberalilor a lansat manipularea prin sondaje electorale. De această dată însă n-a fost folosit un institut serios de sondare a opiniei publice ci unul care tocmai fusese ”trecut în rezervă” pentru trei ani. Este vorba de Grupul de Studii Sociale (GSS) 2000 SRL. Rezultatele așa-zisului sondaj realizat de GSS 2000, la comanda PNL, au fost publicate la sfârșitul săptămânii trecute și ele sunt o contrafacere flagrantă a realităţii, o încercare de manipulare grosolană, aşa cum bine a fost definit într-o analiză recentă.

Una dintre aberaţiile vehiculate de acel sondaj este aceea în care se afirmă că dacă ar avea loc alegeri duminică ele ar fi câştigate de cel care a plătit sondajul, adică de Crin Antonescu, cu 33,8%. Deşi, în cazul unor noi alegeri, Traian Băsescu n-ar mai avea dreptul să candideze, întrebarea privind intenţiile de vot în favoarea sa a fost, totuşi, pusă, iar răspunsul electoratului sondat de „sociologii” plătiţi de Antonescu a fost fix 11,7%. Şi dacă sondajul ar fi fost făcut doar printre bugetari şi nu s-ar fi putut obţine un astfel de răspuns.

sondaj gss_coruptie

La fel, a spune că Traian Băsescu este un lider corupt (75,6% ), arogant (66,1%), incapabil să conducă ţara (71,7%) sau incapabil să-şi ţină promisiunile (82,7%) sunt argumente suficient de clare pentru ipoteza conform căreia sondajul s-a făcut în biroul liderului PNL.

Dealtfel, nici nu avea unde să se facă dacă ţinem cont că, la mijlocul lui februarie anul acesta, patronul GSS 2000 SRL, un anume Cătălin Lixandru, a înregistrat la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului o decizie de suspendare a activităţii srl-ului pe o perioadă de, atenţie!, 3 (trei) ani! Iată decizia:

Societatea Comerciala GRUPUL DE STUDII SOCIALE 2000 – S.R.L. Bucuresti

DECIZIA NR. 3/16.02.2010
a asociatului unic al S.C. GRUPUL DE STUDII SOCIALE 2000 – S.R.L.,
cu sediul social in Bucuresti, str: Pictor Iscovescu nr. 15, et. 1, sectorul 1, nr. Reg. Com. J 40/1063/2003, C.U.I.15158794

Subsemnatul Lixandru Catalin, cetatean roman, nascut la data de 8.04.1977 in Pitesti, judetul Arges, domiciliat in municipiul Pitesti, str. Gheorghe Titeica nr.(…), judetul Arges, identificat cu C.I. seria AS nr. 289(…), emisa la data de 1.09.2003 de Politia Mun. Pitesti, CNP 177040803(…), detinator a 1.300 parti sociale, cu o valoare nominala de 25 RON fiecare si o valoare totala de 32.500 RON, reprezentand 100 % capitalul social subscris si varsat al S.C. GRUPUL DE STUDII SOCIALE 2000 – S.R.L., in temeiul dispozitiilor art. 3.3 din actul constitutiv, dau urmatoarea decizie:

Art. 1. Se aproba suspendarea activitatii Societatii Comerciale GRUPUL DE STUDII SOCIALE 2000 – S.R.L. pe o perioada de 3 (trei) ani, incepand cu data de 1.03.2010.

Art. 2. Se imputerniceste dl Figaro Bogdan, cetatean roman, domiciliat in Bucuresti, str. Radu Boiangiu nr. 8, sectorul 1, CNP 1750502411519, in vederea depunerii si ridicarii de la Registrul Comertului a mentiunii corespunzatoare prezentei hotarari.
Prezenta hotarare a fost redactata in 3 exemplare originale azi, 16.02.2010.

sondaj_gss1

Două luni mai încolo, pe 1 aprilie, SRL-ul lui Lixandru este scos din rezervă, deci reactivat, și pus să comită o faptă pe care niciuna dintre casele de sondaj existente pe piața românească nu o acceptaseră: să falsifice un sondaj de opinie așa încât să satisfacă o comandă politică a mafioților liberali. Și a executat-o.

Doar că acest sondaj, ca să aibă valoare, trebuia să fie însoțit de introducerea celor doi politicieni, Meleșcanu și Dorneanu, în Curtea Constituțională și, de acolo, să execute la rându-le comanda mafioților. Se știe deja că Meleșcanu, dincolo de apartenența sa la aparatul represiv al lui Ceaușescu, a fost și angajatul lui Dinu Patriciu. Ulterior pătrunderii în Curtea Constituțională, ei ar fi înclinat balanța în favoarea mafioților care i-au propus și ar fi făcut, astfel, jocul celor care țin România în loc de aproape cinci ani. A mafiei PSD/PNL. A lui Vîntu, Voiculescu, Patriciu, Năstase, Voicu, Vanghelie, Hrebenciuc etc. etc. etc.

GRUPUL DE STUDII SOCIALE 2000 SRL_3

 

GSS 2000_2003_2

 

Cât privește srl-ul GSS 2000, el a fost înființat în 2003, sub numele de Institutul de Studii Sociale SRL,  de către Eduard Radu Hellvig, împreună cu Mirela Tirlie. Hellvig, i-a cedat, în 2004 pachetul de acțiuni (50%) lui Bogdan Teodorescu, iar el a devenit deputat al PUR, ulterior PC, partidul de buzunar al mogulului Dan Voiculescu.

Ulterior, la sfârșitul lui 2008, Hellvig a trecut la PNL și a devenit consilier personal al lui Crin Antonescu. În decembrie 2004, după ce Băsescu a câștigat alegerile, ISS a devenit Grupul de Studii Sociale 2000 SRL. În iulie 2005, Tirlie cedează pachetul său de acțiuni către piteșteanul Cătălin Lixandru, iar în octombrie 2005, Bogdan Teodorescu, fostul om de casă al lui Adrian Năstase, iar apoi al liberalilor, cesionează și el, aceluiași Lixandru, pachetul de acțiuni deținut la GSS 2000. Prin 2007, presa (EVZ plus blogul unui oarecare Comănescu) a lansat zvonul că GSS 2000 a fost preluat de Gigi Becali. Știrea a fost, evident, falsă, deoarece proprietarul a rămas același Cătălin Lixandru. Pe 16 februarie 2010, GSS 2000 și-a suspendat activitatea, iar ulterior și-a reluat-o în condiții cel puțin misterioase, la comanda mafioților liberali. Printre clienții firmei lui Lixandru s-au aflat Rompetrol, Realitatea Media SA, Cotidianul, Dragonul Roșu etc etc.

Dan Badea

Între ei, MAFIOŢII: Cătălin Voicu înfierat de Bogdan Chirieac la televiziunea lui Sorin Ovidiu Vîntu

CATALIN_VOICU21

Aseară am fost martor, pentru câteva minute, al uneia dintre cele mai cinice emisiuni televizate din ultimii ani. Nişte inşi s-au adunat alături de jurnaliştii Ion Cristoiu şi Andreea Pora, la o emisiune a postului Realitatea TV, să dezbată despre cât de mafiot este senatorul PSD Cătălin Voicu (foto stânga). Inşii, toţi nişte năimiţi ai lui Sorin Ovidiu Vîntu, cumpăraţi ca vitele în târg de pe piaţa liberă, s-au întrecut în a-l înfiera pe puşcăriabilul promovat de Ion Iliescu alături de un alt derbedeu membru al lumii interlope, Mitică Iliescu.

finul mafiotului Catalin Voicu
finul mafiotului Catalin Voicu

Reamintesc faptul că, în urmă cu mai multe luni, am dezvăluit pe acest blog, sub genericul Mafia lui Vanghelie, date despre câţiva dintre cei care compun nucleul mafiei PSD-PNL: Marian Vanghelie, Dan Nica, Cătălin Voicu, Gheorghe Rizea (foto dreapta)şi Dumitru Iliescu. Singurii care au preluat atunci dezvăluirile mele au fost prezidenţiabilul Traian Băsescu în campanie şi Radu Moraru la emisiunea Naşul. În rest, tăcere. Mă rog, tăcere din partea confraţilor de breaslă, pentru că, altfel, am fost ameninţat pe acest blog de nişte slugoi ai mafioţilor şi am fost nevoit să cer, neinspirat, protecţia poliţiei. Spun neinspirat pentru că, din câte mi-am dat seama, poliţia însăşi are nevoie de protecţie. Ameninţările au fost postate de pe computere conectate la internet prin Romtelecom, câteva având următoarele IP-uri: 92.81.15.164, 92.86.170.138, 92.80.25.21 şi 92.80.11.15.

Catalin Voicu la DNA
Catalin Voicu la DNA

Ulterior, la sfârşitul lui 2009, deci la mai mult de două luni după dezvăluirile mele, asupra mafiotului Cătălin s-a declanşat urmărirea penală. Derbedeul era acuzat că, în schimbul unor sume de bani a intervenit pe lângă nişte magistraţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României (nucleul mafiei din ţara asta) în favoarea unor oameni de afaceri precum Costel Căşuneanu şi Marius Locic sau a unor politicieni cu dosare penale precum Radu Mazăre.

Presa română a reacţionat însă în felul ei specific. Câtă vreme mass media controlate de moguli se aflau în plin război de distrugere a lui Traian Băsescu, jurnaliştii din trusturile de presă controlate au trecut peste subiectul Voicu-Vanghelie-Mitică Iliescu.

CLANUL: cununia civila de la Mogosoaia
CLANUL: cununia civila de la Mogosoaia

Singura excepţie a făcut-o Radu Moraru, la B1Tv. După ce sclavii de pe „plantaţiile” lui Vîntu, Voiculescu, Patriciu sau Sîrbu au constatat că au pierdut războiul cu Băsescu, s-au îndreptat către subiectele care le-ar fi putut reda bruma de încredere care să le permită supravieţuirea. Şi s-au aruncat asupra subiectului reprezentat de Mafia lui Vanghelie.

Santajistul Bogdan Chirieac  comenteaza despre ai lui...
Santajistul Bogdan Chirieac comenteaza despre ai lui…

Personal, ştiu că majoritatea românilor sunt presupuşi proşti. Descurcăreţi, dar proşti făcuţi grămadă. Şi politicienii ştiu asta. Ăsta este şi motivul pentru care parlamentul României este compus din puşcăriaşi, derbedei, hoţi, trădători, evazionişti, analfabeţi etc etc., care se numesc, prescurtat, „parlamentari”. Pe bună dreptate, doar proştii pot vota astfel de specimene. Prostia cunoscută a românilor le-a permis subalternilor lui Vîntu să abordeze şi subiectul Cătălin Voicu. Numai că trebuie să fii nebun să vorbeşti de funie în casa spânzuratului, zice un proverb. Ei bine, din această perspectivă, sclavii lui Vîntu sunt nebuni. Asta pentru că un mafiot recunoscut, precum Bogdan Chireac, şi-a permis să facă diverse consideraţii moralizatoare la adresa lui Cătălin Voicu.

Şantajistul Chireac, milionar în euro tocmai datorită practicilor de tip mafiot folosite în paralel cu activitate lui de jurnalist acoperit, era penultimul din breaslă (ultimii fiind Roşca Stănescu, la egalitate cu Cornel Nistorescu) care putea să-şi permită a vorbi despre Voicu. Sau, la fel, tonomatul Ursu. Cu toate astea însă, Chireac a croncănit anti-mafie pe postul lui Vîntu, convins fiind că telespectatorii români sunt atât de proşti încât nu vor schimba canalul. Şi mai era acolo o femeie de serviciu pe emisiune, împrumutată de la firma lui Voiculescu, una al cărei nume nu l-am reţinut niciodată. Plus Turcescu, o altă piesă din insectarul lui Vîntu…Au croncănit cu toţii în cor.

Cum spuneam, inşii pomeniţi s-au adunat aseară să-l înfiereze pe Voicu, la mai mult de două luni după ce am arătat pe acest blog cât de periculoşi sunt componenţii mafiei lui Vanghelie.

ursu

Urmărind, aşadar, câteva minute din emisiunea de aseară, de la Realitatea Tv, nu m-am putut abţine să nu mă întreb: care dintre mafioţii din faţa mea este mai periculos, Cătălin Voicu, cel care face trafic de influenţă, pe ascuns, în sferele înalte ale instituţiilor de stat din ţara asta, sau Bogdan Chireac, Adrian Ursu şi cei de aceeaşi condiţie precară, ce dezinformează constant opinia publică vânzând o marfă contrafăcută în scopul de a-i induce în eroare pe români şi a-i transforma în nişte zombi care să execute ce li se transmite prin sticla televizorului?

sorin ovidiu vintu

Pentru că ştiu bine cine e Cătălin Voicu şi cât de mafiot este el, sunt convins că e mic copil pe lângă indivizi precum Chireac, Ursu, Vîntu, Nistorescu sau alţii asemenea. De ce? Răspunsul e simplu: Voicu infectează un grup restrâns de oameni, în timp ce jurnaliştii-mafioţi infectează o ţară.

A fi slujbaşul galonat al lui Vîntu sau Voiculescu este, aşadar, după opinia mea, un act de trădare naţională. Asta e mai grav decât şantajul, traficul de influenţă sau luarea de mită.

Iată de ce m-a speriat mai tare înfierarea lui Voicu, pe sticla lui Sorin Ovidiu Vîntu, decât faptele lui…Şi mă sperie, în continuare, mafioţii acoperiţi în haine de jurnalist. Fie că sunt angajaţii lui Vîntu, fie ai lui Voiculescu, fie ai lui Patriciu...

Dan Badea

Mişcări de „trupe” în Casa lui Puiu Popoviciu

Puiu Popoviciu a primit, pe 9 martie 2010, vizita unor prieteni la sediul din restaurantul Casa Doina. Victor N. Bogdan, aflând că se pun la cale anumite alianţe, a “scanat” cu discreţie intrarea în restaurantul lui Popoviciu şi a surprins pe aparatul foto importante mişcări de “personal” atât din zona mogulului Sorin Vîntu, cât şi din politică şi afaceri. Cele mai cunoscute figuri care au intrat sau ieşit „grupat”, în interval de o oră, din Casa Doina, au fost senatorul independent Şerban Mihăilescu, zis Miki Şpagă, senatorul UDMR Attila Verestoy, fostul senator PSD-PC Irinel Popescu, precum şi doi dintre oamenii de bază ai lui Sorin Ovidiu Vîntu din mass media: Dragoş Nedelcu, noul director executiv al canalului The Money Chanel (TMC), şi Sorin Freciu, Director General al Diviziei Business Media a trustului de presa Realitatea – Caţavencu, realizator TV şi Preşedinte al companiei de consultanţă Money Consulting.

Cum nu credem în coincidenţe, este de presupus că magnatul Popoviciu, cunoscut ca un apropiat al lui Traian Băsescu, o pune de “o miuţă” cu UDMR şi grupul independenţilor din parlament (viitor partid), cu binecuvântarea mogulului de la Realitatea TV şi TMC.Pentru a nu încurca borcanele, primul care a ieşit de la discuţii a fost Miki Şpagă, pe la orele 16:48, şi a plecat cu Passat-ul B-76-EHH.

"Miki Şpagă"
„Miki Şpagă”
Serban Mihailescu, zis si Miki Spaga
Serban Mihailescu, zis si Miki Spaga

O jumătate de oră mai târziu (17:27) apare şi Dragoş Nedelcu, om de casă al lui Sorin Vîntu care a coborât dintr-un BMW 730d cu numărul B-91-XWN.

Dragos Nedelcu_foto Victor N Bogdan
Trei minute mai târziu, din incinta restaurantului ies senatorul Attila Veretoy şi ex-senatorul Irinel Popescu care, ajunşi în poartă, se sărută cu deferenţă pe amândoi obrajii.

Attila Verestoy si Irinel Popescu, amicul lui Dan Voiculescu
Attila Verestoy si Irinel Popescu, amicul lui Dan Voiculescu

 

Asa se pupa un mafiot.
Asa se pupa un mafiot.

Şi pleacă fiecare spre turma sa.

Ca şi când nu era suficient, la 17:41 apar întăriri de la Sorin Vântu. Sorin Freciu tocmai coboară din Lexus-ul său cu numărul B-73-KMF.

Sorin Freciu, unul dintre slugoii lui SOV
Sorin Freciu, unul dintre slugoii lui SOV

Sorin Freciu, fostul preşedinte al Grupului Gelsor din 2001 şi acţionar plasat apoi de Sorin Vîntu în mai multe firme controlate, a ajuns cu doar două minute înainte de ieşirea lui Puiu Popoviciu.

Sorin Freciu
Sorin Freciu

Doar cât să schimbe câteva vorbe, pe fugă.

Puiu Popoviciu a părăsit apoi incinta, la 17:43, cu Mercedes-ul său B-111-ALL. Adică All Inclusive…

milionarul Puiu Popoviciu, ginerele fostului demnitar comunist Ion DINCĂ "TE-LEAGĂ"
milionarul Puiu Popoviciu, ginerele fostului demnitar comunist Ion DINCĂ „TE-LEAGĂ”
Puiu POPOVICIU
Puiu POPOVICIU

 

Dan Badea

(Foto: Victor N.Bogdan)

Cade si Catavencu!

Doru Buscu, un tonomat fidel al lui SOV
Doru Buscu, un tonomat fidel al lui SOV, cumparat la kg

O informatie de ultima ora care m-a prins, din pacate, la Londra, spune ca revista Catavencu isi traieste ultimele zile.

Un scandal izbucnit recent intre „seniorii” revistei lui Vintu a iesit cu scantei datorita tonomatului de lux ce raspunde la numele de Buscu. Intre Buscu si Mircea Toma&Co au aparut mari frictiuni datorita salariului urias pe care il primeste tonomatul: 15.000 euro/lunar. Asta in conditiile in care bugetul salarial al intregului Catavencu este de 50.000 de euro.

Solutia gasita de Doru Buscu la problemele financiare cu care se confrunta toate publicatiile lui SOV este, evident, fortarea plecarii mai multor angajati si reducerea cu 15-20% a salariilor.

Protejat special al lui Sorin Vintu, tonomatul Buscu nu intentioneaza sa renunte la salariul imens in schimbul caruia, cum s-a vazut in ultimii ani, e capabil de orice. De absolut orice.

PS: Daca imi arata cineva un material de presa interesant/valoros scris de tonomatul Buscu, in ultimii zece ani, ofer recompensa una, doua sau chiar trei beri. Si daca derbedeul nu este jurnalist/jurnalista, atunci ce-o fi? Raspunsul corect se puncteaza ca mai sus.

Roşca Stănescu, emisarul diversionist din Asia de Sud-Est

Reluarea dezinformării lansate anul trecut de Sorin Roşca Stănescu, privind implicarea lui Mircea Băsescu într-o operaţiune inventată cu trafic de muniţie către Angola, are un tâlc ce poate fi desluşit de oricine cunoaşte următoarele aserţiuni:

1. Povestea a fost inventată cap-coadă de Sorin Roşca Stănescu, personaj care a devenit multimilionar în euro prin campanii mincinoase de acelaşi tip; tot Roşca Stănescu a lansat pe blogul personal dezinformarea amintită, ţinta fiind fratele lui Mircea Băsescu, Traian.

2. După ce Traian Băsescu a câştigat alegerile, Sorin Roşca Stănescu a plecat pentru o perioadă mai lungă de timp, într-o vacanţă în sud-estul Asiei, el recunoscând chiar, pe 30 decembrie 2009, că a străbătut Vietnamul de la nord la sud.

3. În nord-estul Vietnamului se află Taiwan, iar în sud Indonezia.
srs_asia de sud est

4. În capitala Indoneziei se află reţinut Nicolae Popa, interfaţa oficială a lui Sorin Ovidiu Vîntu în afacerile FNI şi BID. Nicolae Popa era, la data vizitei lui SRS, reţinut de autorităţile indoneziene.

5. În capitala Taiwan-ului, Tai-Pei, se află revista Next în care a apărut, ieri, rezumatul materialului publicat de Sorin Roşca Stănescu pe blogul său.

taiwan

6. Sorin Roşca Stănescu a fost unul dintre oamenii de bază ai lui Sorin Ovidiu Vîntu în campania de tip mafiot îndreptată împotriva preşedintelui şi candidatului Traian Băsescu, dar şi a instituţiilor fundamentale ale statului român.

7. Sorin Roşca Stănescu a intervenit ieri la Antena 3 şi a declarat că urmăreşte şi el cu interes ceea ce se întâmplă în Taiwan, dar că „nu are informaţii privind exportarea armelor în Taiwan”. Pentru prima dată în viaţa lui, SRS pare neinformat şi face pe prostul.

8. Traian Băsescu, ţinta dezinormării lansate de SRS, este noul preşedinte al României, Sorin Roşca Stănescu este inculpat în dosarul Patriciu, iar Sorin Vîntu este disperat de potenţialele dezvăluiri ale lui Nicolae Popa.

vantu catuse

9. Cu un preşedinte jucător, Justiţia va fi obligată, cel puţin în următorii cinci ani, să se ocupe şi de „clienţi” de tip SRS şi SOV.

10. Sorin Ovidiu Vîntu îşi permite să cumpere un ziarist de la orice revistă din Taiwan, iar Sorin Roşca Stănescu ştie cum se face asta.

Concluzia este evidentă pentru oricine a absolvit liceul.

© Dan Badea

Diversiune ratată: „Action plan”, sau programul de acţiune al PSD, era o intoxicare

Manipulare1

Un cunoscut şpăgar de la o publicaţie centrală (să-i spunem B.), durduliu şi specialist în intoxicări mass media,  în pestă porcină şi gripă aviară (de unde a încasat, pe sub masă, sume impresionante), apropiat de doi şi un sfert dar şi de Sorin Vîntu, Vanghelie şi Hrebenciuc, a încercat ieri, fără succes, să lanseze pe piaţă o diversiune tipică mediului din care face parte.

Dorind să-i întindă o nouă capcană preşedintelui Băsescu dar şi să-i compromită pe anumiţi jurnalişti de investigaţie, B. i-a contactat pe câţiva, direct sau prin intermediari, şi le-a oferit spre publicare un document fabricat în „laboratoarele” lui Hrebenciuc, după modelul „casetei trucate”.

IMG_2060

Documentul, intitulat „Action plan„, ar fi, chipurile, o  „Sinteză” în nouă pagini a principalelor acţiuni ce urmează a fi desfăşurate de PSD, pe o perioadă de şase luni. Scris parcă de Vanghelie, cu idei puţine dar fixe, documentul nu are nimic deosebit în conţinut, poate cu excepţia unui fragment de la pagina şase, paragraful intitulat „Relaţia cu partenerii externi„. Fragmentul e plasat strategic, conţine informaţii reale cu privire la intenţiile PSD şi ale mercenarilor străini care lucrează pentru Geoană, dar e un mesaj otrăvit care, dacă ar fi fost preluat ca atare de jurnalişti şi, apoi, de preşedinte în discursul său, ar fi fost un bun prilej de contraatac din partea liderului PSD.

„Relaţia cu partenerii externi. Deblocarea rapidă a achiziţiilor de echipamente militare va satisface obligaţiile faţă de partenerii americano-israelieni. Dereglementarea pieţii de energie şi materii prime va satisface interesele partenerilor, iar obligaţiile faţă de partenerii din Germania şi UE vor fi onorate prin deblocarea retrocedărilor, deblocarea Fondului Proprietatea şi deblocarea privatizărilor coroborate cu facilităţi fiscale pentru companiile agreate din acest spaţiu”

IMG_2065

Fiecare din informaţiile de mai sus poate fi o temă de campanie, dar, în acelaşi timp, o capcană pentru cel care şi-o asumă. Însoţit de o legendă credibilă (documentul ar fi fost sustras din cabinetul lui Hrebenciuc, după ce a fost fotografiat pe ascuns) si plasat fie direct, fie prin e-mail, materialul de intoxicare al PSD nu şi-a atins scopul. Pentru a ilustra şi prostia crasă de care au dat dovadă diversioniştii plătiţi de PSD, amintesc doar faptul că, înainte ca materialul să ajungă la mine, am fost sunat (apelantul a fost D.) şi întrebat care este adresa exactă a blogului meu pentru că s-a zvonit că acolo a fost publicat documentul PSD. Derbedeii, incapabili să accepte că mai sunt şi profesionişti pe lumea asta, erau siguri că voi muşca momeala.

Aşadar, fără a pricepe care este diferenţa dintre jurnaliştii lui Vîntu sau Voiculescu şi jurnaliştii profesionişti ca mine sau ca aceia „testaţi” ieri, şpăgarul B. a eşuat în încercarea sa de intoxicare. Dacă şi autorii diversiunii „caseta trucată” procedau ca mine, adică să verifice înainte de a lansa un subiect, presa română nu era pusă la index aşa cum este acum. Este cazul ca, după 6 decembrie, indiferent de câştigătorul alegerilor, tonomatele şi infractorii de presă să fie înlăturaţi pentru totdeauna din breaslă.

Dan Badea